Planeta Tenis

Rafa N°1, la actualidad de los chilenos...

2008-08-28T20:42:00.000-07:00

En mi retorno al comentario serio después de meses de silencio (... igual es retorno "a medias", en el último tiempo me he dedicado muchísimo a las altas lides jurídicas y sospecho que ello seguirá igual por lo que resta del año...) era imposible no hablar de el...después de varias temporadas de ser el escolta del gran suizo, hoy asume la posición de líder, ha llegado a la cima del deporte blanco con total mérito, el "Everest del tenis"...¡¡¡Salve gran Rafa!!!!

Existen ciertas cosas que hacen diferentes a los N°1...todo jugador que alcanza el pináculo de su arte tiene ese "detalle" que lo hace distinto y lo señala como un auténtico grande, un crack de los courts...Sampras, Agassi, el maestro interminable y único sensei de mi vida tenística Patrick Rafter, Lleyton Hewitt,Roddick, el gigantesco Kafelnikov (...los que lo vieron jugar saben a lo que me refiero...) , el genio Marato Safin, el mismísimo Chino Rios, ni hablar Federer....explicar sus virtudes daría para dos tomos...

Pero ahora ha nacido un nuevo monarca...otro jugador que tiene "eso" distinto, "eso" que lo llevó a conquistar la cima del Everest...

Explicarlo podría ser largo...voy a reducirlo a lo que se pudo ver en la final olímpica en Beijing (..obviando las finales de RG y W...sacrilegio, herejía pura, jejee) y a lo que se ha visto en el USOPEN 2008...

Veamos...hubo un minuto durante la mitad del segundo set de la final olímpica en Beijing en que los números del partido se pusieron muy raros...Rafa ganaba 63 34 y de 23 PELOTEOS, NADAL HABIA GANADO 22...sin un gran saque lograba imponerse en sus turnos en base a una perfecta variación de efectos y a un servicio 3/4 mortal del lado de los iguales. Gonzo se dió cuenta, se acordó de sus inicios y se dedicó a "tirar misiles"...y le resultó por 30 minutos...

Incluso a Nadal se le aparece la "suerte del campeón" sacando 5-6 y 15-40 , set point para el chileno , con una volea que era winner y que Feña erra por UN CENTÍMETRO y luego Rafa retoma el dominio y es "coser y cantar" en base a su superioridad tenística y mental...

En definitiva, jugar contra Rafa se ha vuelto un problema insoluble para los mas reputados coach del mundo...es impenetrable por ambos perfiles, tiene un drive feróz ( con su zurda le sale tremendo...) y defiende perfecto con su revés, ha desarrollado un estupendo juego de red y su mente y físico es inmejorable, es UN AUTÉNTICO GUERRERO, PUEDE ESTAR 7 HORAS LUCHANDO EN UNA CANCHA DE TENIS SIN RENDIRSE...es un fenómeno.

Y en este US OPEN sigue la tónica, pareciera que Nadal ha jugado sus primeros partidos con el "piloto automático" encendido, sin desgastarse, casi por compromiso, ESO QUE HACEN LOS N°1, ESO QUE HACEN LOS GRANDES.

Gonzo bien, Nico pastando, PC malgastando opciones...

Feña esta en buen estado físico y anímico, viene de hacer final en los JJOO y tiene la confianza por las nubes, todo Chile espera que pueda jugar bien el NY y consiga un lugar destacado en el mítico campeonato norteamericano...

Lo de Massú no es digno de comentar ( ...ni siquiera si ganara el challenger de esta semana...) porque el Nico no es jugador para este tipo de torneos. Sólo está "pastando"...y lo digo con muuuuchhoooo dolor.

PC y su enésima farra en partidos importantes...¿se puede examinar en serio la forma en que Capdeville dejó escapar un partido TOTALMENTE AMARRADO???...cuantas oportunidades perdidas, cuantos puntos de quiebre favorables dilapidados...ES ALGO QUE NO SE PUEDE CREER...

Wimbledon 100% jugable

2008-06-24T15:42:00.000-07:00

Lo de hoy de Schwank ante Roddick solo confirma una impresión que tenemos varios acerca de los positivos desarrollos de los pastos de Wimbledon cada año, siempre en la mira de buscar mayor competitividad.

Esto - que se sabía hace algun tiempo - ha quedado de manifiesto en estas dos jornadas iniciales...incluso ayer cuando González hacia rebotar la bola con la mano previo a sacar se percibía que la pelota daba un bote mayor a otros años. Parece ser que han trabajado mejor los suelos bajo el grass.

A todo esto, lo estropeados que están los fondos de la cancha 1 y la centre court es increible...tengo a mano la foto de la final de Queens que ganó Nadal hace unos dias y el pasto está casi igual (...claro que con 7 dias de pisoteo intenso, no 2 como ahora...) lo que lleva a pensar que se trata de un problema de tipo de mezcla de grass, no creo que los cancheros de Wimbledon tengan responsabilidad, ellos son quizás si los mejores cancheros del mundo...lo mas probable es que el tipo de grass empleado tenga mucho que ver. En todo caso se confirma lo que el planeta tenistico sabe y es que los pastos de Queens son lejos los mejores del mundo.Mamita querida, cómo irán a estar esas canchas en una semana mas....

Hoy no escribiré de los partidos - imagino que hay gente mucho mas capacitada que yo para hacerlo, mis amigos de TENISLIMITE por ejemplo - pero quisiera destacar lo "jugables" que se han puesto las canchas londinenses , ayer Gonzo demostró que juega excelente en este tipo de pasto, la bola le da un bote muy cómodo y no necesita agacharse demasiado para impactar perfecto de ambos costados.

Hoy Schwank no requirió jugar "rodilla en tierra" como en tiempos bien cercanos se estilaba en esos pastos y desplegó un arsenal de tiros muy respetables ante Roddick.
Muy destacable lo del argentino.
Pero la cancha tiene harto que ver en esto ( obvio que también en lo de Nadal , Ferrer y los demás arcilleros que estan jugando mucho mejor en pasto ahora último...)

Los pastos mas veloces, si se quiere los mas "tradicionales" aún se mantienen en Halle y sobre todo en Newport, quizás si EL torneo que mantiene su tipo de grass inalterado por siempre.

Temporada de césped.

2008-06-11T19:49:00.000-07:00

Lo cierto es que no tenia ganas de volver a escribir de tenis en serio en este blog ni en ninguna parte "ever for ever " pero han pasado 101 dias desde la última vez que publiqué profesionalmente un artículo acerca del tema (...final del Challenger de Providencia en TENISLIMITE.CL ) y revisando mis archivos me di cuenta que inauguré este blog escribiendo allá por el 2005 acerca de las canchas de pasto...

Y me volvió a encandilar el asunto tal como hace años, una cosa poco explicable...es como dice la canción: "...un viejo amor, no se olvida ni se deja...".
Debe ser que me gustó harto la decisión de Capdeville de jugar Liverpool sin ser un amante de este tipo de canchas, se le nota aperrando al cabro, me gusta...puede también que yo he tenido la suerte de pisar una cancha de pasto privada en Panguipulli hace una década y el recuerdo me acompaña hasta ahora, etc...un conjunto de cosas que hacen de la temporada de césped algo tan especial, tiene un encanto único e irrepetible , es dificil describir esto con palabras.

¿Existirá algún lujo mas intimo para alguien que ame el tenis y que se gane el loto y pueda tener los medios? ...los futbolistas compran autos y modelos como Barrientos, Pamela Diaz y otras en las discos ¿ alguien comprenderá el placer sublime para un tenista de tener una cancha de pasto perfecta "a lo wimbledon" en tu patio particular ???...cuesta describirlo. Supongo que debe sentirse muy parecido a si uno se comprara un diamante único para su disfrute personal.

Digo esto porque se inicia la temporada de césped, Capdeville logró entrar al famoso torneo de Liverpool en reemplazo del lesionado Acasuso y debutó ganando...buen apronte para la qualy de Wimbledon.Muy meritorio.Felicitaciones, sabemos que a Paul no le gustan esos pisos pero la está luchando, es aperrado.

Mencioné al principio que había inaugurado este blog hablando de las canchas de césped...tal como señalé en ese momento, el desarrollo de los pastos ha evolucionado de una manera increíble y hoy en dia es posible observar praderas extremadamente resistentes al pisoteo y que no son ni parientes a los antiguos pastos de Wimbledon.

Los "rolls" , experimentales durante esos años, ahora se han masificado y existen muchas empresas que han visto un "nicho de negocio nuevo" con el tema de los court de tenis...antes se dedicaban a los greens de golf y hoy además tienen la capacidad de instalar una cancha de tenis perfecta, idéntica a la de Queens ( ...por lejos el mejor pasto, muy superior a Wimbledon, lo dicen todos los especialistas, en Houston importaron semillas de allí, mezcla hibrida festuca/perenial rye grass...) en muy poco tiempo.

Pensar que hace no muchos años el césped de Wimbledon se sembraba 10 dias después del final del torneo y se cuidaba como "hueso santo" durante 12 meses para que lo destruyeran en 14 dias...hoy pueden cultivar el pasto en viveros especiales y plantarlo 30 dias antes del torneo y queda impecable. De otra forma no se explica que el tenis olimpico en Londres 2012 se vaya a jugar en Wimbledon un par de meses después de "The Championschips"...

Se ha diseñado un césped híbrido bastante mas lento que el antiguo (...no mas "alto" sino que genera mayor "resistencia" a la bola y produce mayor bote...además que se juega con una pelota de diámetro mas grande, etc...) y por ende estas canchas se han vuelto mucho mas competitivas...

Se ven hermosas las pistas de Queens, sorry, es algo personal.

PAUSA CREATIVA

2008-03-07T12:30:00.000-08:00

Un saludo a todos mis lectores habituales.
Les cuento que a raíz de las arduas semanas de trabajo en TENISLIMITE.CL previas y durante el Challenger de Providencia,torneo del que fui comentarista técnico oficial del sitio web del campeonato - cosa que me enorgullece profundamente - he quedado en extremo fatigado "tenísticamente" hablando y como dicen los escritores "en estado de sequía creativa".Fueron muy duras las últimas semanas para mi, mucho stress, escribiendo a diario de modo profesional durante 9 dias a horas a veces extremas,durmiendo poco, en fin.

Por ello es que me tomaré un tiempo de vacaciones, aún no sé cuanto durará esto...nos vemos en el futuro próximo.

Un abrazo a todos

Saludos

2007-12-29T11:16:00.000-08:00

Quisiera enviar a todos los que leen estas líneas un afectuoso saludo en estas fiestas de fin de año, les deseo lo mejor para el próximo año, un 2008 pleno de éxitos.

Un abrazo a todos.

Camila Silva,"la gran esperanza blanca"...

2007-11-29T10:32:00.000-08:00

Sin ser un admirador del tenis femenino, el pasado martes decidí darme una vuelta por el club Providencia para observar el juego de la megapublicitada figura del futuro, pseudoespecie de "gran esperanza blanca" ( haciendo un contrapunto con el boxeo ) del tenis chileno en versión faldas, la quinceañera Camila Silva...y debo reconocer que luego de lo visto me nacen mas dudas que certezas...

Hace unas semanas un amigo mio - Marcos - me aconsejó en el Metro no ser tan duro con los juniors Rivera y Urzúa luego de que estos dilapidaran oportunidades inmejorables para sumar puntos ATP mostrando debilidades enormes en su tenis y sobre todo en su cabeza, jugando partidos horrorosos...pero tomé la sugerencia y medí mis palabras.

Ahora la situación es diferente, estamos hablando de una jugadora con una prensa abrumadoramente favorable, con recursos económicos, sponsors, toda la maquinaria de la FTCH detrás, acaba de llegar a Chile luego de un semestre de duro entrenamiento en una academia de "alto rendimiento" en España (¿ cuantos jóvenes tenistas chilenos con futuro pueden decir lo mismo?) y con una supuesta perspectiva deportivo-empresarial en extremo próspera, es cosa de ver lo que pasará en el próximo Beauty Challenge y en el WTA de Viña , campeonato que organizan los Fillol como "inversión a futuro" pensando en el desarrollo de Silva, una supuesta, una eventual "Chino Rios" del tenis femenino del futuro, cosa que en mi criterio está demasiado alejada de la realidad a la luz de lo visto...incluso se podría decir que es algo casi febril y delirante. Aroma a voluntarismo químicamente puro.

Fundamentemos los dichos.

Análisis técnico

Verónica Spigiel ( 463° WTA ) derrotó a Camila Silva ( s/r WTA ) por 6-1 y 6-2 este martes con alta asistencia de público y reputados espectadores ( Gildemesiter, Benzaquén, Zuleta, etc ) en la tribuna.

Un resultado obvio si se toman en cuenta las siderales diferencias físicas, de "carrete tenístico" en este nivel y sobre todo de fundamentos técnicos, cuestión esta última de una gravedad enorme ya que pareciara que el reputado staff de técnicos de la chilena ignora - o peor aún , se hacen "los lesos" - los evidentes ripios tenísticos de Silva privilegiando asuntos publicitarios...se aprovechan de la ignorancia suprema de la "prensa del tenis" en Chile (...decenas de corresponsales ignotos , fotógrafos de medios estaban presentes pero ellos ni siquiera sabían lo que es un drive ) para tratar de crear una "ídola" comercialmente "vendible".

¿A qué juega Silva?....tiene un primer saque bueno para este nivel ( torneos de USD 10.000, jugadoras de ranking 500-900 ) , lo ejecuta de manera adecuada, rotación de hombros impecable, le mete un poco de cuerpo (...hay mucho que desarrollar acá ) con lo que consigue imprimirle velocidad y algo de peso...para su edad está bien. No le pone mucho efecto a esta pelota eso si, es un golpe plano.

Su segundo envío es muy similar al primero , debiera tratar de utilizar los efectos para intentar asegurarlo y al mismo tiempo poner a la rival a la defensiva...deseable kick hacia afuera del lado de las ventajas...

Su drive es bueno, no elude los rallies por ese perfil, se nota que confía en ese golpe, tiene tendencia a buscar bolas muy veloces y bajas, no siente la táctica de la variación de las alturas, le pega igual a cada derecho pero es necesario apuntar que cuando toma el control del punto, este es su golpe ganador ya que logra desequilibrar cuando se mete a la cancha y lo sitúa de modo adecuado. En versión defensiva le cuesta harto, denota falta de fuerza en los brazos para poder contragolpear las pelotas pesadas que le vienen por ese perfil , generalmente las deja flotando a media cancha rival o las tira afuera.

Su revés a dos manos requiere de reformas...es capaz de aguantar peloteos largos por ese perfil pero es demasiado permeable por ese costado cuando es atacada por ahi...sus entrenadores debieran entender que a Camila le duelen las bolas con kick altas por el revés, ella no "achica la cancha", permite que estas pelotas piquen alto - se sitúa 2 metros detrás de la línea de base para devolver - y le facilita la tarea a la rival ocasional...ya sea via servicio ( ...aqui es evidente el problema, habría que ser un ignorante para no darse cuenta... ) y sobre todo cuando le buscan el revés con bote alto en los peloteos.

Me agrada la sana tendencia de Camila a variar su empuñadura y buscar el slice inteligentemente ejecutado,es algo que no tienen los juniors masculinos, la niña tiene muñeca y la demuestra...muy bien. Su revés defensivo es su punto débil.

Lo mas negativo de Silva es su progresión en cancha...cuando se mete en el court y su golpe definidor - el drive - no produce efectos...allí afloran los ripios mas feos de Camila. Sin olvidar su peor error que ya comentaré en detalle.

La jugadora chilena JAMÁS FLECTA LAS PIERNAS PARA VOLEAR (...con mayúsculas justificadas ) y por ende erra muchísimo en la red.

Silva no siente el desplazamiento vertical , todo su juego está armado de otra manera, craso error.

SU KARMA

El tema de su desplazamiento en la cancha es de verdad patético.

Ella saca y se queda parada de fondo, la rival se demora 2 minutos en darse cuenta y comienza a enviar palos profundos a los pies o preferentemente al revés de Silva...ella apenas logra reaccionar, golpea apurada y de inmediato queda a merced del ataque rival.

¿Nadie le dirá estas cosas a Camila?

Silva de fondo se mueve bien, se acomoda perfecto a los peloteos largos, esos en los que puede agarrar ritmo y mostrar las finas terminaciones de sus golpes...pero si la rival la lleva a secuencias distintas, irregulares, diversas, tipo 3-4 bolas y definición, entonces pierde sintonía con la pelota y generalmente sucumbe...

Camila Silva no tiene claro el concepto de ataque a la red.

Ella , cuando trata de ejecutar un tiro de aproximación, no le nace correr hacia adelante agazapada y tomar con carácter la "T"...eso no lo hace nunca. Su volea por el drive es malita, sobre todo en carrera vertical.

En resúmen, tiene toneladas de tenis que aprender...

Gonzo cerca de ser estatua en Shanghai...

2007-10-17T17:09:00.000-07:00

Ya Federer, Nadal - en la foto - , Djokovic y Davydenko clasificaron formalmente a la Master Cup de Shanghai, Roddick y Ferrer están casi adentro también , falta sólo la confirmación oficial para estos últimos 2 pero ya no les falta casi nada...en concreto, ellos ya tienen su estatua de Guerrero Xian...y Feña González se aproxima a pasos agigantados a conseguir su propia escultura...

Las derrotas en primera ronda madrileña de la totalidad de sus perseguidores por los dos cupos que van quedando para la magna cita china pavimentó el camino del Bombardero de la Reina para sus aspiraciones de clasificar por primera vez directamente (...recordar que dos veces fué como suplente, en una de las cuales entró a la cancha y disputó el paso a semis en un tristemente célebre partido con Gaudio...) y lo encumbra como sólido 7° en la Race, con buenas opciones de seguir sumando en Basilea y Paris.

González ya suma 358 puntos ( 29 mas que Haas, actual n°8 ) y mañana jugará con el argentino Mónaco por un lugar en cuartos de final y 10 puntos mas, si llegara a perder contra el popular "pico" , tiene la próxima semana una nueva oportunidad de clasificar a Shanghai en el torneo de Basilea, sumará alli cada partido que gane ( 5 puntos por llegar a segunda ronda, 12 por alcanzar cuartos, 22 por semis, 35 por la final y 50 por el título ), en tanto sus perseguidores sólo podrán incrementar sus unidades si llegan a instancias decisivas de sus respectivos campeonatos.

Gran oportunidad de González para clasificar directamente al Master, esperamos que la aproveche.

N.de la R. Hoy se cumplen 2 años desde la creación de este blog, quisiera agradecer a quienes leen periódicamente mis materiales y decirles que trataré de continuar brindando mi punto de vista sobre todo aquello que tenga alguna relación con el "Planeta tenis". Un abrazo a todos.

es triste y muy extraño hablar de esto...

2007-09-24T17:44:00.000-07:00

No tengo ganas de comentar nada del tenis desplegado por Massú y González en Tel Aviv, se pueden decir tantas cosas sobre el particular...ayer pude haber escrito "en caliente" pero no lo hice , a la espera de las reacciones de los involucrados...y hoy, al leer la prensa matinal, quedé mucho mas confundido y lateado con esto. Todos hablan de cualquier cosa menos de asumir responsabilidades, todo fué impecable, nadie responde, todos jugaron increíble , para todos los "entendidos" Massú estuvo muy bien confirmado como titular y jugó perfecto, Gonzo jugó de increible forma ante Sela, ESTE CORO DE VOCES "AMIGABLES" CON EL EQUIPO NO TIENE EXPLICACIÓN RAZONABLE, porque o yo estoy completamente loco - cosa no descartable - o esto fué totalmente al revés de lo que se dice por diarios y TV y acá hay una maniobra comunicacional con propósitos oscuros.

Prefiero descartar de momento mi potencial locura y explorar la segunda tesis.
En www.tenislimite.cl escribo del asunto en profundidad.

Predicciones Davis...

2007-09-14T12:47:00.000-07:00

...Como lo prometido es deuda y como este blog representa mi particular y personal visión de las cosas sin comprometer a nadie mas que a "mi mismo", voy a jugármela una vez mas y trataré de examinar cada confronte de Copa Davis y su respectivo pronóstico, esto puede ayudar en algo a aquellos que busquen fortuna apostando dinero en el juego XPERTO del próximo fin de semana...

Ahi vamos:

Semifinales:

Russia vs Alemania: Davydenko es fijo en los dos sencillos, tiene altísima posibilidad de derrotar a Kohlschreiber y a Haas sobre arcilla indoor, ojo con Andreev, puede ser perfectamente titular en Moscú y ganarle sin problemas a Kohlschreiber y hacerle tremendo partido a Haas, Igor es temible sobre polvo de ladrillo, el dobles germano es duro (...eventualmente Waske-Haas...) pero si los rusos ponen a Youzhny-Tursunov la cosa se puede equilibrar mucho en este punto...a los alemanes les duele no tener a Kiefer en el equipo (...expulsado del team germano por sus historicas disputas con Haas, del tipo "...o lo nominas a el o a mi, si lo elijes a el me traicionas y te "mato"por la prensa...jjejejejeje, ¿ les suena conocido este "poema"????) .Diría que podría ser un 3-2 en favor de Russia (...esto puede variar drásticamente si , por ejemplo, los rusos se pusieran 3-0 arriba el sábado, allí incluso podría darse un 5-0 ruso ).

Suecia vs USA: un match "de pronóstico reservado" y que en mi criterio requiere de un exámen casi "milimétrico" de cada uno de los factores que pueden incidir en el resultado final...
Dia 1: Roddick vs Bjorkman...punto adentro para los norteamericanos, sobre carpeta indoor A-Rod es inmensamente superior al veterano jugador sueco... ¿error de Wilander al nominar a Jonas?, ¡¡¡cuidado!!! porque Bjorkman fué nominado con otros propósitos, no para este confronte con Roddick...
Johansson vs Blake...POR ESTO SE ELIGIÓ LA CARPETA TARAFLEX, PARA INCOMODAR AL N°2 DE USA... curiosamente a James le cuestan las pistas demasiado veloces, incluso ha perdido de local en pasto con González, jamás ha tenido buenas actuaciones sobre Taraflex, tiene que ver con su escasa capacidad para contrarrestar a los "bombarderos" sobre pista de goma, los "tirabombas" siempre le han incomodado sobre esta superficie , le duele mucho devolver en estas superficies, no le dan ritmo de juego , no puede imponer su esquema, todo es muy cortado, etc, Johansson planteará su match desde esa perspectiva y no me cabe duda que tendrá éxito.

Bryan Bros vs Bjorkman-Aspelin......este es quizás si de los escasos partidos en que los Bryan no tienen el punto ganado de antemano, aqui podría darse una lucha muy pareja, los suecos confian en Jonas para este punto, Aspelin es un GRAN JUGADOR DE DOBLES CON MAYÚSCULAS, puede pasar cualquier cosa en este partido, la eventual dupla sueca ( ...ojo que Wilander podría colocar sorpresivamente a Jonas con Johansson si este último tuviera una actuación consagratoria el viernes ante Blake y estuviera pletórico de confianza...) le puede hacer "el peso" a los Bryan sin lugar a dudas , tienen los pergaminos necesarios y sobre todo, juegan de local...resultado incierto.

Roddick vs Johansson...duelo de bombarderos, acá habrá que ir a la cancha con "cascos", se presumen muchisimos aces por ambos lados, poco ritmo, poco peloteo, puras "bombas", de entrada es favorito Roddick pero si Thomas se ilumina podría luchar esto...

Blake vs Bjorkman...acá se podría definir la serie y siento que Jonas tiene muchas posibilidades ante Blake si logra imponer su tenis de ataque, sin dar espacio a peloteos de fondo ni a duelos de potencia, apelando al viejo y efectivo sistema del saque y red...por ahi , por ese rumbo Bjorkman podría encontrar el camino de la victoria ante un norteamericano al que le incomodan las pistas hiper veloces, un Blake que acostumbra "arrugar" en partidos largos a 5 sets, su record en estos partidos es paupérrimo, creo que recién ahora en el US OPEN 2007 ganó su primer partido a 5 sets de su carrera contra el maestro Santoro (...y ha perdido infinidad, incontables encuentros de este tipo...).
Serie muy cerrada...3-2 para cualquiera...pero como hay que jugársela, 3-2 para USA.( ...todo cambia si los Bryan son derrotados, en ese mismísimo segundo el 3-2 se puede dar favorable a los locales...).

Repechajes:

Israel vs Chile...por unica vez en la vida, voy a confiar en lo que dice Gildemeister, el puso "las manos al fuego" por Massú en esta pasada y lo confirmó como titular (...muchos, entre los que me incluyo, pensabamos que esta era la hora de Capdeville...) , pues bien, si Hans jura por lo mas sagrado que Massú ha mejorado tanto que está inganable en los entrenamientos, que es "prenda de garantía", etc, bueno, VOY A HACER UN ACTO DE FÉ Y LE VOY A CREER A GILDEMEISTER...si fuera verdad que Nico recuperó parte de su confianza extraviada en los últimos meses, esta serie no tendría mayor misterio, 4-1 para Chile casi sin lugar a dudas.Ningún partido merecería análisis técnico particular.
Mejor voy a guardarme lo que en realidad pienso de todo esto porque siento que es la hora de "ponerse la roja" y apoyar al equipo...no saben lo contento que estaría si mis oscuros presentimientos resultaran errados...

Serbia vs Australia...contrario a lo que muchos piensan, esta serie no la veo favorable a priori para los locales,Lleyton no juega para nada mal sobre arcilla y podría ganar su punto del viernes ante un Tipsarevic que no "siente" la arcilla como si lo hace con las pistas mas rápidas...Djoko el suyo ante Guccione (...excelente jugador de pistas de arcilla "veloces" , ya sea indoor o en altura, ojo con el...), el dobles es un punto abierto, los canguros no sorprenderían si pusieran a Hewitt con Hanley y superaran a Djoko-Zimonjic sobre arcilla indoor, Novak podría ganar a Hewitt, quizás apretado, no es un match de resultado obvio...pero si la serie se tiene que definir entre Tipsa y Guccione, la verdad es que las fichas habría que ponerlas del lado del australiano, insigne sacador y con gran juego de fondo y en la red cuando se le requiere, rara combinación en un australiano, Guccione es asi.
Resultado: 3-2 para cualquiera, si hay que jugarse....ufff...ya, los serbios.Pero está muy difícil .

Austria vs Brasil: ...un confronte en que los brasileños enfrentan un feo escenario, al menos en los papeles las mayores posibilidades de triunfo son para los locales que jugarán sobre piso rápido indoor ( Opticourt, el mismo del ATP de Vienna ).
Sinceramente no se ve "por donde" los sudamericanos podrían salir victoriosos acá...es la verdad dura, puede que un milagro permita el triunfo brasileño pero los "milagros" son muy escasos en el tenis...Melzer y Koubek en los singles y Knowle con alguno de estos en el dobles debieran terminar imponiendose sin mayores dificultades...hoy en dia ni Saretta ni Mello están para hacerles frente en los sencillos y el dobles que los cariocas ensayaron en el US OPEN ( Melo-Sa) puede que dé algo de pelea pero en general el panorama es muy poco favorable para las huestes "brazucas"...

Perú vs Belarus: mmmm, otra serie dura, aunque bastante mas "obvia" que otras, al menos al principio...Mirnyi debiera imponerse con facilidad ante un Miranda al que le falta "peso tenístico" para hacer frente a la "Bestia", se juegue en arcilla, arena o en barro, es lo mismo...Horna - si es que logró recuperarse de sus dolencias físicas - también debiera superar con claridad a un Voltchkov que viene jugando muy bien sobre arcilla en las últimas semanas en varios Futures ( incluso ganó uno, el Rusia F4 de 15.000+H recientemente ) y en el dobles la dupla bielorrusa de Mirnyi-Voltchkov es inmensamente favorita ante Horna-Miranda...es cosa de darle una mirada somera al tema para darse cuenta que el dobles espunto fuerte de los eslavos.
El choque Horna-Mirnyi será cuestión casi "vital" para los peruanos, siento que si Horna no logra imponerse en este partido (en el head to head está 0-3 con la "Bestia", dos de estos partidos jugados en arcilla ) será el final para las pretenciones peruanas...pero si la serie quedara 2-2, las cosas no cambiarían demasiado, veo a Voltchkov favorito ante un Miranda con cero experiencia jugando partidos con mas de 500 pesonas en las tribunas...y ahora habrán miles...y el peso de todo un pais en sus hombros...Voltchkov es un "viejo lobo de mar" en estas instancias decisivas y mas aún, llega a la serie jugando bien y con confianza sobre arcilla...
3-2 para Bielorrusia.

Gran Bretaña vs Croacia...Serie muy favorable a los locales, jugarán en el Court 1 de Wimbledon, se retira Henman, no juega Ancic, Ljubicic todavía sigue jugando en Beijing sobre cemento y su adaptación al grass ( cuestión que siempre le ha costado y mucho ) deberá ser casi " a la velocidad de la luz"...mmmm...feo aspecto tiene esto para los croatas, Murray puede ganar sus dos puntos y Henman aún puede dar su último esfuerzo contra un bisoño Cilic y vencerlo...el dobles lo veo mas punto croata pero si se da la lógica debiera Gran Bretaña lograr la victoria.

Rep.Checa vs Suiza....curiosa selección de superficie la de los checos ( carpeta taraflex ) quizás pensando en favorecer a Berdych que se siente cómodo sobre moqueta (...ganó Paris Bercy recientemente ) o talvez imaginando un batatazo de Radek "latin lover" Stepanek...pero lo cierto es que Roger Federer debiera ganar "caminando" sus dos singles y "Su Majestad" , haciendo pareja con su eterno partner Yves Allegro pueden dar pelea fiera a cualquiera...eso sin contar con que Wawrinka puede perfectamente aportar con algún punto...este equipo suizo es sumamente poderoso, soy de los que piensa que pueden discutir el "trono" en la Davis, es sólo cosa que Federer se decida a pelear "en serio" la ensaladera...
Gana Suiza 3-2

Japón vs Rumania...la típica serie en que el nivel superlativo de uno de los jugadores por sobre los demás, desnivela todo y marca el devenir del confronte...porque jugando sobre taraflex indoor Pavel es inmensamente superior a todo el cuadro nipon, eso no puede casi ni discutirse, Andrei fué finalista en Paris Bercy hace unos años, el tipo se maneja impecable sobre la superficie y no debiera tener problemas en despachar a sus rivales de turno...además puede jugar muy bien dobles junto a Tecau...los japoneses apuestan a la localía y a lo que pueda hacer Suzuki como el "jugador con experiencia" del equipo...mmm...poco futuro le veo a los nipones, incluso si la serie se decidiera en el quinto punto, Hanescu es amplio favorito para imponerse a un Go Soeda novel en estas instancias decisivas...
3-2 para Rumania.

Eslovaquia vs Korea...sin su valuarte histórico ( el topo Hrbaty ) los eslovacos enfrentan este match con incertidumbres, cuentan con la localía y la arcilla indoor como aliadas pero carecen de un "especialista" en la superficie y deberán luchar duro para superar a un Taik Lee que viene jugando excelente sobre cemento ( acaba de perder 5-7 7-6 4-6 con González en cuartos de Beijing, hizo octavos en el US OPEN ) , ganando muchos encuentros y con una confianza por las nubes, claro, deberá adaptarse a las condiciones de la cancha y todo lo que conlleva pero ya trae un ritmo de competición tremendo...pienso que el duelo clave será el dobles...si los koreanos se ponen 2-1 arriba, cualquier cosa puede pasar el domingo...
Resultado cerradísimo, 3-2 para cualquiera...si los koreanos ganan el dobles tienen grandes opciones...si lo pierden pueden incluso terminar 1-4 abajo.

Israel vs Chile...a juntar miedo!!!!!

2007-08-30T19:29:00.000-07:00

Se ha producido en las últimas horas un hecho histórico en el tenis chileno...por primera vez en casi 10 años se pone en tela de juicio (...de modo formal y ya desatado, con varias encuestas corriendo en medios, sin ninguna mala onda pero con claridad...) la titularidad de Massú en Copa Davis.Es la primera ocasión en que estando el "vampiro" bien físicamente, el medio deportivo chileno habla abiertamente de la conveniencia o no de que sea titular en Tel Aviv. Es algo que no tiene precedentes.

No existe medio de difusión que no haya señalado esto, incluso el diario "popular", LA CUARTA, medio tradicionalmente enfocado al devenir futbolístico chileno, hoy se hace eco de esto y publica una curiosa entrevista a Hans Gildemeister en la que el Capitán chileno señala que incluso piensa en poner a Nico frente a frente con Paul en un "partido desafío", una especie de "qualy" para buscar al 2° singlista...sería un desafío inédito, algo que incluso merecería transmisión por TV en vivo...

...pero es ya muy notorio que Hans esta extremadamente preocupado, tiene severas dudas con Massú pero se siente casi "obligado" a respetarle su trayectoria, según lo que acaba de decir en TVN Pedro Carcuro cuando comentó EL TEMA DEL MOMENTO, LO QUE TODOS DISCUTEN YA ABIERTAMENTE...¿y si mete a Massú a jugar contra un encendido Sela el primer dia y pierde el Vampiro?¿va a seguir poniéndolo el domingo para un eventual quinto punto?¿de nuevo? ¿tal como en La Serena?...imagino que Gildemeister se dará cuenta de las repercusiones que tendría el descenso de Chile a la zona 1 americana...automáticamente TENDRÍA QUE RENUNCIAR...eso casi ni se piensa, ningún hombre con algo de honor podría hacer otra cosa.

Miren este diagrama:

Partido 1: Nicolás Massú vs Dudi Sela

Partido 2: Fernando González vs Harel Levy

Partido 3: Gonzo/Massú vs Erlich/Ram

Partido 4: González vs Sela

Partido 5: Massú vs Levy.

Cualquiera que haya hecho el seguimiento a los israelíes en los últimos meses debiera saber que Okun tiene escasas posibilidades de jugar...que es HAREL LEVY el que está con nivel , el que ha ganado un montón de partidos a buen ritmo, el que tiene experiencia copera, el que jugó una final de Master Series, etc. Levy le puede ganar perfectamente al Massú que hemos visto en el último tiempo, eso nadie puede discutirlo...Sela no sorprendería si vence incluso en 4 sets al viñamarino que hoy en día es un auténtico espectro de lo que alguna vez fué...

Y mejor ni hablo de González , que hoy por hoy NO ES GARANTÍA DE NADA, ANDA MAS PERDIDO QUE EL TENIENTE BELLO EN UNA CANCHA DE TENIS. En el nuevo diario electrónico "TENIS AL LÍMITE" - http://www.tenislimite.cl/ - en donde estoy comentando a diario las alternativas del US OPEN voy a referirme al "caso González" el próximo lunes "con tutti" y sin anestesia.Pero volvamos al tema en cuestión...

Me pregunto qué pasaría si Capdeville les ganara en fila a Levy y a Sela en Beijing ( ATP que se juega la semana previa ) y llegara a una semi o a una final (...en este último caso alcanzaría en puntos - dif. de 5 - a Massú en el ranking de entrada ...) y después Gildemeister no lo pusiera de titular en Tel Aviv apelando a una "lealtad malentendida" y a un "respeto a la trayectoria"...

Soy de los que cree firmemente que el tenis, mas allá de las glorias pasadas, es presente, es actualidad, "debieran" jugar los que estan mejor en el momento, el asunto de fondo acá es otro...

Pienso que Gildemeister se quiere "salvar o hundir" con Massú...esa es la verdad dura.¿Razones? hay una gran cantidad y de diversa índole...unas son muy claras, otras son subterráneas...

Los motivos digamos "evidentes" tienen que ver con "la vuelta de mano" de Hans hacia quien lo apoyó mas fuertemente en su llegada a la capitanía, tienen que ver también con el bien ganado "cariño" de los periodistas para con Massú, que le perdonan todo y no lo critican , por ende si se llegara a perder en un quinto punto con Massú en cancha Gildemeister podría apelar a ciertos chovinismos trasnochados y decir "...caimos con las botas puestas.." sin responsabilizarse de nada, con escasa autocrítica y casi nulo costo mediático, incluso Gildemeister puede estar sacando las cuentas y pensar que si apoya a Massú ahora,aunque se pierda en Tel Aviv podría incluso "ponerse colorado" ante las cámaras una sola vez y finalmente lograr retener la capitanía si es que Nicolás lo saliera a "defender mediaticamente"...

Las razones que están "en la trastienda" tienen que ver con compromisos televisivos y comerciales (..."con Massú jugando y Solabarrieta relatando tenemos "X" rating y auspicios, con Capdeville baja a la mitad"...sponsors que ponen menos plata si juega tal o cual, "advertencias" al cuerpo técnico en este sentido ...) , la presión de la "Mitad de la Familia del Tenis " que dirije la Federación (...recordar que 3/4 partes de la DTN conforman el staff técnico personal de Massú ) para que juegue Massú.Etc.

En definitiva, un cúmulo de factores podría incidir en la decisión final del Capitán de Chile...siento que , lamentablemente, Hans ya tiene su decisión tomada y "morirá con ella"...pero el se olvida que con esto nos arrastra a todos.

Una lástima, de verdad siento que Capdeville se ha ganado el puesto, lo digo yo, uno de los hinchas más acérrimos del vampiro...pero el realismo tenístico no se puede obviar....hay que separar al "hincha" del comentarista...aunque duela.

Incluso puede que termine siendo buena la idea de enfrentarlos a Nico y PC en un choque definitorio, tendría bastante de "deportivo", el mismo Massú se sentiría mas tranquilo (...porque si no es capaz de ganarle a Capdeville hoy en dia, entonces mejor que no diga ni pío...) y la afición podría ver un evento inédito.

Claro, tiene varias cosas malas, si se define muy estrechamente y a la semana siguiente el ganador " no la ve ni cuadrada" en los entrenamientos previos , si se producen roces internos innecesarios, etc.

Pero no es una posibilidad descabellada.Habría que explorarla.

Esto que planteo es sólo un pequeño apronte, una primera y muy superficial aproximación al tema,en las próximas semanas escribiré de esto con mayor profundidad.

Previa US OPEN para los chilenos...

2007-08-25T21:46:00.000-07:00

Examinemos los cuadros de los tres chilenos participantes del ultimo Grand Slam de la temporada...

González...tiene un gran cuadro, en primera contra Gabashvili , en tercera eventualmente contra Safin...cuartos contra Nadal o Ferrer...excelente cuadro, SIEMPRE Y CUANDO GONZO JUEGUE AL NIVEL DE AUSTRALIA...porque si no fuera asi, es candidato a perder muy rápido en Nueva York.

Massú...feo panorama...su rival es - en los papeles - inmensamente superior al viñamarino en cemento, viene de ganar un challenger sobre pista dura y está tratando de volver a los primeros planos...el ex campeón de Australia es , hoy en día , un rival demasiado "pesado" para el paupérrimo tenis que muestra Massú...auguro derrota.

Capdeville...tiene una primera ronda peleable contra Schuettler, partido que se presume será cerradísimo y de resultado incierto...si Paul logra vencer, aparte de alcanzar el puesto 103° del mundo se habrá ganado el derecho de enfrentar en segunda ronda al GRAN ROGER FEDERER en la cancha de tenis MAS GRANDE DEL MUNDO.

Sin palabras. El sueño del pibe.Eso que cualquier niño de 10 años imagina cuando se inicia en el tenis.

Un dia como hoy...hace ya tres años...

2007-08-21T20:36:00.000-07:00

En la vida uno puede ser muchas cosas pero pienso que jamás se debe ser malagradecido, siento que es una muy fea "cualidad" humana el no reconocer el esfuerzo que otros han desplegado desinteresadamente para darnos a nosotros una alegría o un momento de felicidad...esto corre para el humilde niño que recibe de regalo un dulce, pasando por los hijos que le deben su educación y sus títulos profesionales al esfuerzo de sus padres...y corre también para aquellos que se han olvidado de la gesta máxima , ocurrida el 21 y 22 de Agosto de 2004 en Atenas.

Al menos yo no he olvidado...

Los que me conocen saben que soy hombre de palabra, algo casi "demodé" hoy en dia, un tipo bastante loco pero frontal, apasionado, leal y en exceso franco -aunque a veces traiga problemas y discusiones con gente a la que quiero - , amigo de sus amigos hasta la muerte...

Por eso soy de los que jamás olvida...

Es por esto que hoy me permito una licencia en este blog...levanto mi copa para brindar...aunque esté pasado de moda, quien esto escribe prometió solemnemente que cada año haría un brindis en esta fecha magna para el tenis , perdón, para el deporte chileno.Y soy hombre que acostumbra cumplir lo que promete.

Es posible que muchos se hayan olvidado, incluso mis amigos "tenistas" con los que estamos armando TENIS AL LIMITE no se acordaron...puede que yo sea medio chovinista en esto pero no puedo evitarlo.A la gente que lea estas líneas y no las entienda o no le agraden, les ruego me disculpen, es algo muy íntimo, muy personal.

¡¡¡ ....Hoy levanto mi copa para homenajear la gran gesta épica de Nicolás Massú y Fernando González en Atenas, SALUD MUCHACHOS, pasaran los años pero esos oros y esas coronas de laureles nunca se marchitarán en nuestros corazones...GRACIAS...SALUD...Y VIVA CHILE MIERDA!!!!!

...en esta nueva derrota no pasaré...

2007-08-15T09:50:00.000-07:00

Para aquellos que nos dedicamos a la "opinología tenística" de manera mas o menos periódica y "por amor al arte" (sin contraprestación económica alguna de por medio) son este tipo de partidos los que nos desalientan, los que socavan nuestras eternas ganas de hablar de tenis, son estos los momentos en que uno piensa en decir : BASTA!!! y dedicar el tiempo a repasar la ley de matrimonio civil, los procedimientos procesales penales, etc, un conjunto de cosas que claramente son mas productivas e interesantes que estar semana a semana hablando de una nueva presentación bochornosa de González.

De verdad que ya se me acaban las ganas de escribir de tenis Y HABLO BIEN EN SERIO.A veces uno siente que por mas que gaste miles de palabras y miles de minutos en esto, nada tiene sentido, a nadie le importa un carajo lo que uno escriba, da exactamente lo mismo hacer análisis técnico o aullar el chi chi chi lelele...ya estoy harto de esto.

Pero hagamos un postrer esfuerzo...

¿Por qué Gonzo pierde el primer set ?

Pues porque con esa cantidad enorme de errores no forzados - 14 en menos de 20 minutos, increíble - , sobre todo con ese drive invertido horroroso de hoy , era imposible sostenerse en la cancha...un González sumamente contenido y regulando su potencia hasta el borde de lo timorato, un pálido reflejo de quien alguna vez fué catalogado como "Bombardero" , ese González "de papel" que ha creado Stefanki se entregó mansamente en manos de un Ferrero que sin hacer prácticamente nada recibió complacido el obsequio del primer set...ese saque de Feña que ya ni siquiera es 3/4 lo hace ser muy vulnerable ante cualquier adversario con algo de "punch" en la devolución...muy pero muy mal con el saque hoy en general, sobre todo en este primer parcial que acaba 6-2 en favor de Ferrero, reflejando exactamente lo que sucedía en la cancha.

¿Por qué Gonzo pierde el segundo set ?

Porque en el inicio de este episodio Feña cambió drásticamente de táctica, se acordó de jugar "como antes" sin especular, sin frenos en sus golpes, apuró el saque imprimiéndole mas peso...fué una ráfaja , llegó a estar 2-0 arriba...pero de pronto "se apagó" , volvió a su juego defensivo y parsimonioso y permitió la recuperación de un Ferrero que, ni tonto ni perezoso, comenzó a jugar muy sólido, con muy pocos errores no forzados, buscando el revés de Feña que comienza a devolver con slice ( cosa que había guardado en el baúl durante todo el match ) y con ello logrando acorralar al chileno sobre ese costado de la cancha y al siguiente tiro atacarlo con potentes derechas al flanco descubierto de Feña.

Asi y todo, con demasiados altibajos , metiendo una buena y otra afuera y con una verdadera catarata de errores no forzados, Gonzo logró llegar a duras penas al tiebreak, salvando 3 MP en el 5-6 a punta de saques ganadores. El desempate fué un reflejo del segundo set...con González tratando de golpear mas fuerte , errando mas que acertando, con Ferrero errando bolas de partido por milímetros, con Feña jugando conservador en los puntos claves ( ...las dos últimas pelotas, estando 6-6, Gonzo las termina jugando con slice, haciendo un drop que parecía globo y una pésima y lamentable subida a la red con slice justo "a la mano"del mosquito y que era tan malo que se le quedó en la red...) y finalmente termina siendo derrotado con justicia.

¿Qué se puede esperar de González para lo que viene?

Honestamente no sé, el Gonzo de hoy es un verdadero "híbrido", por momentos juega agresivo como antes, por largos momentos "RATONEA" , imagino que por instrucción técnica...no sé, siento que ya ha perdido buena parte de su esencia de jugador de ataque y sus antiguos patrones de juego se han extraviado de una manera realmente increíble.
Hoy por hoy el juego de Fernando González es una mezcla híbrida , nadie sabe "a qué esta jugando" y asi le va, derrota tras derrota...

Ya me aburrí de escribir de estas cosas por hoy...y ni sé cuando volveré por estos lados.

En esta derrota paso...

2007-08-07T14:39:00.000-07:00

No comentaré este partido de Gonzo ante Stepanek "el bello" por varias razones...

1° El desarrollo del encuentro fué demasiado cortado, muy "estilo Stepanek", escaso ritmo de juego, Gonzo planteó una estrategia de "reacción" a lo que generaba el checo y jugó su tenis mas atípico, lo mas alejado de sus patrones de juego básicos...difícilmente analizable. Casi nulo slice, escasísimas "invertidas" de devolución, muy poco peloteo, todo raro.

2° En el 4-4 0/40 del tercer set sacando Radek, nuevamente el infortunio se aparece y ataca a un jugador chileno con una pelota sumamente afortunada que Stepanek logra ganar (...manotazo desesperado del checo que pica en el borde externo de la linea y que Feña dejó pasar creyendo que se iba fuera...) cuando era quiebre y Feña pasaba a sacar por el match. Estoy bastante "tostado" con la verdadera tormenta de "malacue" que últimamente está azotando a los jugadores chilenos , todos han sufrido los embates de "la fatalidad" en las últimas semanas, grrrrrrrrrrr.....

3° Muy extraño el malestar físico que afectó a González, sospecho que puede ser estomacal, este factor también contribuyó a "ensuciar" un eventual análisis.

4° No voy a seguir "dándole" a Gonzo, ya he escrito suficiente al respecto, quiero mantener algún grado de objetividad, siempre necesario en estos casos.

CASI CASI...

2007-07-29T16:52:00.000-07:00

El partido que dejó escapar hoy Garcia en la final panamericana puede tener variadas lecturas.

Unos se quedarán con el dato "grueso" de que el penquista desperdició 2 pelotas de partido y terminó sucumbiendo ante la "presión" del minuto, otros hablarán derechamente de "arrugue", de "acortamiento de brazo" etc, pero me parece que lo que sucedió hoy en la cancha de arcilla cubierta de Rio de Janeiro merece ser examinado con mayor detención y - por cierto - de un modo mas prolijo.

Vamos viendo...

1° El cambio de pista: soy de los que piensa que el traslado del partido a una cancha cubierta a causa de la lluvia benefició directamente a Garcia, si se hubiera jugado en arcilla muy húmeda y al aire libre lo mas probable hubiera sido que el brasileño aplastaba al chileno en sets corridos sin ninguna contemplación aprovechando la lentitud de la superficie, el aliento de su público y utilizando sus potentes golpes con harto top spin bien pesado...en cambio jugando indoor el partido tendió a equilibrarse en virtud de que la bola le corria bastante a Garcia, la arcilla seca era sustancialmente mas velóz que la pista al aire libre y el brasileño , sin una barra multitudinaria que lo empujara, jugó de un modo irregular , una bola buena y la siguiente pelota erraba, asi se mantuvo Saretta durante muchísimos pasajes del partido permitiendo que un Garcia muy regular en sus golpes de fondo equilibrara este match que de entrada se vislumbraba oscuro para el.

2° El escaso nivel técnico del partido: dicen los que saben que las finales no se juegan , "se ganan"...hoy no fué la excepción, fué un confronte de bajo nivel, incluso diría que fué "feo" de ver, una tonelada de errores no forzados por ambos lados, increíble irregularidad de los jugadores para sostener sus servicios, en fin, se notaba la tensión del momento.

3° Los "tempos" del partido: hubieron varios momentos claves en el desarrollo del match que lo marcaron profundamente...personalmente reconozco que a mediados del segundo set ( Saretta sacando 63 32 arriba ) pensé que esto se acababa muy rápido y sin embargo el brasileño empezó progresivamente a jugar mas corto y permitió una levantada magnífica del crédito penquista , quien en base a un revés plano muy mejorado y de gran calidad y a un derecho que lo pega muy bien , sobre todo a la carrera (... es una pelota velóz la de Adrián , aunque plana y sin peso...), consiguió desequilibrar en el momento justo del set para llevárselo por 64...

Nunca se sintió la seguridad de un triunfo chileno, ni siquiera en los momentos cruciales del tercer set, es que Saretta , viendose en desventaja, comenzó a jugar "al todo o nada" con cada segundo saque de Adrián ,atacándolo con golpes profundos y pesados que encontraban escasa resistencia por parte del jugador nacional.

En este tercer set se produjo un nuevo viraje en el trámite del partido, Saretta se animó a mas, contraatacó en las pelotas claves, comenzó progresivamente a empujar hacia atrás a un Garcia que apenas sacaba ya se encontraba con un cañonazo de devolución que de inmediato lo ponía a defender a varios metros detrás de la linea de base, cuestión que terminó por minar el esquema táctico del chileno , sobre todo en los instantes finales del partido.

Garcia no "entendió estos tempos" y terminó derrotado.

4° Los match points: es muy posible que si Garcia hubiera acertado un primer saque profundo y ganador en uno de esos dos puntos de campeonato de que dispuso , este comentario sería radicalmente distinto...es cierto, en el momento clave , "el cierre" del encuentro, a Garcia se le perdió el primer saque, factor a mi juicio clave para explicar la derrota...luego de esto el penquista no metería nunca mas un primer envío en los juegos siguientes, permitiendo que el brasileño se le venga encima con devoluciones potentes atacando el segundo saque de Adrián.

Sería casi innoble no reconocer el mérito de Saretta en estos puntos críticos...el , ayudado por los segundos saques blandos del chileno, se le fué encima "jugándose la vida" con golpes esquinados que , para su fortuna, le entraron...ambos puntos de match fueron levantados brillantemente por el jugador brasileño, de esto no puede quedar ninguna duda.

5° La carencia de un "Golpe de Definición": Adrián es un gran jugador de tenis, muy técnico, sumamente regular de fondo de cancha, cuenta con un revés bastante sólido y que le corre harto, todo bien, incluso sigo pensando que Garcia podría ser un enorme jugador de pistas de cemento, tiene pasta para aquello....pero el penquista demostró hoy que no cuenta con un "tiro ganador que haga diferencias", con ese "punch", ese plus que te da tener un golpe que cause daño al rival, que se pueda acudir a el para definir situaciones difíciles como la que se le presentó hoy...es una lástima pero es verdad.

6° El tie break: Poco que comentar, Saretta lanzado, con enorme confianza y viendo que le entraban todas, jugó con una bazooka en el brazo y le pasó por encima a Garcia que jugando con su segundo saque poco pudo hacer ante los bombazos que le volvían cada vez mas fuertes del otro lado de la red, en el momento límite el brasileño ajustó la mira y procedió a "ametrallar" cada envío del penquista....el hombre estaba de suerte, le entraron todas justo en el peor momento para las pretenciones chilenas.

7° El dobles: tampoco hay mucho que decir al respecto, un Garcia aún "golpeado" por lo ocurrido en el singles decayó mucho en su rendimiento y ello trajo como consecuencia la derrota categórica ante la dupla argentina.

Una lata...pero asi es el tenis. Ya habrá revancha.

Massú en caida libre...

2007-07-27T10:13:00.000-07:00

Es difícil para mi escribir esto, pero siento que es un deber ineludible, todo comentarista de tenis serio debiera referirse a la horrorosa campaña de Massú este 2007 por una cuestión de ética, negar lo que está pasando sería simplemente cobardía o amiguismo, pero por desgracia apuesto que nada de lo que voy a escribir acá se publicará en la prensa “formal”, nadie se “moja el traste” en esto...
Pero lo haré yo, uno de los fans mas acérrimos de Nicolás, alguien que le tiene un profundo y sincero cariño al viñamarino.
Pero sucede que soy leal , no incondicional...

Desde Roma que Massú no gana dos partidos seguidos en el circuito ( Dusseldorf no cuenta para estos efectos ) y si miramos hacia atrás debemos remontarnos a Acapulco y a su final de Viña del Mar para encontrarnos con buenos resultados del Vampiro, su fracaso estruendoso en la Davis lo recordamos todos...desde fines de mayo hasta ahora ha ganado SÓLO 2 PARTIDOS...puras derrotas, algo está pasando...
¿Habrá perdido Massú el “hambre de ganar”?¿ será que ya pasó su momento?

El Vampiro está en declive, no se puede negar esto, pero su opaco rendimiento de los últimos meses demuestra que existe algo mas, que ya no tiene la energía, esas ganas tremendas que tenía hace unos años de jugar y jugar torneos , de ganar toneladas de partidos al hilo, se relajó y ya no juega “21 dias de tenis de corrido” como en 2003 cuando llegó a la final del ATP de Bucharest ( perdiéndola un lunes ante el español David “el quijote” Sánchez ) y luego, sin descanso, pide una WC y de inmediato viaja a Szczecin ( Challenger “grande” 125.000+H ) y se gana el torneo , derrotando en la final a Portas...no contento con eso, agarra un avión y viaja a jugar el ATP de Palermo y SE LO GANA, derrotando en la final a Mathieu LEVANTANDO 3 MATCH POINTS...21 dias , 14 victorias y una derrota...

Ese “era” Massu...ese era el guerrero indomable que contra todo pronóstico logró conquistar en el 2004 la medalla de oro olímpica para Chile en una epopeya inmortal, perdón, a veces se me escapa la educación, “ LA MEDALLA DE ORO OLÍMPICA “ con MAYÚSCULAS y entre comillas dignas , lo logra levantando un partido increíble que tenía irremediablemente perdido luego de miles de horas en cancha...ese era un combatiente de alma, el tipo mas corajudo y luchador que quien esto escribe haya visto alguna vez en una cancha de tenis, ese era NICOLÁS MASSÚ, el hombre que algún día tendrá su merecida estatua en el estadio nacional y muchas calles de Chile llevarán su nombre...con justicia...

El de hoy es un fantasma, le da lo mismo ganar o perder, parece que ya se le apagó “el fuego sagrado” de los grandes campeones...es un espectro de quien algún día fue...

¿Vale la pena seguir así?¿ perder hoy con “escopeta” Roitman en Kitzbuhel 75 62 luego de una cadena de derrotas indignas para alguien de su trayectoria puede ser algo sostenible en el tiempo? ...

Quizás sea yo el primero en mencionar el punto, pero no importa, creo que a Nico le llegó el momento de replantearse cosas...COSAS DEFINITORIAS...y mejor no digo mas.

Nalbi - Gonzo...dupla explosiva...

2007-07-14T23:16:00.000-07:00

Reconozco que he visto muchas cosas en el tenis ...miles de partidos, en vivo y por TV...hace un tiempo que comento tenis, existen algunos que piensan que lo hago bien , otros que piensan que escribo puras tonteras y barbaridades, etc...

Pero ha ocurrido algo inusual, muy singular.

En el ATP de Los Angeles jugarán dobles Nalbandian y González como pareja...algo de verdad sorprendente...

Luego de años de ignorarse, de lanzarse mutuas "indirectas", años de mala onda mutua, sucede esto...

En serio, este tipo de "sociedades híbridas" JAMÁS LAS HABÍA VISTO HASTA AHORA ..porque es como mezclar cosas intrínsecamente opuestas...sólo me lo explico por la influencia de GIGI, de otro modo sería inentendible una asociación de este tipo...ni hablar si llegaran a ganar el torneo...algo casi para investigar en una tesis universitaria.

¿QUE TIENEN QUE VER GONZÁLEZ Y NALBANDIÁN JUNTOS??????

No entiendo nada, sólo me lo explico por un carrete ( en jerga argentina: UNA JODA ) pero este tipo de sociedades no lleva a nada bueno....

¡¡¡¡ GONZÁLEZ AMIGO DE NALBANDIÁN!!!!....es casi como si Massú invitara a un carrete en su depto al mago Coria... Son cosas que superan la comprensión normal...
no entiendo nada...

El pasto de Wimbledon ¿ mas lento?????

2007-07-13T20:16:00.000-07:00

Esto lo dijo Berdych luego de perder en cuartos de final con Nadal. Señaló que el pasto de “La Catedral” ya no era el de antes y que perfectamente se podía jugar de fondo.

Para aquellos que seguimos este tema desde hace años, esto no causa novedad, el propio ‘feña’ González es prueba viviente de ello, en lo personal he escrito bastante sobre el particular en esta tribuna. Por ende debo decir que el “alegato” del checo TIENE ASIDERO.

Muchas cosas han cambiado en la estricta tradición londinense. Hace unos 5 años la organización se decidió por los “rolls” de pasto cultivado en viveros, dejando de lado la tradicional “siembra” anual, evento muy costoso y que impedía utilizar el recinto por mucho tiempo.

Lo que ha hecho diferente a este Wimbledon de otros, es que la velocidad y –fundamentalmente- el bote de la pelota han cambiado, ahora las bolas de Wimbledon son más grandes y por ende menos veloces, además dan un bote más alto. Lo que no se dice es que se cambió el piso de tierra (haciéndolo mucho más duro, compacto y estable).

Se modificaron las mezclas de pastos. Ahora se dejaron de lado las antiguas “hierbas históricas” (se plantaba Perennial rye grass entre otros) y se usó una variedad de festucas (pasto muy robusto, resistente al pisoteo y a la sombra) en conjunto con Agrostis, césped mundialmente conocido como el “pasto de los greens de golf”.

Una variedad de gran resistencia al frío y muy fino, un bote de bola allí sería bastante mas cercano a una pista de cemento veloz (el antiguo Indianápolis –no ahora que lo “homologaron” con Flushing Meadows– o Estocolmo por ejemplo) y con ello se logra que jugadores “de fondo” puedan desplegar su tenis sin tratar de cambiar drásticamente sus patrones de juego.

¿Gana el tenis con esto? Mmmm… discutible, unos dirán que si, que “La Catedral” debe “abrirse” a todos los “mortales”, otros dirán que no, que se está perdiendo una tradición centenaria y los nostálgicos añorarán el “Wimbledon de antes”.

Unos datos para terminar:
1. La Federación de Tenis británica ha decidido que su confronte por Copa Davis ante Croacia se dispute en el Court 1 de Wimbledon Imagino que para septiembre tendrán todo ese césped REPLANTADO CON ROLLOS DE PASTO NUEVO ¿capici?
2. Se pretende jugar los JJOO de Londres en Wimbledon en Agosto de 2012. Es cosa de sacar las cuentas ¿Será posible “plantar” el césped de nuevo entre el final de “The Championships” y el inicio de las Olimpíadas? Por eso los organizadores gritan a los cuatro vientos ¡¡¡VIVAN LOS ROLLS!!!
3. El desconocimiento acerca de este tipo de técnicas de construcción de canchas de pasto como así mismo el mito de su extremo costo monetario en lo que a mantención se refiere, debiera ir quedando de lado. Sin ir mas lejos, en el mismísimo Santiago de Chile se podría armar un complejo de pistas de césped de este tipo ¿Dónde? Por ejemplo en algún Hipódromo que tenga (y por ende mantenga) pista de césped, podría entrar en esto. Sería un plus incomparable y a bajo costo construir 4 canchas de 18 x 36 en sus instalaciones.
4. Quiero decir que me gusta mucho esta “baja de velocidad” en las pistas de grass, siento que allí se puede jugar mucho mas tenis ahora que en la época del Chino Ríos, me agrada sobremanera que dos juveniles chilenos hayan jugado Wimbledon y ganado varios partidos (en el caso del “choro Urzúa” ) y que le vayamos perdiendo el “miedo al pasto”.

Porque la hierba “no sólo es para las vacas”…

FEDERER MAGNO!!!!

2007-07-09T12:24:00.000-07:00

...Finalmente Roger logró imponerse casi con lo justo en la final de Wimbledon 2007, el suizo escapó a una situación crítica en los momentos claves de definición del match frente a un Nadal que demuestra un enorme avance en su juego sobre hierba...y lo hizo apelando a una entereza increíble, pasta de supercampeón y utilizando la receta ya mítica del GRAN , EL MAGNO PISTOL PETE: "...cuando estés en apuros, cuando tengas el agua hasta el cuello, aplicar saque demoledor...".

De esta forma, sacando increíble cuando lo necesitó en los minutos cúlmines del quinto set, Roger Federer logró desequilibrar a su favor un match muy parejo , con algunos momentos malos suyos y con evidentes desconcentraciones del español en los tiebreaks. Un match inolvidable.

Nada mas que decir, sólo resta hacer el homenaje al quinto Wimbledon consecutivo del helvético, jugando impecable en "el patio de su casa".

Dios salve al rey!!!!!

¿Nuevo choque Federer - Nadal?

2007-07-06T12:02:00.000-07:00

Luego del previsible triunfo de Federer hoy y de la sorprendente victoria de Nadal ante un Berdych de pálido tenis, se nos aproxima a pasos agigantados un nuevo confronte entre los dos gigantes del tenis mundial en la final de Wimbledon.

Djokovic ganó una verdadera batalla épica ante Baghdatis en cinco sets de infarto y enfrentará en semifinales a un Nadal que parece no sufrir de fatiga, que dia a dia mejora su rendimiento sobre grass y que tiene entre ceja y ceja ganar en la Catedral.

Federer jugará con Gasquet , sorpresivo vencedor de Roddick por 46 46 76 76 86 ( el score lo dice todo ) , me hubiera encantado comentar este match en profundidad pero no se vió por TV, me quedo con lo estrecho del resultado final y con la solidéz que agarró el francés con su saque en el cuarto y sobre todo en el quinto parcial, en el marcador online se podía ver esto claramente.

Federer vs Gasquet
Nadal vs Djokovic

...se aceptan apuestas...

Aprontes de Cuartos en la Catedral...

2007-07-05T14:12:00.000-07:00

Para mañana estan pronósticadas lluvias tenues e intermitentes.

En el mismísimo sitio web de Wimbledon dice que mañana habrá: "...Light rain shower... "

Voy a tratar de emitir algunos conceptos acerca de los partidos de cuartos de final que "SI SAN ISIDRO QUIERE" se jugarían mañana.

Hago la salvedad: en el caso de que a causa de la lluvia se suspendiera alguno de estos partidos durante su desarrollo, cualquier análisis medianamente serio que se pueda hacer respecto del mismo quedará irremediablemente "out".

Federer vs Ferrero: Hoy Roger - a sabiendas que se venia el diluvio - iba 52 arriba y se apuró en varios tiros claves, permitiendo la levantada del mosquito. Van 5 a 5 , 40 iguales sacando el suizo.

Auguro una victoria de Federer, no sé si holgada (...el "factor lluvia" puede incidir de maneras impredecibles ) pero cierta y concreta. No requiere de mucho análisis.

Roddick vs Gasquet: Se le ha visto firme a Roddick con su saque, indicio inequívoco de que es claro favorito para vencer a un Gasquet que también se maneja perfecto sobre grass pero que carece del arma determinante con la que cuenta el oriundo de Nebraska...

Favorito Roddick, no creo que Gasquet pueda equilibrar este match...tendría que fallar mucho A-Rod con el saque para que el francés tenga alguna opción en este partido.

Baghdatis vs Djokovic: GRAN PARTIDO, digno de verse, resultado absolutamente incierto, Novak está jugando muy parejo, hoy sacó del torneo a Hewitt de modo dramático, cosa nada menor...pero Marcos viene jugando excelente, le acomoda mucho el pasto...no sé, puede que Djoko gane imponiendo su ranking, si ganara Baghdatis no sería sorpresivo...en definitiva, ENORME MATCH.

Berdych vs Nadal: En mi modesto criterio, este partido tiene un claro favorito y es BERDYCH, el tipo se mueve perfecto en pasto, tiene un cañón en el saque, tiene gran mano cuando juega en la red, la "tiene clarita", además viene de ser campeón en Halle...por el contrario Nadal ya tiene en el cuerpo varias "luchas épicas" a cinco sets y justo se viene a topar con su "bestia negra particular" ahora, sin descanso y claramente en desventaja ante un Berdych que NO DUDARÁ EN BATIR A NADAL, SI PUEDE, CON BICICLETA Y SHHHHHH INCLUIDOS.

Si le sumamos el "morbo" que genera este partido, estamos en presencia de otro gran choque.

Pero insisto, todo esto siempre que la lluvia lo permita...si mañana se suspende la jornada de nuevo, aparte de que la final sería - al menos - el lunes, ya los análisis previos a los partidos estarían "out".

Play suspended...

2007-07-03T11:33:00.000-07:00

No tiene sentido comentar tenis cuando todos los partidos se desvirtúan por las suspenciones.
A estas alturas lo de Soderling y Nadal ya no resiste ningún comentario.
Imposible de analizar.

bueno ya...hablemos de Feña/Tipsa

2007-06-29T19:18:00.000-07:00

Siendo las 22.20 hrs.de hoy y habiendo sido sumamente paciente, procedo a publicar mi comentario del partido de Gonzo frente a Tipsarevic en el Centre Court de Wimbledon.

Lo hago para evitar que se "queme" el material sin haber sido publicado.Espero que entiendan aquellos a los que les quepa "el poncho"...y ese al que le cabe el poncho merece mi mayor estima, ojo. Pero nadie es perfecto en este mundo.

ahi vamos:

...Digamos las cosas por su nombre...González hoy tuvo una inmejorable posibilidad de meterse a la segunda semana de Wimbledon y la dejó escapar de un modo increíble.

Duele perder de esta manera, imagino la amargura del Bombardero , a nadie le agrada luchar 3 horas, quedar 5-2 en el quinto, tener match point a favor y finalmente terminar sucumbiendo 8-6.
Pero hay que reconocer que Feña jugó de un modo intermitente hoy, a ratos sólido, a ratos increíblemente vulnerable con el revés...vemos de nuevo a un González abusando hasta la incredulidad del slice...y mas encima le flotaba y se le quedaba corto...horrible en esa faceta del juego el chileno, de verdad parece que se olvidó de pegar revés plano, ni hablar con top...¿quién será el responsable de esta "táctica del murciélago"??...yo vislumbro uno bien clarito, sus amigos creo que le dicen Larry...

¿Habré sido el único en captar que hoy a Feña no le caminaba el drive?...no lo erraba pero se le quedaba corto o sin potencia y casi siempre era contestado de un modo furibundo por el serbio.

Seamos justos, Janko Tipsarevic jugó impecable, tiene un cañón de servicio, jamás renunció a jugar al ataque, durante todo el partido mantuvo un altísimo porcentaje de efectividad con su drive plano y profundísimo, un revés a dos manos confiable y rendidor...en los momentos álgidos del quinto set , cuando estaba 2-5 abajo, sacó impecable y cuando tuvo que recibir 3-5 FUE A BUSCAR EL QUIEBRE CON PELOTAS PROFUNDAS Y A LAS LINEAS...claro, también tuvo la cuota de fortuna siempre necesaria en estos casos ya que González en ese juego clave erró tres primeros saques por milímetros ( ...los tres eran aces , 2 de ellos los reclamó vía Hawk Eye , el tercero también lo iba a reclamar pero se arrepintió...) y en el match point que levantó cuando sacaba 5-6,30-40,se aprovechó de una actitud "conservadora" de un González que pegó 5 slices de revés consecutivos...VIEJO, ERA MATCH POINT Y HABÍA QUE JUGÁRSELA, pero Feña prefirió esperar a que el serbio se equivoque, dele que dele con el slice hasta que el último se le quedó en la red.
Luego , sacando Gonzo 6-6, Janko jugó un game casi perfecto, devolvió profundo, leyó el saque del chileno sin dificultades , se le fue encima y con dos brillantes ejecuciones en la red consiguió quebrar...sacando 7-6 fue literalmente implacable.
Felicitaciones al serbio, merecida su victoria.

Pero recapitulemos:

Un primer set durísimo para González que se encontró con un auténtico "frontón" que devolvía todo y que – si la memoria no me falla – no cometió ningún error no forzado en todo el parcial. Impecable lo del serbio hasta ese minuto. 63 para Tipsarevic.
Luego, Feña apuró el tranco en base a una alta efectividad con el servicio y a que Tipsarevic cometió varios errores en momentos claves. 63 para el chileno.
Janko continúa con su juego de ataque, capitaliza una minúscula vacilación de Feña y se pone 2-1 en sets...
González esta con "el agua hasta el cuello" y apenas consigue sostener su saque 3-2 cuando la lluvia viene en su ayuda...suspención providencial que lo ayudó ya que al regreso pilla aún frío al serbio en el 4-5 y le gana el game en cero, llevándose el set 64.
Un quinto parcial que estuvo en la mano de González, 52 y 30-30 , luego sacó 5-3 y extravió el primer saque...acto seguido, recibiendo 6-5 y 30-40 tuvo match point y prefirió "la táctica del murciélago" del slice defensivo que lo llevó a la derrota final. ¿Quién es el culpable de esto, el chancho o el que le da el afrecho?.

Feña, un sano consejo: " POR FAVOR PARA CON EL SLICE".

Feña está sordo...Julio comienza en Junio...

2007-06-29T13:31:00.000-07:00

No haré comentarios respecto del partido de Feña en este blog.

Tampoco me referiré a la jornada de hoy en Wimbledon ( gran victoria de Ferrero, Tsonga, Federer aplastando ) porque reconozco que me afectó la farra de González en el Centre Court.

Si haré un contrapunto...

Por una parte , quiero felicitar el gran retorno al tenis profesional de Julio Peralta, quien juega su primer torneo en años y logra pasar la qualy , ganar tres partidos en el cuadro principal alcanzando las semifinales del Future Germany 7 conquistando una SE para el próximo Future Germany 8 ( USD 15.000 + H ) y además mañana disputará el paso a la final del campeonato...

No-ta-ble....El regreso de Peralta es con todo...se lo merece, tuve la suerte de conocerlo personalmente el año pasado en la qualy del Future que se jugó en El Alba y me demostró que es una gran persona, un tipo muy agradable y aperrado. Desde esta humilde tribuna saludo su regreso y le deseo lo mejor.

Dicho esto, quiero asi mismo criticar la sordera impresentable de Feña González...TODO EL MUNDO LE DICE QUE SU OBSTINACIÓN POR EL SLICE ESTÁ MATANDO SU JUEGO...que este asunto ya no da para mas...

Pero el sigue sin escuchar a nadie.

Terco y caprichoso, todos ( técnicos, periodistas, incluso "opinólogos del tenis" como quien esto escribe ) han dicho de una manera u otra que este tipo de "táctica" ya no sirve para nada, que los rivales le tomaron la mano, etc.

Pero el sigue en la misma...y hoy cayó del mismo modo ante Tipsarevic.

Sin lugar a dudas la nota fea de la semana.

Feña requiere urgente un lavado de orejas.

dia 4 y aprontes para 3° ronda.

2007-06-28T12:10:00.000-07:00

La jornada de hoy estuvo marcada por el conmovedor esfuerzo de Henman en el Centre Court...trató y trató de pelear el match ante un López que mostraba un gran juego de saque y red, muy sólido en el servicio sin dar ventajas...Tim , en base a un esfuerzo físico supremo logró emparejar el marcador y llevó el pleito a un quinto set, momento en el cual "se le acabó la gasolina" a Henman y terminó cediendo este parcial de una manera amplia y contundente : 6-1 para el español que demuestra un sorprendente carácter y amor propio , cuestiones que le eran muy esquivas hace escaso tiempo atrás.

Feliciano jugará en tercera ronda ante el ascendente Tsonga , jugador que hoy despachó categóricamente a un Nico Lapentti ´que está quemando sus "últimos cartuchos" en el circuito. Bonito match el que se viene.

Chela , tal como adelanté ayer, tenía un duro cuadro y asi fué, hoy fué derrotado en sets seguidos por un francés ( Roger-Vasselin ) y se va rápido de Wimbledon. Gasquet/Roger Vasselin en tercera, amplio favorito Richard.

Mathieu pilla "volando bajo" a un buen jugador de pistas de grama como lo es Ferrer y lo bate en sets seguidos...irá contra Ljubicic en tercera...difícil match para el francés.

Roddick vs Verdasco: resultado predecible en favor del oriundo de nebraska.
Tipsarevic vs González: A priori es favorito Gonzo, pero puede tener muchos problemas para imponerse, Janko juega muy bien en pasto y es "hueso duro de roer".
Blake vs Ferrero: debiera ganar Blake, si se da la lógica.

Haas vs Tursunov en tercera: debiera imponerse el alemán.
Federer vs Safin: mmmmmmm, se juega en pasto, gana Roger , aunque Marat siempre es una incógnita en este tipo de partidos.

Davydenko dió vuelta un match que estuvo a "un pelo" de perder ante el sacador Guccione y jugará contra la pantera Monfils en tercera...partido de resultado incierto, puede ganar cualquiera.

Nalbandián chocará contra Baghdatis en ronda de 32...hoy le costó cerrar ante Dancevic un partido que en el papel le era ampliamente favorable...PARTIDO BRAVO ENTRE UN EX FINALISTA Y UN EX SEMIFINALISTA DE WIMBLEDON...veremos en que nivel se encuentra realmente el crédito argentino ante un rival de mas pedigree en grass , como lo es Bagho...pronóstico reservado.

Cañas ganó un muy buen partido ante la bestia Mirnyi y chocará en tercera contra Hewitt, ex campeón del torneo. Otro match de campanillas se avisora, también con resultado incierto. Muy abierto.

Djokovic vs Kiefer: amplio favorito Djoko, salvo que el germano meta todos sus primeros saques y sea una máquina en la red.

Berdych vs Lee: Predecible triunfo del checo.

Bjorkman vs Arthurs: el australiano , que retorna del retiro, es impredecible , tiene un cañón en el saque y puede ganar un kilo de puntos gratis sobre pasto, Bjorkman saca y volea como nadie, en el pasto se siente como en casa, otro match de dificil pronóstico.

Youzhny vs Nieminen: PARTIDAZO, se van a dar con todo estos dos, a ponerse cascos.
Soderling vs Nadal: acá se puede caer Nadal, claramente el sueco tiene la fuerza y el tenis para superar el juego del español. Ojo con este partido.

dia 3...hasta ahora todo predecible.

2007-06-27T09:23:00.000-07:00

"Rain delay"...casi un lugar común en Londres.
Algunos apuntes de la jornada:

Federer iba dos sets arriba y quiebre a favor frente a Del Potro hasta la suspención...veo a Roger dosificando, no se emplea a fondo, tiene clarísimo que frente a muchos adversarios - sobre todo en grass - no requiere de grandes esfuerzos para imponerse con facilidad...el hombre se guarda para la segunda semana, en la que por lo general despliega todo su potencial y termina por aplastar a quien se le ponga en frente...el argentino comenzó bien, luego perdió la brújula a punta de errores no forzados y se le escapó el primer set casi sin que se diera cuenta...en el segundo parcial la peleó mas, trató de forzar sus golpes,jugar al límite buscando solidéz desde el fondo de la cancha, tratando de no errar, estrategia arriesgada ya que Del Potro no se siente cómodo sobre pasto, cuando corre hacia los costados le cuesta un montón, pero que le resultó hasta que Federer le encontró la vuelta en el 12° game , el suizo salió a buscarlo, presionó al novel argentino y generó el quiebre y por ende el segundo set...ya en el tercero Federer - como lo hace siempre en estos casos - salió a "aplastar" y lo conseguía, sacaba 2-0 y 30 iguales cuando se vino la lluvia...si se reanuda este partido un rato mas, la verdad es que no creo que dure mas allá de 20 minutos.

González encontró mayores dificultades de las que pensaba ante Falla, el colombiano saca muy bien, evitó los peloteos largos y lo atacó a Feña , llevándose el primer parcial...luego el chileno logró recuperar el control del match en base a su poderoso servicio y a buscarle al colombiano su drive, el golpe mas inestable...comenzó a errar harto por ese perfil Falla y permitió una rápida volteada del partido por parte del Bombardero de la Reina...¿qué pasó en el cuarto set? que repentinamente Alejandro Falla se puso a meter todos sus primeros saques con inesperada violencia y ubicación, tomó por sorpresa a un González que esperaba que el colombiano se cayera ...Falla sacó 5-4 por el set y justo ahi Gonzo metió 4 pelotas de "su nivel" y luego de varias ventajas pudo sobreponerse al excelente nivel del saque del colombiano, equilibró el parcial y luego "mató" en el tiebreak...ahora se viene Tipsarevic en tercera, duro match, ganable pero es un encuentro que presenta a priori mas complicaciones que el de hoy...Janko juega muy bien en pasto. Pero Gonzo es favorito.

En otros resultados, Gasquet saca del torneo a Mahut que venía embalado y lo hace con facilidad, Richard es un jugador de enorme calidad, bicampeón en Nottingham, el tipo se maneja perfecto sobre grass, su gran problema es su irregularidad enorme - un dia le puede ganar a Federer jugando increible y al siguiente perder con cualquiera de modo horrendo - y sus endémicos problemas para cerrar partidos que ha tenido ganados y se le escapan.
Ahora tiene buen cuadro en Wimbledon, veremos si lo aprovecha.

Roddick y - en menor medida - Verdasco haciendo la lógica.

dia 2 sin sorpresas...

2007-06-26T10:22:00.000-07:00

...terminó de cerrar Henman, menos mal por el torneo y por el propio Tim, ya eran demasiadas las ocasiones desperdiciadas en ese match. Henman está "quemando aceite" en el torneo.

Gran victoria de Chelita, levantando un partido duro dos sets abajo, igual la sufrió el flaco , tuvo casi 30 breakpoints y capitalizó creo que 5, al final alcanzó a cerrar 10-8 en el quinto en base a un juego sólido de fondo - es realmente llamativo la evolución del pasto inglés , ahora se puede jugar de fondo, la bola da un bote razonablemente alto, ha cambiado mucho este grass comparado con unos años atrás - igual tiene feo cuadro el argentino, no le veo mucho futuro en este Wimbledon.

Nadal terminó por imponerse con mayor facilidad de la que creía, los números de este partido delatan un pobrísimo rendimiento de devolución de Fish ( 21%) y un servicio promedio ( 60% ) y 33 errores no forzados, en la red el "pescadito" andubo "malena"...asi no se le puede ganar a Nadal, ni siquiera en pasto.

Lo de Massú ante Berdych muy predecible. Sobran los calificativos.

Tsonga prosigue con su gran racha y bate en tres set a Benneteau, ojo con el.
Y otro que viene pisando fuerte en el pasto esta temporada, Qureshi venció al pastero Childs y puede avanzar bastante en Wimbledon, viene ganando hartos partidos sobre grama.
Mahut confirma su gran momento y derrota a Clement , otro gran jugador "todo terreno" francés...Del Potro se verá las caras con Federer en segunda ronda, sombrío pronóstico, muy mala fortuna en los sorteos la de JMDP.

Wimbledon dia 1

2007-06-25T13:32:00.000-07:00

La jornada comenzó con harto retraso a causa de la lluvia, "invitada permanente" en Londres... la victoria de Federer no admite mayores análisis, apenas pisó la grama todo el mundo sabía que era imposible que el suizo saliera derrotado del Centre Court. Jugó a media máquina y le bastó para aplastar a un Gabashvili que parecía metido en el match, con ganas, pero la diferencia de niveles de tenis era tan increíblemente abismante que terminó ganando con claridad quien "debía ganar" , según los aprontes previos.

Federer "calentando motores". Al trote.

Roddick "haciendo la lógica", lo mismo Ferrer ( juega bien en pasto ), buena victoria de Falla, el siguiente rival de González...partidazo entre Moya y Henman, suspendido por falta de luz en el quinto set 5 iguales , habiendo el español levantado 2 mp.

La victoria de Feña hoy fué extraña, reconozco que durante un largo rato pensé que podía terminar perdiendo el partido, ese slice suyo le salía horrible, sin matices, fué presa fácil para un Ginepri sólido y sin muchos errores que , de repente se vió muy cerca de la victoria y literalmente "sucumbió" , permitiendo que Gonzo le pase por arriba en el tercer y cuarto parcial.
González ganó porque jugó ordenadamente en los momentos claves, sin desesperarse, aún muestra fragilidad en su juego defensivo pero lo suple con potencia,todavía no siente la enorme confianza en su juego como en Australia, pero va en camino de recuperarla.

Para mañana se espera el debut de Nadal ante Fish ( gran match, pueden haber sorpresas ) y el "estreno-despedida" de Massú, sería un auténtico milagro que pudiera ganarle a Berdych en pasto.

Vilas mancha su leyenda...

2007-06-14T12:44:00.000-07:00

En los últimos dias han llegado a mis manos algunos reportes de prensa sorprendentes...la verdad es que aún desconfío de su veracidad, voy a contrachequearlos primero, pero se trata de medios de prensa argentinos, no sé, me parece realmente increíble que sea cierto lo que señalan.

¿SERÁ POSIBLE QUE UN GRAN E HISTÓRICO CAMPEÓN COMO VILAS SE REBAJE A TAL NIVEL COMO PARA RECLAMAR A LA ATP POR UN LAUREL QUE JAMÁS TUVO, EN ESTE CASO EL N°1 ? ¿ 30 AÑOS DESPUÉS?...dicen que ya la ATP se habría negado al eventual reclamo, aún no puedo creerlo.

Si fuera cierto, no es un reclamo de grandes campeones precisamente...esto es tenis, es un deporte de caballeros, si se pierde 21-19 en el quinto set de un GS, aunque sea por una bola, los caballeros se dan la mano en la red y un abrazo también si la lucha ha sido justa y digna...asi somos los tenistas de verdad, los que se visten de blanco...por eso encuentro increíble esto.

Suponiendo que esta info sea real (...aún no puedo creer que alguien de la grandeza de Vilas se haya rebajado a tal nivel...pero la naturaleza humana es insondable ) habría que decir algunas cosas:

1. ¿Necesita Vilas reclamar esto?¿ 30 años después ? ¿no se dará cuenta que corre el riesgo de las burlas y críticas que puedan terminar manchando su inmaculado palmarés? ¿ un auténtico gigante del tenis mundial como Vilas necesita andar "escamoteando" laureles?....esto - si es que se confirma, aún no puedo creerlo de alguien que esté en el "Hall of Fame" - habla muy mal del Vilas persona...es la pura verdad, aunque duela...

2. El tenis es un deporte de gente decente,se da la mano al final del partido, se reconoce al rival si uno perdió bien, se respeta a las grandes figuras mundiales, las peleas en la cancha son mal vistas, el que se roba "una pelota" ya es mal mirado para siempre "urbi et orbi"... HAY CÓDIGOS...esto de andar buscando reconocimientos del nivel de : "SER DECLARADO POR SECRETARÍA N°1 DEL MUNDO" lo encuentro algo menor, medio "poblacional", creo que en Argentina le dicen "villero"...

Digo esto porque cualquiera podría pensar - insisto hasta el cansancio, aún no lo creo de Vilas - que Guillermo lo hace por "celos tontos" hacia Kuerten y Rios. Es algo casi cantado, no hay que ser muy astuto para darse cuenta...

Un auténtico campeón, un hombre que ha hecho historia en el tenis como Vilas simplemente no puede entrar en estas cosas, son épocas distintas, un circuito diferente, diversas raquetas, nuevas superficies...

Además son tres jugadores tan diversos ( Kuerten, Vilas y Rios...en ese orden ) ...cada uno tiene sus méritos, son el auténtico TRIDENTE MÁGICO DEL TENIS SUDAMERICANO, Rios es el mas talentoso de los tres por lejos, un auténtico genio de los courts , reconocido por el periodismo internacional, por Sampras , Safin, Agassi, en fin...pero careció del empuje, profesionalismo, contundencia y garra tremenda de Vilas, un auténtico GRAN CAMPEÓN...pero en su época , el crédito argentino no pudo superar a los Borg y Connors, ya sea en puntos como en partidos importantes...esto es asi...POR ESO GUGA ES EL AUTÉNTICO 1 SUDAMERICANO HISTÓRICO...aparte de ganar 3 RG , conquistó el 1° del mundo ganando el Master de Lisboa sobre carpeta venciendo a Sampras y Agassi en instancias definitivas...Guga resume todo, talento, garra, estirpe de campeón, superó a los mejores del momento para coronarse, lo hizo todo.

Luego de lo dicho, reitero que no puedo concebir que Vilas haya hecho lo que dicen que hizo.

Si fuera asi, Vilas se olvidó de su grandeza inmortal, sucumbió a las envidias infantiles, cada miembro del tridente tiene su lugar bien ganado en la historia del tenis mundial....

Peor aún, pareciera que Vilas se olvidó de la regla de oro de cualquier caballero que juega tenis...AL FINAL DEL PARTIDO , DAR LA MANO.

CHALLENGUERO TOP!!!!

2007-06-13T15:13:00.000-07:00

Este es mi centésimo comentario en el blog desde su fundación , algo poco común en este particular medio de comunicación y por ello lo destaco. Espero que a la gente que me lee periódicamente les hayan gustado mis anteriores trabajos y les prometo que continuaré en la senda del análisis prolijo, el comentario apasionado y la palabra de aliento o de crítica ácida si fuere necesaria...

Vamos a lo nuestro:

Hace tiempo que tenía ganas de escribir algo acerca de aquellos jugadores "de Challengers", la verdad es que no sabía muy bien cómo encarar el tema, hasta ahora...

...hasta que Jo-Wilfried Tsonga le ganó hoy a Lleyton Hewitt en segunda ronda de Queens por doble 76 y completó 8 partidos ganados al hilo en 6 dias ( cuartos, semis y final de Surbiton, tres partidos de qualy, primera y segunda ronda de Queens ) y mañana jugará contra el emergente croata Cilic por un lugar en los cuartos de final del prestigioso torneo inglés, antesala del Grand Slam "mas importante del mundo".

Mas allá del sorprendente desempeño físico del jugador francés - nacido en Le Mans pero de raices africanas - que lo llevó a disputar partidos durísimos en las instancias finales del challenger de Surbiton, superando a rivales calificados en grass como Guccione ( un cañón de saque ) y Karlovic en la final ( idem ) , lo destacable es que literalmente " vivió y sobretodo durmió" arriba de un automóvil para poder llegar a tiempo a disputar todos los partidos...que además los haya terminado ganando es algo digno de elogio...su resonante victoria de hoy ante Hewitt , quizás si la mas importante de su carrera, no hace mas que confirmar su gran momento actual, pero HAY QUE HACER NOTAR QUE EL FRANCÉS LLEVA GANADOS 4 CHALLENGERS ( ...Tallahasse , Mexico 2 , Lanzarote y ahora Surbiton ) y UN FUTURE ( France F5 ) EN LO QUE VA DEL AÑO, todos sobre pistas veloces...un verdadero " trabajador del tenis", un "laburante" como dicen allende los andes...

Admirable. Gran 2007 del galo.

Hay otros destacados... Russell , Luczak, Eschauer llevan ganados 3 torneos challengers cada uno este año, cosa nada menor, Zabaleta y el ascendente Gulbis 2 coronas...felicidades a todos.

Lo llamativo - y que me parece que es un tema que quedará para un próximo comentario - es observar la gran cantidad de jugadores que "viven" de los challengers sin siquiera "pisar" una qualy de ATP, asi como hay otros ( muy escasos, verdaderos Kamikazes del tenis como Juancho Marín ) que se transforman en "jugadores de qualys", toda su planificación se basa en jugar sábados, domingos , lunes y martes, con suerte un miércoles en las qualys de los challengers grandes y los ATP.

Son fenómenos muy curiosos y que pretendo explorar en el futuro.

Asi jamás Roger le ganará a Rafa

2007-06-10T16:18:00.000-07:00

La cara de Federer al término del encuentro lo decía todo...
una tristeza enorme embargaba al 1 del mundo luego de perder la final de RG...es que esta derrota pasó en gran medida por sus errores y el - a todas luces suicida- planteo de "pelotearle de fondo a Nadal en la final de Rolanga".

Hoy volvieron a aparecer sus ripios del último tiempo con el drive, cayó en el juego de Nadal, Rafa le buscaba el drive en los puntos claves y lo hacía pegar tres a cuadro seguidas, hasta que se venía invariablemente el error.

El despilfarro de breakpoints no puede pasarse por alto, gran parte de estos Federer los jugó de fondo y "aguantando a Nadal" , sólo atacó en serio en el quiebre del segundo set, episodio en el que presionó al español en base a subidas a la red correctamente ejecutadas...sinceramente en ese instante pensé que Roger volvia a la receta de Hamburgo y se la jugaría en la red...pero nada, volvió al juego de fondo, todo muy anunciado, le dió ritmo a Nadal...

...muy poco y nada lo de Roger, siempre atrás de la linea de base , con golpes de escasa profundidad y peso, intentando la red muy de cuando en cuando y con tiros de aproximación endebles.Jugando atrás, con golpes cortos y blandos no se le puede ganar a Nadal en una final de Roland Garros.

Roger jugó mal, no le caminó la derecha ,se quedó el 90% del tiempo retrasado peloteandole en demasía al rival en vez de intentar algo concreto en la red , cometió infinidad de erroresevitables en momentos claves y cayó en el juego de Rafa.Hablar de cómo juega Nadal ( casi calcado siempre, todos los partidos los juega igual ) da lata.Puede que jugando al ataque Federer igual hubiera perdido, pero sin lugar a dudas podría haber tenido mejor pronóstico.Jugar de fondo y peloteandole a Nadal es "crónica de una derrota anunciada".

Táctica de Roger en la final de RG

2007-06-08T19:55:00.000-07:00

Bueno, se ha dado la "lógica", Federer y Nadal se verán las caras en la final de Roland Garros ( ...la bofetada definitiva para aquellos herejes que todavía creen que el gran Roger juega mal en arcilla ...jajaja, pobrecitos...no tienen idea de tenis...para quienen los lean, perdonenlos..) y lo cierto es que veo grandes opciones para el suizo...

Lo veo con suerte, hoy ganó a Davydenko "con la camiseta" , sin moverse mucho y errando harto con el drive, el ruso trató de pelotearle por el derecho al helvético y Federer le dió 20 posibilidades de quiebre...Y TODAS LAS TIRÓ AFUERA DAVY...Nikolay sufre un severo problema de "miedo escénico" cuando juega con Roger.

Nadal jugó contra un Novak Djokovic tímido, absorbido por el entorno y cometiendo el grave error, ese que casi todos cometen contra Rafa..PELOTEARLE...porque Nadal te agarra el ritmo y "eres historia".

Pero ya Federer sabe como jugarle a Rafa...

Que nadie se extrañe si ven a Roger en la red como una pared en la final de Roland Garros...
Federer buscará llevar su mejor tenis al nivel de la perfección, hasta ahora lo hemos visto contenido, pega el drive y se queda atrás , como que se contiene a sabiendas de que le basta para superar a sus rivales...

Contra Rafa Nadal aparecerá el "voleador" asesino.
El ya sabe que si le corta el ritmo al español puede desbordarlo, si juega al botepronto le puede restar segundos cruciales en los armados de devolución...si impide que le peloteen por el drive va a sacar ventajas, si usa ese golpe como un arma de ataque evitará que lo ataquen por ese perfil y se meterá en la red...EN SU ELEMENTO...y si Federer juega su tenis , ese que sabe de memoria...Y LO HACE PERFECTO, CAPAZ QUE GANE.

Wimbledon versión 2.0

2007-06-05T15:11:00.000-07:00

The Championships evoluciona...cuesta creerlo, pero para el 2009 habrá techo corredizo en el Centre Court, verdadero "Templo Sagrado del Tenis", se pueden decir muchos adjetivos acerca de esta cancha , resumamos: LA CATEDRAL...un pasto especial , los entendidos dicen que es un lugar "místico" y que impresiona cuando se entra por primera vez , es un estadio que sólo se abre para el torneo (...es cosa de ver que Inglaterra jugará el repechaje de Copa Davis ante Croacia en el Court 1 de Wimbledon...) y en el que cualquier jugador de tenis que se respete sueña con - al menos - pisar una vez en la vida...ni hablar si se gana.

Vamos a los datos técnicos...

Hace ya 5 años que se produjo la primera gran revolución en el Grand Slam inglés , al suprimir la centenaria práctica de plantar el pasto cada año luego del torneo y dejarlo crecer un año para usarlo sólo en los 15 dias respectivos...se dejó de lado esto y se pasó a usar la técnica de "tepes" o rollos de pasto cultivado en viveros que tan buenos resultados les dió a los australianos - preculsores en esto - en el tenis y en el futbol australiano , se dejó de lado el tradicional pasto bermuda grass para comenzar a instalar césped símil al de los greens de las canchas de golf, mezcla de perenial rye grass, festuca y otra variedad no divulgada...pastos de gran resistencia al pisoteo y al sol escaso, fácilmente cultivables y mantenibles con luz artificial , en fin.

Ahora el Centre Court tendrá techo...PERO NO CUALQUIER TECHO. Es de un material especial que permitirá que la luz solar pueda seguir dando vida al grass , será traslucido y de sólida estructura, muy resistente para evitar inconvenientes climáticos, además permitirá una aceptable ventilación del estadio... Serán 5200 metros cuadrados los que cubrirá el techo.

Todo esto será inaugurado en el 2009...pero mirando las olimpiadas del 2012, cuyo campeonato de tenis se jugará en Wimbledon, torneo en el que - según los dichos de Federer - Roger pretende retirarse del tenis.

La nobleza de Giuliana...

2007-06-02T14:50:00.000-07:00

Quisiera hacer un escueto homenaje en esta tribuna a una mujer costarricense que siendo una niña se enamoró de Marcelo Andrés Rios Mayorga (...no del Chino N°1 DEL MUNDO...) , los que estuvimos presentes en el desastre de los sillazos del parque ohiggins del 2000 no podemos olvidar que ella llegó al estadio en la mitad del partido de Rios con Gumy, aplaudida de pie por la galeria...se casó con el y le dió una hija, Constanza, nacida en Santiago de Chile y que por esas cosas de la vida hoy vive en Costa Rica con su madre pero que NUNCA HA DEJADO DE SER CHILENA y que si con el tiempo desarrollara su talento para el tenis , tal como el propio Rios ha dicho que tiene, NADIE EN CHILE TENDRIA DERECHO A CUESTIONARLE SU NACIONALIDAD Y EL QUE LO HAGA SERÍA UN CANALLA...

Constanza Rios Sotela es una compatriota...ella , si se decide a jugar tenis en serio en unos años mas y quiere jugar por Chile en una olimpiada o panamericano, NADIE PODRÍA OPONERSE...ella es chilena.

Y por eso pienso que lo que hizo su madre ayer , al llevarla al entrenamiento de la selección chilena de futbol en Costa Rica sin estar obligada ni nada , es de una nobleza enorme...

Mi santa madre - que en estas cosas del "amor" jamás se equivoca - siempre me dijo , desde el primer momento, que Sotela era una buena chica.

Hoy , luego de ver la portada de Las Ultimas Noticias, debo reconocer que mi madre - nuevamente y como siempre - tenía la razón.

Pd. Rios debiera aprender algo de su amigo Nico Massú, eso de la mística del "quinto set" , eso ocurre en el tenis y también en la vida, el Chino podría jugar "inteligentemente" y a la menor duda , ATACAR LA RED CON LA ÚNICA MUJER QUE LO HA QUERIDO POR LO QUE ES EL, NO POR SU PLATA NI FAMA...

CHINO, EL QUINTO SET SIGUE AHI...

"LUCKY IGOR" lo hizo de nuevo...

2007-06-01T12:21:00.000-07:00

La suerte en el tenis.

Hasta este momento , nunca me había referido a este factor que -quiéranlo o no - siempre termina influyendo en mayor o menor medida en infinidad de resultados...viendo "Match Point" , la estupenda película de Woody Allen , uno puede apreciar de modo crudo y magistral la increíble influencia que puede tener en la vida de una persona - ni hablar en el tenis - la ocurrencia de algún evento afortunado para unos y sumamente infortunado para otros...yo mismo he vivido en carne propia y en un caso personal específico ( y en extremo dramático ) la aparición del infortunio y la fatalidad juntas y coludidas en mi contra en un evento de capital importancia en mi vida académica...a veces la vida puede ser muy dura si la suerte te da la espalda en el peor momento...

Después de ver lo que sucedió ayer y hoy en el partido de Nicolás Massú e Igor Andreev, la imagen del protagonista del brillante film del maestro Allen volvió a mi mente de inmediato...

Sensaciones muy encontradas me generó este match que finalizó hoy con parciales de 63 36 63 75 en favor del eximio "arcillero" ruso.

Por una parte me entristeció mucho ver a un Massú muy recuperado en su parte anímica y sobre todo tenística sucumbir hoy , siento de verdad que merecía la victoria por todo el esfuerzo y el tenis desplegado ayer y hoy...PERO APARECIERON LA FATALIDAD Y EL INFORTUNIO COLUDIDAS EN SU CONTRA...y contra ellas es bien poco - o nada - lo que se puede hacer.

A estas alturas ¿ no es fatal que te toque con Andreev en arcilla?...porque este ruso ya ha dado muestras fehacientes de su enorme potencia y gran tenis sobre clay...y justo cuando puede ser superado, cuando "se está para ganarle" , Igor demuestra que la fortuna ESTÁ DE SU LADO.

¿Alguien puede negar que lo de ayer - la lluvia que detuvo el inicio del encuentro y luego la oscuridad justo cuando Andreev comenzaba a hundirse irremediablemente y Massú estaba hecho una fiera - FUÉ INFORTUNADO?

Ni hablar lo de hoy, con un Nico frio que no pudo soportar la embestida de un Andreev que cuando toma la iniciativa y ataca, es sumamente peligroso, su drive es tremendo...hoy terminó con mas de 47 winners, había momentos en que Igor agarraba cualquier pelota profunda de Massú y la transformaba en un ganador casi por arte de magia...es su mérito y no sería de caballeros negárselo.

Pero en el segundo set Massú "calentó la mano" y se fueron "palo a palo"...quizás si el mejor Massú de todo el semestre se vió en este cuarto set, hasta llegar al 4-5 sacando Andreev...allí Nicolás jugó un game espectacular, lo dió literalmente todo para intentar ganar el set e ir al quinto...tuvo 3 set point a su favor, el primero se le fué cuando Massú se despacha un winner supersónico a la punta izquierda de la cancha que se le fué por un milímetro, esa bola apenas la alcanzó a tocar el ruso...el segundo se le fué con un revés paralelo ganador que Nico lanza de contragolpe errándolo por nada y el tercero fué una devolución que Massú golpea con slice bajita para darle la oportunidad al ruso de que se equivoque...hizo de todo el viñamarino.Pero nada.Luego de esto Andreev fué imparable e implacable a punta de tiros ganadores. Este tipo metió 8 winners para liquidar.

Igor es un hombre afortunado.

En La Serena se topó con un González desgastado luego del periplo Melbourne - Viña del Mar y con un Massú disminuido en lo físico y con la mitad del tenis que demuestra ahora....luego agarra frio a Gonzo en Montecarlo y lo calza con su potencia y aprovechando al "nueva táctica del slice en arcilla" del otrora "Bombardero de La Reina"...y ahora en Roland Garros escapa a una derrota clarísima ante un Massú prendido, ayudado por factores climáticos y por la necesaria cuota de fortuna que siempre se requiere para estos casos.

Ojalá te dure Igor, pero la experiencia me dice que tanto las buenas como las malas rachas siempre acaban.

¿FEÑA FAVORITO EN GRASS?

2007-05-30T13:45:00.000-07:00

Luego de leer todas las supuestas "críticas" periodísticas , que en honor a la verdad , de "críticas" tienen bastante poco, no se habla nada de tenis en Chile, incluso Hernández – gran valor del periodismo tenístico chileno - en Cooperativa se limita a decir que fue "el peor partido de González" sin siquiera "entrar a picar" en el desarrollo del encuentro, cero análisis, en fin...

...además si le sumamos todo lo que se ha escrito en foros de opinión de prestigio acerca de la estruendosa caída de ayer del Bombardero de la Reina ante Radek Stepanek, jugador checo que acaba de perder hoy con un francés de cuarta línea – Edouard Roger Vasselin ¿les suena? lo he visto jugar un par de veces, nada especial – entonces emerge nítido un concepto curioso que pretendo examinar, es una idea, casi un pseudo mito ,un deseo ferviente de la "hinchada" que se resiste a reconocer que su "jugador estrella" equivoca el camino y prefieren verle "el lado positivo al asunto"...

Son dos frases:
1° González es un jugador de canchas rápidas.
2° Feña es favorito para Wimbledon.

Respecto al punto 1, hay que decir que Feña se crió en canchas de arcilla, tuvo en su adolescencia una extensa experiencia en Miami sobre pistas de cemento Decoturf - es verdad, es innegable – pero no puede perderse de vista que durante sus primeros años en el profesionalismo sus mejores resultados se dieron en pistas lentas ( sus títulos ATP en Orlando 2000, Viña 2002 y 2004,Palermo 2002, cuartos de final de Roland Garros 2003 perdiendo por una bola en el quinto set ante el mosquito Ferrero que terminaría ganando el torneo, etc ) .

Lo que pasa es que ya en la parte final de la "era De la Peña" y sobre todo ahora con Stefanki, Gonzo ha ido progresivamente apartándose de los campeonatos de tierra batida y se ha concentrado en las canchas rápidas , pistas en las que puede sacarle mayor provecho a su servicio y a su drive.

¿No encuentran extrañas las últimas derrotas "normales" de Gonzo en clay – apartando sus choques con Nadal – tomando en cuenta los escasos pergaminos de sus rivales sobre tierra batida?

Es que Feña entrena poco y nada en clay durante el año...ahora es todo "Hard Court" y no se sale de ahí.
En el caso de Stefanki es evidente el enfoque "cementero" que le ha venido dando a los calendarios de Feña a causa de que en esa superficie el reputado coach norteamericano "se maneja perfecto", "entiende la superficie" como pocos; por el contrario en el polvo de ladrillo el hombre no está "en su elemento".

En conclusión, Feña sigue siendo – en mi criterio – un jugador de clay, pero a causa de las últimas y notorias reformas a su esquema de juego tradicional diseñadas por Stefanki, ahora Gonzo "adaptó" su juego a las pistas rápidas...sólo eso...si volviera a entrenar fuerte en polvo con un coach "arcillero" no me cabe duda de que rendiría mil veces mejor en estas canchas de lo que lo hace hoy en día.

Punto 2: Esto de que Feña es un "gran jugador de pasto" lo vengo escuchando en muchos lados hace un par de años, específicamente luego de que ganara la exhibición de Buckinghamshire y acto seguido alcanzara los cuartos de final en Wimbledon 2005 , sumando entre ambos torneos 7 victorias al hilo en césped.

Estos comentarios se refuerzan hoy por hoy, al ver la importancia vital que cobra el revés con slice - ver la foto que encabeza este comentario - en el esquema de juego básico de Gonzo.

Es cierto, tal como está jugando ahora y si le tocara un buen sorteo ( ir por el lado de Nadal y Davydenko...ojalá con Federer, Roddick y Djokovic por el otro lado ) tendría chances de avanzar muchas rondas , eso es indiscutible pero habrá que tener mucho cuidado para adelantar juicios "tropicales" sobre el particular ya que le puede tocar en primeras rondas con un "sacador" que esté en su dia ( tipo Stepanek , Soderling, el mismo Ancic si es que juega, ni hablar si sorteara a Nalbandián en rondas tempranas, David no es sacador pero se maneja perfecto en grass ) y literalmente "sería todo" para el crédito de La Reina.

Prefiero pensar que su rendimiento en pasto será mejor del que mostró en la arcilla parisina.
De algo que le sirva su nueva "arma principal": el revés con slice...
Habrá que cruzar los dedos.

Mister Slice...

2007-05-29T10:20:00.000-07:00

Se ha producido una derrota catastrófica de Feña González en la primera ronda de Roland Garros, el otrora "Bombardero de la Reina" fué aplastado por el checo Stepanek, jugador de "saque y volea" que viene recién volviendo a la competición luego de sufrir problemas físicos. 62 62 64 fué el marcador final y creo que lo dice todo.

Al decir de los corresponsales radiales que observaron el partido, González hizo casi exactamente el mismo planteo del otro dia en Dusseldorf contra Chela, sin chispa ni energía , como si estuviera "a media máquina", muy contenido con sus "bombas" y abusando de manera suicida del slice.

Digámoslo con todas sus letras: LARRY STEFANKI ES CULPABLE DIRECTO DE TODO ESTO.

Ya esto no resiste mayor análisis, el coach norteamericano ha transformado a Feña en un jugador defensivo y especulador, es algo increíble tomando en cuenta la naturaleza agresiva del tenis del oriundo de La Reina...eso hasta que lo tomó Larry. Es algo de no creer...pero lamentablemente es verdad y como el periodismo chileno NO TIENE IDEA DE TENIS SALVO HONROSAS EXCEPCIONES, nadie se atreve a decir estas cosas por su nombre , no hay debate técnico sobre el juego de los tenistas chilenos, la voz de Stefanki es casi la de un semidios intocable, el hombre es " invulnerable y jamás se equivoca"...jajajaja, es casi ridículo pero para la gran mayoria de los periodistas chilenos estas barbaridades que acabo de reproducir SE LAS CREAN DE VERDAD...cuan escasa será nuestra cultura deportiva que casi nadie se atreve a criticar en público este tipo de cosas por temor a "molestar" a la "vaca sagrada de turno".

Da pena esto.

Pero al menos en esta humilde tribuna eso no será jamás asi...

Vamos viendo:

Lo primero es reconocer que Larry fué de gran ayuda para "estabilizar" el juego de Feña, le dió cierta coherencia de la que carecía , lo ordenó , le hizo ser mas paciente, etc...es su mérito y a ello se debe la gran campaña de Gonzo en Melbourne a principios de año.

Dicho lo anterior, a estas alturas ya es imposible negar que Stefanki TAMBIÉN ES RESPONSABLE de algunas de las modificaciones tácticas mas radicales - y negativas por cierto - que ha mostrado el tenis del medallista olímpico.

Sin ir mas lejos , es cosa de ver un par de partidos de Gonzo en el último tiempo para darse cuenta de que el servicio y el derecho, piedras angulares de esquema de juego tradicional de Feña HAN SIDO AFECTADOS DESDE LA BANCA POR EXPRESA INDICACIÓN TÉCNICA..."La ley de Larry" indica que el servicio ya no puede superar los 200 kms x hora, que hay que sacar 3/4 , jamás buscar los aces ni saques potentes a la T, es preferible "meterla adentro"...por ende pasa a ser extraordinariamente vulnerable a devoluciones supersónicas...respecto del drive ( su tradicional arma principal , otrora el mejor derecho del mundo ) ya casi no lo golpea por expresa instrucción del coach y esto conlleva que pierda el "timming" para golpearlo y por ende lo falle mas.

¿Y por qué sucede este descalabro?...tiene que ver con esa verdadera pasión que siente Stefanki con el revés con slice. Es a partir de ese golpe que diseña los partidos de Gonzo, a partir de allí arma juego. Algo de no creer. UNA AUTÉNTICA LOCURA.

El otro dia ante Nadal en Roma , Feña demostró que no se ha olvidado de pegar el revés plano o con top, pero apenas Larry se da cuenta de la "salida de madre", automáticamente Gonzo regresa al SLICE EN CANTIDADES INDUSTRIALES SIN IMPORTAR EL RIVAL, SI LA CANCHA ESTÁ PESADA, SI HAY HUMEDAD, ETC.

Feña golpea mal el slice, le entra mal a la bola y le flota en exceso, permitiendo que le tomen la iniciativa de inmediato y lo pongan a correr.

Pero como le cree absolutamente todo lo que dice a Stefanki como si el coach fuera un especie de "profeta", entonces continua en la misma, y dale con estrellarse contra la cruda realidad, pero parece que LA SOBERBIA DE LARRY , MISTER SLICE le impide reconocer los errores y está llevando a Feña a una severa crisis tenística.

Y sospecho que esto continuará...

Y mientras la soberbia siga nublando las mentes de los involucrados, esto seguirá cada dia peor.

Estas cosas hay que decirlas tal cual.

Roger jugó "en pasto" y le ganó a Nadal en clay...

2007-05-20T10:59:00.000-07:00

Puede que algunos que no hayan observado la final de Hamburgo no entiendan el título de este comentario pero creanme que tiene lógica.

Un partido digno de analizar, imagino que a esta hora muchos periodistas en todo el mundo estarán escribiendo sus opiniones acerca del partido, se basarán en el score final para culpar al cansancio físico de la derrota del español, cosa NADA MAS ALEJADA DE LA REALIDAD.

Porque lo que de verdad pasó hoy en Rothembaum fué que Nadal entró a arrollar a Federer , cosa que logró en el primer set ayudado por los incontables errores no forzados del suizo, mostrando sus conocidos ripios del último tiempo sobre todo por el lado del drive...Nadal trataba de pelotearle a Roger por el derecho para que este se equivoque, logrando ampliamente su objetivo en el primer parcial.

Pero algo cambió al inicio del segundo set, fué algo notorio para cualquier conocedor, FEDERER VIRÓ EL RUMBO, AGARRÓ SU RAQUETA Y COMENZÓ A JUGAR COMO EN CÉSPED...

Un tipo de estrategia cuasi suicida en clay y sobre todo ante Nadal, pero muy efectiva si se es Roger Federer...claro, porque todos los entrenadores que han tenido que enfrentar a Nadal en tierra batida hay diseñado tácticas diversas para sus pupilos, han inventado decenas de formas de jugarle, ninguna dió frutos...TODOS PASARON POR ALTO LA MÁS BÁSICA DE TODAS..."HACER LO QUE UNO SABE HACER, EL TENIS QUE MEJOR JUEGAS Y TRATAR DE HACERLO PERFECTO".

Es lo que intentó el otro dia Davydenko en Roma, lo que hizo González y Hewitt en Hamburgo, todos mejoraron su rendimiento ante Rafa, pero el viraje increible de Roger Federer hoy en la final fué sencillamente imposible de aguantar por parte del español.

Era cosa de verle la cara a Nadal a mediados del tercer set...pensaría "...que me han cambiado la cancha joder, que yo juraba que estabamos jugando en polvo y ahora veo todo verde..." , es cierto, tal cual...Federer comenzó a jugar tal como si estuviera en "el patio de su casa" ( Centre Court en Wimbledon ) , salió con todo para adelante, empezó a usar su drive como golpe de ataque, impidiendo que le peloteen por ese perfil - su lado flaco hoy en dia - y se jugó la vida en la red, lo que mejor sabe hacer...desbordó a Nadal en base a grandes devoluciones ganadoras, extrema punteria para usar el garrote de drive y subir a definir de modo contundente en la red SIN PERMITIR RESPUESTA UNA VEZ QUE VOLEABA...sin segundas o terceras pelotas, en la red aplicaba "pena de muerte" a cada bola que agarraba, tal como dicen los manuales.

Asi le ganó a Nadal.

Se le plantó firme al español bien arriba, lo abria con el derecho y en el segundo siguiente estaba encima de la red como una "máquina" de volear.Buscando sus devoluciones ganadoras, sin pelotearle para que agarre ritmo, aplicando "bote pronto" para restarle segundos vitales de reacción al rival, logró desbordarlo al que parecía invencible sobre arcilla.

Pero nadie es invencible.

...la garra del Penquista...

2007-05-19T22:27:00.000-07:00

Podría escribir de Dusseldorf pero ya lo he hecho mucho en este blog.

Podría referirme al gran match de Feña González ante Nadal en cuartos de Hamburgo, pero ya no.

Quiero escribir del sujeto de la foto , esta gráfica que lo retrata entero.

Los amigos le llaman simplemente ADRIÁN.

Hoy no entró a la cancha a jugar la final del Challenger de Forest Hills a causa de una lesión en su brazo derecho...imagino que fué una decisión muy dolorosa para Garcia, ningún tenista que se precie de tal escapa a una final, ya sea de torneos amateurs , interempresas, universitarios , juniors o ATP,da lo mismo, NADIE, NINGÚN TENISTA LE SACA EL CUERPO A LAS FINALES...eso va en el adn del tenista, por desgracia Adrián llegó con severas molestias en su brazo y prefirió conceder la final, al estilo de Costa cuando concedió la final de Roma a Marcelo Rios a causa de dolencias en su muñeca.

Quisiera hacer presente que Adrián está volviendo con todo al circuito grande de la ATP y con su esfuerzo ha logrado llegar al 127°( el próximo lunes ) , con lo que podrá jugar campeonatos ATP antes y luego de representar a Chile en los Juegos Panamericanos de Rio de Janeiro.

Bastad o Gstaad

Amersfoort o Stuttgart

Juegos Panamericanos

finalmente Sopot.

Esas tres semanas Adrián las jugará en torneos ATP...y luego seguirá en las qualys de los MS en norteamérica y entrará directo al US Open, luego jugará toda la gira asiatica de ATP ( Beijing, Bangkok, Tokyo )

Adrián ha recuperado su nivel...

Hay que apoyarlo en esta hora penca, el hombre está haciendo un esfuerzo enorme para meterse en el circuito grande...Y LO VA A LOGRAR.

Hamburgo: Tenis y mariscos crudos...

2007-05-14T10:43:00.000-07:00

Confieso que para quien esto escribe los mariscos crudos son una pasión feroz , es algo tremendo, si existe gente que no puede escapar al cigarrillo, para mi los choros maltones y las cholgas frescas CRUDAS son de un atractivo casi afrodisiaco...esto me viene de mi infancia en Chiloé, de mi vida adolescente en Puerto Montt, de mis años universitarios en Valdivia...es un vicio incontrolable para mi...Y VER TENIS EN VIVO + MARISCOS CRUDOS ES CASI EL CIELO...

Hoy invité a mi casa a dos amigos, a los que les tengo cariño y respeto, para ver tenis en vivo en Hamburgo, Raimundo y - por su intermedio - a Fabio...esperé el llamado telefónico y nada...cero llamada perdida en mi celular...en fin, algo habrá pasado...no seguiré con los tres puntitos, la "muletilla" que me descubrió Fabio de modo correcto.

Bueno, me tuve que comer solo los 3 kilos de choros maltones ( ...creo que en argentina les dicen mejillones ...) con un rico sauvignon blanc mirando el GRAN PARTIDO DE MASSU FRENTE A MARAT SAFIN...fenomenal panorama...tenis, mariscos crudos y música para volar...Gran Panorama...y no es chiste!!!!

Ya, hablemos un rato de tenis...

Hoy lo de Cañas ante Chela fué muy deficiente..de verdad, hay que reconocer que Willy está pasando por una mala racha y nada tiene que ver el físico...Si CHELA es capaz de superarlo a Cañas de modo amplio - y por demás legítimo - quiere decir que Willy está jugando mal. Incluso los fanáticos mas extremos de Cañas tienen que llegar a esta conclusión; quien vió el partido concordará conmigo en que Chela aplastó a Willy en el primero, Juan dejó escapar el segundo en 2 bolas claves y luego en el tercero volvió a imponerse con claridad...por lo demás no sería nada de raro que Willy tuviera una mala racha, ha venido jugando increible durante meses, no sería extraño que perdiera unos cuantos partidos jugando mal, le ha pasado hasta a los mas grandes, es cosa de recordar el "Federer-Volandri" en Roma 2007.

Safin-Massú...quisiera comenzar el análisis diciendo que me gustó mucho el partido.
Tuvo vaivenes, pocos errores no forzados, mucha garra por ambos lados, de verdad que me gusta ver a Massú jugando bien...se nota el abnegado trabajo de Markus en la mente de Nicolás, lo esta recuperando lentamente , Markus sabe que si logra conectar al "Massú tenista" con el Rocky Balboa que vive en su alma, tiene en sus manos a un top ten DE VERDAD...y a un campeón olímpico que buscará el "bi" en Beijing.

Se perdió , es cierto, pero jugando bien y estrechamente ante Marat Safin.

Vamos viendo...

Un primer set raro, 0-4 de entrada con un Massú lento, como si no hubiera "entrado a la cancha", de pronto resurge el viñamarino - aparece su fortaleza interna, algo que incluso Gonzo envidia - y gana 5 juegos seguidos...tiebreak y el set se le escapa a Nico por una bola...

Segundo set...2-5 abajo con un Safin aplicando "artillería" con su servicio , sin pelotear con Massú, buscando - y encontrando - sus golpes ganadores de entrada.

Pero Nico contragolpea, levanta match point en contra, quiebra y se pone 4-5 y saque.
Y allí el Vampiro, estando 30-30 rifa un saque y en el punto de partido, luego de un gran primer servicio que devuelve Marat como puede, Nico se invierte , busca su drive invertido y tal como los grandes, se la juega con un tiro ganador en un match point...se le fué ancha... juego, set y partido para Safin.

Salud al ganador...mmm, matemos el sauvignon blanc..mmm.exquisito!!!!

Final en el Foro Itálico...FEÑA-RAFA

2007-05-12T13:20:00.000-07:00

No me agrada ser autorreferente pero en mi último comentario en esta tribuna lo señalé : dije que si Gonzo pasaba a Chela jugaría la finalísima contra Nadal.

Fué tal cual.

Ahora quisiera referirme a temas tácticos, a la manera de afrontar el match de mañana por parte del N°5 del mundo.

Vamos viendo...

1.Un gran amigo mío, Adolfo, profundo conocedor y amante del tenis, me hablaba hoy a mediodía de "MISTER SLICE"...alude a Stefanki y su ya famosa táctica de armar juego "cortando" cada bola que venga al revés; ese tipo de diseño que González adoptó casi como "dogma" sagrado y que le ha reportado muchos beneficios en Australia y también hartos dolores de cabeza en las pistas de tierra batida.

Pues bien, pienso que si mañana Feña pretende ganar la final de Roma a Nadal, va a tener que OLVIDARSE DEL SLICE, TAL CUAL...sería de verdad inconcebible que Stefanki mande a su dirigido a jugarle a Nadal a puro slice, sería suicidarse.

Este tema ni siquiera lo tocaría si no fuera porque Stefanki ya ha demostrado ser un tipo arrogante y que no da su brazo a torcer con facilidad. El fué responsable directo de mandar a Feña a jugarle al slice a ¡¡¡ROGER FEDERER EN CEMENTO EN UNA FINAL DE GRAND SLAM!!! ( ...sin palabras, es casi el paradigma de cómo la soberbia nubla el juicio hasta de la gente mas inteligente ) y después prosiguió en la misma , jugando idéntico en pistas lentas con pésimos resultados, Stefanki llevando la contra porque si nomas.

Fué tan notorio el cambio de Feña ahora en Roma que es casi imposible no atribuirlo a "modificaciones tácticas", me parece muy bien que Feña "le crea todo a Larry" y juegue tal como el coach le dice, pero creo que a veces el jugador no puede olvidarse de su "esencia" y pienso que González ha caido en esto por varios meses.

Mañana hay que guardar el slice. SI O SI. Puro revés plano paralelo o cruzado con top largo y con harto bote.

2.Feña debe evitar pelotearle a Rafa; la cosa es asi, Feña debe buscar las contrapiernas, ir por sus tiros , sacar "las bombas" , porque si entra en el intercambio "arcillero" con Nadal el partido culminará rápido en favor del español.

3. Hay que afinar el saque, uno de los pilares de la victoria de Feña sobre Nadal en Australia fué un servicio demoledor.

Mañana hay que intentar muchos primeros saques y tratar de definir en la segunda pelota, sin dar margen para que Rafa "entre en calor" con su ritmo defensivo infernal . No pelotear con el español, no darle ritmo, buscar puntos cortos.

4. Aquellos que creen que Nadal se verá perjudicado en su físico por haber jugado hoy 4 horas con Davydenko pecan de ignorancia...derechamente no conocen a Rafa, el tipo es un toro.

Por ende, Feña tiene que evitar el partido largo, no le conviene un match de 3 horas, Rafa jamás baja la intensidad, nunca, así le ganó a Federer en la final del año pasado en el Foro Itálico.

5.HAY QUE USAR EL DROP. Empujar al hispano hacia atrás y tratar de pillarlo con bolas cortas. ABSOLUTAMENTE CLAVE , AL MENOS PARA MI.

6.Pero ninguna táctica , por mas perfecta que sea, puede funcionar si Rafael Nadal no "coopera" con la causa; porque si Rafa juega bien, las chances de Feña se reducen muchísimo.

Esperemos que las cosas se den.

Roma - Análisis de la jornada

2007-05-10T11:00:00.000-07:00

Ya están los cuartofinalistas definidos...hoy se produjo en el Foro Itálico una sorpresa mayúscula ( que ya comentaré ) con la victoria de Volandri ante un espectro que dicen que se hace llamar Federer...gran match el de Gonzo y Massú, idem Starace/Davydenko...Chela que sigue demostrando que como tenista es incluso mejor que como conductor de Tenis pro (...cosa realmente meritoria, Chela en Tenis pro demuestra un talento innato para ese "laburo" ), lo que rinde Berdych sobre arcilla lo vengo diciendo hace rato, los que me leen siempre sabrán a lo que me refiero, Robredo que sigue en su lucha frenética por sumar lo que sea para evitar "el hundimiento" en Hamburgo en que defiende 500 puntos...Djokovic confirma cada dia todo lo que se espera de el, ganando en dos sets...de Nadal poco que decir, anoche llegó a un hospital romano a causa de mareos...pero el tipo es de acero, se planta hoy y derrota inapelablemente a un Youzhny desconcertado 62 62.

Vamos viendo...

Lo de Federer hoy roza lo burdo...creo que jamás le vi un partido tan horrendo como este ante Volandri...HOY EN DIA, ROGER NO LE METE UN DRIVE A NADIE, ES DE LOCOS ESTO...el verdadero tsunami de errores no forzados del suizo no tiene parangón...impacta el que un jugador como Volandri, que en Montecarlo perdió lastimosamente con Massú tirando todo afuera, ahora se limite a jugar largo , no errar y esperar que Roger la bote fuera...LO INCREIBLE ES QUE LE RESULTÓ...Roger debe entrar lo mas rápido que pueda en el "sendero de la humildad", no creerse el cuento de que "sólo compite contra Nadal en arcilla" porque si sigue asi habrán varios que le van a hacer pelea en Hamburgo y ni hablar en Roland Garros...está jugando muy parado en la cancha, lo atacan por el lado del drive ( es notoria la fragilidad enorme del suizo por ese perfil ) y de inmediato Federer pierde posición sobre la arcilla...Roger está muy vulnerable, hace años que no se le veía así...

Gran match el de Massú y González...un encuentro muy cambiante, friccionado, con un vampiro que entró muy frio 0-3 y que luego, en base a ordenarse con el saque ( lejos su mejor arma hoy ) y con una tremenda fé en sus medios logró imponerse en el tiebreak ( ...curioso el dato acerca de la efectividad histórica del viñamarino en los desempates, los números a su favor son elocuentes ) , en el segundo parcial Feña apretó el tranco, hoy mostró algo de su mejor repertorio, aún está muy errático con el drive (...ya lo hemos analizado acá, la táctica del slice como golpe base afectó el timming de su derecho, cada vez lo pegaba menos y por ende erraba mas...) pero al menos corrijió mucho su diseño de plan de juego en lo referido al abuso indiscriminado del slice...parece que feña entendió que tenía que modificar cosas que estaba haciendo mal en arcilla y ahora metió muchísimos reveses planos o con top...golpes que hicieron daño...¿alguien se habrá dado cuenta de la variación?.

En el tercer episodio, Massú entró con todo, se fué adelante a cerrar con una confianza renovada y le empezó a resultar, se puso 4-2 arriba jugando mucho en la red, con gran aplomo ante un González que se veía desconcertado y lento...pero de pronto Feña, quizás viéndose muy cerca de la derrota en el clásico, comenzó a apretar el puño, a gritar cada punto que ganaba, varió la táctica, le peloteó menos a un Massú que por momentos respondía todo y volaba en la cancha, como en sus mejores tiempos...optó por la vieja costumbre de olvidarse de defender y sacar derechamente "las bombas"...y ganó asi 4 juegos consecutivos, dando vuelta un partido que estuvo a 5 pelotas de perder...de verdad hubo un instante en que pensé que Gonzo perdería...asi de bien estaba Massú...pero de pronto una ráfaga de tenis agresivo y hasta violento de Feña volteó el partido en su favor...

Gran mérito de Massú que parece por completo recuperado en su solidéz anímica, puede que aún le falte corregir algunos ripios en su tenis, cosas que Nico hacía sin problemas en su mejor época, pero se le nota con confianza, se anima a jugar largo con el revés cruzado o paralelo inclusive...su saque hoy estuvo enorme , sobre el 90% de efectividad en su primer servicio en el tercer set...muy buenos indicios para lo que se viene...

Feña tiene que jugar mejor mañana ante Chela, debe tomar la iniciativa de entrada, jugará a las 20.30 hrs en horario estelar y debe tratar de imponer su favoritismo...si pasa a Chela lo veo en la finalísima ante Nadal...

Actualidad circuito ATP

2007-05-08T17:43:00.000-07:00

Esta semana se disputaron los torneos "BMW Open" de Munich (353.250 euros en premios) y el "Estoril Open" (531.250 euros), ambos con grandes partidos y algunos rendimientos que habrá que tener muy en cuenta de cara a lo que será Roland Garros 2007.

La primera aproximación al tema en comento tendría que ser que Estoril contó este año con el mejor draw de los últimos tiempos. El cuadro cerró en el lugar 81º y los tres años anteriores no bajó del 102º (en el 2005). En cuanto al torneo bávaro, mantuvo su nivel en lo que a cut-off se refiere (90° este año, 91° hace un par de temporadas... ).

Hay que decir que el factor climático influyó mucho esta semana. Las pistas de arcilla en Munich siempre han sido lentas, pero en esta oportunidad, a causa de una providencial racha de buen tiempo y temperaturas elevadas, además de escasas lluvias, (para lo que se acostumbra en Bavaria en estas épocas) las canchas terminaron siendo mucho mas veloces de lo acostumbrado y, por ende, perjudicaron a varios especialistas en "lentas". Distinto fue lo que sucedió en Estoril, donde llovió mucho más de lo normal los primeros días del torneo, lo cual significó que los courts quedaron mas húmedos –por ende las bolas mas peludas, los botes mas altos y los golpes requieren de raquetas con menos kilos- y esto fue en desmedro de varios jugadores, entre ellos Fernando González.

Ahora, al momento de hablar de Estoril 2007, esto implica poner el acento en algunos puntos básicos.
Lo primero es que Davydenko no anda bien: el principal sembrado del campeonato venía de perder en su debut en Montecarlo, ganar un par de encuentros ( el último casi con "gasolina de reserva") en Barcelona y ahora sucumbe de modo categórico por 7-5, 6-1 en primera ronda de Munich ante el francés Patience. El score lo dice todo.

También es importante destacar que Robredo está luchando para tratar de evitar su "hundimiento" en el ranking cuando deba defender Hamburgo. Lamentablemente, parece ser que no podrá frenar la caída, aunque no se puede negar que el español la está peleando. Perdió con Berdych temprano en Montecarlo (no es afrenta para nadie perder con el checo, hoy por hoy), luego sucumbió inesperadamente en octavos ante Calleri en Barcelona y ahora cayó con Djokovic en semifinales. Se le acerca a Tommy la defensa de 500 puntos….

Otro aspecto a observar es Fernando González y su mala racha, algo que ya no puede disimularse. Lo que le sucede a "Feña" es una curiosa involución en su tenis de arcilla, algo de verdad llamativo tomando en cuenta que González aprendió a jugar en esta superficie (sin perjuicio de que en su adolescencia jugó muchísimo en canchas duras norteamericanas) y que ha sido múltiple campeón de torneos en polvo de ladrillo.

Algunos culpan de esto a Stefanki y a su dogma táctico de enviar a "Gonzo" a usar el slice como golpe base en todo partido, sin importar el rival ni la superficie. Tienen algo de razón, pero me parece que lo fundamental aquí es que Feña se ha vuelto excesivamente conservador en su juego, demasiado controlado, cada partido que juega pega menos drives que el anterior, por ende pierde el timming del golpe y lo falla más. Ha devenido en un jugador "defensivo", cosa sorprendente en González. Ahora, en Estoril sucumbe sin pena ni gloria y de modo categórico ante un enrachado Mathieu en sets corridos. Hay mucho que cambiar en el diseño de los partidos de Feña. Stefanki no es Dios.

Djokovic campeón: este tipo de verdad que sorprende. Perfectamente pudo perder con Andreev ( ganó 7-5 el tie break del tercer set ) en primera ronda, nuevamente "sobrevivió" a un match casi perdido con Garcia López ( muy buen jugador, pocos le dan crédito, es completísimo ,arcillero pero al mismo tiempo se mueve increíblemente bien sobre cemento ) y finalmente , en el encuentro definitorio, demuestra lo que es "hoy por hoy".

Un primer set apretado en que Gasquet tuvo innumerables set point en contra y lo termina ganando a duras penas el serbio en tiebreak; un segundo set en que Novak se "borró" de la cancha dejando pasar bolas, sin correr, con displicencia , en fin ; y en el tercero se acordó que estaba jugando una final y derechamente aplastó al francés. Parece ser que Djokovic está en una etapa de maduración, tiene recién 19 años y es Top ten, ganador de Miami, en fin, un auténtico crack en ciernes...

En cuanto a Munich, este año dejó varias cosas claras:
La primera es que Haas recién se está "poniendo" en arcilla y su derrota prematura ante Grosjean por doble 6-4 debe leerse así. Ya lo veremos en mejor forma para Hamburgo y sospecho que en Düsseldorf y Roland Garros jugará a gran nivel...

Philipp Kohlschreiber campeón: el eterno postergado del cuadro alemán logra su primer título ATP de modo brillante. A su corta edad ( cumple 24 en octubre ) consigue notoriedad ante esos "monstruos" comunicacionales como son Haas y Kiefer ( el jugador germano mas "antisocial", según sus propios compañeros ) y por ende garantiza por varios años el conocido poderío de los teutones en Copa Davis y en Düsseldorf.

Berdych juega bien en arcilla: aquellos que pensaban que el checo era hombre de "canchas rápidas" se equivocan de modo severo. Tomas es un gran "todoterreno" y sin perjuicio de que su fuerte sean las pistas veloces, ha demostrado que puede jugar gran tenis en polvo de ladrillo. Cuidado con él en Roland Garros, puede que no lo gane pero le podría hacer pasar un mal rato a cualquier "candidato".

Massú la sigue peleando: Es verdad, Nico viene saliendo de su mala racha, la está luchando "desde abajo", parece que se le prendió "la llama interna" del combatiente que vive en el alma de Massú. Hizo un gran partido en el primer set ante Berdych y demuestra notorios progresos anímicos, muy positivo la muestra de confianza hacia su cuerpo técnico al señalar que no pretende cambiarlo y que está muy conforme con su trabajo.

A Nicolás hay que dejarlo tranquilo, él mismo tiene la fórmula para salir del pozo en el que estaba. Esa respuesta se encuentra en su interior...porque allí sigue vivo el guerrero.

CHILE A DUSSELDORF 2007...

2007-05-04T13:41:00.000-07:00

Era previsible, todo aquel que conozca algo del circuito ATP debió sospechar hace un mes – tal como lo dije en diversas tribunas - que si corría la lista de paises aceptados en la Copa Mundial de Tenis – ARAG WORLD TEAM CUP - y el local terminaba entrando directo, la llamada a Chile para ofrecerle el WC era casi un hecho, en serio, no había que ser muy astuto para "entender la lógica", es decir, equipo ex bicampeón del torneo 2003-2004, enorme cantidad de público chileno que desde el 2003 al 2006 de manera ininterrumpida llega al Rochus Club todos los dias a alentar al equipo nacional, con los consiguientes beneficios económicos para el campeonato...en fin, no era tan difícil predecir esto que se ha hecho público el día de hoy...claro, el factor "derrotas prematuras de Gonzo en Montecarlo y Estoril" no estaba considerado y ha podido incidir...pero no me sorprendería que hace 10 dias hubieran contactado a Massú para ofrecerle el WC...la lógica es idéntica.

Dicho esto y asumiendo que lo señalado a Cooperativa por el padre de Feña González es efectivo y por ende, Gonzo aceptará el WC y que Massú, tentado por el vagón de euros involucrado, se borrará de Portschach, comienza entonces el rediseño del calendario para gran parte de la "plana mayor" del equipo chileno...y por esto era necesario 100% escribir del asunto ahora...

Pero vamos por partes...

Los cuadros que disputarán Dusseldorf 2007 son :
1.República Checa: Tomas Berdych ( viene jugando muy bien en arcilla, hay que tener cuidado con el ) y Stepanek (...está volviendo, es aperrado y cuando juega por la camiseta se agranda, pero en polvo de ladrillo sus virtudes – el juego de ataque- se minimizan...además tiene la cabeza y el corazón en otra parte...Martina Hingis creo que se llama la niña involucrada ) son los sembrados N°1...cuadro potente, podrían sumarle un doblista experto ( los checos tienen un montón, Damm, actual 5° del mundo, Vizner 15°, Cermak 30° y Levinsky 31° solo por nombrar los primeros ) para acompañar a Stepanek y este equipo sería candidato de fierro al título...

2. España: David Ferrer y Nicolás Almagro...aún no se oficializa pero no sería raro que Feliciano López se integrara al team hispano para jugar el dobles...es un cuadro parejo, sin grandes rendimientos actuales pero son duros en arcilla, López saca muy bien y puede acompañar a Ferrer...para Almagro ( habitué de los torneos sudamericanos desde hace años ) será la primera vez que represente a España en torneos oficiales...cosa no menor y que puede impulsarlo a "matarse" en cada partido...y respecto de Ferrer, todos sabemos a lo que juega, es siempre lo mismo, lucha y mas lucha en el court.

3.USA: Jugarán Blake, Mardy Fish y los Bryan Bros.
Equipo totalmente superable, Blake no está en su mejor momento y en arcilla no se mueve bien, Fish en polvo de ladrillo ve limitada su gran arma – el saque – y por ende no es peligro para nadie (...algunos pensarán en Fish ganando Houston sobre arcilla...les cuento que esa arcilla era mas veloz que cualquier pista de Hartru...para que se vayan haciendo una idea ) y el punto de los Bryan es lo mas fuerte que tienen...ellos son prácticamente inganables en cualquier superficie (...me hacen recordar – salvando las distancias gigantes - a mi partner sureño con el que jugábamos muy parecido a los Bryan bros. ) .

4.Argentina : Acasuso y Calleri...puede que vaya Prieto para el dobles...Calleri está recuperando parte de su nivel, con buenas victorias últimamente...chucho está en una muy mala racha y lo cierto es que sin Nalbandián , el cuadro argentino se resiente mucho.

5.Alemania: Vuelve Kiefer al equipo ( dicen que es el elemento "antisocial" de este cuadro , todos lo odian ...viene sin jugar casi nada...candidato a la banca ) y junto con Haas , que volvió con todo este año, gran nivel y un potente rival en cualquier superficie, conforman un team candidato al título,,, cuentan con Mayer , Becker o Kohlschreiber para el singles 2 y con Waske para acompañar a Haas en el dobles...TREMENDO CUADRO.

6.Bélgica: Vliegen y O.Rochus...honestamente no tengo claro quien podría ser el tercer hombre acá...porque C.Rochus y D.Norman están inscritos en la qualy de Roland Garros...Olivier Rochus es un jugador excelente, es diminuto de porte pero juega muy bien, tiene un drive potente, sabe correr la cancha, es incansable...además cuando juega por Bélgica eleva su rendimiento...Vliegen también juega harto, pero a el lo veo mas peligroso sobre pista dura...es un jugador de ataque, volea muy bien, sabe "correr hacia adelante" , cubre bien los ángulos, etc. Equipo duro , muy duro.

7.Suecia: Van a Dusseldorf Soderling y Bjorkman...sospecho que podrían incorporar a Vinciguerra...Robin viene jugando bien hace mucho rato y no será rival fácil para nadie...sus swings largos lo pueden incomodar pero tiene un drive demoledor, le pega con un misil en el brazo y cuando anda derecho no hay con qué pararlo. Bjorkman podría ser presa sencilla en el singles pero es en el punto crucial del dobles donde puede hacer la diferencia...bien acompañado Jonas puede jugar increíble y vencer al mas pintado en el juego de parejas.

8.WC CHILE: Gonzo viene jugando mal en arcilla, es algo que cualquier aficionado notará de inmediato, está teniendo problemas de adaptación a la superficie, continúa con la cantinela ya insufrible del slice , aparentemente requiere de mas "carrete" sobre el polvo de ladrillo para calibrar su juego y esa sería la razón de la aceptación del WC para Dusseldorf.
Massú también está en una etapa irregular de su juego, está luchando contra sus demonios internos, la peleó harto en Munich y mantiene intactas sus ganas de ganar. Puede tener un gran Dusseldorf.

El dobles Gonzo/Massú sigue siendo prenda de garantía...aunque es muy probable que en series definidas en los singles lo juegue Garcia.

Adrián deberá modificar su calendario...una vez conocida la negativa del 3° de Chile ( Capdeville ) para integrarse al cuadro nacional en Alemania, Garcia pasó a ser prioridad.

Ha trascendido en los medios de prensa que el habría aceptado el ofrecimiento (...el poder de los euros no es menor ) y por ende , deberá pensar "de nuevo" su calendario de torneos...porque si hasta hace un par de dias consideraba jugar la qualy de Roland Garros, ahora tendrá que decidir entre jugar la gira de pasto que se inicia en el challenger de Surbiton y prosigue en las qualys de Queens, Nottingham y Wimbledon (...campeonatos que eventualmente jugaría Paul Capdeville ) o meterse de lleno a los grandes challengers europeos sobre arcilla , empezando por el novel y pequeño Karlshruhe para seguir con los "tres grandes" : Prostejov ( 150+H) , Lugano (100+H) y Braunshweig (125+H)...para luego tomar un breve descanso, ir a los Panamericanos de Rio de Janeiro y posteriormente viajar a los ATP de Amersfoort, Kitzbuhel y Sopot...
Habrá que ver lo que decide Adrián...

EL DISEÑO SUICIDA...

2007-04-28T22:24:00.000-07:00

Hace mucho que me dedico a escribir de giras, comentar partidos, hablar de campeonatos, etc...pero hace varios meses que me había olvidado escribir del "juego"...escribir de tenis.

Porque aunque algunos no lo crean, quien escribe estas líneas jugó y juega tenis....no en el circuito ATP ni ITF ni Escalafón .... pero en buen nivel...

Aquellos que nos atrevemos a escribir de tenis no somos "chantas"...charlatanes tipo Mauri de MEGA...todo lo contrario...

En fin...
Entonces, vuelvo a mis orígenes, después de mucho tiempo regreso al análisis tenístico en cancha...en esto empecé...hace casi tres años atrás escribí mi primer artículo en cierto foro extinto relativo a la forma en que debe jugar dobles el player "que va adelante"...

La foto que encabeza este comentario es de Abril del 2006...Bryan Bros vs Garcia/Capdeville...Copa Davis , Grupo Mundial , cuartos de final.

Se puede apreciar el error "básico" de la dupla nacional...Garcia atajando adelante y Paul poniéndose en "una línea perpendicular" con los hermanos Bryan, generando enormes forados en el campo chileno, en ambos perfiles...este tipo de planteos fueron moneda corriente ese día...por ende no es sorpresivo el resultado de este match...me pregunto qué hubiera pasado si Adrián hubiera tenido un partner mas "doblista" ese día en Mission Hills...puede que igual se hubiera perdido...pero se habría dado mas pelea...

Estamos claros que Adrián juega bien dobles, conoce los fundamentos, "tiene clara la película"....no es un gran voleador – ...carece de ese "espíritu" , esa cosa medio de "9" en el fútbol, eso que tenía el gran maestro Rafter de ir a la red a definir con carácter en la primera volea, no en la segunda, el instinto "asesino" que sólo tienen los voleadores de raza....esos tipos que a los 15 años toman la red , volean y la jugada prosigue y aunque terminen ganando el punto se recriminan en voz alta por no haber "matado" a la primera...son cosas innatas , no se "aprenden"...puro instinto...los que amamos este tipo de juego lo sabemos... - pero cumple, devuelve bien a los pies, bloquea correctamente adelante...podría ser un gran acompañante para un especialista en dobles...imagino a Parada...Adrián y Felipe en Beijing 2008...el CHILE 2...son delirios mios...sorry...

Lo que pasa es que en ningún diseño de dobles es posible plantear el diagrama que aparece en la foto...ambos jugadores perpendiculares al cuadro rival y el de adelante solo buscando "poner en juego" la devolución adversaria...ergo, EL SUICIDIO.

Hay que señalar que Capdeville "no siente el dobles"...en honor a la verdad Paul juega muy poco dobles, tiene escasa experiencia en el asunto, es un gran singlista (...no me cabe duda de que el será pilar del cuadro chileno de copa davis en unos años mas...) pero no "siente" este tipo de juego, a el "le enseñaron" a jugar en la red, no le nace...carece del "instinto"...adelante se siente "huérfano"...los voleadores "estan en su elemento" cuando van a la red...es algo que "viene en la sangre"...muy difícil explicarlo.

Retomemos...lo importante en una devolución de saque en dobles es definir si el jugador de adelante se cruza o no...SI SE CRUZA DEBE "MATAR", NO PROSEGUIR EL JUEGO...DEBE SACAR LA BOLA DEL ESTADIO...no olvidar que es muy sencillo planificar un dobles cuando se cuenta con el saque...es decir...quien sirve dice " saco hacia afuera y tu te cruzas" ...otra cosa es devolver y tener claro que la segunda bola será del jugador que está en la red...que la atacará y NO TENDRÁ RETORNO...quien está en la red tiene muchas opciones si su partner devuelve correctamente...un buen planteo lo podría transformar en una "pared"...obvio que para esto hay que tener claro el rol del jugador de "adelante"...

Un comentario para quien quiera "entenderlo"...excluidos los tenistas soberbios que creen sabérselas todas...

Sugerencia a Parada....

2007-04-25T16:08:00.000-07:00

Luego de haber malgastado horas imaginando modelos de giras para algunos jugadores chilenos que al final terminan haciendo lo contrario y casualmente con resultados negativos, por primera vez voy a escribir acerca de Felipe Parada y su eventual performance para los próximos meses.

Tengo certeza de que Felipe ya tiene diseñada su temporada, ayudado por un prestigioso asesor chileno...imagino que hay remuneración de por medio...en fin, no me interesa "meter pelos en la sopa" pero me parece legítimo adelantar juicios respecto a este espinudo tema de las giras en general y a las de Felipe en particular...ad honorem por cierto.

Vamos viendo...

Sabemos que Parada pretende ir a jugar las qualys de Ostrava y Dresden...en ambos casos Felipe tiene ranking para jugar dobles allí ( 267° en la especialidad )...por ende contará con hospitalidad...ESTA DEBIERA SER LA REGLA DE FELIPE EN LO SUCESIVO...jugar qualys de Challengers en los que pueda entrar directo a los cuadros de dobles...una dupla con Aguilar ( 254°ATP en dobles ) podría ser tremenda en esta lógica...ambos jugando qualys de challengers , ambos entrando directo a los cuadros de dobles, asegurando hospitalidad y alimentación.

Sigamos...
Teniendo presente que no se puede obviar el compromiso de Parada con la Bundesliga ( y por ello podrían haber torneos puntuales que no se podrían jugar y que hasta el día de hoy no conocemos) ya se pueden hacer aprontes relativos al las eventuales giras de Felipe en lo sucesivo.

Pienso que luego de Dresden, Parada debiera detenerse o jugar Bundesliga, sin meterse a un future ya que implicaría salirse de Alemania... la clave sería volver al circuito de challengers en Karlshrue ( 35+H) y luego ir a Furth ( 50+H)...y acá HACER LA GRAN APUESTA ...comprar un ticket para 7-8 de Junio en un avión Lufthansa que lo llevaría desde Frankfurt directamente a la capital de Kazajstán, Astana...allí se inicia una gira de Challengers muy atractiva...Astana ( 75.000, Hard ) , Almaty 1 (35+H , Clay ) , Almaty 2 ( 35+H , Clay ) ...torneos en los que podría jugar qualys de singles con buenas posibilidades de entrar (...si es que no corre la lista y entra directo...) y contaría con hospitalidad garantizada ya que jugaría MD en dobles...

Luego se podrían tomar dos caminos: el primero sería continuar jugando en Europa ( Montauban o Turin, luego Mantova, Rimini , todos en arcilla en Italia...luego moverse a Polonia para jugar el challenger de Poznan y finalizar la gira en el ATP de Sopot que el año pasado cerró 389 en dobles... La otra opción podría ser darse una semana de descanso en Chile y retornar al circuito en Bogotá 50+H, Cuenca 25+H, seguir luego en Brasil con el challenger de Belo Horizonte 25+H y Granado 25+H para finalizar en Manta 25+H...

Luego del US Open, Felipe podría llegar a tener ranking 110-125 en dobles...Y PODRÍA METERSE A LOS MAIN DRAW DE LOS ATP ASIATICOS...BEIJING CERRÓ 248 EL AÑO PASADO (...¿se imaginan una dupla Aguilar/Parada que sumen entre ambos 220-240 de ranking??? ) , MUMBAI CERRÓ 494, para Tokyo sería necesario buscar una pareja de ranking 70 para entrar...lo mismo para la semana siguiente en Estocolmo por ejemplo, idem en Basel....

Aquellos que piensen que esto que escribo es un delirio afiebrado, les invito a revisar archivos y cut off...dicen que a veces es cosa de atreverse...además que jugar en Beijing, Mumbai o Tokyo implicaría un evidente beneficio económico...cosa que jamás podría conseguir jugando futures.
Ganando un par de partidos en dichos torneos de dobles ganaría mas dinero que en seis meses jugando futures.

Ni hablar si lograra pasar qualys perfectamente accequibles como las de los ATP asiaticos...y mucho ojo que si lograra ponerse 80° ATP en dobles, podría jugar PUROS ATP TODO EL 2008 ...Y QUIEN TE DICE SI NO ALCANZA A METERSE EN LA LISTA DE LAS OLIMPIADAS DE BEIJING...

¿En serio Felipe quiere seguir en los futures de modo mayoritario?
¿Eso le recomendó el "asesor prestigioso"???
¿Y más encima Parada financia este tipo de "diseños"?
El mundo al revés.

" EL DOGMA STEFANKI"...

2007-04-18T09:42:00.000-07:00

La dolorosa derrota de Gonzo ante Andreev hoy en Montecarlo tiene varias causas...la primera y principal, el correcto desempeño del ruso, jugador experto en superficies lentas, Igor no es un "superclase" ni nada parecido, juega bien, es agresivo desde el fondo de la cancha, buen saque que angula de modo adecuado, juega muy sólido cuando está pisando la línea de base, comanda el juego con facilidad apelando a sus golpes potentes y profundos...etc...muy meritorio lo de Andreev...bien jugado y bien ganado.

Dicho esto, quisiera exponer sucintamente mi análisis de esta caída de Feña...

El servicio: desde que volvió de Melbourne, González no ha podido volver a servir de modo efectivo...sus rendimientos decrecen notoriamente en este acápite del juego cuando pisa el polvo de ladrillo ...no le corre como en pistas veloces, eso está claro, pero lo peor es que NO METE 1° SERVICIO ...mucho del juego lo hace Gonzo con su segundo saque, dando mucha ventaja en arcilla ...

El desbalance "Drive/Revés"...Feña ha desarrollado una peligrosa tendencia ; en el último tiempo ha dejado de utilizar el revés plano cruzado y fundamentalmente el paralelo , pasado a fundar la casi totalidad de su esquema de juego en un revés con slice pronunciado , sin importar el cambio de superficie, clima, humedad, altura, etc. Los rivales le juegan al revés y saben que Feña no atacará desde ahí sino que sólo "aguantará" el peloteo, incitando con ello a que los rivales le tomen la iniciativa a la menor oportunidad...cada dia que pasa usa menos el drive demoledor que tiene, ya que arma juego desde el revés...curiosísimo esto...de cada 10 golpes ( Drive/Revés) que ejecuta Feña por partido , al menos 7 – 8 son reveses...entonces comienza a perder progresivamente el "timming" en la ejecución del drive y por ende, lo falla mas...

La obstinación del Coach : Stefanki es un técnico de gran prestigio a nivel mundial, sabe una enormidad de tenis, etc...pero es humano y por ende no es invulnerable...LARRY ESTÁ EMPUJANDO A FEÑA EN SU ACTUAL ESTRATEGIA DE JUEGO...la soberbia suele ser mala consejera y en este sentido, pienso que el coach se resiste a reconocer las falencias de su diseño y por ello manda a la cancha a Gonzo a jugar igual en arcilla, cemento, imagino que esto volverá a pasar en Wimbledon, sin importar si se juega contra sutanito o menganito, porque si bien es cierto que Feña ha ganado estabilidad y consistencia en su juego con Stefanki, no es menos cierto que dicha modificación lo ha llevado a sacrificar mucha de su "esencia"...

... hoy ante Andreev demostró esto que planteo casi con "calco"...un primer set opaco de Gonzo, tratando de sostenerse en la cancha con el revés con slice, utilizando el saque ¾ para intentar "asegurar"...entregando la iniciativa a un eficiente ruso que le tomó la mano a Feña y no perdió ocasión de atacarlo....en el segundo set aparecieron ráfagas del "antiguo González" cuando jugaba bien...poco peloteo, aparecieron las "bombas" desde todos los sectores del campo, devoluciones ganadoras, arrinconó a Igor en base a su potencia y efectividad, olvidándose por un momento de "la DOCTRINA STEFANKI"...pero en el tercer parcial volvió al "DOGMA" y fue superado, esta vez con amplitud, nuevamente cediendo la iniciativa en cada juego, sacando ¾ derechamente mal, en definitiva sucumbiendo de modo penoso...es la "Ley de Larry", esa que lo llevó a la final del Australian Open, esa que lo está llevando a Feña a olvidarse del "Bombardero de la Reina" para transformarse en un jugador mas cerebral...dejando de lado la esencia....¿tendrá algún sentido esto?...la verdad es que no sé...se abren muchas interrogantes ...sin respuestas...

Párrafo aparte para la aplastante derrota de Nico Massú ante Ferrero, es cosa de ver los números del partido para darse cuenta que el Vampiro no mejoró nada respecto de su rendimiento de ayer , los errores no forzados siguen apareciendo en cantidades industriales...era muy predecible esto...el viñamarino cae irremediablemente por un "precipicio tenístico" y no se le ve retorno.
Jornada negra para los sudamericanos en Montecarlo...todos eliminados en 2° ronda...hace miles de años que no sucedía esto...¿el tenis sudamericano estará en decadencia o será sólo una mala racha?...

Kazajstán, la tierra prometida...

2007-04-17T16:18:00.000-07:00

La foto que encabeza esta columna es la de "Baiterek Tower", símbolo de la capital de la República de Kazajstán , Astana...ciudad en la que se inicia una atractiva gira de Challengers asiaticos a partir del 11 de Junio...un torneo de 75.000 sobre cemento y luego dos campeonatos sobre arcilla en la localidad de Almaty ( 35.000+H) ...tres semanas que podrían ser claves para algunos jugadores chilenos...SI ES QUE SE ATREVIERAN...

Porque Jorge Aguilar ( ATP 400 ) , Guille Hormazábal, Felipe Parada, Julio Peralta , Hans Podlipnik y Borja Malo podrían juntar la plata para intentar una aventura en este remoto lugar del mundo, buscando puntos y dinero para solventar el segundo semestre...

Aguilar podría entrar directo...las clasificaciones serían muy accequibles...

¿Cómo se arma esto?

No es tan difícil...por ejemplo, si a alguien (...por ranking, Aguilar, Guille y Parada...) se le hubiera ocurrido ir a jugar las tres semanas de Uzbekistán ( 2 Futures de 15.000 y el challenger de Fergana ) , podría haber pensado en devolverse a Karlshruhe e inscribirse para la qualy de Furth...reservando ticket aéreo desde Frankfurt hacia Astana a mediados de semana...vuelo directo...

...O planear esto jugando puros torneos en Alemania...

...También desde Turquía...son unas pocas horas de vuelo desde Estambul ( vuelo directo ) y se juega un Future allí la semana previa...cuesta 500 euros el viaje desde acá...

Sería muy interesante que los jugadores chilenos organizaran una "operación Kazajstán" en conjunto...se abaratan costos y se optimizan rendimientos... algo asi como ir al Africa, sólo que esta vez a jugársela a 3 Challengers con bajo "Cut Off"...y muuuuuuuchos puntos y lucas al alcance...

Aún hay tiempo para armar una maniobra así...Sólo es cosa de atreverse...

Hoy ganamos, mañana juguemos bien...

2007-04-17T06:25:00.000-07:00

Esta debiera ser la consigna del cuerpo técnico de Nicolás Massú para poder trabajar el match de mañana ante el mosquito Ferrero, durísimo confronte en la previa...

Porque el partido de hoy fué "para el olvido" y lo único rescatable es que se ganó ante un eximio "arcillero" como el tano Volandri...

Horrendo Massú en el primer parcial, sacando muy mal y sin confianza, perdió el set 64 ante un tano que se veía entero y bastante sólido de fondo....Massú perdido en la cancha, cometiendo cantidades siderales de errores no forzados, su revés se mostraba particularmente vulnerable...jugando 9 de cada 10 bolas cortas y flotantes, permitió que Volandri se pusiera 64 54 y su servicio para liquidar...30-15 sacando el tano...yyyy????

...Y se nos vino abajo Pippo...increiblemente comenzó a cometer infinidad de errores ,pelotas sencillas que dejaba en la red, en fin, Massú sin hacer casi nada, sólo manteniendo la bola en juego logra imponerse 75...casi milagroso, de hecho Nicolás al ganar el set mira a Markus y se sonrie...gesto característico en Massú cuando "zafa" de una derrota por factores "extra tenis del Nico"...

El tercer parcial fué un auténtico concierto de equívocos por parte del tano, que produjo un verdadero torrente de errores no forzados, Nico se puso 5-1 arriba en base a solamente pasar la bola, eso era suficiente ya que de manera sorprendente los errores de Volandri se sucedían uno tras otro.

Al final , un esfuerzo postrero de Pippo para ganar un par de games pero la diferencia era ya irremontable...64 errores no forzados para Massú, 59 para Volandri...eso creo que lo dice todo.

Massú vence pero dejando millones de dudas en cuanto a su rendimiento , sobre todo de cara a su desafío ante Ferrero...porque si juega como hoy, el Mosquito no perdonará...

Pero como muchas veces en el tenis hay que aprender a ganar jugando mal y eso fué exactamente lo que se vió hoy en el Court des Princes de Montecarlo, entonces démosle el beneficio de la duda al Nico ...

LO IMPORTANTE ES QUE HOY GANAMOS, MAÑANA JUGUEMOS BIEN!!!

Garcia,PC,Aguilar, la ruta del HarTru y los ATP...

2007-04-11T23:26:00.000-07:00

Una vez conocidos los rivales de Chile para la disputa del repechaje del Grupo Mundial de Copa Davis, me parece razonable adelantar juicios acerca de los calendarios de Adrián Garcia, Paul Capdeville y Jorge Aguilar (...en este último caso, voy a hacer un nuevo "acto de fé", me olvidaré por un rato de los muchos artículos que he escrito acerca de sus calendarizaciones "llamativas" y haré un nuevo esfuerzo...en una de esas el tipo atina...) para los siguientes meses...

De entrada quiero manifestar que me sorprende este calendario común de Adrián y Paul para las próximas semanas (...y en una de esas también a Aguilar "se le prende la lámpara" y atina...) y no se puede descartar algún grado de entendimiento sobre el particular...

Florianópolis , clay, U$D 50.000+H (...60 puntos al campeón...)
Naples, USA, Hartru, U$D 50.000+H (...idem...)
Tunica, Hartru indoor, U$D 50.000+H ( ...Idem..)
Forest Hills, Hartru, U$D 50.000 (...50 puntos al campeón...)
Qualy de Roland Garros...

Ese es el anuncio oficial...no se puede descartar nada respecto de lo siguiente...ya lo explicaré...

En noviembre del 2005 escribí un completo artículo en este blog acerca de las canchas de Har-tru (...http://planetatenis.blogspot.com/2005/11/har-trula-clsica-arcilla-verde.html...) y por ende no me explayaré en el asunto técnico...hay que señalar que la selección de torneos de Garcia y Capdeville tienen que ver con análisis de sus cuerpos técnicos, en el sentido de buscar aprovechar estas semanas en que no defienden puntos para acumular buenos resultados en torneos accequibles para asi tratar de meterse con todo al circuito grande de la ATP luego de Roland Garros...Garcia requiere de un par de finales en estos challengers para meterse de lleno en los grandes torneos...Capdeville necesita 3 resultados...

En el caso de Garcia (...aún sigue en competición en México, hasta ahora acumula 300 puntos, si gana el challenger sumará 338...necesita + o - 390 para entrar a Queens, un par de puntos extras para Nottingham y Wimbledon...y para TODOS LOS TORNEOS POSTERIORES...) el se encuentra en una posición muy especial ... con una confianza muy robustecida por los resultados positivos de esta temporada está pensando bien cada paso que da en el circuito...está mirando Bastad. Amersfoort, Kitzbuhel, Sopot, qualys de Canadá, Cincy, New Haven, entrar directo al US OPEN, probablemente irá a jugar el ATP de Beijing, luego la Davis en Tel Aviv, después los ATP de Bangkok, Tokyo, Estocolmo, qualy de Madrid, Basel y qualy de Paris Bercy...

Capdeville mira este tema de otro modo...el necesita sumar urgente...aprovechar estas semanas de defensa nula para acumular puntos...a el le interesa jugar Indianápolis, Los Angeles, Washington, qualy de Canadá, Cincy, new Haven, directo en US OPEN , probablemente Beijing, Tel Aviv, Mumbai, Tokyo, Vienna, qualy de Madrid, Basel, qualy de paris bercy...

Ambos jugadores chilenos requieren de grandes actuaciones en esta mini gira "har tru" para poder entrar directo a estos torneos...por eso son básicas las próximas semanas para Adrián y PC...

Y Aguilar?????...si yo fuera su asesor de calendarios le diría lo siguiente:
Florianópolis
Naples
Tunica
Forest Hills
Intentar entrar a la qualy de Rgarros
Karlsruhe
Sassuolo
Kosice
Milan
Constanta
Montauban
Oberstauffen
Rimini
Tampere
Trani
San Marino
Bronx
Qualy de US OPEN
Si Aguilar tuviera un par de buenas semanas al principio de este itinerario, podría entrar directo a TODOS ESTOS CHALLENGERS...
ES COSA DE ANIMARSE JORGE...

Copa Davis...repechaje a la vista!!!!!

2007-04-08T16:49:00.000-07:00

Una vez finalizada la jornada de domingo de Copa Davis, es pertinente hacer un análisis preliminar de los eventuales rivales de Chile en el repechaje que se disputará en Septiembre próximo.
Una palabra para los partidos de semifinales de la Davis 2007:

Suecia vs USA a disputarse en Suecia.
Russia vs Alemania , match que se jugará en Russia.

Me parece que el cuadro ruso se encamina a un nuevo título mundial, cuenta con tremendos jugadores, dominan toda clase de superficies, hasta en pasto podrían jugar y tendrían muchas chances, esto en el evento de que les toque disputar la final ante USA...porque creo que a los alemanes van a ganarles...curiosamente si Russia gana las semis, dirimirá el título de visitante, tanto con USA como con Suecia.

Puede que los suecos cambien drásticamente la superficie y pongan arcilla indoor para contrarresatar a Roddick, Blake y los Bryan Bros. Serie muy cerrada esta.

Pero vamos a los que nos atañe...

Cuales serían los rivales eventuales de Chile para la "repesca" mundialista...

Brasil: en este caso, Chile debería ir a Brasil a jugar el repechaje...muy probablemente se jugaría en arcilla...sus dos singlistas son Ricardo Mello y Flavio Saretta...son muy vulnerables, Adrián Garcia tiene de "hijo" a Mello, han jugado 7 veces y Adrián salió triunfador en 5 ocasiones, la última muy recientemente en la arcilla de México hace 15 dias.
Si González y Massú llegan a Brasil jugando bien, debieran imponerse.

Perú: este match se jugaría en Chile y el cuadro peruano cuenta sólo con Horna...su segundo singlista, Iván Miranda, no es jugador de Challengers, deambula por los futures.
Capdeville debiera aplastar a Miranda en cualquier superficie.
Incluso sin Massú, Chile debiera imponerse con facilidad de local.

Korea: contra este equipo Chile sortearía la localía...si es en Seul, se jugaría en el estadio olímpico, en superficie dura "Decoturf" y no le veo gran dificultad para obtener un triunfo...ellos cuentan con Taik-Lee, único jugador de nivel atp, pero su dobles es pésimo y su segundo singlista es habitué de los futures...todos los coreanos juegan casi exclusivamente en canchas duras...por ende si Chile sorteara la localía, en arcilla debiera producirse una victoria categórica para el cuadro nacional.

Japón: este confronte se jugaría en tierras niponas...y no sería nada fácil (...aunque Chile a priori seguiría cargando con el amplio favoritismo...) ya que lo mas probable es que los locales pongan una superficie ultra veloz...siendo 100% honesto, mi única inquietud en este sentido sería que los japoneses decidieran jugar sobre "SPUCKTURF" , ese pasto sintético que usan en su challenger de Kyoto...en esa superficie la bola no vuela, derechamente NO DA BOTE, es aún mas rápida que la carpeta "supreme court" de los canadienses y claramente mas veloz que el pasto natural de Wimbledon.
La estrella nipona es Takao Suzuki, jugador que se maneja muy bien en superficies duras...el dos de Japón es Go Soeda, otro jugador de canchas rápidas y sacador/voleador.
Pero González juega bien en rápidas...y para mi Capdeville debiera ser titular acá, por su mejor rendimiento sobre pistas veloces.

Inglaterra: este match se jugaría en Chile y muy probablemente sobre arcilla pesada y lentísima a nivel del mar.
Se dice que Tim Henman se retirará del tenis profesional luego de Wimbledon 2007, ya Rusedski se retiró oficialmente luego de su victoria en dobles ante Holanda...entonces lo mas probable es que vendrían a Chile Andy Murray (..jugador oriundo de las Highland de Scotland y por ende, muy reacio a defender los colores británicos...) , su hemano chico Jamie (...jugador de pasto, sacador y voleador...) y en una de esas meten a Arvind Parmar...no tienen mas gente...Chile sería inmenso favorito...

Israel: acá habría sorteo de localía...este equipo cuenta con jugadores asiduos a las canchas de cemento y no juegan casi nada en arcilla...por ende si Chile gana la localía, en tierra debiera imponerse con facilidad...tienen a Dudi Sela y Noam Okun como singlistas, ambos al alcance de Garcia y Capdeville...son muy ganables para Massú y González los debiera aplastar...el dobles israelí es formidable...Erlich/Ram es una pareja DE NIVEL MUNDIAL y son de temer.
Pero si nos toca con este cuadro, Chile tiene muchas posibilidades de victoria en cualquier escenario.

Eslovaquia: se jugaría de visitante en Bratislava , probablemente sobre un piso ultra veloz, pero ya el topo Hrbaty no es ni la sombra de la "bestia" que era hace unas pocas temporadas cuando era imbatible al jugar la Davis...Mertinak , segundo singlista, es vulnerable ante Capdeville y Garcia en cancha rápida...Gonzo debiera ganar sus dos puntos y Mertinak debiera perder sus dos singles...la perspectiva de un sorteo asi no es del todo negativa...hay muchas opciones de victoria.

Serbia: ES EL "CUCO" DEL REPECHAJE...claramente el peor sorteo que le puede tocar a Chile, tanto de local como de visitante sería complejo...Djokovic es un gran jugador, top 7 que está pasando su mejor momento...le encanta la cancha dura pero se adapta muy bien a la arcilla y es perfectamente capaz de ganar a Gonzo y Massú en cualquier superficie...y el dobles serbio es DE CLASE MUNDIAL, con Nenad Zimonjic, top 9 del mundo en dobles, tremendo doblista que puede jugar con un gran sacador como Bozoljac o con el propio Djokovic...
Acá si que el pronóstico sería reservadísimo...grandes posibilidades de caer al descenso...

Pd.en el caso improbable que la ITF decidiera darle a Eslovaquia (...tiene gran ranking como equipo de Copa Davis...) o Gran Bretaña (...por razones históricas...) la calidad de cabezas de serie, lo mas probable es que los candidatos a perder su condición de sembrados serían Austria y Belarus...en el caso de Austria, Chile debiera ir a sorteo de localía y los austriacos tienen un cuadro bastante potente, 100% ganable de local o de visita pero es sólido...tienen a Jurgen Melzer como pilar, muy buen jugador, se adapta bien a la arcilla pero su superficie predilecta es la cancha dura...tienen a Koubek, "viejo lobo de mil batallas", un tipo con mucha experiencia y de excelente tenis sobre pista dura...y el dobles austriaco es formidable con el especialista consumado ( Julien Knowle, gran doblista ) haciendo equipo con Melzer...

Austria es un equipo parejo y muy completo...rival muy duro...en arcilla de local sería lo preferible...de visita sería en carpeta y las cosas se equiparan...duro confronte.

Belarus tiene a la bestia Mirnyi como estandarte y a Voltchkov como su escudero, cuasi retirado del tenis...si se jugara en Minsk sobre "hielo" la cosa sería muy compleja para Chile...en Arcilla de local el cuadro nacional debiera imponerse con facilidad.

Análisis de Calendarios:Massú, PC y Garcia.

2007-04-02T14:12:00.000-07:00

Observando con detención el nuevo ranking publicado hoy, las escasas noticias de las actividades de Abril , Mayo y Junio de nuestros tenistas y examinando la malla de torneos de estos meses , se pueden hacer algunos comentarios y aportes que creo pueden ser de utilidad para los involucrados o , por último , buen elemento de debate.

Lo que se sabe de Nicolás Massú ( 55° ATP ) es que jugará esta semana en River Oaks , Houston, un torneo de exhibición...curiosamente no aparece inscrito para el ATP de Houston que se disputará justo la semana siguiente...llamativo por decir lo menos...me resulta muy extraño este movimiento y salvo que se hubiera obtenido una WC para el ATP texano no resulta razonable el viaje por un solo torneo...¿altas garantías quizás?.

Luego Nicolás aparece 4° hasta este minuto en la lista de alternates de Montecarlo...ufff....va a estar bien difícil entrar directo parece....ojalá se dé el milagro...luego va a Casablanca a defender su final del año pasado (...va como 6° cabeza de serie...bien aspectado...mmm...puede ser ) y a Munich , para posteriormente jugar la qualy de Roma ( casi con certeza , ahí casi nunca corre mucho la lista ) y después Hamburgo (...con ranking 55 no sé si le alcance...allí siempre se borran varios...no sé...) y si no pasa nada raro , Nico iría a Portschach ( antiguo St Polten ) para preparar Roland Garros...pero ojo con el tema “Dusseldorf” que puede no estar cerrado aún...sobre todo si corre la lista y Alemania termina entrando directo y pueden disponer de un WC...

Finalmente, después de la gran cita parisina, Massú probablemente jugará algún torneo de exhibición previo a Wimbledon, muy poco probable que juegue ATP de pasto previo al GS Inglés.

La situación de Capdeville ( 150° ) es muy incierta...se le vió hace unos dias en el partido Rios/Agassi acompañado del pulga de la Peña y se ha sabido bien poco de su devenir futuro...a ver...sabemos que Paul se inscribió en Montecarlo y aparece muy atrás en la lista de alternates de la qualy...si para Massú está difícil entrar al cuadro principal, está igulamente complejo para Paul entrar a dicha clasificación...pero sería mucho mejor para el viajar a Houston a jugar qualys...canchas de arcilla mas secas, mejor clima...la bola le puede correr mucho mas...etc...

...a mi en lo personal me hubiera gustado ver a Capdeville haciendo Houston, Bermuda ( sobre Har-Tru, superficie que podría favorecer el juego veloz de PC ) , Casablanca si es que alcanzaba a llegar a esa qualy, luego clasificaciones de Estoril, Roma, SALTARSE HAMBURGO DERECHAMENTE ( esas canchas ultra pesadas no le convienen a Paul ) y jugar Zagreb por ejemplo...luego la Qualy de Roland Garros (...salvo si se concretara lo de Dusseldorf, opción remota por cierto ) , para rematar en Surbiton, Queens y ojalá a esas alturas ya tenga puntaje suficiente para entrar directo a Nottingham y Wimbledon.

Espero que a Paul se le pase pronto el "pavor" que siente por las canchas de pasto...por su estilo de juego podría "ser su gran negocio" la grama.

Pienso que Capdeville va en el camino correcto al concentrar sus energías en los ATP, pero no debiera esto ser una especie de “dogma”...hay que considerar torneos como bermuda, en general los challengers grandes de 100.000 para arriba como una buena opción de sumar puntos para después , una vez obtenido un ranking tipo 90°, lanzarse con todo en la gira ATP...no es sólo una idea mía, somos varios los que pensamos igual...por ejemplo la semana de Estoril se juega un challenger en Tunez de 125+H...a eso voy.

Finalmente Adrián García ( 151°) , reciente y muy meritorio finalista en México...en su caso sabemos que desde mañana disputará el torneo de San Luis Potosí ( 50.000+H) y la siguiente semana no está anotado en ninguna parte, idem la subsiguiente, lo que lleva a pensar que podría estar considerando jugar las qualys de Houston (....San Luis termina el sábado...) y tomarse una semana libre...el problema es ver lo que sigue...porque si el objetivo de Garcia para este 2007 es meterse entre los 100 o transformarse en un jugador de ATP, dejando atrás los challengers, los calendarios podrían diferir mucho...

...Para meterse dentro de los 100, Garcia debiera aprovechar su inmejorable escenario de casi nula defensa de puntos en el trimestre para jugar por ejemplo FLORIANÓPOLIS, TUNIS, PRAGA, ZAGREB Y LA QUALY DE ROLAND GARROS...luego Karlshrue, Prostejov, Kosice, Braunschweig y EL MAIN DRAW DE WIMBLEDON, porque no me cabe duda de que un par de buenos resultados en estos challengers podría meterlo 108 y entrar a Wimbledon...y con ese ranking se metería directo en Gstaad ( arcilla en altura, conveniente para Adrián ) , Amersfoort ( Torneo que Adrián ya ha disputado 2 veces en su cuadro principal, nunca perdiendo en primera ronda ) , Kitzbuhel ( Arcilla en altura ) y Sopot ( Adrián allí llegó a cuartos de final hace un par de años, el 2006 pasó esa qualy y jugó MD ) .

Ahora bien , si pretendiera volver a los ATP lo mas rápido posible, necesitaría sumar 120 puntos entre San Luis, Houston, la semana siguiente y finalmente en un eventual Florianópolis...de este modo llegaría a un ranking tipo 110° y podría postular a entrar directo en QUEENS Y CASI CASI WIMBLEDON (...para Nottingham y Wimbledon necesitaría ir a un challenger grande la semana siguiente y sumar 20 puntos extra...) .

RIOS Y EL TENIS-ARTE

2007-03-30T23:13:00.000-07:00

Nuevamente Rios impuso sus términos ante Andre Agassi, 63 36 64...hoy, a casi 3 años de su retiro forzado por sus dolencias físicas, el Chino , en una prueba de amor propio superlativa y derrochando su talento sin igual , recuperó ese "ojo de tigre" que tenía guardado en su "baúl de los recuerdos" y salió al ARENA SANTIAGO tal como imaginaba ( y como lo presumía en mi artículo anterior ) , con los dientes apretados, cara de pocos amigos, concentrado a 1000% y determinado a salir victorioso ante Agassi , nuevamente, como siempre...porque eso que dijo Rios en conferencias de prensa luego de sus partidos en el circuito hace ya muchos años (..." Agassi, de jugar a jugar, no tiene con qué ganarme"...) MARCELO RIOS SE LO CREE EN SERIO, YA ES PARTE DE SU ADN TENÍSTICO, LE NOMBRAN A AGASSI Y DE INMEDIATO APARECE EL RIOS "COMPETIDOR"...es como si se le activara un depósito de energía extra...porque estamos claros de que lo único que escasea en Rios – hoy por hoy – es el físico...su zurda incomparable, magna, superior, enorme, SIGUE VIVA...SIGUE PRESENTE...

Rios comienza el partido de un modo errático, muy lento, sacando mal, muy frío...el Kid de Las Vegas jugando a alta velocidad lo pasaba por los costados...demostrando que su retirada del circuito no había mellado aún su físico...pero lentamente el Chino equilibra el match a base de su "nuevo repertorio", el novedoso tipo de juego que ya le habíamos visto el año pasado en los seniors y en la exhibición con Massú...ahora Rios depende mucho de su primer saque, lo mete con kick a velocidad ¾ por el lado de los iguales y con slice en el perfil del revés ( se veía nítido el efecto de este lado por las tomas de TV ) ...en ambos casos los dirige hacia "las tribunas" para , en la segunda bola, tomar el comando del punto con su drive y evitar peloteos...2-3 intercambios y buscar el golpe ganador...antes Rios no era asi...ahora va mucho a la red a cerrar...antes no, le tenía aversión a jugar adelante...en fin...Rios , tenísticamente hablando, ha incorporado elementos a sus tradicionales patrones de juego...

El gran zurdo de Vitacura logra arrebatar el servicio de Agassi en el octavo game en base a 3 bolas SENCILLAMENTE SOBERBIAS...y luego consigue sostener su saque y llevarse el primer parcial por 63...
Pero – para deleite de la afición presente en el ARENA SANTIAGO y de todos los fans que lo vieron por TV – Andre Agassi no vino a pasear a Santiago...jugó muy bien el primer set , muy sólido de fondo, sus golpes planos hacían estragos y sólo dejó ir el primer parcial a causa de la inspiración enorme de Rios...en el segundo set Agassi apretó con todo, ajustó sus golpes, puso a correr a Rios y logró desequilibrar , llevándose el segundo parcial por 63....

El tercer set de este partido fue increíble...creo que tiene poco que envidiarle a los grandes encuentros del ATP que se juegan hoy en dia...disputado con todo, con Agassi lanzado en pos de la victoria con un servicio relampagueante...y con Rios "con las luces prendidas" (...esta corta frase creo que lo dice todo...) , desplegando su tenis elegante, fino, sobrecogedor...porque Rios jugó este tercer set como si hubiera sido "...el tercer set de Miami 2002..." y no decepcionó a los miles de fans que llegaron al espectacular domo de la capital de Chile , muchos se pararon a hacer reverencias al maestro...como antaño...

¡¡¡¡¡ Qué forma de ganar !!!!...Agassi sacando 4-5 y Rios se despacha 2 PASSINGS DEMOLEDORES, CASI LÍRICOS...la tribuna de pie...match point...breve intercambio, Rios mete bolas altas con top que siempre le han dolido al Kid , sobre todo por el revés...Agassi que tira la pelota afuera y se acaba...Rios sigue acrecentando su leyenda...El gran Marcelo Rios y su Tenis-Arte nos han regalado una nueva función.

No quiero escribir mas cosas porque me vienen otro tipo de sentimientos ( negativos ) a la mente y creo que estarían de mas...

Eso de pensar "...Y SI RIOS SE VOLVIERA A ENTRENAR EN SERIO, SI CONTRATARA UN COACH IMPORTANTE, UN PF...SI RIOS DEJARA EL CARRETE Y LA JODA..."

Me genera mucha rabia ver jugar a Rios como lo hizo hoy y al mismo tiempo saber que no lo seguirá haciendo...furia con Rios , con su entorno, con su " joda eterna" , con la Kenita Larrain, contra la espalda maldita que lo liquidó tan rápido e impidió que siguiera deleitando a las nuevas generaciones con su muñeca genial, con su tenis majestuoso...porque si jugara así siempre, hoy en día sería titular indiscutido en la Copa Davis por sobre Massú...sólo por señalar un pequeñísimo detalle...la cantidad de trofeos que habría levantado, aparte de sus 18...grrrrrr....maldigo muchas cosas en este minuto!!!!

Mucha rabia y un aluvión de pena...

Prefiero dejar esto hasta acá...porque ver desplegar su arte al maestro, perdón, AL MAESTRO CON MAYÚSCULAS, me produce un montón de emociones y a veces es mejor callar...

RIOS VS AGASSI...EVENTO IMPERDIBLE...

2007-03-27T14:08:00.000-07:00

El próximo viernes 30 de Marzo se disputará en Chile un partido "entre notables"...en el "Arena Santiago" se volverá a jugar al tenis luego de casi 7 años ( ...para "matar el chuncho" – sorry a los seguidores de la U...nada personal – del desastre del parque Ohiggins de abril del 2000, tristemente célebre evento del que fui testigo presencial y del que escribí de modo detallado en esta misma tribuna hace un año y medio...) y para hacerlo aún mas especial, se cumplirán 9 años del sagrado día en que un chileno logró subir el "monte everest del tenis" con éxito...y justamente los mismos protagonistas de ese día mágico se verán las caras por cuarta vez en una cancha de tenis...MARCELO RIOS VS ANDRE AGASSI...

Como en estos dias que vienen imagino que existirán muchos periodistas que usarán sus tribunas para escribir del partido de Marzo del 98, por el significado, la importancia histórica, en fin, la mayor parte de ellos usando la vieja táctica del "copy & paste" , tengo ganas de escribir de un episodio entre los mismos protagonistas pero de gran atractivo para los que somos fans...algo que no verán los "periodistas de tenis" pero que sospecho que valorarán los que – como yo - aman esto...

Me refiero al choque de Miami 2002...el último GRAN PARTIDO DE RIOS, EL ÚLTIMO DESTELLO DE SU TALENTO INTERMINABLE...que tiene su "precuela" en el ya "mítico" match por la final de la Grand Slam Cup del 98...el famoso partido del "invento artístico" de Rios, el smash sentado...único , magistral...y para los fans, un tiro inmortal ...

Hay que explicar algunos detalles importantes previamente..CUANDO JUGABA CON AGASSI , RIOS LO HACÍA "CON LOS DIENTES APRETADOS" y soltaba toda su magia, su talento...no había posibilidad de relax ( como ocurría en muchos otros encuentros del Chino ) y esto tenía que ver con una predisposición especial de Marcelo en estos encuentros...era algo extraño y atípico en el...porque cuando estaba Agassi del otro lado de la red, afloraba en Rios un cierto orgullo, una especie de soberbia algo "amateur" que lo impulsaba a jugar " en su nivel", a mostrar lo mejor de su repertorio para derrotar al Kid de las Vegas...eran de esas muy escasas ocasiones en que Rios mostraba públicamente sus sentimientos, sus emociones mas íntimas...allí emergía en plenitud el genio tremendo , el talento sin igual...

...Rios disfrutaba jugar contra Agassi, era como una prueba para el...Marcelo, que se consideraba – y aún se considera – una "primadonna", siempre vió a Andre Agassi como "el rival a vencer", su "clásico personal", para Rios los partidos contra el Kid eran como esos duelos antiguos entre grandes maestros, esos partidos que no se pueden perder bajo ningún concepto ya que "el honor del maestro estaba en juego"...

Curioso esto de Rios...jamás en toda su carrera se le vió al Chino jugar como cuando lo hizo contra Agassi...
Todos se deben acordar de la final del Lipton 98 , con un Rios arrollador que sorprendía a un Agassi desconcertado ante ese verdadero "volcán tenístico en plena erupción" que era Rios por esos dias...

...Pero encuentro mas interesante explorar los dos episodios posteriores de esta verdadera "saga"...
El 04 de Octubre de 1998 se disputó la final de la "Grand Slam Cup" en Munich, Alemania...un enorme torneo ( repartía 4.2 millones de dólares entre 12 participantes...) al que clasificaban los jugadores de mejor rendimiento en los 4 torneos "mayors"....luego de eliminar a sus respectivos rivales de turno, llegaron al partido definitivo un Agassi sediento de revancha por lo ocurrido en Miami y un Rios con severas dolencias en su espalda, los primeros indicios de los malestares físicos que finalmente lo llevarían a retirarse del circuito prematuramente...

...Pero Rios entró a la cancha motivado "a mil" y desplegando todo su arsenal de golpes angulados, reveses paralelos "golpeados de aire", un servicio demoledor, logró equilibrar las acciones ante un Agassi decidido a buscar su revancha...

...Cinco sets electrizantes ( 64 26 76(1) 57 63 ) le permitieron a Rios imponerse nuevamente ante su famoso rival en una final importante...con grandes tiros, el increíble "smash sentado" incluido...una creación magnífica, magistral...

Bueno, sucedió entonces que Agassi en conferencia de prensa posterior "despotricó" contra el chino, señalando que Marcelo "fingía" sus molestias de la espalda para intentar "sacarlo de concentración" y que el crédito chileno manejaba muy bien el arte de "utilizar tácticas extratenisticas" para ganar partidos...declaraciones que Rios no demoró ni 5 segundos en responder : "Agassi llora porque no tiene con qué ganarme y nunca me podrá ganar...¿escucharon bien?...nunca"....declaraciones temerarias en plena conferencia de prensa ( sobre todo por el rival, estaba hablando de ANDRE AGASSI, no de cualquier chico que recién empezaba ) y que marcarían "a fuego" lo que sería el tercer choque entre ambos, claro que para esto pasarían casi 4 años y tanto Rios como Agassi estarían en diversos "momentos tenísticos"...

...porque Agassi llegaba a Miami a defender su título del 2001 como 10° del mundo y jugando un gran tenis , por su parte Rios llegaba como 33° del mundo y en franco declive tanto físico como tenístico...pero Key Biscayne era una tierra que al chino le traía los mejores recuerdos...y buscando energías de quien sabe donde , logró avanzar rondas sin jugar muy bien, moviéndose mas lento que en años anteriores pero con una convicción y unas ganas estremecedoras...le ganó en cuartos de final a Chela 76 62 con notorios problemas en una de sus rodillas y luego , en semifinales entraba a la cancha central de Crandon Park con una vistosa venda en dicha extremidad...Rios luego confesaría que si el rival hubiera sido cualquier otro, no habría entrado al court...pero era Agassi el que estaba al otro lado de la red...y por eso el Chino nuevamente sintió en su interior ese "fuego sagrado", esa energía, esa potencia extra para afrontar a su "clásico rival"...porque se tenía fé ciega ante el Kid (...de hecho siempre se la tuvo...) y que aunque disminuido en lo físico, le alcanzaba para imponerse nuevamente...

Y lo que sucedió en ese partido fue notable, electrizante, inolvidable...extraordinario...
Reconozco que estaba viéndolo junto a un par de amigos y durante los dos sets que duró el encuentro nos transformamos en unos "energúmenos", lo vimos literalmente de pie y a los gritos...porque el Genio chileno, el Maestro interminable de la raqueta había retornado para pelear su última batalla y lo estaba dando todo en su "concierto final"....

Rios , con evidentes dificultades para desplazarse lateralmente por sus inconvenientes en la rodilla, planteó un partido distinto...usando mucho primer saque "tres cuartos" esquinado ya que no podía pisar bien, poco peloteo y abriendo ángulos "imposibles" con su zurda prodigiosa lograba mantener a raya a un Agassi que mostraba un servicio de potencia demoledora y golpes profundos y planos...

Se fueron "mano a mano" hasta el tiebreak, con unas tribunas repletas de chilenos que ya estaban "aullando" cada vez que Rios daba una "pincelada" en la cancha...los comentarista de espn ya no encontraban adjetivos para calificar el desempeño de Rios...( al que no me crea, dele una vuelta al Youtube y verá...) y optaron – durante el TB – por sumarse al coro de alabanzas al gran Master sudamericano....

...Porque el chino "se la jugó toda" en ese desempate y desplegó lo que le quedaba de físico para poder "acercarse a velocidad de tiro" y con golpes derechamente notables, casi lujosos, impone sus términos en el primer parcial con una "Guillette" impresionante que dejó mudo a Agassi y sus fans, pero que provocó una verdadera "explosión" de júbilo en la barra chilena, que sin dudarlo optó por ponerse de pié, extender los brazos y bajarlos en señal de alabanza...Rios ganaba el TB 9-7 y la cámara de ESPN lo muestra con el puño apretado y la lengua afuera, pero no de cansado...era el mismo gesto que hacia MICHAEL JORDAN CUANDO SE MANDABA ALGUNA JUGADA ESPECTACULAR EN EL BASQUET...

Luego , en el segundo parcial la rodilla de Rios no pudo mas y su velocidad de desplazamiento disminuyó de modo dramático...el chino jugando "parado" en la cancha le oponía tenaz resistencia al Kid de las Vegas...pero era inevitable, Agassi gana el segundo set 64...y antes de que se inicie el set definitivo, Rios decide retirarse...y lo hace bajo una ovación atronadora y con la barra en llanto y cantando el himno patrio....estremecedor...
Epílogo: en conferencia de prensa posterior, Agassi señala que nunca se dio cuenta de que el chino estuviera lesionado hasta que se produjo el retiro...dicha declaración provocó la reacción de Rios, quien señaló ante cientos de periodistas norteamericanos presentes: "...No sé que partido habrá visto Andre, pero lo único cierto acá es que nuevamente Agassi ha demostrado que , de jugar a jugar, NO TIENE CON QUÉ GANARME..."

NOTABLE. CONMOVEDOR.UNICO.IMPERDIBLE.

Los "Reyes del Carrete, la Joda y otras hierbas"...

2007-03-16T14:50:00.000-07:00

De a poco se me va pasando la lata de escribir acerca de lo que sucede en el "planetatenis"...pasan los dias y me vuelvo a reencantar con "la actividad" luego de un Febrero nefasto a causa del tema "Davis"...

Eso si, debo admitir que no me seduce mayormente referirme a lo sucedido en la llamada "Gira Latinoamericana", que si hubiera un poco de justicia debiera llamarse "Latinoamerican Challenger Series" por lo paupérrimo del nivel de tenis mostrado en Viña, Sauipe, Baires y Acapulco...reflexionando sobre los partidos malos de esta gira para el olvido, ningún match de estos tiene la suficiente calidad como para ser examinado desde el punto de vista técnico, ni siquiera el Chela/Massú de Acapulco, lo "mejorcito" de TODA LA GIRA como expresión de "algo de buen tenis"...pésimo nivel en general...

...ahora en Indian Wells se han visto algunos buenos rendimientos individuales (...Cañas ante Federer, lo de Haas ante González...un poco de Nadal , todavía sin ser "apretado" por especialistas en la superficie, Roddick en lo suyo...en fin ) pero como PARTIDO DE TENIS, no recuerdo ninguno especialmente bueno o entretenido...

Hoy por hoy encuentro mucho más interesante explorar un fenómeno que es antiguo pero que en el último tiempo ha comenzado a mostrar su peor cara....el de los jugadores "abducidos por la noche"....esos amantes del vino ( Vodka, Escocés, Aguardiente, etc ) y los banquetes opíparos , las juergas sin hora de término, las mujeres ( mientras mas sean , mejor ) y las discotecas, los "Ultimos Samurais" que defienden el código bushido titulado "VIVIR LA VIDA LOCA"...

El tema es casi interminable, las anécdotas pueden dar para varios tomos ...voy a centrarme en 3 casos "paradigmáticos" , son 3 grandes jugadores a los que la juerga, la "joda" los ha llevado por caminos curiosos , oscuros y en un caso particular ha dinamitado su carrera deportiva...

MARCELO RIOS, MARAT SAFIN, DAVID NALBANDIÁN....

¿Ahora entienden por qué digo que este asunto da para escribir mínimo 500 hojas?...con las aventuras de estos 3 bastaría...

Pero como la idea de este comentario es explorar estas singulares conductas de estos tenistas de élite EN RELACIÓN CON SU RENDIMIENTO EN CANCHA (...obvio, no soy un "pelador", un "chimentero" de cuarta , consumidor de prensa "amarilla"...lo mío va por otro lado ) voy a tratar de ser lo mas escueto posible...a ver si se entiende lo que pretendo plantear ...

Empecemos por MARAT SAFIN...un auténtico maestro de los court, un talento brutal, feroz, de enorme carácter dentro y sobre todo fuera de la cancha, ganador de 2 GS y de 2 DC , ex N°1 del Mundo, vencedor de Federer en semifinales de Australia cuando Roger ya era N°1 y estaba jugando increíble (...esos partidos que Fed-Ex JAMÁS LOS SUELTA NI SE DESCONCENTRA...doble mérito para Safin...) , en fin, un fenómeno del tenis...

La pregunta que muchos se hacen : ¿ PODRÍA HABER CONSEGUIDO MAS COSAS IMPORTANTES EN EL TENIS?...claramente si ( incluso todavía podría en esta temporada por ej. , aunque lo dudo mucho ) el problema es que a Marat "LA NOCHE LO ABDUJO" ...

...ya desde lejanos tiempos , cuando Safin era el joven "escudero" de Kafelnikov y este último ( un amante del póker y del vodka en cantidades industriales ) lo llevaba a todos los torneos en su avión privado , comenzó Marato a caminar el "sendero de la joda"...desarrolló un robusto hígado, que le permitió sobrevivir desde muy joven a las grandes "fiestas privadas" que se organizaban en los hoteles de los torneos, con abundante provisión de mujeres , caviar y vodka por litros.

..PERO MARAT SUPERÓ A SU MAESTRO...porque el gran Kafelnikov jamás jugó un partido oficial " bajo la influencia del alcohol"...Safin lo hizo de joven y lo ha seguido haciendo en reiteradas oportunidades (...recordar el Safin/Adrián Garcia en la Davis de Moscú 2005 ) y casi siempre logrando la victoria (...como para atestiguar eso de que " ebrio manejo mejor" )

...Ni hablar de esa "curiosa" costumbre que Marato de dormir siempre, invariablemente, con 2 mujeres y hasta con 3 (...como dicen las malas lenguas que pasó en La Serena en Febrero ) todo ello , luego de laaargas juergas en discotecas y "fiestas vip"....muchos dicen que gran parte de sus lesiones ( que le han impedido competir en su nivel ) se deben a este tipo de "conductas" en su vida privada...todavía me acuerdo de la final de Australia 2002 que perdió con Johansson en que la televisión enfocaba al lugar en que se encontraba " el equipo" de Safin ...pero invariablemente se centraban en un par de llamativas damas , de apariencia muy colorida y escote pronunciado a las que llamaban en un subtítulo : "MARAT SAFIN GIRLFRIENDS"...¿lo habrá afectado esto a Marato en esta final del Grand Slam?...

DAVID NALBANDIÁN...para mi, uno de los mas grandes talentosos de la raqueta de la última década...un auténtico crack de los court, una personalidad atractiva dentro y fuera de la cancha, enorme temperamento para los partidos "duros", con una fortaleza mental "granítica" cuando se encuentra en medio de alguna batalla tenística, un tipo de un coraje sin límites y un gran amor por su camiseta albiceleste...LO TENÍA ABSOLUTAMENTE TODO PARA SER N°1 DEL MUNDO...pero muy a mi pensar creo que David ese "tren" ya lo dejó pasar...

Reconozco que me desconcierta Nalbandián cuando el mismo señala que no es de los que "entrena", que usa los partidos de los campeonatos para afinar sus tiros, que aborrece las pretemporadas ( derechamente no las hace y mas encima despide a sus PF y no tiene Coach ) y que juega 15 semanas al año porque tiene que ir a los rallys y a los carnavales de tal o cual ciudad...Nalbi no escatima en gastos cuando se trata de salir "de joda" y se "prende" en cuanto asado o fiesta encuentre cuando va a su tierra natal...y también en europa...mucha modelito (...recordar "affaire Zámolo" y su novia de "toda la vida" que lo perdona...) , muchos "boliches", trasnochadas, etc...

Pero el verdadero "talón de aquiles" del argentino es su pasión incontrolable por la comida...simplemente no resiste los dulces de leche ni los asados...por ahí anda circulando en internet una foto en que se ve a Nalbandián "tragando" una HAMBURGUESA BIG....esta "curiosa" costumbre le ha producido variados problemas a David y en este momento sufre de un evidente sobrepeso y una vistosa "pancita", la popular "ponchera cervecera", tan común en los hombres de 30 para arriba pero que para un tenista de elite debiera ser casi un "sacrilegio"...¿ por qué? ...pues porque los sobrepesos son la causa básica de las famosas "tendinitis" en las rodillas y tobillos...la ponchera no lo deja moverse con la velocidad que necesita, su cuerpo hace ya mucho tiempo que le está durando sólo un set o un set y medio y luego automáticamente comienza con " rendimientos decrecientes"....
¿LE AFECTARÁ ESTO A NALBI?.....

He dejado para el final el caso de MARCELO RIOS, sin duda alguna el genio tenístico más grande que haya nacido en sudamérica...no tiene parangón alguno...dentro de una cancha de tenis era un verdadero artista...un maestro de la raqueta por donde se le mire...ex N°1 del mundo...pero Marcelo dinamitó su carrera , sus posibilidades de ganar decenas de títulos ( mas allá de los que ganó que fueron 18, 5 de MS) y de agrandar su leyenda, todo esto lo destruyó a causa de su amor por las juergas interminables, el "escocés en las rocas" en cantidades increíbles y las mujeres en gran número y ojalá rubias de ojos azules (...salvo excepciones como Deborah Bayley) además de una personalidad disociada de la realidad, que lo llevó a trenzarse a puñetes con policias romanos y chilenos, "dar un espectáculo orinal" en cierta discoteca serenense, etc...

Rios fue el primer jugador de élite del que supe que había jugado un partido importante ( Stuttgart indoor 2001 ) "bajo la influencia del alcohol" y logrado salir airoso...puede que jamás se hubiera sabido si no fuera por que su derrotado de ese dia, MARAT SAFIN , lo dijo en una conf. de prensa con un tono de auténtica admiración hacia el chileno...

...ya se tenían indicios de esta conducta "irresponsable" de Marcelo cuando venía a jugar el ATP de Santiago que se jugaba en la semana previa al Master de Hannover...se dice que perdió la final del 97 ante Julián Alonso 62 61 a causa de una severa "curadera" previa al match decisivo en cierto pub de moda por esos tiempos, un tal " Entre Negros"...todo ello a vista y paciencia de los parroquianos presentes...

Cómo olvidar su "enredo parisino"del 99, cuando una juerga " a toda orquesta" en una discoteca de Paris, con baile "acalorado" con voluptuosa mujer incluido, causó un revuelo mayúsculo por las fotos publicadas en cierta revista de "papel couché", produciéndose el enojo furibundo de su entonces polola ( y posterior 1° esposa ) y la consiguiente "depre" del chino, con llanterío incluido...¿resultado? LA GRACIA LE COSTÓ A CHILE LA DERROTA EN ZIMBABWE y U$D 100.000 de garantía para que Rios " se pusiera la camiseta"...

Unos años después, Rios se tiene que retirar del tenis a causa de su problema a la espalda...dicen que si se hubiera cuidado responsablemente , dicho inconveniente se habría atenuado bastante...incluso muchos pensaron que Marcelo podría volver al circuito luego de su exitoso paso por el tour de veteranos el año pasado...pero volvió a resentirse de su espalda y renunció a una WC que le había otorgado el ATP de Viña...dicen que retornó a los brazos de "Johnnie Walker, etiqueta azul"...es como el cuento de la rana y el alacrán...al final, aunque la rana pueda salvarlo cruzando el rio, el alacrán la picará igual, aunque ello implique su propia muerte...es que ES SU NATURALEZA!!!!

¿Se habrá entendido lo quería decir con esto? ¿ ....especialmente los tenistas jóvenes que puedan leerlo?....

Round Robin,el invento de De Villiers

2007-03-07T11:18:00.000-08:00

La verdad es que últimamente han sido muy pero muy pocas mis ganas de escribir de tenis, esto a causa de lo sucedido en Copa Davis, entre otras razones personales...y tampoco es que ahora se me haya pasado de golpe la pena/rabia que me provocó el triste episodio serenense...pero siento LA NECESIDAD DE ESCRIBIR ALGO ACERCA DEL YA "CÉLEBRE" SISTEMA "ROUND ROBIN" o "round robo" como le pusieron ciertos "ágiles de la prensa" luego del escándalo del ATP de Las Vegas, cuestión ya por todo el mundo conocida y que no pretendo reproducir para no latear ...y siento esta necesidad porque sospecho que a raíz de lo ocurrido en este torneo, el RR tiene los días contados...

A ver, para no empezar a "disparar" en el tema sin un norte definido, invito a quienes lean esto a darle una mirada al siguiente artículo, recientemente publicado:
http://www.ole.clarin.com/notas/2007/03/07/01375716.html

Se trata de una singular entrevista al joven tenista Evgueni Korolev, presunta "víctima" de la situación y digo "presunta" porque a partir de lo dicho por el novel jugador ruso no se puede descartar algún tipo de "entendimiento" previo al match con el argentino Del Potro ( jugador de su misma generación ) y para serles especialmente franco, tengo la impresión de que acá NO HAY INOCENTES, TODOS LE QUISIERON METER "EL ACE" AL OTRO...

Imagino que para quienes ya leyeron esta entrevista, les quedará suficientemente claro los enormes vicios del nuevo "engendro híbrido" creado por la mente afiebrada del Sr. De Villiers, personaje que a causa de estos bochornosos incidentes debiera, por dignidad y mínima decencia, RENUNCIAR DE INMEDIATO A LA ATP...

Me interesa examinar este asunto desde 2 prismas, el estrictamente deportivo y el tenebroso tema comercial...

Respecto a lo deportivo, el RR ya venía "haciendo agua" desde Viña del Mar, con muchos "terceros partidos de grupos" claramente de relleno e incluso algunos bastante "extraños", sin mucho "ímpetu" por parte de los jugadores que al perder un set quedaban fuera...
Esta situación se agrava en Buenos Aires , al quedar fuera Juan Carlos Ferrero a causa del retiro de su rival...claro que este retiro fue previo al inicio del encuentro...el mosquito aplastó al jugador que entró como LL PERO DE NADA LE SIRVIÓ...CLASIFICÓ OTRO...
Y todo este verdadero circo tuvo su corolario , su climax en Las Vegas con el llamado "Affaire Del Potro/De Villiers/Blake" ya descrito en el artículo que cito con anterioridad...

Sin entrar en análisis detallados sobre el particular, me pregunto si puede sostenerse en el tiempo un sistema en que reina la especulación, que se presta para "arreglines" bastante oscuros y en que no se premia el desempeño deportivo...ergo, un sistema en que puede clasificar a cuartos de final un jugador (...y quedar eliminado otro ) por factores ajenos a los estrictamente deportivos y motivados por quien sabe qué siniestras razones económicas o de puntos en el ranking...¿¿QUÉ TENÍA DE MALO ESO DE LOS CUADROS "NORMALES" en que estaba muy claro que "el que gana pasa de ronda y el que pierde queda fuera"???....si a este asunto , De Villiers (...mandamás de la ATP "hasta este minuto"...) le llama " un salto a la modernidad", bueno, entonces yo me declaro partidario de "LO CLÁSICO"...

El tema Comercial es la verdadera "piedra de tope" del RR y me parece que son los directores de torneos como Viña los ÚLTIMOS DEFENSORES DE ESTE ABSURDO SISTEMA ...son ellos los que aún mantienen a flote al Round Robin y no lo han dejado morir ya que LES PROPORCIONA ENORMES UTILIDADES...aunque sospecho que nada podrán hacer si se produce en unas semanas mas – y como ya se ha adelantado - la reunión de los jugadores "peso pesado" en Miami para "arreglar" ciertos temas como la eliminación definitiva del RR y la permanencia de De Villiers en la ATP...

Se habló mucho por parte del estamento "DIRECTORES DE TORNEO" acerca de los beneficios del RR para "la gente"...se decía muy suelto de cuerpo "...el público se verá beneficiado porque podrá ver al menos 2 veces a las figuras del torneo..."
Este concepto fue muy cacareado por Alvaro Fillol, director del ATP de Viña...

Como no me interesa entrar en luchas personales pequeñas, me remito a rebatir esta frase con dos conceptos:
¿A QUIENES SE LES CATALOGA DE "FIGURAS"?...me llama la atención la "candidez" de cierta prensa para con el tema...¿ será "figura" en el concepto de Fillol un Montañes por ejemplo? ( recordar que Montañes jugó una semana antes de Viña en el Challenger de Santiago y cualquier hijo de vecino podía entrar a ver su partido pagando "cero"...) y es sólo por poner un ejemplo ( 4/5 partes de los jugadores de Viña jugaron en el challenger de santiago).

Me parece una burla este tipo de comentarios de parte del director del torneo viñamarino...lo único que se buscaba y se busca con este asunto ES EL LUCRO DESCARADO PARA LOS CAMPEONATOS, NADA MAS...lo dijo expresamente Martín Jaite, director del ATP de Buenos Aires, cuando señaló ( muy apesadumbrado por el episodio "Mosquito Ferrero") en conferencia de prensa que estaban muy molestos con lo ocurrido y MUY ARREPENTIDOS DE HABER IMPLEMENTADO EL ROUND ROBIN...DIJO EXPRESAMENTE "...no vamos a poner en riesgo el prestigio y la calidad deportiva de este torneo por unos miles de dólares mas..." ¿ y Fillol?....sigue defendiendo el RR por la prensa...¡¡¡QUE MAL QUE ESTAS ALVARO FILLOL!!!.

¿Cuál es la gracia de ver un segundo partido de una "figura" si ya está eliminada?...
Ejemplo paradigmático...GASTÓN GAUDIO EN VIÑA Y BUENOS AIRES...el mismo jugador se autoexcluye por lo mismo, hay cero motivación y por ende cero espectáculo...¿QUIEN GANA CON ESTO?¿ EL PÚBLICO QUIZÁS?....¿POR QUÉ NO DECIMOS LAS COSAS POR SU NOMBRE ?....¿POR QUÉ NO DECIMOS QUE ESTA ABSURDA COMEDIA DEL RR NO ES MAS QUE UNA "MANO" QUE SE LE DA A LOS ORGANIZADORES DE TORNEOS PARA BUSCAR ASEGURAR "SU INVERSIÓN" , CRIOLLAMENTE LLAMADA "GARANTÍA"???.

Y como "bonus", lo siguiente:
¿ A QUIEN CREEN QUE LE CONVIENE ECONÓMICAMENTE LOS DRAW DE 24 JUGADORES COMO VIÑA O AHORA LOS 56 DE MONTECARLO?
No hay que tener siquiera 2 dedos de frente para darse cuenta de los ahorros enormes que benefician a los organizadores de torneos cuando sus campeonatos los disputan un número sustancialmente menor de jugadores...menos gastos en hotel, alimentación, menos premios...hay que sumar 2+2...

POR TODO ESTO ESPERO QUE ETTIENE DE VILLIERS SEA DESPEDIDO DE LA ATP A LA BREVEDAD Y QUE TODO VUELVA A LA NORMALIDAD YA EN ESTE SEGUNDO SEMESTRE DEL 2007...para que pueda ser controlada a tiempo la codicia enferma de ciertos directores de torneos y que todo este circuito vuelva a ser lo que un día fue...
Que así sea...

MASSÚ....¿QUO VADIS????

2007-02-14T17:54:00.000-08:00

Una vez que pude recuperar la serenidad luego del desastre tenístico del fin de semana recién pasado, creo necesario escribir un sucinto comentario acerca del momento actual de Nicolás Massú...estas son unas líneas que JAMÁS HUBIERA QUERIDO ESCRIBIR...quienes leen lo que escribo con periodicidad saben de mi "camiseta", de mi "corazoncito tenístico" ....PERO LA EXTREMA GRAVEDAD DE LO QUE AFECTA A NICO HOY EN DIA HA TRASPASADO CUALQUIER LÍMITE...y aunque me duela mucho, siento el deber de escribir de esto...no me podría mirar al espejo si no lo hago...

Como lo señalo en el título ¿ Cual será el rumbo del Nico?...reconozco mi total desconcierto al respecto, sobre todo por las noticias que han aparecido por la prensa en las últimas horas, de las entrevistas en que Nicolás dice barbaridades ( en La Tercera ) que no tienen nombre, de las cosas que me contaron – y que ya confirmé - acerca de lo ocurrido en La Serena y en especial por el verdadero derrumbe tenístico y personal del Campeón Olímpico... pretendo referirme en profundidad a estas cosas...sin pelos en la lengua y sin censura...aunque me duela el alma...

Pretendo exponer el tema en tres capítulos
1.Análisis del aspecto tenístico.
2.Análisis del aspecto personal.
3.Copa Davis.

Empecemos por lo tenístico.
Nicolás está jugando realmente muy pero muy mal desde mediados del año pasado y quien pretenda desmentir esto derechamente falta a la verdad...su último gran partido fue en Roland Garros 2006 frente a Federer...salvo chispazos , el tenis de Nicolás Massú ha venido en franca decadencia desde entonces...

...¿se acuerdan de Madrid 2003 , ese gran partido de Nico frente a Roddick, en ese momento 2 del mundo – y 7 dias después N°1 – en que el Vampiro se impuso 76 62?...ESE DIA SE VIÓ EL MEJOR TENIS DE NICOLÁS DE TODA SU VIDA...ALLÍ SU REVÉS TAN VILIPENDIADO LE CORRIÓ COMO CAÑÓN, SOBRE TODO PARALELO...hoy tiene el mismo técnico, tiene mas títulos y dos medallas de oro olímpicas en su casa...tiene prestigio y un legítimo afecto de la hinchada...¿POR QUÉ ENTONCES SE VINO LA DEBACLE?¿QUÉ ES LO QUE CAMBIÓ EN TRES AÑOS?.

Sospecho fundadamente que estas interrogantes tienen respuesta en SEVEROS PROBLEMAS EN LA AZOTEA DE NICOLÁS...pero sigamos con su tenis...

Siempre Massú fue un jugador muy físico, todo su esquema de juego se basaba en buscar mandar con su saque , esquivar su revés, invertirse y atacar con su drive...eso no es sorpresivo para nadie...

...en sus mejores momentos Massú fue un gran devolvedor de saque, corría todas las bolas, fundaba su juego y sus opciones en un enorme despliegue físico y una tremenda fuerza interna que en varias oportunidades lo llevaron a levantar partidos "imposibles" y a ganar finales históricas (...Buenos Aires, Palermo, Atenas ...) pero hoy por hoy gran parte de este "arsenal" ya no existe...

...excepto para neófitos como el pobrecito de Solabarrieta que sigue creyendo "en el viejito pascuero" y vive de glorias pasadas...¿se puede comentar tenis por televisión abierta sin tener la menor idea de lo que se habla?...por lo visto en Chile se puede, Israel y Solabarrieta dan cátedra sobre el particular...

Massú ya no tiene piernas para sustentar su esquema de juego....ESA ES LA VERDAD DEL CUENTO...las razones son varias ( "fatiga de material", lesiones varias , etc ) , pero la principal y sin duda la mas nefasta tiene nombre y apellido: MARCELO ANDRÉS RIOS MAYORGA...

Si pues, digamos las cosas como son, el chino ha sido el espejo en el que se ha mirado Massú durante toda su vida, Nicolás admira a Rios (...ELLOS SI QUE SON AMIGOS EN SERIO...) y se ha dejado influir siempre por Rios en innumerables asuntos , tanto tenísticos como personales...si miramos las "peculiares" conductas de Massú en el último tiempo y lo relacionamos con esto que planteo como hipótesis , puede que sea mas sencillo alcanzar ciertas conclusiones preliminares sobre el asunto ( la carencia de físico ) en comento...pero de esto voy a referirme al detalle mas adelante...

Sin piernas, Nico pierde precisión, se le acaba la confianza, su revés se transforma en un "queso" porque no lo "empuja con energía" y por eso le flota o lo deja corto y por ello PASA A DEPENDER SÓLO DE SU "ROCKY" INTERNO...pero eso tiene que ir acompañado de tenis compadre...sin tenis no basta el Rocky, por eso el domingo debió haber jugado Capdeville...grrrr...me estoy adelantando...me referiré a esto luego...

En resumen, si Nicolás no reconoce que ya no tiene piernas para mantener un nivel de competición aceptable, si no hace nada drástico al respecto Y TIENE QUE SER AHORA, LAMENTABLEMENTE ESTE 2007 ME TEMO QUE VEREMOS EL DECLIVE DEFINITIVO DE NICOLAS...

Allí está la clave tenística de Nico para buscar el repunte...si volviera a tener buen estado físico podría intentar el retorno a los primeros puestos del ranking...pero para que esto funcione , tiene que necesariamente ir de la mano con una mejora sustancial en el segundo aspecto al que debo referirme...y esa si que es tarea dura...

2.Análisis del aspecto personal.

¡QUÉ TEMAZO ESTE!!!...sólo de este aspecto de Nicolás podría escribir horas y horas...
¿Cómo armar un comentario coherente sobre este particular, sin caer en el panfleto, la injusticia o la caricatura?....mmmmmmmmm....chuta, está bien difícil...mmmm....
........................................................
Ya, creo que debo remitirme a escribir de aquellos temas personales de Nico QUE INFLUYEN DIRECTA O INDIRECTAMENTE EN EL TENIS DE MASSÚ...voy a tener que excluir de este comentario un cúmulo de situaciones relevantes de la vida del Vampiro que son de capital importancia para su madurez emocional...ESA SERÁ PEGA DE SUS EVENTUALES BIÓGRAFOS...sólo escribiré de 2:

2.a) SU AMISTAD CON RIOS Y SU "ENTORNO"...la poderosa influencia de Rios en la vida ( personal y tenística ) de Massú ha sido un factor común durante toda la carrera del Vampiro...ello ha producido nefastos trastornos en los criterios de Nicolás a la hora de las posibles autocríticas, cuando Nico se sienta a "examinar lo que le pasa" y sobre todo cuando el "vampiro" trata de encontrar vías de solución a sus males...

...para no caer en la caricatura sólo diré que el ejemplo de Rios ( ...fiestas salvajes, alcoholismo desatado, relaciones con "señoritas de dudosa reputación" que conllevan evidentes dificultades en rutinas de entrenamiento , CERO RESPETO CON SU CUERPO TÉCNICO...llegar a entrenamientos con "hálito alcohólico"...CERO TOLERANCIA A LA CRÍTICA EXTERNA, ENORME EGO , VANIDAD DESCONTROLADA...) ha producido el "efecto espejo" con Nicolás...

...ni hablar de los "satélites" del chino como este siniestro personaje denominado "WALDITO"...¿ lo habrá "heredado" Massú ??...

...de este puro punto 2.a) se puede escribir fácilmente una telenovela de 100 capítulos...prefiero sólo "mencionar" superficialmente estas cosas...espero que alguna editorial algún día se atreva a publicar un libro con LA HISTORIA OCULTA DE RIOS/MASSÚ...en lo personal cuento actualmente con un volumen de 195 páginas terminadas y afinadas sobre este asunto ...y creo que voy sólo en la mitad del tema...ESTA HISTORIA ES TREMENDA DE VERDAD...pero nadie se atreve a publicar nada...el miedo a las represalias y concretamente a Jorge Rios Jarvis es enorme entre los editores...espero algún día poder publicar algo sobre esto...lo tengo guardado todo en mi PC y con copias en discos...

2.b) EL ENTORNO DEL PROPIO NICOLÁS...la familia del Vampiro depende en gran medida de lo que pueda generar económicamente Nicolás...eso no es un misterio para nadie, pero en los últimos tiempos la presión sobre Nicolás en este sentido se ha intensificado...a sabiendas de que a Massú le queda poco tiempo en la "cresta de la ola", su entorno presiona por conseguir buenos contratos, garantías y demases, la consigna es "jugar y jugar hasta que duela...y si duele, HAY QUE SEGUIR JUGANDO"...

El Vampiro históricamente ha sido sumamente influido por su madre y por ello es ya casi un lugar común que las peleas públicas en que se mete Nicolás tengan que ver ( muchas veces ) con opiniones, "pelambres"y "cahuines" que provienen de su "entorno"...ya sea como productor del asunto o como "respondedor" u "ofendido"...INVITO A RECORDAR LA TRISTEMENTE CÉLEBRE FRASE DE NICO DICHA EN BUENOS AIRES ACERCA DE QUE EN CHILE SE APOYA SÓLO CUANDO SE GANA...

!!!QUÉ PERDIDO QUE ESTÁS NICOLÁS!!!

Es algo notorio que Massú tiene hoy por hoy una severa confusión en su mente...el entorno no ayuda en nada...todo lo contrario...
Y ahora voy a referirme al asunto 3, ese en el que se funden muchas de las ideas que he planteado acá...es el corolario y la culminación de muchos de los padecimientos internos , frustraciones, complejos y otras patologías que sufre Massú hoy por hoy...

3. LA COPA DAVIS...
Hoy, en una lamentable entrevista a La Tercera, Nicolás dijo textualmente : "...NO DEBÍ JUGAR COPA DAVIS..." y reconoce de modo explícito varios temas sensibles de los que corrían rumores (...el tema de la infiltración, la efectividad de su lesión, etc ), pero lo de verdad sorprende y desconcierta es la nula autocrítica , osea que Massú jugó lesionado porque "tenía que darlo todo por Chile" ...¿Y EL CAPITÁN ??...me pregunto entonces cual es la función de Gildemeister en la silla, SI NI SIQUIERA PUEDE PONER EN CANCHA A UN JUGADOR 100% EN LO FÍSICO Y LO DEJA EN LA BANCA PARA METER A UN JUGADOR CON EVIDENTES PROBLEMAS FÍSICOS...quiere decir que los N°3 y 4 "NO EXISTEN" y que en el criterio de nuestro capitán, Massú al 20% de su capacidad física es superior a PC y AG ...UNA FALTA DE RESPETO IMPERDONABLE DE GILDEMEISTER ...UNA DEMOSTRACIÓN DE INOPERANCIA, FALTA DE PANTALONES Y SAPIENCIA TENÍSTICA HISTÓRICA...

Pero Nicolás demostró en La Serena muchas de las conductas negativas que se creían sólo propias del Chino Rios...porque puedo decir con plena responsabilidad – doble chequeo – que MASSÚ SE ENCABRITÓ CUANDO SUPO EN LA MAÑANA DEL DOMINGO DEL RUMOR DE QUE GILDEMEISTER LO QUERÍA SACAR DEL QUINTO PUNTO SI GONZO GANABA A SAFIN...Gildemeister conocía perfectamente el tema de la infiltración, el bajísimo nivel de tenis de Nico y tuvo una conversación privada con Nicolás...de esa conversación SI TENGO ANTECEDENTES por via del entorno del biónico...allí se produjeron "apretes", Massú exigió jugar – PURO EGO, NADA MAS , LE IMPORTÓ BIEN POCO EL EQUIPO – aún en su estado evidente de insuficiencia física y tenística y se habló de permanencia en la silla de capitán , conferencias de prensa incendiarias y otras hierbas...

Unido esto a la confirmación de los Carretes en noches previas en el casino de peñuelas y en pubs del lugar...plop!!!!!

Incomprensible que Nicolás culpara directamente a Feña González de la derrota...esto si que no tiene explicación ni justificación...es de una pobredumbre de alma que no tiene nombre...

Dice finalmente Massú a La Tercera:"...Quiero una revancha y SÉ QUE LA VOY A TENER CUANDO JUGUEMOS EL REPECHAJE Y OJALÁ QUE SE NOS DÉ NUEVAMENTE..."

Me pregunto si pesará en algo la decisión del capitán del equipo...y si Capdeville lograra buenos resultados y le ganara algún match a Nicolás...¿SEGUIRÁ PESANDO MAS EL NOMBRE, LA HISTORIA, QUE EL PRESENTE?

La soberbia parece que encontró un nuevo fiel practicante...nada de declaraciones humildes como por ejemplo "...habrá que ver como estoy en ese minuto, si hay alguien que esté jugando mejor doy un paso al costado..." NADA DE NADA...

Se acabó el Nicolás sencillo y humilde....de corazón noble ...
TODO MAL NICOLÁS, TODO MAL...Y PUEDE SER MUCHO PEOR AÚN...
QUÉ TRISTE ES TODO ESTO...

FEBRERO-JUNIO: LA RUTA AL N°2 DEL MUNDO...

2007-01-30T16:29:00.000-08:00

Una vez producida la llegada a Chile del nuevo N°5 del mundo, Fernando González, quien se apresta a iniciar su participación en el ATP de Viña del Mar , cuando ya las pasiones y el fervor desatado por la brillante actuación de nuestro crédito en tierras oceánicas se comienza a disipar (...con la excepción de lo que pueda suceder en sus partidos en el Club Naval...) , una vez que se observan los rankings de este lunes, los 18° mejores torneos de los top ten , etc, aflora ante los ojos de aquellos que seguimos el circuito una posibilidad increíble, algo muy difícil de imaginar hace 6 meses...que Feña González pueda tener la opción real de "atacar" el N°2 del mundo, hoy en manos de Rafa Nadal...para después comenzar a armar el plan de "hacer cumbre"...

Un plan de esta magnitud debe contar, aparte de la pura sumatoria fría de puntos, con una detallada y prolija planificación de calendarios, dosificación de esfuerzos físicos y también de las necesarias dosis de "oportunismo" para aprovechar draws favorables en que estén ausentes los rivales directos y también, por qué no decirlo, se requiere de una pizca de fortuna, siempre necesaria en estos casos...

Vamos viendo...lo concreto es que si Feña gana Viña del Mar (...hay que partir por esto, en el draw no existe ningún jugador de su nivel...TIENE QUE AGARRAR ESOS 100 PUNTOS – 175 para el campeón menos 75 de su semi del año pasado – PARA EMPEZAR LA SUBIDA DEL EVEREST DEL TENIS ...) se transformará en el nuevo N°4 del ranking mundial...y a 15 puntos de Davydenko, N°3....
En mi criterio, Feña tiene una oportunidad enorme de atacar la posición de Nadal , SIEMPRE Y CUANDO LLEGUE A INDIAN WELLS Y MIAMI COMO 3° del Mundo...¿razón?...el "asuntillo clave" de los sembrados...no sé si alguien se había dado cuenta antes pero en todos los cuadros de los MS y GS – con la excepción de Roland Garros, en todos, IW, M, Montecarlo,Roma,Hamb, Wimb – el 3° sembrado va por el lado del 2°...pasó lo mismo en el reciente Australian Open...entonces ello implicaría toparse con Nadal en semifinales de los grandes torneos, evitar a Roger Federer hasta la final y , en el evento de alguna victoria frente a Rafa en los Master de tierra en semis, DESCONTARLE GRANDES CANTIDADES DE PUNTOS al español...

Ese debiera ser el concepto, hay que evitar lo máximo posible a Federer para poder "sumar" y seguir "subiendo" el "EVEREST DEL TENIS"...evitarlo hasta las finales...jugar las finales contra el sin acordarse del 0-10 en contra y con el convencimiento de que ¡!!..Y VA A CAER!!!!...el único modo de encontrarle la vuelta a Federer es jugar con el lo más posible usando tácticas diversas...pero ojalá que sea en finales para poder jugar suelto (...se arriesgan nuevas derrotas...) y seguir sumando puntos "grandes"...no es una contradicción...

Por ello es básico empezar ganando Viña...luego ir a Buenos Aires y/o Acapulco DERECHAMENTE A BUSCAR EL TÍTULO...si ello se da, aprovechando la carencia de jugadores "super top competidores directos" , sumándoles alguna cuota necesaria de fortuna ( ...ergo, que Davydenko no se gane Marsella, Rotterdam y eventualmente Dubai si es que va...) Feña González llegará al primer MasterSeries de la temporada como 3° del Mundo y entonces se podrá iniciar una lucha mano a mano con Nadal por el 2° lugar en el ranking mundial...

Feña no defiende nada en Indian Wells, Miami, en Montecarlo defiende semis, en Roma cuartos y OJO, EN HAMBURGO CERO, PERO ALLÍ ES PROBABLE QUE NADAL Y/O FEDERER NO LO JUEGUEN, CUESTIÓN QUE DEBIERA SER APROVECHADA ESTA VEZ...en Roland Garros se defiende una vuelta y en Wimbledon 2 vueltas...allí Nadal defiende el título y la final respectivamente...ALLÍ SE PUEDE DAR EL ESPACIO PARA ATACAR A NADAL Y LLEGAR AL 2° DEL MUNDO...
Una vez allí, habría que planificar la subida a la cima...esa estaría mas difícil...habría que esperar "una ventana de buen tiempo" que hasta ahora no se ha dado...pero ese será otro momento y ya habrá tiempo para escribir de ello...

...LA MISMA CUECA...

2007-01-28T04:40:00.000-08:00

No sé ustedes pero a mi la derrota de Gonzo en la final del Australian Open no me dejó satisfecho ni conforme por sus dos semanas enormes en Melbourne...

Quedé molesto...

Molesto porque creo que el partido se planteó mal desde la banca, Stefanki ( quien merece todo el respeto del mundo por sus incalculables conocimientos tenísticos, infinitamente mayores que los mios obvio ) manda a González a la cancha a jugarle al slice a Federer cuando TODO EL MUNDO SABE que jugarle asi a Roger es suicidarse...¿qué hizo Feña?...eso...toda bola que cortaba, el suizo "se la mandaba a guardar hasta el fondo" y repite y repite la misma cueca...CON EL MISMO ZAPATEO INCLUIDO...

Sigo molesto con Feña por LA UNICA OPORTUNIDAD QUE LE ABRIÓ FEDERER EN EL PARTIDO Y QUE AL MENOS EN UN CASO ( sacando González 5-4 , 40-30 ) RIFÓ DE MODO IRRESPONSABLE a sabiendas de que con el helvético "el tren sólo pasa una vez y si no lo agarras, SIMPLEMENTE "FUISTE"...

Me da mucha rabia que Federer juegue como lo hace...es implacable, diría que incluso algo despiadado... siempre Roger da una opción por partido pero si no la tomas....es el fin...
¿ FUI SÓLO YO QUIEN SINTIÓ QUE EL ASUNTO ESTABA LIQUIDADO CUANDO FEÑA PERDIÓ EL PRIMER SET?....

Estoy muy molesto por haber acertado en casi la totalidad de mis vaticinios previos al match, ¡¡¡¡CÓMO ME HABRÍA GUSTADO HABERME EQUIVOCADO!!!!...pero todo fué igual, la misma cueca, un 1° set largo y peleado , definido por un par de bolas claves...luego Roger "aprieta" y en 30 minutos cierra el segundo y ya en el 3° el suizo es una fiera , le entran todas y nada se puede revertir...

Faltó autocrítica de González, extrañé algo mas de modestia en este sentido...

...ANTESALA DE LA GLORIA...

2007-01-26T05:22:00.000-08:00

Sospecho que existen momentos especiales, superiores, en la vida de las personas que los marcan " a fuego" para el resto de sus existencias...en todo orden de cosas, ya sea en lo laboral cuando te nombran Gerente, en lo Académico cuando sacas un Doctorado o en el tenis CUANDO ALCANZAS EL TÍTULO DE UN CAMPEONATO DEL GRAND SLAM....es algo tan enorme que no puede ser comparado con nada y que lo llevarás contigo mientras vivas...eso sin tomar en cuenta la fama y gloria eterna, posibilidad de entrada al "Hall of Fame" de Newport, en fin...

Pues bien, hoy Fernando González de Chile se clasificó brillantemente para disputar su primera final de GS, el Abierto de Australia, demostrando un tenis de tanta perfección que asusta.
Claro, TAMBIÉN ASUSTA ROGER FEDERER ( ...en el buen sentido...), EL RIVAL DE LA FINAL, pero ya Feña en entrevista a ESPN posterior al partido de hoy deslizó algunas "pinceladas" de lo que será su planteo ante el N°1 del Mundo...habló de que está plenamente consciente de la categoría del rival, que no pasa por alto esto pero que es "un dato" a la hora de "armar" el partido con Stefanki y que irá por el título el domingo...EXCELENTE QUE FEÑA PIENSE ASI...ese es el modo de afrontar a Federer, asumiendo que si hoy metiste 43 winners, muchos de estas pelotas ganadoras " regresarán" con Federer y será necesario esfuerzos extras...asumiendo que Roger te puede meter bolas increíbles en momentos claves y que con esto el suizo te puede hacer tambalear emocionalmente en el partido y en 5 minutos darte vuelta un marcador si no te mantienes concentrado al 1000%...

Los que hemos visto mucho tenis sabemos que las finales de GS son "eventos especiales" per se...allí generalmente afloran sentimientos , emociones muy profundas de los seres humanos, hay gente de talento sublime para el tenis que sencillamente "se borra" (...el ejemplo paradigmático lo tenemos en Chile ...) y en cambio hay otros que siendo mas limitados en lo tenístico, suplen esto con garra y obtienen grandes triunfos ( Chang en RGarros , de estos casos hay un montón...)....tampoco se puede descartar al jugador enrachado al que le sale todo en una final de GS y luego nunca mas vuelve a los primeros planos (...T.Johansson, Australian Open 2002 creo...).

Pues bien ¿ QUÉ TENEMOS AHORA EN LA FINAL DEL AUSTRALIAN OPEN 2007?...simple, tenemos al actual N°1 del mundo que acaba de barrer con el N°4 con un tenis casi mágico , frente al nuevo N°5 del mundo que en sus últimos 4 matchs ha desplegado una batería de argumentos tenísticos que ha sido incontrarrestable para sus oponentes...Feña muy cerca de la cima de su arte...y digo muy cerca porque puede que el domingo a las 05.30 hrs. salga a la cancha y escriba la sinfonía magistral que le está faltando para que todo este fenomenal tenis que le estamos viendo se pueda transformar en "Arte"...

Se me vienen a la mente un montón de ideas sobre esto...no quiero caer en posturas chovinistas ni mucho menos hacer análisis tropicales y delirantes...
No sé por qué pero esto me recuerda una frase tremenda de Yoda a Luke Skywalker cuando esté último le pregunta a su maestro – luego de haber superado las pruebas del caso y de la sincera confesión de Yoda de que ya no puede enseñarle mas – si entonces el ya es un Jedi...entonces su maestro le dice : "...NO...aún queda algo mas...VADER...sólo cuando te enfrentes a el un Jedi serás..." Obviamente que no estoy pensando en Roger como alguien malvado ni mucho menos, es como que me surge este contrapunto ...por último les pido disculpas si se molestan y no lo entienden...licencia del comentarista.

¿Cómo se le gana a Federer?...la gran pregunta...
¿ Se imaginan la cantidad de reputados COACH de fama internacional que se han venido haciendo la misma pregunta en el último tiempo y con pésimos resultados???
Connors, Brad Gilbert, los técnicos de Safin, el propio Stefanki, De la Peña...nada les ha resultado...
Entonces puede parecer muy presuntuoso de mi parte escribir acerca de alguna receta táctica para encarar la final del domingo...pero como este medio de expresión de ideas es libre y con el respeto que me merecen los planteos de todos los grandes técnicos que lo han enfrentado y COMO HAY QUE JUGAR UNA FINAL DE GRAND SLAM Y NO ME PUEDO CALLAR JUSTO AHORA, voy a enumerar algunas ideas preliminares que me parecen vitales para intentar afrontar a Roger Federer en una final de GS:

1.EL PRIMER SET ES VITAL!!!!! Lo seguiré repitiendo casi como oración a quien quiera escucharme...FEDERER acostumbra "estudiar" a sus rivales en el primer parcial y apenas "encuentra la vacilación" en aquellos puntos "delicados" o "big points" sencillamente te fusila y derrumba emocionalmente, tras lo cual el suizo procede a DEMOLER EN EL SEGUNDO en 20 minutos (...típico de Federer ...) y ya en el tercero el asunto no tiene regreso y Roger no perdona...

Por eso y analizando todos los partidos de Gonzo con el N°1 y si cruzamos estos datos con la info que podemos rescatar de los partidos que ha perdido Roger en los últimos años (...no son muchos...) se puede decir que CASI SIEMPRE SI ROGER GANA EL 1°SET , GANA EL MATCH (...excepciones que confirman la regla?...Nalba/Roger en final del master...claro que no es tan buen ejemplo ya que Federer venía saliendo de una lesión...Gasquet en Montecarlo 2005, claro que allí el francés metía hasta los suspiros en la cancha y así y todo debió levantar match point en contra y lo ganó en TB 12-10...) por lo que Feña debería intentar a cualquier costo sostenerse a pie firme en el primer parcial...intentar ganarlo como sea para que cuando venga la reacción furibunda del N°1 (...QUE SIN DUDA VENDRÁ...) sea para "emparejar" el match y no para "rematarlo"...

2.El famoso Slice...es notorio el valor que ha ido adquiriendo ese golpe en el esquema de juego de González, hasta ahora le ha resultado casi perfecto...lo usa para defender, para marcar los tiempos, para abrir huecos y dar paso al Misil de derecha ganador...en fin...eso ha funcionado hasta ahora, pero con Federer el asunto va a tener que ser analizado al detalle por Stefanki...presumo que lo hará ya que el –mas que nadie – está consciente del poderío del helvético y sabe que abusar del slice contra Roger es directamente suicidarse...Roger maneja a la perfección el contragolpe al slice...puede transformar un slice defensivo en un instante en un aproach , golpe de aproximación perfecto , poner a correr al adversario mientras el tipo se te mete a la red como una fiera para cerrar todos los caminos...hay que jugarle rápido a FED-EX, atacarlo a las contrapiernas, tomar riesgos (...es inevitable con Roger si se le quiere ganar...) jugando a las líneas, "abrir" la cancha , etc...pero va a tener que moderar el slice, no puede usarlo tanto como lo ha hecho hasta ahora...

3.El Saque...VA A TENER QUE SER EL ARMA PRINCIPAL CONTRA ROGER...si el saque no anda, la derrota será inevitable y rápida...

4. La actitud...es positivo en cierta forma salir a jugar esta final " de punto" o sea, con todas las apuestas en contra y el claro favoritismo del adversario...¿por qué?...porque Gonzo saldrá a jugar relajado, sabe que si pierde no será la gran cosa PERO SI GANA....UFFFFF....NUEVA LLEGADA TRIUNFAL AL AEROPUERTO, NUEVO BALCÓN DE LA MONEDA ESTA VEZ PARA EL SOLO...contra Federer si se pierde dándolo todo en la cancha nadie en Chile le reprochará nada...si logra hacer el milagro, APARECERÁ LA GLORIA ETERNA...Y LLEGARÁ PARA QUEDARSE EN LA TIERRA DE FEÑA GONZÁLEZ DE CHILE...

ENERO 2007...TODO PASANDO!!!!!

2007-01-20T12:06:00.000-08:00

Ya se acaba la primera semana del Australian Open y podemos hacer algunos balances preliminares y hacer proyecciones para lo que se viene...
Este inicio del 2007 trajo buenas nuevas para el tenis chileno...se confirmó el regreso a las canchas de un gran valor del tenis nacional , Julio Peralta , campeón del challenger de Belo Horizonte, vencedor de Hrbaty entre otros...Rios jugará contra Agassi en Marzo en el Arena Santiago ( evento imperdible!!!!) , Capdeville contrata técnico full time y logra buenos resultados en la gira por oceanía...García hace octavos en Sao Paulo y cuartos de final en Serena...Davydenko confirma que no viene a la Davis...González ratifica su buen nivel y ya está en la segunda semana del Grand Slam australiano...
Hay cosas malas por cierto...La triste y lamentable performance de Nico Massú en el Australian 2007, siendo aplastado por Djokovic...las derrotas sucesivas de Jorgito Aguilar en Sao Paulo y La Serena...LA INCREIBLE DECISIÓN DE BENZAQUÉN DE "REPARTIR A DEDO" LAS ENTRADAS PARA EL CHALLENGER SANTIAGUINO...¿alguien sabe cómo van los trabajos en la cancha de Serena para la davis?...¿17.000 por una galería no les parece un poco "musho"????
Pero quisiera centrar este comentario en un par de asuntos que me parecen de gran importancia y que valen la pena ser discutidos en estos días...

EL CACAREADO ROUND ROBIN Y SU APLICACIÓN A VIÑA DEL MAR...
Para aquellos que seguimos de cerca el circuito ATP desde hace mas de una década nos ha resultado muy extraño y – en mi modesto criterio – nefasto el nuevo sistema que se está implementando en el circuito...
El debut de Round Robin en Adelaida 2007 no estuvo excento de polémicas....como era un RR "híbrido" con una curiosísima "ronda previa" a la etapa de grupos, resulta que los 16 jugadores con peor ranking del torneo ( los qualys metidos acá ) jugaron esta ronda "previa" y los 8 ganadores pasaron a la etapa de grupos...pero a causa del retiro de un jugador clasificado a la etapa grupal , sucede QUE EL MEJOR PERDEDOR DE LA ETAPA HIBRIDA DE ELIMINACIÓN PREVIA (...y obviamente posterior a la qualy...) ENTRÓ A LOS GRUPOS COMO "LL"...
¿OSEA QUE DESDE AHORA HABRÁ UNA QUALY 1 Y POSTERIORMENTE UNA "QUALY 2"??????
Me parece pésimo todo esto...
En Viña habrán 8 grupos de 3 jugadores...sólo 2 WC...Los Fillol redujeron el número de jugadores ( según ellos ) para repartir mas dinero entre los jugadores que entraban directo...lo que no dicen es que se ahorrarán MILES Y MILES DE DÓLARES EN EL ALOJAMIENTO , COMIDA Y GASTOS ANEXOS DE LOS 8 JUGADORES QUE YA NO DISPUTARÁN VIÑA ( MUCHOS DE LOS CUALES TAMBIÉN JUGABAN DOBLES , COSA QUE INCREMENTABA LOS GASTOS DE LA ORGANIZACIÓN ).

Nunca mas habrá WC para chilenos jóvenes emergentes, ya lo dijo Alvaro Fillol, el ATP es "un negocio" y a ellos no les corresponde hacer "beneficencia"...ellos cumplen con Chile ( en sus palabras ) " promocionando el tenis durante una semana en todo Chile"...¿ NO LES PARECE CURIOSO ESTE ARGUMENTO?¿ y cuando no estén Rios, Massú y González a quien van a tener que contratar para Viña???¿ al Pato Cornejo y a Sampras???¿ el negocio del futuro será organizar el MASTER DE VETERANOS?....no voy a entrar en el cuento de las críticas a los Fillol porque tendría que escribir otro comentario tan largo y latero como este...pero tengo cientos de argumentos...ufff...
Sigamos...

Hablemos de la tan promocionada "ventaja para el público" , esa que les permite ver a sus ídolos al menos 2 veces en el torneo...
Es conocido por todos en el mundillo del "planetatenis" que los jugadores top aprobaron esta regla en razón de que les permitía acceder a mayores beneficios económicos...mientras mas jueguen, mas plata ganan...¿SE HAN DADO CUENTA DE QUE SI UN JUGADOR JOVEN EN ASCENSO LOGRA VENCER A UN TOP TEN EN EL RR Y LUEGO PIERDE EL SEGUNDO MATCH Y QUEDA FUERA DE CUARTOS, CASI NO GANA PUNTOS...????????

Sería importante que la ATP se olvidara un rato de hacer negocios con el tenis, recordara que esto – aparte de ser un "espectáculo" al decir de DE VILLIERS – es una competencia deportiva y ordene restablecer el sistema de PUNTOS BONUS para los ganadores de partidos sobre jugadores bien rankeados, sistema que funcionó perfectamente hasta fines del siglo pasado y que debiera retornar para intentar palear algunas injusticias que genera el nuevo sistema...si un chico emergente de 18 le gana a Nadal en el ATP de Valencia y pierde el segundo Match con Montañes y termina clasificando Nadal a cuartos de final HAY QUE COMPENSAR ESTAS COSAS...

El "REPARTO DISCRECIONAL" DE ENTRADAS PARA EL CHALLENGER DE SANTIAGO...

Debo reconocer que fui tomado por sorpresa ...la inédita decisión de Benzaquén de " Limitar los Accesos" a su torneo no me dejó indiferente...haciendo memoria no pude recordar un campeonato en que se disputen puntos ATP y que las entradas fueran "repartidas" a dedo...ME PARECE UN NEFASTO PRECEDENTE Y UNO DE LOS MAS GRUESOS ERRORES QUE HA COMETIDO BENZAQUÉN EN CHILE...es cierto, todos nos podemos equivocar, nadie es perfecto, pero esta tontería era tan pero tan ridícula y evidente que dudo mucho que alguien del entorno no se lo haya dicho a Benzaquén ...

¿Qué diablos es lo que se gana con "invitar" a los "amigotes" del club providencia, a los "sponsors KIA" y a los "hijos y sobrinos de los amigotes" al campeonato, dejando fuera a aquellos – como quien esto escribe – que somos amantes del tenis y que no somos "cercanos" a la dirección del torneo...???¿ no hubiera sido mas justo y menos discriminatorio cobrar 3 lukas – como en Serena- y fin al problema???...

Sé que toda esta tontera se hace por la llegada de Kuerten...obvio que el brasileño le da un prestigio y relevancia muy especial a este challenger de 25.000 + H ( que el próximo año deberá repatir 35.000 + H si quiere mantenerse en el tiempo...) ¿ pero hasta donde se puede llegar con esta discriminación?¿ y si pierde Kuerten en primera o segunda ronda qué van a hacer con las "entradas repartidas"?

¿ SE MASIFICA ASI EL TENIS?

Es curioso que se diga por los medios de comunicación que se podrán "retirar" entradas la mañana antes de cada jornada y en el mismo acto para la jornada del día siguiente...curioso que quien esto escribe haya llamado al Club Providencia y una amable señorita me haya dicho que "era probable" que no hayan entradas para los primeros dias...
PERO HARÉ UN "ACTO DE FÉ"...VOY A IR A LAS 14.00 DEL LUNES AL PROVIDENCIA Y PEDIRÉ ENTRADAS PARA VER LOS PARTIDOS DEL LUNES Y MARTES (...empiezan a las 15.00 )...si finalmente no consigo entrar les cuento...sin censura off course...ustedes me conocen!!!!

LO PEOR Y LO MEJOR DEL 2006

2006-12-29T17:03:00.000-08:00

Hoy es 29 de Diciembre...estamos a sólo horas de que termine el año 2006 y creo válido plantear lo que en mi criterio fué lo peor y lo mejor del año que se acaba...

Y las dos fotos que encabezan este comentario lo dejan claro...

LO PEOR:....EL ESCANDALOSO Y PUTREFACTO ROBO DE MISSION HILLS...
LO MEJOR:...EL GRAN ROGER FEDERER, SIN MAYORES ADJETIVOS...

Si me tengo que referir sucintamente al episodio mas negativo del año tenístico que termina, es imposible no referirse al bochornoso show armado por los "Yankee boys" en abril, para los cuartos de final de la Copa Davis...lo que realmente es lamentable es que todas y cada una de las sospechas que tuvimos los hinchas chilenos luego de presenciar tamaño despojo SE VIERON AMPLIAMENTE CONFIRMADAS POR INFORMACIONES DE PRENSA POSTERIORES...lo de las "doblelineas" pintadas adrede para favorecer a USA, la penosa actuación localista del Umpire Pascal María (...siniestro personaje que muchos hinchas chilenos ya tienen "en la mira" porque - como reza el dicho popular - a un chileno lo pueden "meter al saco una vez" pero ya para la segunda vamos preparados...y sin perdón ni olvido !!!) y ni hablar de la pobrecita de la jueza de linea yankee, pobre vieja sobornada por los esbirros del tio sam para CLASIFICAR A LA MALA A USA A LAS SEMIS DE LA DAVIS...

Por eso es que soy de los que cree que si logramos vencer a los campeones del mundo ahora en febrero ( difícil pero no imposible ) y aprovechamos el draw...jugar UNA FINAL DEL MUNDO ANTE RODDICK, BLAKE Y LOS BRYANS EN CHILE, ANTE 50.000 PERSONAS EN EL ESTADIO NACIONAL( el de futbol ), SERÍA LA MEJOR MANERA DE COBRARSE REVANCHA POR EL DESPOJO SUFRIDO...y ser Campeones del Mundo en sus narices...

Pero habrá que ir paso a paso...primero La Serena contra los campeones defensores...se verá...

LO MEJOR DEL AÑO:
Sin duda que el fenomenal rendimiento de Roger Federer este año lo catapultan al pináculo del ATP, es el mejor ( dicen que el mas grande de la historia) pero al menos para mi, es lo mejor...¿razones?

Fundamentalmente 2:

a. Todos sabíamos del poderío del helvético sobre pistas rápidas cuando comenzó el 2006...pero este año que se acaba fué sumamente prolífico para Roger en pistas de Arcilla....demostrando que su talento es enorme, que SIGUE SIENDO UN MAESTRO TANTO EN GRASS COMO EN CLAY...Federer se dió el lujo de jugar las finales de Montecarlo, Roma y Roland Garros...perdiéndolas muy ajustadamente ante un monstruo del clay como Nadal pero demostrándole al mundo entero que su tenis no decae casi nada en polvo de ladrillo, que sabe "derrapar" ( ...fatal carencia del inmortal PISTOL PETE sobre arcilla ) y que conoce al dedillo los secretos del "top spin" y la forma de contrarrestarlo...EL MEJOR PARTIDO DE MASSÚ EL 2006 FUÉ ANTE FEDERER EN ROLAND GARROS...MATCH NOTABLE QUE SE DECIDIÓ POR UNA PELOTA "AFORTUNADA" DE ROGER EN EL 30-30 DEL 5-6 DEL CUARTO SET...Y POR OTRA BOLA "AÚN MAS AFORTUNADA" DE FEDERER EN EL MATCH POINT...los que vimos el partido lo sabemos bien...notable año del suizo en el court de polvo de ladrillo...

b. TERMINÓ IMPONIÉNDOSE A NADAL EN WIMBLEDON Y LA MASTER CUP...demostrando que EL ES EL N°1...

Sin discusión...

Sin Comentarios...

LA GARRA EN EL TENIS...

2006-12-07T22:29:00.000-08:00

¿Qué es la tan cacareada “garra” de que tanto se habla en el mundo del tenis, ya sea para reconocerla en alguien o para denostar a quien no la tiene????Curioso fenómeno, tiene diversos nombres…sin ir mas lejos , en Argentina hablan de “jugador con huevos” para señalar al player que tiene garra…y se refieren en términos muy despectivos para identificar al jugador que carece de ella (…pecho frio…)

...No soy sicólogo, pero después de haber visto toneladas de tenis , miles de partidos ( no es broma ) creo que puedo al menos hacer una aproximación superficial al tema en comento…

¿Qué es la garra???...podemos definirla como cierta energía extra, temperamento, cierta fortaleza anímica que aflora en algunos seres humanos cuando estos se encuentran en situaciones difíciles…en todo orden de cosas, no sólo en el tenis…en LA VIDA MISMA…Y QUE LOS LLEVAN A SUPERAR LÍMITES FISICOS, A PASAR POR ENCIMA DE SUS LIMITACIONES PARA VENCER LA ADVERSIDAD…es un cuento mental…esa cosa medio loca que alguna vez mencionaba en sus prédicas el gurú Bonvallet…el “TRASTORNO DE PERSONALIDAD”…confieso que este extraño concepto del bonva no me llamó la atención nunca…hasta hace un par de años…cuando bonvallet habló de la razón por la que Massú había ganado el doble oro olímpico…algo hizo “clic” y el asunto apareció clarísimo ante mis ojos…luego hablaré de esto…

¿Este asunto de la Garra es algo real?...pienso que si, es un factor que influye mucho, sobre todo en un deporte tan individual como lo es el tenis…

¿Viene “de fábrica”???...mmmm…tiendo a pensar que si…no todos los tenistas, mejor dicho, no todos los seres humanos cuentan con esta ventaja comparativa, esa tolerancia superior a la frustración momentánea, con esa fuerza feroz que los empuja a lucharla dia a dia, en sus trabajos, en la universidad o en una cancha de tenis, esa energía extra que viene de lo mas profundo del alma, ese espíritu combativo único que los impulsa a seguir en la pelea a pesar de infortunios temporales con la esperanza de alcanzar la victoria final , sin perder la fé…esa gente que , sin importar las frustraciones del minuto, siempre piensan en que AUN LES FALTA PELEAR SU “QUINTO SET”…no sé si me doy a entender…espero que si…símil a la fábula de la película “ROCKY”, la “quintaesencia” de la Garra en la vida y en deporte…el ejemplo clásico del “TRASTORNO DE PERSONALIDAD”…

¿ Se puede “crear”????...en general no…casi nunca he visto jugadores que carezcan de “temperamento” y que después de mucho “carrete” en el circuito demuestren conductas diversas…pero hay excepciones, casi siempre gatilladas por la combinación de algún shock sicológico fuerte y la labor del coach y sicólogo personal que “encausan” el asunto para llevarlo a “buen puerto”…ejemplo paradigmático??? FERNANDO GONZÁLEZ…Gonzo siempre fue un jugador “ligero de azotea”, tiraba muchos partidos sin pelearlos si no se le daban las cosas, en fin…Feña llegó a la semifinal de Miami, jugaba contra el mago Coria y feña llegó a estar 64 54 y sacando 40-15 , con 2 mp para cerrar y pasar a la final…cuento corto, feña acabó perdiendo el match y las cámaras de tv lo delataron justo cuando se autorecriminaba de modo severo (…”eris un cagón, eso es lo que eris, un cagón de mierda…”) desencadenando un feroz proceso de autocrítica interna y una posterior labor sicológica a cargo del Pulga de la Peña y de su entorno…¿resultado?...Copa Davis 2006, cuartos de final, Gonzo/Blake…feña abajo 2 sets a 0…de visitante…en pasto…y lo recupera y lo termina ganando 10-8 en el quinto…ya había dado muestras de esta recuperación mental en ATENAS pero menciono el ejemplo de Misión Hills como algo sintomático…allí apareció el NUEVO GONZO…allí apareció la “madera del top ten”…

Por eso, si un chico de 16 años demuestra fragilidad mental en momentos importantes al inicio de su carrera tenística , si bien es cierto que es un síntoma negativo y preocupante para el devenir, aún queda la esperanza de que , bien conducido y motivado, pueda desarrollar cierta robustez mental, necesaria – y yo diría básica , esencial – para intentar ser “alguien” en el mundo del tenis…

¿Qué implica este “trastorno”?...mucha gente se preguntara cuales son sus orígenes, de donde viene esto…lo cierto es que no existen patrones comunes en este caso…casi todos los seres humanos tienen motivaciones diversas que los hacen destapar esa especie de “TANQUE DE GASOLINA EXTRA”…unos dicen que el recuerdo de algún ser querido, otros hablan de algún episodio muy sufrido de su historial, incluso hay varios que señalan que la presencia de la “polola”, “novia” o “amiga en proyecto de ser” en la cancha sirve de motivación para sacar la energía extra y así “impresionar” a la dama en cuestión…

Pero hay una situación de este tipo y que quisiera explicar mejor, que desencadena este proceso interno y que se vincula con hechos deportivos épicos de la historia chilena…Nicolás Massú cuenta que en el intertanto entre la victoria del dobles olímpico y la final del singles no durmió literalmente nada….un par de horas a lo sumo…y que cuando se levantó el día de la gran final le dolía literalmente “ hasta la uña del dedo chico”…estaba agarrotado…PERO ALGO COMENZÓ A RONDARLE POR LA CABEZA…CIERTA CANCIÓN QUE NICOLÁS ESCUCHABA EN SU VIEJO PERSONAL ESTEREO CUANDO TENÍA 15 AÑOS Y VIAJABA TODOS LOS DIAS DESDE VIÑA A VILLA ALEMANA A ENTRENAR…”EYE OF TIGER”…LA CANCIÓN DE ROCKY BALBOA…Esa imagen del mítico boxeador se le vino repentinamente a la cabeza cuando Nico estaba en las últimas luego de perder el tercer set del encuentro final y pidió ir al baño…al salir de allí , Massú sufrió eso que Bonvallet llama TRASTORNO DE PERSONALIDAD, empezó a “escuchar en su mente” esa melodía tan característica (…tata –tatata- con trombones y trompetas….ROCKY …era el llamado a dar “el último golpe”, a “jugarse y luchar hasta la ultima pelota” , el “toque de trompeta: a la carga” como se dice en jerga militar, en dialecto tenístico era EL LLAMADO INTERNO A IR A PELEAR SU “QUINTO SET”… en este caso fue un recuerdo de niñez , de todo lo que le costó llegar a esa instancia de final olímpica , una melodía de su adolescencia lo conectó con EL TANQUE DE GASOLINA EXTRA…y lo llevó a sobreponerse al agotamiento físico extremo y al tenis del rival para anotarse la victoria mas importante de su vida…una epopeya histórica, extraordinaria y de la que ya existen dos proyectos fílmicos de cineastas jóvenes que pretenden hacer su “ópera prima” mostrando a las nuevas generaciones , PARA QUE NUNCA SE OLVIDE , la gesta épica de un chico viñamarino que no era tan tan bueno para el tenis, pero que en la hora cúlmine, cuando se produjo el llamado “momento de la verdad” , logró conectarse con su alma y superando todos sus límites físicos y tenísticos , logró transformarse en leyenda…

APRONTES...CALENDARIOS 2007 PARA CHILENOS...

2006-11-25T14:55:00.000-08:00

Retomo el comentario tenístico y el análisis en profundidad de estos temas luego de un largo receso a causa de variadas actividades que me quitaron tiempo pero que fueron sumamente provechosas en lo personal…

Una vez consumada la derrota de Guille Hormazábal en la final del future Chile 5 y – por ende – la eliminación del último jugador nacional de un torneo puntuable para el ranking ATP 2006 , ya se pueden ir haciendo balances de los rendimientos del año, examinar las buenas y malas rachas, en fin, “disectar” la temporada de cada jugador chileno…pues bien…voy a apartarme de esto…pretendo apuntar a lo que viene, la temporada 2007 que ya se asoma a pasos agigantados y a cuales serán los caminos de nuestros jugadores en el circuito ATP apenas se inicie el nuevo año…buscaré aportar ideas cuando corresponda…si hay que aplaudir alguna planificación se hará…y si hay que pegar algún “palo”, bueno…ustedes ya me conocen…vamos viendo…

Fernando González ( N° 10 ATP )
…no puedo negar que me ha sorprendido…su nuevo diseño de calendario difiere sustancialmente de lo hecho en temporadas anteriores…la verdad no sé que pensar…tengo mis dudas respecto al real beneficio de estos cambios…miren:

Feña no jugará su tradicional torneo de apertura de temporada ( Auckland , que lo ganó hace un par de temporadas ) sino que decidió ir a la exhibición de Kooyong…no se entiende el cambio salvo que hayan primado factores comerciales…legítimo pero discutible desde el punto de vista deportivo (…Auckland lo puede volver a ganar…y son 35 puntitos que después se extrañan a la hora de apuntar al Master…MUY DISCUTIBLE DECISIÓN DEPORTIVAMENTE HABLANDO…).

Luego Feña juega el Australian Open y después se viene a Chile a jugar Viña y la Davis en La Serena…pero luego del choque con los rusos en la cuarta región , aparecen nuevas “innovaciones” de calendario que merecen comentario…Acapulco ya anunció con bombos y platillos que contará con González en su draw con status de “gran estrella”…imagino que de por medio habrá una suculenta cantidad de billetes verdes de garantía…y también se ha sabido de las avanzadas negociaciones para que Feña retorne a Buenos Aires el 2007…mmmmmm….¿ se acuerdan del discurso del Pulga de la Peña alusivo a las mejores oportunidades de Gonzo en pistas de cemento..????....eso lo dijo justo hace un año a quien quisiera escucharlo….los resultados del 2006 avalan esta tendencia…¿por qué entonces no ir a Memphis y Las Vegas, torneos en los que tendría muy buenas opciones de campeonar y , por ende, sumar en la Race?...

...¿ Para qué ir a Baires , torneo en que hay mucha gente de gran nivel y muy competitivo , además de un público que sospecho estará “ESPECIALMENTE POCO AFECTUOSO CON FEÑA” a causa de algunas declaraciones de González de reciente data…por otro lado ¿le servirá Acapulco como preparación para Indian Wells????...lo dudo mucho…nuevamente sospecho que los intereses comerciales primaron por sobre los deportivos…las suculentas garantías…

Esto se confirma al ver su itinerario post IW y Miami…luego de la semana de CD Fernando pretende restringir al máximo su paso por la arcilla europea y centrarse exclusivamente en los 3 torneos “grandes” previos a RGarros ( Montecarlo, Roma y Hamburgo ) e incluso ya anunció que no jugará Dusseldorf para darle prioridad al GS parisino…llamativa decisión esta, puesto que no habría aquí ningún interés lucrativo – es un dineral el que se gana en Dusseldorf – sino una decisión deportiva….curioso …porque es cosa de darle una mirada somera a los archivos para darse cuenta de la gran cantidad de jugadores que han tenido buenos dusseldorf y luego tienen grandes performances en Roland Garros…si mal no recuerdo , la primera vez que Chile ganó el torneo de naciones alemán con gran protagonismo de Gonzo, luego Feña agarró vuelo y llegó a cuartos , cayendo estrechamente 64 en un quinto set (…literalmente por 2 pelotas que se le fueron a feña , mal jugadas en el game clave del quinto set…ESA FUE TODA LA DIFERENCIA ) ante quien a la postre se coronaría campeón ( Ferrero ). El caso de Gaudio al año siguiente es paradigmático al respecto…

En definitiva Feña plantea que quiere preparar bien RGarros y por eso no va a Dusseldorf….como si subliminalmente culpara a su participación en Dusseldorf de sus eliminaciones parisinas…mmmmm…discutible…¿Perdió este año con Djokovic por cansancio???..y el 2003 con Ferrero por fatiga???...mmmmm….muy discutible…al menos yo vi ambos partidos completos y la verdad es que Gonzo no los perdió por fatiga…al menos en mi criterio…

Y el tema del desgaste también es argumentable, porque , por ejemplo, Feña jamás ha jugado bien en Hamburgo la semana previa a la ex copa de las naciones (…por varias causas, una de ellas la extrema lentitud de las pistas y las pelotas a causa de la humedad ambiente…) y no se desgasta mucho ahí…en cambio en Dusseldorf podía agarrar ritmo de juego sin tener que enfrentarse a alguno de los jugadores que la prensa especializada denomina “Los Cocodrilos del polvo de ladrillo”…

Luego del GS parisino , feña pretende inscribirse en Queens y Wimbledon…

Nicolás Massú ( 44° ATP )
…Nico va si o si a Auckland y al AO…al GS australiano llegará sin ser cabeza de serie por lo que arriesga algún infortunio en el sorteo...si se topara tempraneramente con Federer, Nadal , Nalbi o Davydenko o el mismisimo González , Nico las vería muuuuyyyy peludas y con escasas posibilidades de avanzar…habrá que cruzar los dedos…Nico debe “agarrar ritmo” para poder llegar con confianza al trascendental encuentro contra los rusos en La Serena…

Luego de Viña y la Davis , el “vampiro” pretende jugar Baires y Acapulco…aún no decide si ir o no a defender el título de Costa do Sauipe…la cercanía con el confronte por la Davis no es real inconveniente ( …recordar este año…luego de la Davis de Rancagua, Nico fue igual al siguiente torneo y jugó muy pero muy bien…perdió estrechamente con Moya 76 en el tercero en Baires…).

Posterior al periplo obligado por los MS norteamericanos y a la semana de la CD, a Nico se le abren variadas opciones…ir directamente a Montecarlo o jugar previamente en Houston como preparación…¿volverá a ir a Casablanca luego del MS monegasco???...puede que aún conserve alguna “espina” clavada por lo de este año – derrota en la final ante un Bracciali que jugó el mejor partido de su vida – y retorne en búsqueda de la revancha y del título…no sería mala idea…son buenos puntos, el nivel de jugadores claramente inferior al de Barcelona y el ya se adaptó a la cancha y su entorno…luego Roma y Hamburgo… ¿Dusseldorf?...a primera vista es imposible jugarlo a causa de que González no lo considera para este próximo 2007…¿ y si Alemania terminara clasificando directamente por retiros y se abriera la opción del WC, iría con Capdeville???????....si esto no fructificara, sin duda que Nico irá a Portschrach…y a RGarros….

Paul Capdeville ( 149° ATP )
....va a dar inicio a su temporada en el Challenger de La Serena y en el de Santiago…¿ o se animará a viajar a Melbourne a jugar la qualy del GS Australiano????...mmmmm…sospecho que no…me tinca que la confianza no anda muy sólida que digamos…¿Cómo andará esa “azotea”?...¿y el nuevo coach????...puras dudas con Paul..

¿Jugará Viña?...porque es seguro que no va a entrar directo al ATP viñamarino ( este año el draw lo compondrán 17 jugadores que entran por ranking, 4 qualyfiers y 3 WC…) y sospecho que Alvaro Fillol no le dará un WC…me huele a qualy para PC…

Luego de la Davis, Paul pretende retornar a la qualy de Memphis (…ahí defiende cuartos…) y Las Vegas , Indian Wells y Miami…posterior a esto es que tengo mis dudas…¿SEGUIRÁ JUGÁNDOSELA EN LAS QUALYS DE ATP o se “achanchará” jugando challengers chicos en europa previos a Roland Garros…CREO QUE HAY QUE MATIZAR…

...hay que tomar especialmente en consideración el tipo de canchas con los que se va a encontrar…habría que sacarle el cuerpo a las canchas de arcilla “ultralentas” ( Barcelona, Munich, Hamburgo ) y apuntar al “Clay veloz “ ( Roma ) y en las semanas restantes jugar challengers de cierta relevancia (…el previo al MS Romano , Zagreb, en fin…) para llegar con “carrete” tenístico a la qualy de RG – a menos que le den los puntos para entrar directo , defiende final de santiago y por ello le estarían faltando unos 120 puntos extras que debiera sumar la semana de Houston – del mejor modo.

La temporada de césped debe reducirla al máximo…tomando en cuenta que Paul se declara un “ignorante” del pasto…el hombre simplemente no se acomoda al grass y la planificación tiene que asumir eso…idealmente sería necesario que PC consiga jugar algún torneo inglés – ojalá esas exhibiciones de Liverpool , asegura tres matchs - la semana previa para tratar de adaptarse …y digo “tratar” porque reconozco que el asunto es de alta complejidad para PC…

Adrián Garcia ( 224° ATP )
...terminó el año de una manera bastante digna…tuvo un segundo semestre muy positivo, levantó mucho su nivel y espero que se anime a jugar el 2007 con todo y se olvide de esas locas ideas de retiro…

La Serena, Santiago las primeras estaciones…¿Fillol le volverá a dar WC para Viña como siempre???...es factible conociéndolo …luego de la Davis , yo le recomendaría a Adrián que se fuera a jugar challengers sobre cemento USA, como preparación al MS de Miami…HAY QUE SACARLE EL BULTO A LAS QUALYS DE LA GIRA LATINOAMERICANA…MUY DUROS CUADROS…NO VALE LA PENA…el objetivo debiera ser llegar a la semana de Houston/Valencia con los puntos necesarios para meterse 110 (…esa semana cierra Roland Garros ) y Adrián NO DEFIENDE NI UN MÍSERO PUNTO ENTRE ENERO Y ABRIL…

También sería recomendable que matizara entre qualys de ATP y Challengers relevantes como PC…con la diferencia que a Adrián le podría convenir jugar en clay “pesado” tipo Hamburgo – al revés de Capdeville – por su tipo de juego…Y ESO QUE YO PIENSO QUE ADRIÁN PODRÍA SER UN TREMENDO JUGADOR DE CANCHAS RÁPIDAS…jajaja…y no es broma…quizás el mismo Adrián no se ha percatado de esto…sigamos…ADRIÁN “TIENE” QUE ENTRAR A WIMBLEDON DIRECTO…si el tipo va a sumar y sumar como 5-6 meses debiera ser el objetivo mínimo…Braunschweig y Wimbledon sugiero…

Jorge Aguilar ( 306° ATP aprox. )
…este jugador es una verdadera incógnita para mi…si analizamos los “fríos” números, JA obtiene su mejor ranking histórico…buenas actuaciones en los futures chilenos lo permitieron…PERO NO ME ATREVO A ADELANTAR UN CALENDARIO PARA JORGE…porque yo puedo decir muchas cosas y el tipo es capaz de hacer quizás todo lo contrario o no hacer nada, NO ME MOTIVA ESCRIBIR DE ALGUIEN QUE JUEGA TENIS ESTRICTAMENTE POR EL DINERO…al menos luego de una de sus últimas victorias se le soltó la lengua con uno de sus periodistas “regalones” y dijo “ EL 2007 QUIERO JUGAR SÓLO CHALLENGERS”…declaración rimbombante…pero viniendo de el prefiero esperar que se concrete…porque puede que el 2007 los Chirimoya Bowl pasen a llamarse Challengers Chirimoya…CON JORGE MEJOR PASO…

Guillermo Hormazábal ( 526° ATP aprox.)
…felicito a Guille por “aperrar” este año…lo intentó sin grandes resultados en Italia y ahora luchándola hasta el final en Antofagasta…TIENE QUE APROVECHAR LOS CHALLENGERS DE LA SERENA Y SANTIAGO…ahora ya está clarísimo que Guille jugará qualy en Viña…ojalá tenga el “cachito” de suerte necesario y obtenga resultados…luego de la semana de la Davis DEBE INTENTAR MATIZAR FUTUROS CON QUALYS DE CHALLENGERS…UNA GRAN OPCIÓN ES LA GIRA MEXICANA QUE SE INICIA A MEDIADOS DE MARZO…con estaciones previas en futures USA y 2 futures en el propio México…

Lo mismo corre para Felipe Parada (…527° ATP aprox. ) espero que se haya recuperado en lo físico y tenístico , pero sobre todo en las ganas de volver a lucharla con todo…opino que debiera armar un calendario similar al de Guille …podrían ser compañeros de ruta, lo que facilitaría muchas cosas…SUERTE FELIPE, FUTURO DOBLISTA TOP 100…APERRA CON TODO NOMAS…

Hans Podlipnick (…1332° ) y Borja Malo (…1422° )
…muchachos, el 2007 TIENE QUE SER SU AÑO…les tengo una tremenda fé, ustedes son aperrados, muy esforzados y me parece que tienen un entorno que los apoya “a full”…lo mejor para ustedes es examinar el mapa de torneos futures 2007 y elegir una “cadena” de campeonatos futures que les signifique el menor costo posible…idealmente sería partidario de que ambos se fueran derechito a Italia donde todas las semanas se juegan futures y challengers casi sin interrupciones…pero el costo de la vida allí es alto y no puede obviarse…¿ir a los torneos africanos detrás de los “puntos fáciles”?....puede ser, siempre y cuando estén dispuestos a gastarse “sus buenas lucas” en tickets aereos…los futures mexicanos me perecen una opción razonable…SUERTE!!!!....

MASSÚ 2006...MAS SOMBRAS QUE LUCES...

2006-10-31T13:11:00.000-08:00

Si comienzo a analizar la temporada de Nicolás Massú influido por su triste desempeño en el debut de Paris Bercy ante Clement puede que no lo haga correctamente…porque dejarse llevar por esta pálida presentación del Vampiro – influida por un inminente cuadro infeccioso que lo afectó de modo notorio - ante el francés puede ser algo injusto…

...pero hay que convenir que esta temporada del viñamarino sin lugar a dudas ha sido negativa en muchos sentidos, sólo con algunos momentos de brillo…y lo digo con mucho dolor yo, quizás si el mas acérrimo e irreductible fan de Nicolás…pero en esta tribuna me propuse comentar tenis en serio y por ende, hay que decir las cosas como son , las buenas y también las otras…aunque de lata y pena…reconozco que, en muy contadas ocasiones , escribir de tenis se me hace muy duro, como ahora…

Vamos viendo…

La Campaña: Si uno ve los números gruesos ( 65 partidos disputados, 38 ganados y 27 perdidos…en clay 28-12…palo a palo con Nadal en el rendimiento en arcilla…) uno tendería a mirar “ la mitad del vaso lleno” y decir que lo que hizo este año Nico fue muy positivo…y en cierta medida lo fué…4 finales, una de ellas ganada…suena bien…y si yo estuviera hablando de un jugador de nivel top 50-80 es posible que dicho rendimiento pueda ser catalogado de “excelente”…pero para NICOLÁS MASSÚ, HÉROE NACIONAL CHILENO, CAMPEÓN OLÍMPICO, EX TOP 9…me suena medio escaso , por decirlo de modo diplomático…sobre todo si observamos los rivales a los que se enfrentó en estos 4 torneos…sólo su victoria ante González en las semifinales de Viña (…lejos su mejor triunfo del año…y fué en Febrero…creo que esto dice mucho…) destaca en este apartado…

...hay que reconocer que – junto al tremendo triunfo ante Hrbaty por la Davis en Rancagua - el mejor partido de Massú, por lejos , fué el choque con Federer en ronda de 32 en Roland Garros…EL MEJOR PARTIDO LEJOS…un enorme tenis de Nicolás y el tie break del cuarto set se le escapó por un par de pelotas “afortunadas” de Roger , tal y como nos tiene acostumbrados el suizo…también en clay Nico se mandó algunas chambonadas de grueso calibre como cierto match en Estoril ante Gimelstob en segunda ronda con un cuadro abierto…OJO, NUNCA MASSÚ DERROTÓ SOBRE ARCILLA A UN TOP 30 SALVO GONZÁLEZ EN VIÑA…por ejemplo, cayó sin apelaciones ante Davydenko en BASTAD!!!!!...para aquellos que lean esto en clave “Copa Davis”…

Sobre cemento sus resultados han sido muy pero muy malos si los comparamos con temporadas pasadas…lo mejor , Miami con victoria ante Robredo ( en ese minuto top 22 pero no sé si será tan importante la victoria ya que el mismísimo Paul Capdeville venía de ganarle a Tommy en Memphis…) y una derrota muy ajustada en tercera vuelta ante Stepanek…lo peor , LA FARRA DEL US OPEN ANTE YOUZHNY…

Finalmente , lo del pasto no voy a mencionarlo (…para que?...) y lo de su gira sobre canchas cubiertas que recién acaba de finalizar muy pobre…

Análisis Técnico: Nicolás ha vuelto a sus ripios del pasado…su revés sigue siendo su lado flaco y cada día que pasa le cuesta mas disimularlo…no le vamos a pedir que lo haga al nivel del año 2003 cuando llegó a la final del master de Madrid ganándole a Roddick con un revés paralelo fulminante…no, ahora Nico desarrolla la vieja táctica de “pasar” la bola con ese golpe y con ello permite que los rivales le tomen rápidamente la iniciativa…

...MAS GRAVE AÚN…Massú está perdiendo la sintonía fina con su drive, su mejor golpe…ya le vimos eso en Madrid y hoy con Clement tiró innumerables derechos fuera…la movilidad y rapidez espectaculares del viñamarino, piedras angulares de su juego, ya no están…sus desplazamientos son lentos y por ello Nico es presa fácil para los top 50 actuales…su servicio ya no tiene la “dinamita” de antaño y tampoco lo varia, ni siquiera usa esa jugada que aprendió con Galo Blanco en una ericsson en Chile, esa de sacar casi desde la línea del dobles para intentar desplazar al rival y ganar el punto con la segunda bola…esa siempre Nico la hace cuando está pensando el partido, cuando tiene ganas de ganar…ahora ya no.

Comentario final: Siento que hay un asunto que pocos examinan con detención al hablar del Massú 2006…la ENORME CANTIDAD DE SEMANAS EN QUE NICO HA PERDIDO EN PRIMERA Y SEGUNDA RONDA ( 16 TORNEOS ) ha llevado al viñamarino a tener - forzosamente – muuuuuucho tiempo libre y ello lo ha “relajado” en demasía…ciertos teóricos “deportólogos” le llaman a este fenómeno “ la pérdida del ojo del tigre” , parafraseando a cierta película de Rocky Balboa…me parece que Nicolás está como a la deriva, ya no se pone objetivos claros, su máxima preferida pareciera ser “ si gano bien y si no también” (…ACTITUD ABSOLUTAMENTE REÑIDA CON LA FORMA DE SER DEL NICO QUE TODOS CONOCEMOS…) ...

...y últimamente le está haciendo mucho a los carretes privados - el hombre ya no va a lugares muy públicos , se trata de cuidar - muy regados, con altas cantidades de vodka mezclado con cierta bebida energética (….jejejeje…de primera fuente me lo sapearon crudito…jejeje ) y se pasa gran parte de su tiempo libre en Buenos Aires , con activa vida nocturna…todo bien, mientras no afecte el rendimiento deportivo…

...pero DEMASIADO TIEMPO LIBRE VA RELAJANDO EL BRAZO Y LA MENTE…APARECEN GÉRMENES COMO EL CONFORMISMO , HABITUÉ EN LAS FIESTAS DE LOS TORNEOS, LA SOLEDAD DE LOS HOTELES LLEVA INVARIABLEMENTE AL BAR DE DICHOS HOTELES, EN FIN…Y ASI ,LENTAMENTE, NICOLÁS COMENZARÁ A VIVIR DE GLORIAS PASADAS…y de ahí al retiro hay pocos pasos…

Y aunque me duela decirlo, prefiero hacerlo ahora …puede que si Massú llegara a leer esto se moleste…pero lo prefiero, a ver si puedo ayudar en algo , aunque sea con un grano de arena para la levantada de Nico en el 2007, Chile necesita a Nicolás para ser Campeones del Mundo el próximo año…

...DICEN QUE LOS VERDADEROS AMIGOS SE VEN EN LAS DURAS Y LAS MADURAS…y dicen las cosas con franqueza y de frente...yo no tengo el honor de conocer a Nicolás personalmente pero siento un enorme cariño y admiración por el…por eso me atrevo a escribir estas líneas , que pueden sonar algo fuertes, pero que me parecen atingentes y sobre todo , que pueden ayudar a sincerar el verdadero nivel actual del vampiro y sobre todo clarificar la forma para volver al camino de los éxitos…

Ah, ojalá Massú se busque una polola en serio estas vacaciones – no “minas tipo Salazar” que lo saquen aún mas de la cancha – porque dicen que ello puede ser “SANTO REMEDIO” para todos sus males…ESPERO CON TODO EL CORAZÓN QUE SEA ASI…AMEN…

SIMPLEMENTE...EL GRAN ROGER...

2006-10-22T16:02:00.000-07:00

Luego de observar el desempeño de Federer en el Rockódromo madrileño , jugando sólo “ a ¼ de máquina “ ante Massú...lo mismo ante Ginepri, apretando a sus rivales sólo cuando Roger deseaba cerrar el match…recién en semifinales como que el suizo se concentra ,“empieza su torneo” y procede a aplastar sin miramientos ni piedad a Nalbandián y hoy domingo literalmente “arrolla” a Feña con un juego demoledor, luego de tamaña demostración de categoría me parece conveniente hacerle un poco de justicia a Federer y escribir algo de el....lo cierto es que - sorpresivamente - es bastante poco se ha dicho en foros y blogs nacionales acerca del N°1 del Mundo indiscutido…

Hablar de la perfección del juego del helvético casi es un lugar común…eso se los dejo a los “ágiles” de La Tercera, campeones del copy&paste y cero grado de reflexión…lo trataré de ver desde otro prisma…

Veamos algunos indicios…

…en los últimos dias, con ocasión del Torneo madrileño, Fernando Verdasco afirma públicamente ante la prensa que JAMÁS NUNCA SE PIERDE UN PARTIDO DE FEDERER, SEA EN VIVO O POR TV…¿ razón?...Verdasco la canta clarita…” es que tengo mucho que aprender del maestro” dice el destacado jugador español con humildad…

¿Qué tiene Federer que lo hace tan poderoso en el court e imbatible para cualquier ser humano si esta jugando al 70% - ni hablar cuando juega a plena capacidad, esos son verdaderos espectáculos, clases magistrales - en cualquier tipo de cancha, incluida la arcilla?...y menciono la arcilla porque sus derrotas de este año en polvo de ladrillo con Nadal se deben básicamente a “malas tardes” de Roger con excesiva “cooperación” ( ...errores no forzados...) al rival , sobre todo en Roland Garros y Montecarlo …y no se puede olvidar que en Roma a Federer se le escapó la victoria por UN CENTIMETRO EN EL MATCH POINT QUE TUVO …y esto fué asi, tal cual, el "winner" que tiró en el punto de partido a su favor se le fue un centímetro ancho…

Hoy en Madrid Federer demostró “urbi et orbi” que es un monstruo de la raqueta, que maneja los “tiempos” y dinámicas del partido como nadie y cada vez se parece mas al mejor Sampras, ese que liquidaba sin miramientos a sus adversarios y si les podía meter varios 60 (...popularmente denominados "huevos" en jerga tenística...) lo hacía sin despeinarse…no al Sampras de sus ultimos años de carrera, ese que se conformaba con un quiebre por set para ganar…no, me refiero AL MEJOR SAMPRAS…

Federer se encontró en el dia de hoy con un González que le salió a jugar sin complejos y “a matar o morir” como todos queríamos , desde la primera pelota…de este modo el feña mantuvo a raya al helvético a base de excelentes servicios y grandes derechas…aprovechando el slice de Roger para "disparar sus misiles"…pero ya le costó un par de veces en el primer set sostener su saque pues Roger se despachaba devoluciones a las lineas perfectas o a los mismísimos pies de feña, difíciles de controlar…hasta que llega el fatídico juego 12° del primer set…feña equivoca 2 pelotas “pagadas” en momentos claves ( la volea del 15-0 y el drive invertido en el deuce ) y se le escapa el set con una ENORME PELOTA FINAL DE FEDERER…PERDÓN, UNA PELOTA “DEL NIVEL DE FEDERER”…casi me pongo hereje con el maestro y le empiezo a quitar mérito…perdón…

Lo que ocurrió luego fue algo bastante común y que le sucede a casi todos los jugadores cuando enfrentan a Roger…el suizo tiene ese instinto característico de los grandes de verdad, esa cosa medio visceral y salvaje – ...“oler la sangre” le llaman algunos ...-que los lleva a aprovechar los instantes de debilidad del contrario para jugar incluso mejor de lo que lo ha venido haciendo y “aplastar” al rival a la menor oportunidad…Fernando jugó un correcto game en el 0-1 del segundo set pero recibió una verdadera “andanada” de violentas devoluciones a los pies y golpes "ganadores" en las lineas que fueron incontrarrestables…

...obviamente de alli en adelante Roger fue una tromba, era "todo lineas", toque genial en la red, Federer en su salsa , casi como si bailara ballet en el court…lo increíble es que feña, si bien se veía fatigado y pidió asistencia por el tema de su brazo, jamás lo vi “entregando” el partido…puede sonar medio raro decir esto con el score puesto…pero esa fue la sensación que me dejó…lo que pasa es que en el 2° y 3° set se produjo ese fenómeno mortal que el mismo Feña había vaticinado en la previa, eso que no debería hacer “…dejar a Roger hacer su juego…” SIN DUDA UN ERROR FATAL!!!

Como dije al principio, no me explayaré describiendo técnicamente a Roger, su impecable servicio, la perfección sublime de su volea, sus pasos “de ballet” en la cancha, ese drive feroz o su revés mortal (..pensar que hace unos años este era su punto débil…ahora es intimidante...), para qué hablar de su fantástica lectura del saque del rival, sus devoluciones a las lineas con precisión milimétrica o a los pies del adversario de turno para desestabilizarlo y entrar a la red con la segunda bola a “matar” el punto…esa forma de estar siempre bien ubicado para golpear, velocidad del rayo y timming perfecto…me faltan calificativos…

Creo que voy a tener que grabar algunos de los próximos partidos de Federer, habrá que guardar los videos porque , como dice Verdasco, “ hay mucho que aprender del maestro”…

2006-10-17T17:21:00.000-07:00

Hoy se cumple 1 año desde la inauguración de este blog, este es mi comentario N°61 acá y sólo quisiera aprovechar esta oportunidad para agradecer muy brevemente a la gente que lee mis comentarios, sé que varios de ellos no son "políticamente correctos", puede que algunos asuntos hayan sido bien "seriotes" y áridos, otros no tanto, pero lo principal es que siempre he tratado de escribir de cosas que creo pueden aportar al sano debate tenístico con altura...puede que quizás a alguno no le haya gustado y a otros si...es la vida...en todo caso me ha sorprendido mucho la interacción que se genera en este blog y espero poder seguir mejorando en el futuro, espero llegar al segundo aniversario..en fin, Dios dirá...

Muchos saludos a mis lectores.

Atte

Raúl Fernando Díaz

EN LA ATP ESTÁ PASANDO "DE TODO"...Y EN CHILE TAMBIÉN...

2006-10-06T08:52:00.000-07:00

Ettiene de Villers, nuevo CEO de la ATP, llegó a revolucionar un circuito que languidecía de iniciativas novedosas en las ultimas temporadas…ha remecido el ambiente con los cambios severos – para nada “cosméticos”- al Tour que ha impulsado, tomando enorme distancia de lo que se venía haciendo a nivel dirigencial por su antecesor Mark Miles…

Miren esto…

http://www.clarin.com/diario/2006/06/06/deportes/d-05301.htm

Esta declaración descarta cualquier intento de ultima hora de Chile por entrar a competir por el Nationals Open…temo que ya nada se podrá hacer…y Chile se deberá conformar con el “SUPERCHALLENGER” de Viña del Mar…

Será muy triste esto, la caída irremediable del nivel del torneo viñamarino…para que se hagan una idea, a partir del 2008 se acaban los Master Series…existirán los 4 GS, habrán 5 “mini GS” ( Indian Wells, Miami, Montecarlo o Cincinnati , Madrid y Shanghai )…torneos de 96 jugadores…premios por 5-7 millones de dólares…existirán 10-11 torneos “Nationals Open” , grandes torneos regionales , con premios por 2 millones de dólares (… este año Viña repartió 350.000 dólares en premios…) y especie de “cabezas de serie” de un cúmulo de torneos ya mas pequeños ( swings…Viña estaría acá) , los nuevos “challengers” que se jugarían las semanas previas a un Nationals, como preparación para aquel…

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2006/04/24/tenis/1145882479.html

En el dia de hoy, el propio De Villers – según Cooperativa - señala que una vez concluido el contrato con Shanghai para el tema “Master Cup” ( 2008) está competencia debe volver invariablemente a Europa…

Otro golpe mas para la descentralización del tenis…se sabe que en Adelaida 2007 debutarían los Round Robin...seguidos de Viña del Mar y Costa do Sauipe...

El nuevo calendario de la ATP 2007 recién publicado (..www.atptennis.com ) tiene como UNICA MODIFICACIÓN con respecto al 2006 el cambio de fecha de Buenos Aires, en perjuicio de la fecha brasileña...denotando EL POTENTE LOBBY ALBICELESTE...y mostrando las intenciones de algunos "peces gordos" de la ATP en el sentido de favorecer a Baires con el futuro Nationals...

Muchos dicen que los cambios seran positivos para el tenis…YO OPINO QUE ACÁ HAY GATO ENCERRADO…se busca dinamitar la temporada de arcilla europea y sudamericana, potenciando el mercado asiático y por sobre todo , el NORTEAMERICANO…se van a incrementar de modo sustancial los torneos importantes sobre superficie rápida…sólo quedará Wimbledon, Roland Garros , Montecarlo y quizás Buenos Aires como los torneos importantes en superficies diversas al Hard…TODOS LOS DEMAS SERÁN EN CEMENTO Y CARPETA…fíjense que la gran mayoría de los jugadores TOP juegan 20-23 torneos en el año…con los GS-miniGS-Nationals ya estarán los 20 torneos (…sólo en estos torneos se sumará…los challengers ya ni los pescarán…VIÑA DEL MAR IRREMEDIABLEMENTE CONDENADO ¡!!!) y ningún jugador TOP jugará torneos como el de Viña, Palermo, Casablanca, Estoril o Valencia…

Por otro lado, Perez Barbadillo le da el “tiro de gracia” a la idea de Pakozdi de un segundo ATP para Chile ( ver EMOL ) …poco le duró al Pdte. de la FTCH el “vuelito” de los últimos dias…además aprovecha de “repasar” a Pakozdi , descartando el asunto del nuevo Challenger...

PRIMEROS APRONTES...CHILE-RUSSIA...

2006-09-28T14:43:00.000-07:00

...Una vez conocido el draw del grupo mundial para el 2007, con todas sus implicancias (...el interesante tema del sorteo de localías...) ahora se puede tener un panorama mas claro de lo que se nos vendrá en la próxima temporada en el World Group...
Y me parece que también es momento de que nosotros hablemos de lo que conviene o perjudica a Chile en su choque contra los rusos... por eso es muy interesante que nosotros debatamos AHORA, EN ESTE MINUTO QUE ES CUANDO COMIENZAN A "CORTARSE" LOS ASUNTOS IMPORTANTES las distíntas problemáticas que se nos vienen encima...vamos viendo...

TEMA 1 .EL SORTEO
...pienso que pudo haber sido muchísimo peor...jugar en croacia , argentina o francia habría sido muy negativo para nuestras pretenciones...además fuimos favorecidos con el sorteo de localias ya que si pasamos a rusia jugaríamos contra Francia de local (...los rumanos no tienen 2°singlista de calidad, el doble francés es TREMENDO y se jugará casi seguro en carpeta...) y luego muy probablemente contra los BELGAS SI ES QUE MALISSE VOLVIERA AL EQUIPO o quizás los croatas si es que superaran un partidón contra Haas y el doblazo germano en febrero...la final eventual muy probablemente sería de visitante - ...HAY REMOTAS ESPERANZAS EN LOS YANKEES...TENDRÍAN QUE PASAR MUCHAS COSAS "AFORTUNADAS" PARA QUE ANDY Y LOS BRYAN LLEGUEN AL CONFRONTE DECISIVO...- y no hay favoritos apriori en ese lado del cuadro...puede ser cualquiera...los argentinos tuvieron un sorteo derechamente malo , puede que superen a los austriacos pero en suecia ( ...si vuelve T.Johansson , con la solidez de soderling sumados al TREMENDO DOBLES SUECO DE BJORKMAN-ASPELIN ) las pueden ver coloradas y con resultado incierto...Puede que este sea el año de Federer en la davis...

TEMA 2.EL ESTADIO
...acabo de escuchar por cooperativa a Nico Massú pedir un ESTADIO DE 15.000 PERSONAS PARA HACER SENTIR LA PRESIÓN A LOS RUSOS...me gustaria decir ahora que no me gusta nada que ya se esté planteando jugar en el estadio de las salinas que tiene capacidad para 4500 personas...si lo ampliaran con el tan cacareado mekano brasileño podrían entrar unas 8-10.000 personas...¿Y POR QUÉ NO SE CONSIDERA DERECHAMENTE SAUSALITO Y NOS DEJAMOS DE JOROBAR???
Se podría armar una cancha en uno de los codos de estadio y con los mismos mekanos brasileños del otro lado podríamos tener a 20.000 personas alentando al cuadro nacional...adjunto una foto del estadio "La Cartuja" de españa en que se jugó la final de la davis hace un tiempo...para que se hagan una idea...HABLEMOS EN SERIO POR FAVOR...DEJEMONOS DE PENDEJADAS DE 4.000 PERSONAS...

TEMA 3. LOS PRECIOS DE LAS ENTRADAS
...si postulo que debieran hacer un estadio gigante para el choque con los rusos, creo que tampoco se debiera cobrar 50 lucas la galeria...me parece que 15.000-20.000 estará bien...la calidad del espectáculo lo amerita...cobrar 12.000 por ver a pakistán era un exceso casi hereje...y no se preocupen, el estadio de 20.000 personas lo van a llenar igual...los tres dias...

TEMA 4. EL COURT
...esto lo voy a decir bien fuerte: "POR FAVOR INUNDEMOS LA CANCHA PLIS"...no vaya a ser que ahora nos baje la caballerosidad (...que jamás será correspondida...ITF !cambien las reglas ya! ) y hagamos una pista de arcilla "pelada" y seca para "favorecer" al equipo chileno...seriamos "el rey de los weo... del grupo mundial" ...

TEMA 5. LAS POSIBILIDADES DE CHILE...vamos viendo partido a partido ( este análisis es en base a los equipos "titulares" de Chile y Rusia...)

Viernes...
Fernando González vs Marat Safin...PARTIDAZO...González tiene la ventaja sicológica de haber derrotado las tres ultimas veces a Marat y eso pesa...también la localía obvio...pero Safin viene repuntando sostenidamente en su nivel de juego, puede que en diciembre gane la Davis y recupere mucha de su confianza y su chapa de "crack" se reafirme...partido cerrado pero en el que González es favorito...

Nicolás Massú vs Nikolay Davydenko...gran favorito el ruso para llevarse este punto , este año ya se impuso con facilidad en Portschach, Austria, en una superficie y entorno muy similar al que podría encontrarse en Viña...Davydenko es un ENORME JUGADOR sobre arcilla y SOLO UNA VERDADERA HAZAÑA ÉPICA DE MASSÚ PODRÍA INCLINAR LA BALANZA AL LADO CHILENO...
Pero imagino al estadio EN LLAMAS para ese match...20.000 personas enloquecidas gritando: "...vamoooo, vammooo chileno...que esta tarde tenemos que ganarrrrr...." y Massú prendido con todo...PARTIDO LITERALMENTE DE MIEDO, IMPERDIBLE...

Sábado...
El dobles TENEMOS QUE GANARLO si es que queremos pasar a cuartos, en este análisis es VITAL GANAR EL DOBLES...no queda otra, depender de eventuales victorias consecutivas de Nico y Feña el domingo me resulta muy arriesgado y casi temerario...
Ah, otra cosa...si Gildemeister lee esto o le llega a sus ojos, CORTEMOSLA CON LA TONTERITA DE "GUARDAR A MASSÚ Y GONZÁLEZ" PARA EL DOMINGO, ESTILO MISSION HILLS poniendo a Garcia y Capdeville al sacrificio...acá hay que meter TODA LA CARNE A LA PARRILLA SI QUEREMOS BATIR AL EVENTUAL CAMPEÓN MUNDIAL...TODA LA CARNE...no hay que guardarse nada...
Contra Tursunov/Youzhny tendriamos grandes posibilidades de ganar...pero mi instinto me dice que tarpichev, viejo lobo de mar , puede acariciar la idea de "golpear" con Safin-Youzhny, dupla sólida que ya conocimos en Moscú...Safin creció jugando en Barcelona y juega excelente en arcilla..mmmm...PARTIDO CERRADISIMO, EL PUBLICO TENDRÁ ENORME INFLUENCIA...OTRO MATCH CON LA CALDERA "EN LLAMAS"...

Domingo...
Fernando González vs Nikolay Davydenko...TREMENDO MATCH...PRONÓSTICO RESERVADO...imagino que si la serie estuviera 2-1 a favor de Rusia podría haber una presión tremenda sobre Fernando...podría ser contraproducente...si fuera 2-1 a favor de Chile idem pero por el lado ruso...partido para ver con los nervios de punta y la piel de gallina...

Nicolás Massú vs Marat Safin...si la serie estuviera empatada a 2 uffffff...puede que me sucedan dos cosas...si yo alcanzara a comprar un ticket para estar en la cancha, capaz que a esa altura ya estaré ronco de tanto gritar y tendría la feroz tentación de buscar un bombo de everton , meterme a la barra y ni mirar el partido...solo saltar en el tablón...y cantar "vammooo..." electrizante...
Si no alcanzara a comprar una entrada para estar en la cancha estoy seguro que me iria al paseo ahumada , me consigo un tambor, me llevo a todos mis amigos a la pantalla gigante y allí me "sufriría" el match...con el corazón en la garganta...
Del partido , mejor ni me lo imagino...PARTIDO ÉPICO...ni hablar...ojalá que no se llegue a esto y ganemos antes...porque al menos yo sufriría mucho...

PUNTOS EN CONTRA DE CHILE:...la gran calidad del cuadro ruso, tienen gente muy competente sobre arcilla, pueden venir - lo mas probable - como campeones reinantes a Chile lo que podría darles un envión anímico importante...

PUNTOS A FAVOR DE CHILE...la localia...una barra tremenda y enfervorizada que puede ayudar en momentos dificiles - que los habrá sin dudas - a un cuadro nacional DE GARRA INDOMABLE CUANDO SE PONEN LA CAMISETA ROJA...Pero sobre todo yo vislumbro algo sicológico, un asunto que puede parecer banal pero que no lo es...a diferencia del futbol en que jugando de local empatamos con colombia, ecuador y jugamos con brasil siempre de chico a grande, EN EL TENIS ES DISTINTO...TODOS LOS MENSAJES DE LOS MEDIOS DE PRENSA IRAN EN ORDEN A BUSCAR LA VICTORIA ANTE LOS EVENTUALES CAMPEONES MUNDIALES...la gente no se amedrentará ante la potencia del rival de turno - los jugadores idem -e irá a la cancha a alentar a su equipo con la certeza de que "se puede" , nadie ira con ánimos derrotistas, esperando sólo una "buena actuación" de los nacionales...NO, EL TENIS EN CHILE ES DIFERENTE...existen otros "códigos", otros mensajes "subliminales"... POR EJEMPLO, SE MIRA EL DRAW PENSANDO EN COMO SE LLEGA A LA FINAL PARA GANARLA...
Es otra mentalidad...

POSIBLES RIVALES DE CHILE...DAVIS 2007

2006-09-23T13:51:00.000-07:00

Con la victoria de Nadal/Verdasco y la derrota de Hrbaty/Mertinak ha quedado meridianamente claro que Chile aparecerá este lunes en el puesto 9° de la lista de la FIT y por ende no será sembrado cabeza de serie...estos ultimos serán:

1.Rusia2.Argentina3.Croacia4.España5.USA6.Australia7.Francia8.Bielorrusia

Vamos viendo, contra Rusia se jugaría en Chile...imagino una cancha de arcilla al aire libre, puede ser en Rancagua pero a mi me gustaría en Viña del Mar (...y ya que todos abusan de su localía, no habría que ser weon y proceder a "mojar" adecuadamente dicha cancha...INDEPENDIENTEMENTE QUE MANTENGO MI POSTURA FÉRREA DE QUE ESTAS COSAS DEBEN SER REGULADAS "YA" POR LA ITF...LEY PAREJA NO ES DURA...pero si la ley no es pareja como hasta ahora, bueno...habrá que devolver "favores" a lo que los rusos nos hicieron...).

Con Argentina habría que ir a jugar al Parque Roca en arcilla...PARTIDO CALIENTE!!!!mas ahora que por 50 lukas se puede ir a Baires ida y vuelta en avion ( Gol Airlines ) podría armarse una enorme barra chilena allá...

Croacia...habría sorteo...si se jugara allá lo mas probable es que se juegue sobre carpeta taraflex indoor...con Ljubicic y Ancic en plena forma es un duelo MUY JODIDO...si se jugara en Chile ARCILLA EN VIÑA y en este caso si que no habría que dar ventajas como lo sería el calor y la altura de Rancagua, los tremendos sacadores croatas se harían el pino alli, osea VIÑA...MUUUYYY MOJADA...

España...sorteo...si es allá será en Arcilla y con Nadal, Ferrero, Ferrer, Verdasco en el dobles...Robredo...SERIE BRÍGIDA y puede que incluso nos aplasten...si se jugara en Chile soy de los que piensa que habría que privilegiar el aspecto deportivo y derechamente pensar en una CANCHA DE PASTO...EN SERIO COLEGAS... Nadal en Arcilla es invulnerable y en cemento sólo algunos le pueden ganar...el problema del cemento es que ayuda mucho a LOS OTROS ESPAÑOLES...Robredo, Ferrer...ambos pueden derrotar a Massú y González sobre cemento por ej...EN PASTO HABRÍA MAS OPCIONES...PORQUE AMBOS PUNTOS CONTRA NADAL SERÍAN PELEABLES Y LO MISMO LOS DEL SEGUNDO SINGLISTA ESPAÑOL...NI HABLAR DEL DOBLES, PUNTO QUE HABRÍA QUE GANAR A CUALQUIER COSTO...

USA...a estos habría que recibirlos con fanfarrea y comité de bienvenida incluido...ARCILLA BARROSA A LO PARQUE ROCA....no es que me agraden las cosas extradeportivas pero aún me duele no estar ahora disputando con los rusos la semi acá y con grandes opciones de llegar a la final ...EL ROBO DE MISSION HILLS NO SERÁ OLVIDADO CON FACILIDAD...ESTÁ MUY FRESCO AÚN...fué muy doloroso.

Australia...Viña del Mar o La Serena...arcilla...casi podría apostar que no vendría Hewitt...partido sencillo para Chile inclusive si Capdeville fuera 2° singlista...contra Luczac tendría las de ganar...

Francia...sorteo...de visita probablemente nos pongan carpeta indoor, capaz que la mas veloz que encuentren (...puede que incluso "reciclen" alguna vieja "SUPREME COURT" , la mas "rápida" que se conozca...¿se acuerdan de Canadá colegas?...esa misma )...pero el problema se presentaría - en este análisis - si se jugara en Chile...¿ EN QUÉ SE PODRÍA JUGARLES A LOS FRANCESES?...tremenda duda...lo cierto es que no la tengo clara...en arcilla no me tinca nada...el pasto ellos son muy superiores a nosotros (..Grosjean semifinalista de wimbledon, Llodra campeon en hertogenbosch...) y en cemento tampoco la verdad...con Gasquet jugando como se vió en las últimas semanas en la temporada de cemento americana...mmm...clement campeón de Washington si mal no recuerdo...NO LA TENGO CLARA...

Bielorrusia...sorteo...si es de visita, MINSK...CANCHA DE HIELO CUBIERTA CON UNA DELGADA CAPA DE GOMA...si es de local , ARCILLA BIEN MOJADITA...
Espero comentarios...

Argentina postula al "Nationals"...

2006-09-12T14:01:00.000-07:00

Los argentinos hace tiempo que optaron por tomarse el cuento del tenis "en serio"...es cosa de ver la enorme cantidad de jugadores argentinos en todas las categorias para darse cuenta de lo que digo...ahora último decidieron entrar con todo a la competencia por ganarse el derecho a tener el Campeonato de mayor importancia de latinoamérica a partir del año de la gran reforma , el 2008...el año en que dejarán de existir los torneos "World Series" , en que habrán 4GS , 5 torneos llamados "miniGS", 10-12 grandes torneos regionales de 4 millones de dólares llamados "Nationals" y una serie de campeonatos menores, a los que yo denomino "SuperChallengers", torneos de 600.000-800.000 dólares a los que irán jugadores de segunda linea porque los primeros 50 estarán obligados a jugar los 20 torneos principales...serán estos parte de una "Race to..." el "Nationals" respectivo...en esto se convertirá Viña del Mar y Costa do Sauipe...en SuperChallengers...

Bueno, la foto que encabeza este artículo es una imagen de la cancha central del complejo deportivo "PARQUE ROCA" en Buenos Aires...cancha con 14.000 aposentadurías...courts laterales , infraestructura de lujo y estacionamientos excelentes...el proyecto íntegro costará del orden de los 15 millones de pesos argentinos ( unos USD 5 millones ) y se inaugurará formalmente con el enfrentamiento ARGENTINA/AUSTRALIA por Semifinales de Copa Davis...

Los argentinos armaron esta magnifica infraestructura pensando en el Nationals...y Chile???????? habrá que preguntarle a Pakozdi y su gente...que estarán pensando en el circuito de veteranos y en hacer unas cuantas luquitas...!!!CUANTA FALTA HACE UN CAMBIO!!!!

Camino a la Copa Master (...Federer Cup mejor dicho...)

2006-09-11T16:50:00.000-07:00

Luego de presenciar , mejor dicho disfrutar de la reciente exhibición del gran maestro de la raqueta DON ROGER FEDERER en el Us Open , me dispongo a analizar el escenario para aquellos que pretendan clasificar al torneo de Maestros , la Master Cup de Shanghai...

¿Quienes ya clasificaron?....formalmente 2 : Federer con increíbles 1324 puntos (...puede que Roger ni juegue en Shanghai e igualmente la diferencia de puntos con el n°2 sea tan abismante que de todos modos termine como n°1 mundial...) y Nadal con 825...500 puntos de diferencia...enorme diferencia...si Nadal ganara Madrid, Paris y el Master sumaría sólo 350 puntos extras ( si gana invicto en shanghai )....NO, FEDERER NO PERDERÁ EL N°1.

Dije que Roger y Rafa clasificaron "formalmente" porque "en la práctica", también estarán en Shanghai Roddick ( 434 ) , Davydenko (418) y Ljubicic (416) , tres jugadores a los que les falta ganar un partido o a lo mas dos en Madrid o Paris para entrar...ni hablar si se ganaran un torneo chico...estos tres son fijos también en China...

Robredo (374) está jugando bien y podría sumar muchos puntos en Madrid por ejemplo...en mi criterio le faltarían unos 60-70 puntos para clasificar...jugará Mumbai (35 puntos al ganador) como primer cabeza de serie y sin grandes rivales que le peleen el título...EN RESUMEN, TIENE ENORMES POSIBILIDADES DE ENTRAR AL MASTER...

Los casos de Nalbandián (370) y Blake (365) son curiosos...estos jugadores , actuales n°7 y 8 de la Race tienen escenarios totalmente diversos...para mi Nalbandián es una incógnita, el nivel de juego que ha demostrado en las últimas semanas ha dejado muchísimo que desear, salvo algunos pasajes de su match frente a Safin su rendimiento ha estado muy por debajo de lo que se le conoce...con todo, es quien tiene el mejor escenario para clasificar ya que CUALQUIER PARTIDO QUE JUEGUE DE ACÁ A PARIS BERCY LE SUMA...es precisamente en esta época del año en que Nalbandián cosecha mucho punto a causa de su evidente facilidad para jugar en canchas rápidas y a que NO JUEGA TORNEOS CHICOS DURANTE EL RESTO DE LA TEMPORADA...POR ESO AHORA SUMA TODO...Tokio, Viena, Madrid, probablemente Basilea y Paris Bercy, todos estos torneos le suman...Nalbi necesita sumar 70 puntos mas o menos...y si jugara ordenado y sin los ripios de las semanas previas LO DARIA POR SEGURO EN SHANGHAI...pero asi como está jugando se podría "comer" varias primeras rondas...es de esperar que la Copa Davis le ayude a recuperar el foco...

Blake la tiene mas dificil porque sólo podría sumar un sólo buen resultado mas , aparte de los masterseries, una mala racha de James en Bangkok y Estocolmo sumado a un eventual mal sorteo en Madrid con derrota en primera ronda, es , en mi criterio, LA ÚNICA Y REMOTA , MUY REMOTA OPCIÓN DE GONZÁLEZ DE PELEAR SU ENTRADA AL MASTER...
El problema es que Blake está jugando bastante bien en estos dias y puede que logre mantener su nivel de juego en las próximas semanas...y perfectamente podría tener una buena semana en Estocolmo por ejemplo ( ...va como 2° cabeza de serie después de Nadal...pero Rafa podría desertar del torneo a ultima hora y Blake podría tener via libre para ganarse el torneo y llegar a la recta final - Madrid, Basilea y Paris -con 410 puntos , fuera del alcance de Gonzo y al borde de la clasificación...) y toda planificación irse a buena parte...

Baghdatis (335) es quien se ha tomado mas en serio la lucha por entrar al Master...está 9 en la Race y ha decidido JUGARSELA TODA en la gira asiatica...pidió un wc en Beijing y es candidato para ganarlo, es cosa de ver lo disminuido del draw para darse cuenta...y son 35 puntitos valiosos para dar pelea...luego va a Bangkok, Tokio,Viena, Madrid,Basilea y Paris...SI MARCOS LLEGARA A JUGAR VIENA - primer torneo de Feña en su gira europea - CON 380 PUNTOS PARA MI GONZÁLEZ NO TENDRÁ LA MENOR CHANCE DE ENTRAR , NI SIQUIERA COMO RESERVA...incluso antes de que Feña entre a jugar en Austria...

Sin duda que Baghdatis , Blake y en menor medida Nalbi , pelearán dos cupos directos y el de reserva...

Ancic y Haas tienen similar puntaje ( 318) pero diverso pronóstico...Mario viene volviendo de una lesión y no está en ritmo de competición, todo lo contrario de Haas que viene jugando un gran tenis y podría sumar mucho punto PERO NO CREO QUE LE ALCANCE PARA SUPERAR A UN BAGHDATIS ENCHUFADO...en todo caso al menos para Haas entrar como reserva es un objetivo cercano y sospecho que lo luchará con dientes y muelas...

Ferrer ( 285) ya está mas lejos y de verdad no le doy chances ya que se jugarán los partidos decisivos en superficie dura...

Finalmente FERNANDO GONZÁLEZ ( 280 )...en mi criterio tiene opciones REMOTÍSIMAS de agarrar algun cupo directo o de reserva...habría que sumar mínimo 120-140 puntos para intentar algo...osea GANAR VIENA, SEMIFINALES EN MADRID,GANAR BASILEA Y FINALMENTE GANARSE UN PAR DE PARTIDOS EN PARIS...concretamente 999999999% IMPOSIBLE...!!!Y NO SABEN CUANTAS GANAS TENGO DE QUE FEÑA ME TAPE LA BOCA!!!!

Curiosidades chilensis...

2006-08-27T19:43:00.000-07:00

Esta es la cancha central del torneo challenger de Freudenstadt que comienza este lunes...uno de muchos challengers que se organizan en Alemania y que sirven de trampolín al profesionalismo para muchos jóvenes talentos teutones...y en Chile?...cada vez hay menos de estos torneos...ahora se informa de la cancelación del challenger de San Carlos ( copa Petrobras ) ...¿los fillol - organizadores de este fenecido torneo -no tienen USD 50.000 para hacer un campeonato de 25.000+H y asi salvar la fecha???

Es algo sencillamente increíble…
Resulta que, cuando se supone que la economía del país está en su mejor momento en décadas, “curiosamente” se cancelan 2 de los 3 torneos Challengers que se disputaban en Chile este 2006 por razones económicas. Cuando el tenis chileno – luego de la obtención de las medallas doradas en Atenas – logra por fin dar los primeros y fundamentales pasos hacia la ansiada masificación de la actividad, cuando cada semana mas y mas niños empiezan a jugar tenis con la esperanza de algún día ser profesionales, “curiosamente” la Federación de Tenis de Chile se muestra poco interesada en incrementar los torneos Futures existentes hasta el 2005 y no conforme con eso, los reduce de 6 a 5.

Afortunadamente La Serena volverá el 2007...pero no hay mas novedades...sorprendente.

El mundo al revés…
Cuando la razón mas elemental nos indica que, para aumentar el caudal de tenistas de nivel profesional y de paso ayudar a que se produzca el necesario “recambio” generacional, se deben generar las condiciones básicas para que ello ocurra, implicando esto el incremento de la cantidad de torneos Futures o Satellites - piedras angulares de cualquier plan serio de desarrollo del tenis juvenil y su transición al profesionalismo -,en Chile se decide hacer exactamente lo contrario.

Sin ir más lejos, Argentina e Inglaterra ( 18 Futures este año ), Francia (19), USA ( 29 ), Italia ( 36 ) y España ( 38 ) dictan la pauta en este sentido …Brasil, Venezuela ( 10 ), Alemania ( 16 ), Rumania (18 )…incluso México cuenta con 14 torneos de este tipo en el año, oportunidades vitales para que sus jugadores jóvenes puedan foguearse, conseguir puntos, dinero , nivel de juego y a partir de ello,intentar insertarse en el duro y competitivo camino del profesionalismo. ¿Pero cual es la realidad local?

Vamos viendo: desde el año 2002 al 2005, Chile invariablemente ha contado con 6-7 semanas al año en las que se disputaban torneos Futures o Satellites que repartían puntos y dólares, atrayendo a una gran cantidad de jugadores extranjeros de buen nivel, todo esto muy positivo para el desarrollo tenístico de nuestros jugadores; casi siempre hubo chilenos disputando las instancias finales de dichos campeonatos, el reparto de wild cards permitió a muchos nóveles tenistas nacionales hacer sus primeras armas en el circuito.

Pero se ha tomado la curiosa decisión de reducir el número de estos torneos…OJO QUE HASTA TUNEZ TIENE 7 FUTURES. TAILANDIA 5...

¿Será posible que este tipo de políticas dirigenciales tengan algún sustento razonable, tomando en cuenta que cualquier iniciativa que implique realizar este tipo de torneos en nuestro país es en la actualidad resorte exclusivo de la Federación de Tenis de Chile ? …no voy a entrar en el análisis detallado de los argumentos esgrimidos por la Federación para el caso en cuestión, sólo invito a quienes lean estas líneas a darle un vistazo al calendario 2006 de torneos Futures y Satellites alrededor del mundo para que se hagan una idea de lo que planteo.

¿Podrá ser más rentable para la Federación invertir en viajes de algunos juveniles para que jueguen torneos en Europa y Norteamérica buscando el ansiado “roce internacional” en vez de generar nuevas y mejores instancias de competición en Chile, para que estos mismos jugadores puedan tratar de alcanzar similares objetivos sin necesidad de viajar? ¿no debiera ser este tipo de iniciativas “ parte básica de la labor federativa”?

Porque si hay “números azules” en los balances federativos como se ha señalado públicamente, no se entendería la disminución, tomando en cuenta que la organización de un torneo Future pequeño ( los de 10.000 dólares ) debiera costar del orden de los U$D 20.000 en total. ¿No hay plata en Chile como para armar una cadena de torneos Futures como se merece nuestra tradición tenística, mínimo unos 10-12 campeonatos repartidos por todo Chile, al estilo de lo que hace Brasil o Venezuela?.

Puede que el problema sea otro: ¿no existe ningún empresario en Osorno, Talca, La Serena, Iquique, sólo por nombrar algunas ciudades, que se interese en organizar un torneo de este tipo? ¿se busca postergar cualquier emprendimiento privado en este “mercado” ? ¿faltará infraestructura acaso?...no creo que el tema pase por esto, tomando en cuenta que, por ejemplo, según el reglamento sólo se requiere de 3 courts para poder organizar un torneo de estas características y de inmediato se me vienen a la mente por lo menos 20 clubes de tenis en el país con capacidad para llevar adelante exitosamente este tipo de desafío.

Sospecho que dinero hay, ganas de llevar a la práctica estos emprendimientos en el sector privado también, lo que falta es una política clara y decidida en este sentido por parte del ente rector del tenis nacional.

Aún estamos a tiempo de rectificar. El futuro del tenis chileno lo demanda.

HEROES...

2006-08-19T23:37:00.000-07:00

El próximo lunes y martes ( 21 y 22 de Agosto ) habrán pasado ya 2 años de la gesta épica e inmortal de Nicolás y Fernando en Atenas…poco, muy poco se ha escrito acerca de lo que allí pasó, sólo un libro y muy pocas columnas de opinión en diarios y revistas especializadas…como que aún no se le toma el real peso a los eventos acaecidos en la capital de Grecia en esos dias.

Abarzúa -autor del libro en cuestión - cita adecuadamente a Dickens (…la verdadera grandeza consiste en hacer que todos se sientan grandes…) para referirse AL TEMA DE FONDO acá…¿qué es la grandeza deportiva o derechamente la grandeza, la gloria en general??? …¿ habrán alcanzado de verdad tanto Massú como González la grandeza real, no la afiebrada , la motivada por la locura temporal del hincha resultadista?.

Y yo creo que si, que ambos lograron traspasar las barreras del tiempo – aún no se han dado cuenta porque siguen en competencia pero es real – y del espacio, ya están por encima del chaqueteo…el pueblo los quiere como a hijos, los ha visto crecer por la TV, les conocen la vida y por ende los siente como propios (…fenómeno extraño ya que el deporte mas popular de Chile sigue siendo el vilipendiado Futbol …pero es cosa de preguntar por Nico y Feña en una Vega central por ej. para darse cuenta… ) y mas allá de cierta actitud digamos “jocosa y medio juguetona” de los programas de farándula para con ellos , en general existe un profundo respeto y admiración, cosa que se refleja en la POLITICA EDITORIAL de la gran mayoria – sino el 100%- de los medios de comunicación en orden a “proteger” la imagen de Nico y Feña porque ya no es “políticamente correcto” criticarlos…

...ESO PASA CUANDO LA OPINIÓN DE LA GRAN MAYORIA DE LA POBLACIÓN SE HACE SENTIR…EL PUEBLO YA TIENE – Y AMA – A 2 HÉROES Y EL PESO DE ESE AMOR SE MANIFIESTA EN TODAS PARTES… por ejemplo… esa medio chovinista postura de la prensa escrita chilena relativa a esta máxima “ …quien insulta al héroe insulta al pueblo…” (…fenómeno observado el año pasado cuando Massú se enfrasca en una disputa ácida con Coria en el US Open…es cosa de leer los diarios de esos dias…).

No me interesa escribir remembranzas de las hazañas olímpicas de Nico y Fer…eso lo harán sin duda un montón de periodistas en los próximos dias…me llamaba mas la atención desarrollar al menos superficialmente esta otra arista del asunto en esta tribuna...

Pero no se confundan aquellos que lean estas líneas… las crónicas de prensa de los dias 22 y 23 de Agosto del 2004 aún me ponen la piel de gallina y los ojos se me llenan de lágrimas…a veces pienso que es precisamente esto que a mi me pasa el primer síntoma de la trascendencia de la victoria olímpica... LO QUE DEMUESTRA LA GRANDEZA INMORTAL DE NICO Y FEÑA…porque no existe otro evento deportivo, perdón, otro evento de cualquier índole que - al evocarlo - provoque en mi persona sensaciones y emociones tan grandes y profundas…IMAGINO QUE A MILES LES PUEDE PASAR ALGO SIMILAR…como decía Dickens…

Un contrapunto con lo que sucede en la actualidad:

Viendo a Fernando González jugar en estos dias, derrochando talento y mostrando un nivel superlativo, pienso que a veces la vida es un círculo, a veces te quita cosas – la lesión de tobillo ante Fish en Atenas – y después te da ( Fer ahora jugando el mejor tenis de su vida , posiblemente llegue al top 7 del mundo en las próximas 3 -5 semanas…y quien sabe…desde el 6-5° puesto se empieza a ver la cima del “Everest del tenis”…escribiré de esto en próximas entregas…)...la vida tiene muchas vueltas...la derrota ante Roddick es sólo un accidente...se viene el US Open...

...y Nicolás confesando que cuando estaba match point para ganar la medalla dorada le pidió a Dios que le diera esa pelota y que si se la daba no le permita ganar nunca mas un partido…frases de enorme "calado", sobre todo a la luz de lo que ha sucedido en estos dos años posteriores a la hazaña ateniense…pienso que Dios se la ha cobrado a Nico…y este último lo está pagando feliz…pero tengo un presentimiento…Nico es un buen hombre, un hombre de bien…y puede que Dios , a causa de su buena conducta, permita una nueva hazaña…Final de Copa Davis o una nueva coronación olímpica en el dobles en Beijing…es un pálpito…

En todo caso este próximo martes 22 , si Dios quiere y tal como lo hice el año pasado, brindaré junto a mis seres queridos en honor al doble oro olímpico chileno…y lo haré el martes y no el lunes porque – tal como me reclama Adolfo, amigo mío aficionado al tenis – YO NO ME CAMBIO DE ÍDOLO…

Rios y su sana costumbre de ganar...only in seniors...

2006-08-11T16:58:00.000-07:00

Luego de observar el desempeño sin fisuras de Marcelo Rios en la final del torneo seniors portugués en la que apabulló al irascible John McEnroe por 62 y 64, imagino que asomarán de nuevo “las viudas de Rios” que pondrán en el debate la posibilidad del retorno de Rios al circuito principal de la ATP…mas de alguien lo publicará en algún diario o revista, no faltarán los que digan que Rios “aún se la puede” para jugar con los grandes, etc…

Lamento discrepar…en mi criterio, Rios no está ya “para esos trotes”…

Me parece que Marcelo se encuentra hoy por hoy en una especie de “limbo” tenístico…esa es mi tesis al respecto…¿a qué me refiero? ..simple, a que el Chino tiene tenis para arrasar con todo lo que se le ponga adelante en el circuito senior , pero para competirle mano a mano a un tipo de ranking 150-200 ATP y que esté en plena actividad en el circuito de challengers A RIOS HOY POR HOY SIMPLEMENTE NO LE ALCANZA…y dudo mucho que se exponga a esto…

Puede resultar extraño y para algunos hasta contradictorio…pero no…hoy ante Big Mac , Rios desplegó todos los argumentos que ya había puesto sobre la cancha ante Pioline en Doha y sobre todo ante Massú en la exhibición de hace un tiempo…ya expliqué en detalle el tipo de planteo de Rios y sus nuevos patrones de juego en un artículo que publiqué en ese minuto en esta misma tribuna ( los invito a darle una leída…bajen el cursor un poco y verán…) , el asunto es que me parece importante examinar esto de manera fria y sin caer en espejismos ilusos y afiebrados sobre el particular…

Para cualquier observador imparcial es claro que Marcelo Rios carece de la movilidad de antaño, sigue mostrándose proclive a jugar con los pies anclados al suelo y no como lo hacía antes (…siempre en punta de pies…) y tiene severos problemas con las bolas bajas y veloces, le cuestan los desplazamientos laterales cuando es apurado por el rival... le cuesta pegar en carrera con la precisión de sus mejores épocas…en fin…ya lo expliqué en su momento…

La ventaja es que Rios puede terminar viendo este circuito de veteranos como una excelente posibilidad de obtener inusitados “retornos” económicos ( lleva tres torneos ganados y creo que USD 300000…¿los ganaría jugando en los ATP o Challengers con esta facilidad??? ) y opte por mantenerse en actividad, lo cual sería muy bueno para su salud física y sicológica…además de mantenerlo alejado de ciertas “motivaciones” y “vicios” que nada bueno le podrían reportar…la desventaja es que sus “rivales” en el circuito senior lo quieran eliminar por secretaría el próximo año aduciendo razones de falta de competitividad…

Para la anécdota…Rios def. McEnroe 62 64…no lo comentaré porque me parece poco serio y porque soy muy respetuoso de los grandes de verdad como sin duda lo es BIG MAC.

VELOCIRAPTORS AL ACECHO...

2006-08-09T21:29:00.000-07:00

Según el diccionario , son los “depredadores veloces”, carnívoros hambrientos de carne cruda, pequeñas “máquinas asesinas”, sigilosas, dinosaurios de escaso diámetro pero de apetito voraz…

Hoy en día existe en el mundo del tenis una nueva versión de estos peligrosos predadores…vestidas con minis y apretados jeans, han mutado de ser unas bestias feroces del jurásico a las nuevas “pololas, novias o esposas” de los tenistas….su territorio de caza es “la Kmasú” y la plaza San Enrique…

…engrupen a tenistas jóvenes que pasan muchos meses solos con extrema facilidad , los cuentean y se les entregan carnalmente sin el menor escrúpulo, les meten "pajaritos" en la cabeza , luego formalizan con ellos y finalmente, cuando ya se logra ahorrar la plata suficiente, las “velociraptors modernas” pegan la puñalada por la espalda con “patas negras” incluida, alegan que “las dejan mucho solas, que las descuidan”, piden el divorcio con repartición de bienes “fifty fifty” y por consiguiente devastan al pobre tenista que después comienza a perder con gente a la que les ganaba 61 61 literalmente “con la camiseta”…

¿ pasará lo mismo con médicos, ingenieros, abogados, “ciertos futbolistas”, empresarios jóvenes? ¿existirán las "velociraptors modernas" en la oficina , universidad o , en general, en tu medioambiente???...personalmente conozco una, carnívora despiadada, cruel y sanguinaria…sus presas favoritas son futbolistas de la Kmasu, tenistas o también proyectos de profesionales, total , ella trabaja en una Universidad…no discrimina , le da igual…carne cruda al fin…es una saurio pequeña , de aspecto inofensivo pero de apetito incontenible , lengua viperina y ferocidad sin igual…UNA VELOCIRAPTOR MODERNA…

Lo escribo a causa de la llegada a Chile de Guillermo Coria, afamado tenista argentino, ex n°3 del mundo y finalista de Roland Garros…Guille viene a Chile a iniciar el trabajo con su nuevo COACH, el pulga De La Peña…

Han llegado a mis manos múltiples antecedentes en los últimos dias, informaciones publicadas en medios de prestigio en Argentina ( INFOBAE por nombrar uno ) , trascendidos y comentarios muy explícitos en medios televisivos argentinos ( Canal 9, TyC sports ) acerca de las causas del derrumbe tenistico de Guillermo Coria en los últimos meses…se habla sin tapujos de un eventual juicio de divorcio que habría iniciado su joven esposa Carla, se habla de 5 o 10 millones de dólares que estaría pidiendo la antes citada, en fin…

...además varios foros de opinión de gran aceptación por esos lares han dejado entrever una sórdida historia de infidelidades de la “señora Coria”, se habla de la participación de Mariano Zabaleta como el “black foot”, del ex PF…se habla de que Coria habría descubierto estas conductas de su cónyuge y que “la habría perdonado”…claro que el sufrimiento y depre íntima, las derrotas estrepitosas y dando lástima ante jugadores “nn” mostrando un tenis horrible ( el saque simplemente de lo peor ) y obvio , las lucas que dejó de ganar no se las devuelve nadie al otrora “mago Coria”…en el fondo, se trata básicamente de situaciones extradeportivas que tienen directa relación con la baja en el rendimiento "en cancha" de un tenista de élite y es por ello que creo válido escribir de la cuestión...

En este minuto quiero decir que solidarizo 100% con Guillermo Coria…si las profusas informaciones publicadas y trascendidos televisivos se confirmaran , me parece muy digna su postura, incluso puede que quien escribe estas líneas – puesto en el caso – no actue del mismo modo y quizás tome el camino contrario (…con todos los riesgos que ello pueda implicar…civiles y penales…) pero no por eso voy a criticar la decisión final del mago de salvar su matrimonio…ELLO LE PUEDE TRAER DIRECTOS BENEFICIOS…ESTABILIDAD EMOCIONAL…y como consecuencia directa de esto MEJORAS SUSTANCIALES EN SU TENIS…

Aunque en el pasado critiqué en esta tribuna con severidad las “curiosas” mañas del mago Coria en la cancha, debo decir que sus honestas palabras del otro dia, durante el programa de ESPN “Tenis 2006” , reconociendo su mal comportamiento y su responsabilidad directa en la trifulca del US Open 2005 con Nicolás Massú ( …en que a causa de grotescos “remedos” del mago , Nicolás reacciona indignado y se arma un entredicho de alto voltaje en pleno court, con cancha llena y TV en vivo…) me hacen repensar mi opinión con respecto a el…todo el mundo tiene derecho a equivocarse en la vida…pero se puede rectificar…muy bien mago…

Habrá que rogar para que Coria pueda solidificar su matrimonio – evitando que surjan nuevas conductas “jurásicas” de su joven y bella mujer – encuentre su tenis extraviado y logre retornar al primer plano del circuito profesional…todos los que amamos el buen tenis estaremos agradecidos…lo digo de todo corazón…

Y para el resto…¡¡¡ A CUIDARSE NIÑOS !!!...PORQUE PUEDES TENER A UNA VELOCIRAPTOR EN TU PROPIA OFICINA LISTA Y DISPUESTA PARA ATACAR…

El futuro ATP del Arena Santiago...

2006-08-03T22:35:00.000-07:00

La foto que encabeza este artículo es una imagen del espectacular domo santiaguino “Arena Santiago”…la segunda es una gráfica del proyecto de Estadio Principal del futuro abierto de Amersfoort que se pretende construir y dejar habilitado para las próximas temporadas…quienes lean estas lineas se darán cuenta si existen o no diferencias muy severas entre ambos casos…

Salvo el techo del domo chileno , veo enormes similitudes…

¿Y en qué estamos entonces?¿ cuando vamos a “atinar” y organizar un gran torneo de tenis allí?¿faltará iniciativa privada?...no creo…pienso que a veces falta motivación, ganas, ánimo…olvidarse de los “agoreros” de siempre, pseudos sabios de “la actividad”que la tiran para abajo... hay que emprender en grande…PENSAR EL TENIS CHILENO A MEDIANO Y LARGO PLAZO…HAY QUE ATREVERSE…y si hay que partir hablando de esto desde tribunas humildes como la mia, bueno, HAY QUE HACERLO NOMAS…porque hay que empezar a plantear estas cosas, hay que comenzar a hablarlas...alguien tiene que "abrir el juego"...

¿Cuesta tanto imaginar un torneo de magnitud para Santiago, que acompañe al ATP viñamarino?

¿Se puede hacer un ATP en el ARENA SANTIAGO?....claro que se puede…se trata de un proyecto mayor, qué duda cabe , pero la idea del agudo y sabio comentarista de tenis y gran analista Rato me clarificó el tema…se puede…hay que imaginarse esto primero …hay que animarse…y luego ver cómo lo hacemos…

Me gustaría que estas líneas llegaran a los ojos de aquellos que tienen ganas de emprender en el ámbito deportivo…paso a esbozar algunas ideas sobre el particular...

Para que la posibilidad del ATP en el Arena Santiago se vuelva realidad , se necesitaría la construcción de ( aparte de la cancha principal ) sólo 2 canchas de cemento anexas…no sería difícil cubrir dichas canchas con cobertizos ad-hoc….hay que recordar los casos de los ATP de St. Petersburgo y Moscú que cuentan con 3 courts cubiertos…el reglamento aprueba esto…una cancha de cemento decoturf vale 10-15 millones de pesos…construida…¿son precios muy exorbitantes?...no creo…los fillol tienen que construir año a año 3 canchas de arcilla nuevas sobre la superficie de la cancha de futbol del club Naval…

Existen inmejorables accesos para todo el público aficionado al tenis…excelentes instalaciones, baños, butacas numeradas…

Sería ideal pensar en un segundo ATP posterior al US Open…la semana de Bucarest…

Sólo planteandose desafíos se puede evitar caer en el inmovilismo....imaginarse las cosas es el primer paso para lograr su concreción...al menos asi lo veo yo.

Adrián Garcia y su segundo aire...

2006-07-31T16:03:00.000-07:00

Debo reconocer que la persistencia y fuerza de voluntad de Adrián Garcia me llaman la atención…tal cantidad de primeras rondas en fila podrían desmotivar a cualquiera…hacerlo pensar erradamente en el retiro…pero el penquista sigue en la pelea…sigue ahí...ya se metió en semis de Scheveningen…ahora pasó la qualy del ATP de Sopot, torneo en que hace un par de años llegó a cuartos – su mejor resultado como profesional - y que le generó la primera SE de su carrera en el nivel ATP ( entró directo a Washington y en primera ronda derrotó en sets seguidos muy fácil a JAMES BLAKE…top ten de USA al que tenemos de “casero” los chilenos…González, Massú, Capdeville y Garcia lo han vencido …) y jugará mañana contra Chela…muy peludo match…pero creo que el asunto no será sencillo para el favorito absoluto…y quien sabe…

Garcia es un tenista al que me agrada ver jugar…curiosamente el señala que le gusta mas desempeñarse en la arcilla, siendo que en mi modesta opinión , Adrián – si se tuviera la suficiente fe y tb la asesoria adecuada – podría ser un TREMENDO JUGADOR DE CANCHAS RÁPIDAS…es cosa de acordarse de su obra cúlmine, su mejor producción tenística en toda su vida…para los que se olvidan, fue vistiendo“la roja”…en Moscú…el mítico partido “cuasiperfecto” de Garcia…jugando contra un niñito que nada sabe de tenis, que creo que se llama Marat…este niñito necesitó encadenar 11 ACES SEGUIDOS , UNO DETRÁS DEL OTRO , PARA VENCER AL MEJOR GARCIA DE TODOS LOS TIEMPOS EN EL TIE BREAK DEL CUARTO SET…

Por ello es que pienso que Adrián tiene todavía mucho que dar en el tenis profesional…tiene 28 pero hay un montón de casos de jugadores que llegan a los treinta jugando impecable…no voy a referirme a Agassi porque es casi “un lugar común”…pero Sanguinetti, el mismo Dupuis que acaba de ganar el challenger de Nottingham y que a los 31 años logró obtener su primer título ATP en Milan 2004…Lapentti que la sigue peleando desde abajo siendo que fue 6° del mundo…hay decenas de ejemplos…

Me gustaría ver a Adrián mas convencido de sus talentos y mas aguerrido en el court…me gustaría verlo aperrar con todo en la gira petrobras y que tuviera como objetivo el retornar al puesto 110° y entrar de lleno al circuito ATP el 2007, jugando Chennai, Australian Open , La Serena , Viña y luego de la Davis irse a jugar los torneos ATP en USA…

He sabido que el penquista está por estos dias de muy buen ánimo , muy fuerte y aguerrido, rememorando algunas de sus mejores épocas….ojalá siga asi…

Porque sigo convencido que Adrián tiene tenis demás para ese y muchos otros desafios…Garcia ya demostró a todo Chile la mañana del 04 de Marzo del 2005 que puede jugar un tenis increíble y sin nada que envidiarle a los mejores del mundo…y desde esta humilde tribuna yo lo seguiré apoyando…

Un 2° ATP para Chile???

2006-07-29T22:18:00.000-07:00

Una idea deslizada por colegas me ha quedado rondando…

Varios aficionados celebran el retorno del challenger de La Serena – cosa que igualmente aplaudo – y sugieren que este sería solo el “primer paso” en el camino hacia la obtención del segundo torneo de nivel ATP para nuestro país…incluso puede que Peric y sus asociados piensen algo similar…

Interesante ejercicio intelectual…

¿Se podrá?...¿en qué fecha?...¿habrán auspicios suficientes? ¿el mercado chileno será lo suficientemente grande como para esto?...¿”superchallengers o Nationals”?...variadas interrogantes…vamos a explorar algunas de las respuestas…

No puede perderse de vista que el año 2008 se va a cambiar de modo severo la estructura de torneos ATP…existirán los 4 Grand Slam, surgen los “Mini Grand Slam” ( 10-12 ) y los “Nationals” , estos últimos grandes torneos regionales , con premios de hasta 2.0 millones de dólares ( por ende la producción total implicaría casi 4 millones de billetes verdes ) y que finalmente reemplazarán a los antiguos “ATP chicos” como Bucarest, Palermo, Casablanca, Valencia, Umag, Costa do Sauipe, Buenos Aires o Viña del Mar…

Según infos aparecidas en prensa se especula que a sudamérica se le asignaría sólo una fecha “Nationals” , con la primera opción para Acapulco…curiosísima elección de los regentes de la ATP…siendo que Chile y Argentina son los paises de mayor tradición tenística del subcontinente…

En este escenario , tanto Viña como Buenos Aires y Costa do Sauipe se terminarían transformando en neo challengers…los vulgarmente llamados “ Superchallengers”, torneos con premios de hasta 1 palo verde…incluso Bogotá , Rio de Janeiro y La Serena podrían aspirar a este mismo status…el problema sería que las grandes figuras sudamericanas del circuito se verían forzadas a jugar por reglamento sólo los torneos GS, mini GS y Nationals…liquidando al resto…

La idea de fondo acá es bastante clara…se busca privilegiar el circuito americano de canchas duras, limitando la arcilla a 4-5 semanas ( simil al pasto ) y que todo el resto de la temporada se juegue sobre cemento…esto es lo básico…el asunto tiene mínimo 6 derivadas , económicas , culturales, raciales, etc…nacionalistas también…se busca el retorno de los norteamericanos a los primeros planos con evidentes objetivos económicos…pero no escribiré de esto ahora porque el tema da por si solo para un FORO COMPLETO.

Pero supongamos que el calendario de torneos no variara sustancialmente…¿en qué fecha se podría jugar un segundo ATP chileno?...

Soy de los que cree que sería IMPOSIBLE adjuntar un torneo ATP previo a Viña sobre arcilla…múltiples razones ,ya sea políticas al interior de la ATP como financieras ( problemas de sponsors y la obvia oposición de los Fillol ) lo impedirían…por ello creo que habría que explorar otros caminos…una primera mirada al calendario sugiere analizar detenidamente 3 fechas…la primera, un campeonato en arcilla la semana siguiente al Nasdaq…la misma semana de Valencia y Houston , previo a Montecarlo…una segunda opción sería un torneo sobre césped en La Serena durante la semana de Halle – Queens ( aprovechando su maravilloso microclima ) o una tercera , un torneo Indoor sobre cemento en la semana de Palermo…en la Arena Santiago…

Un factor a considerar son las épocas en que los tenistas están en sudamérica…muchos están por estos lados luego de Miami…CASI TODOS LUEGO DE ROLAND GARROS…y muchos después del US Open…

¿Dónde jugar en abril?...tema peludo por el asunto climático…creo que debiera explorarse la opción de la Medialuna de Rancagua…clima perfecto, temperatura ideal, sería algo similar al ya fenecido ATP de Mallorca que se jugaba en una plaza de toros…plata de El Teniente habría…

Teóricamente la opción de armar un torneo de pasto durante junio en La Serena tiene muchos puntos a favor…el clima, tremendos sponsors regionales, una afición adicta…hay muchísima gente aficionada al tenis por esos lados…Serena puede ser quizás si el único lugar de Chile en el que se podría armar un club de tenis con canchas de pasto…su clima es privilegiado…y sospecho que se podrían juntar las lucas …

Para mi la opción más factible es un torneo indoor sobre cemento decoturf ( el mismo de Miami, cuando Rios alcanzó el N°1 mundial, el mismo en el que Massú logró la gloria olimpica…) en la Arena Santiago en las semanas posteriores al US Open…ya sea junto a Beijing o la semana posterior a la Davis , junto a Palermo…en Santiago creo que sería un éxito tremendo…grandes asistencias de público, un evento a nivel mundial…las lucas se juntan solas…