...ANTESALA DE LA GLORIA...

Sospecho que existen momentos especiales, superiores, en la vida de las personas que los marcan " a fuego" para el resto de sus existencias...en todo orden de cosas, ya sea en lo laboral cuando te nombran Gerente, en lo Académico cuando sacas un Doctorado o en el tenis CUANDO ALCANZAS EL TÍTULO DE UN CAMPEONATO DEL GRAND SLAM....es algo tan enorme que no puede ser comparado con nada y que lo llevarás contigo mientras vivas...eso sin tomar en cuenta la fama y gloria eterna, posibilidad de entrada al "Hall of Fame" de Newport, en fin...


Pues bien, hoy Fernando González de Chile se clasificó brillantemente para disputar su primera final de GS, el Abierto de Australia, demostrando un tenis de tanta perfección que asusta.
Claro, TAMBIÉN ASUSTA ROGER FEDERER ( ...en el buen sentido...), EL RIVAL DE LA FINAL, pero ya Feña en entrevista a ESPN posterior al partido de hoy deslizó algunas "pinceladas" de lo que será su planteo ante el N°1 del Mundo...habló de que está plenamente consciente de la categoría del rival, que no pasa por alto esto pero que es "un dato" a la hora de "armar" el partido con Stefanki y que irá por el título el domingo...EXCELENTE QUE FEÑA PIENSE ASI...ese es el modo de afrontar a Federer, asumiendo que si hoy metiste 43 winners, muchos de estas pelotas ganadoras " regresarán" con Federer y será necesario esfuerzos extras...asumiendo que Roger te puede meter bolas increíbles en momentos claves y que con esto el suizo te puede hacer tambalear emocionalmente en el partido y en 5 minutos darte vuelta un marcador si no te mantienes concentrado al 1000%...


Los que hemos visto mucho tenis sabemos que las finales de GS son "eventos especiales" per se...allí generalmente afloran sentimientos , emociones muy profundas de los seres humanos, hay gente de talento sublime para el tenis que sencillamente "se borra" (...el ejemplo paradigmático lo tenemos en Chile ...) y en cambio hay otros que siendo mas limitados en lo tenístico, suplen esto con garra y obtienen grandes triunfos ( Chang en RGarros , de estos casos hay un montón...)....tampoco se puede descartar al jugador enrachado al que le sale todo en una final de GS y luego nunca mas vuelve a los primeros planos (...T.Johansson, Australian Open 2002 creo...).

Pues bien ¿ QUÉ TENEMOS AHORA EN LA FINAL DEL AUSTRALIAN OPEN 2007?...simple, tenemos al actual N°1 del mundo que acaba de barrer con el N°4 con un tenis casi mágico , frente al nuevo N°5 del mundo que en sus últimos 4 matchs ha desplegado una batería de argumentos tenísticos que ha sido incontrarrestable para sus oponentes...Feña muy cerca de la cima de su arte...y digo muy cerca porque puede que el domingo a las 05.30 hrs. salga a la cancha y escriba la sinfonía magistral que le está faltando para que todo este fenomenal tenis que le estamos viendo se pueda transformar en "Arte"...


Se me vienen a la mente un montón de ideas sobre esto...no quiero caer en posturas chovinistas ni mucho menos hacer análisis tropicales y delirantes...
No sé por qué pero esto me recuerda una frase tremenda de Yoda a Luke Skywalker cuando esté último le pregunta a su maestro – luego de haber superado las pruebas del caso y de la sincera confesión de Yoda de que ya no puede enseñarle mas – si entonces el ya es un Jedi...entonces su maestro le dice : "...NO...aún queda algo mas...VADER...sólo cuando te enfrentes a el un Jedi serás..." Obviamente que no estoy pensando en Roger como alguien malvado ni mucho menos, es como que me surge este contrapunto ...por último les pido disculpas si se molestan y no lo entienden...licencia del comentarista.

¿Cómo se le gana a Federer?...la gran pregunta...
¿ Se imaginan la cantidad de reputados COACH de fama internacional que se han venido haciendo la misma pregunta en el último tiempo y con pésimos resultados???
Connors, Brad Gilbert, los técnicos de Safin, el propio Stefanki, De la Peña...nada les ha resultado...
Entonces puede parecer muy presuntuoso de mi parte escribir acerca de alguna receta táctica para encarar la final del domingo...pero como este medio de expresión de ideas es libre y con el respeto que me merecen los planteos de todos los grandes técnicos que lo han enfrentado y COMO HAY QUE JUGAR UNA FINAL DE GRAND SLAM Y NO ME PUEDO CALLAR JUSTO AHORA, voy a enumerar algunas ideas preliminares que me parecen vitales para intentar afrontar a Roger Federer en una final de GS:


1.EL PRIMER SET ES VITAL!!!!! Lo seguiré repitiendo casi como oración a quien quiera escucharme...FEDERER acostumbra "estudiar" a sus rivales en el primer parcial y apenas "encuentra la vacilación" en aquellos puntos "delicados" o "big points" sencillamente te fusila y derrumba emocionalmente, tras lo cual el suizo procede a DEMOLER EN EL SEGUNDO en 20 minutos (...típico de Federer ...) y ya en el tercero el asunto no tiene regreso y Roger no perdona...

Por eso y analizando todos los partidos de Gonzo con el N°1 y si cruzamos estos datos con la info que podemos rescatar de los partidos que ha perdido Roger en los últimos años (...no son muchos...) se puede decir que CASI SIEMPRE SI ROGER GANA EL 1°SET , GANA EL MATCH (...excepciones que confirman la regla?...Nalba/Roger en final del master...claro que no es tan buen ejemplo ya que Federer venía saliendo de una lesión...Gasquet en Montecarlo 2005, claro que allí el francés metía hasta los suspiros en la cancha y así y todo debió levantar match point en contra y lo ganó en TB 12-10...) por lo que Feña debería intentar a cualquier costo sostenerse a pie firme en el primer parcial...intentar ganarlo como sea para que cuando venga la reacción furibunda del N°1 (...QUE SIN DUDA VENDRÁ...) sea para "emparejar" el match y no para "rematarlo"...

2.El famoso Slice...es notorio el valor que ha ido adquiriendo ese golpe en el esquema de juego de González, hasta ahora le ha resultado casi perfecto...lo usa para defender, para marcar los tiempos, para abrir huecos y dar paso al Misil de derecha ganador...en fin...eso ha funcionado hasta ahora, pero con Federer el asunto va a tener que ser analizado al detalle por Stefanki...presumo que lo hará ya que el –mas que nadie – está consciente del poderío del helvético y sabe que abusar del slice contra Roger es directamente suicidarse...Roger maneja a la perfección el contragolpe al slice...puede transformar un slice defensivo en un instante en un aproach , golpe de aproximación perfecto , poner a correr al adversario mientras el tipo se te mete a la red como una fiera para cerrar todos los caminos...hay que jugarle rápido a FED-EX, atacarlo a las contrapiernas, tomar riesgos (...es inevitable con Roger si se le quiere ganar...) jugando a las líneas, "abrir" la cancha , etc...pero va a tener que moderar el slice, no puede usarlo tanto como lo ha hecho hasta ahora...

3.El Saque...VA A TENER QUE SER EL ARMA PRINCIPAL CONTRA ROGER...si el saque no anda, la derrota será inevitable y rápida...

4. La actitud...es positivo en cierta forma salir a jugar esta final " de punto" o sea, con todas las apuestas en contra y el claro favoritismo del adversario...¿por qué?...porque Gonzo saldrá a jugar relajado, sabe que si pierde no será la gran cosa PERO SI GANA....UFFFFF....NUEVA LLEGADA TRIUNFAL AL AEROPUERTO, NUEVO BALCÓN DE LA MONEDA ESTA VEZ PARA EL SOLO...contra Federer si se pierde dándolo todo en la cancha nadie en Chile le reprochará nada...si logra hacer el milagro, APARECERÁ LA GLORIA ETERNA...Y LLEGARÁ PARA QUEDARSE EN LA TIERRA DE FEÑA GONZÁLEZ DE CHILE...