MASSÚ....¿QUO VADIS????
Una vez que pude recuperar la serenidad luego del desastre tenístico del fin de semana recién pasado, creo necesario escribir un sucinto comentario acerca del momento actual de Nicolás Massú...estas son unas líneas que JAMÁS HUBIERA QUERIDO ESCRIBIR...quienes leen lo que escribo con periodicidad saben de mi "camiseta", de mi "corazoncito tenístico" ....PERO LA EXTREMA GRAVEDAD DE LO QUE AFECTA A NICO HOY EN DIA HA TRASPASADO CUALQUIER LÍMITE...y aunque me duela mucho, siento el deber de escribir de esto...no me podría mirar al espejo si no lo hago...
Como lo señalo en el título ¿ Cual será el rumbo del Nico?...reconozco mi total desconcierto al respecto, sobre todo por las noticias que han aparecido por la prensa en las últimas horas, de las entrevistas en que Nicolás dice barbaridades ( en La Tercera ) que no tienen nombre, de las cosas que me contaron – y que ya confirmé - acerca de lo ocurrido en La Serena y en especial por el verdadero derrumbe tenístico y personal del Campeón Olímpico... pretendo referirme en profundidad a estas cosas...sin pelos en la lengua y sin censura...aunque me duela el alma...
Pretendo exponer el tema en tres capítulos
1.Análisis del aspecto tenístico.
2.Análisis del aspecto personal.
3.Copa Davis.
1.Análisis del aspecto tenístico.
2.Análisis del aspecto personal.
3.Copa Davis.
Empecemos por lo tenístico.
Nicolás está jugando realmente muy pero muy mal desde mediados del año pasado y quien pretenda desmentir esto derechamente falta a la verdad...su último gran partido fue en Roland Garros 2006 frente a Federer...salvo chispazos , el tenis de Nicolás Massú ha venido en franca decadencia desde entonces...
Nicolás está jugando realmente muy pero muy mal desde mediados del año pasado y quien pretenda desmentir esto derechamente falta a la verdad...su último gran partido fue en Roland Garros 2006 frente a Federer...salvo chispazos , el tenis de Nicolás Massú ha venido en franca decadencia desde entonces...
...¿se acuerdan de Madrid 2003 , ese gran partido de Nico frente a Roddick, en ese momento 2 del mundo – y 7 dias después N°1 – en que el Vampiro se impuso 76 62?...ESE DIA SE VIÓ EL MEJOR TENIS DE NICOLÁS DE TODA SU VIDA...ALLÍ SU REVÉS TAN VILIPENDIADO LE CORRIÓ COMO CAÑÓN, SOBRE TODO PARALELO...hoy tiene el mismo técnico, tiene mas títulos y dos medallas de oro olímpicas en su casa...tiene prestigio y un legítimo afecto de la hinchada...¿POR QUÉ ENTONCES SE VINO LA DEBACLE?¿QUÉ ES LO QUE CAMBIÓ EN TRES AÑOS?.
Sospecho fundadamente que estas interrogantes tienen respuesta en SEVEROS PROBLEMAS EN LA AZOTEA DE NICOLÁS...pero sigamos con su tenis...
Siempre Massú fue un jugador muy físico, todo su esquema de juego se basaba en buscar mandar con su saque , esquivar su revés, invertirse y atacar con su drive...eso no es sorpresivo para nadie...
...en sus mejores momentos Massú fue un gran devolvedor de saque, corría todas las bolas, fundaba su juego y sus opciones en un enorme despliegue físico y una tremenda fuerza interna que en varias oportunidades lo llevaron a levantar partidos "imposibles" y a ganar finales históricas (...Buenos Aires, Palermo, Atenas ...) pero hoy por hoy gran parte de este "arsenal" ya no existe...
...excepto para neófitos como el pobrecito de Solabarrieta que sigue creyendo "en el viejito pascuero" y vive de glorias pasadas...¿se puede comentar tenis por televisión abierta sin tener la menor idea de lo que se habla?...por lo visto en Chile se puede, Israel y Solabarrieta dan cátedra sobre el particular...
Massú ya no tiene piernas para sustentar su esquema de juego....ESA ES LA VERDAD DEL CUENTO...las razones son varias ( "fatiga de material", lesiones varias , etc ) , pero la principal y sin duda la mas nefasta tiene nombre y apellido: MARCELO ANDRÉS RIOS MAYORGA...
Si pues, digamos las cosas como son, el chino ha sido el espejo en el que se ha mirado Massú durante toda su vida, Nicolás admira a Rios (...ELLOS SI QUE SON AMIGOS EN SERIO...) y se ha dejado influir siempre por Rios en innumerables asuntos , tanto tenísticos como personales...si miramos las "peculiares" conductas de Massú en el último tiempo y lo relacionamos con esto que planteo como hipótesis , puede que sea mas sencillo alcanzar ciertas conclusiones preliminares sobre el asunto ( la carencia de físico ) en comento...pero de esto voy a referirme al detalle mas adelante...
Sin piernas, Nico pierde precisión, se le acaba la confianza, su revés se transforma en un "queso" porque no lo "empuja con energía" y por eso le flota o lo deja corto y por ello PASA A DEPENDER SÓLO DE SU "ROCKY" INTERNO...pero eso tiene que ir acompañado de tenis compadre...sin tenis no basta el Rocky, por eso el domingo debió haber jugado Capdeville...grrrr...me estoy adelantando...me referiré a esto luego...
En resumen, si Nicolás no reconoce que ya no tiene piernas para mantener un nivel de competición aceptable, si no hace nada drástico al respecto Y TIENE QUE SER AHORA, LAMENTABLEMENTE ESTE 2007 ME TEMO QUE VEREMOS EL DECLIVE DEFINITIVO DE NICOLAS...
Allí está la clave tenística de Nico para buscar el repunte...si volviera a tener buen estado físico podría intentar el retorno a los primeros puestos del ranking...pero para que esto funcione , tiene que necesariamente ir de la mano con una mejora sustancial en el segundo aspecto al que debo referirme...y esa si que es tarea dura...
2.Análisis del aspecto personal.
¡QUÉ TEMAZO ESTE!!!...sólo de este aspecto de Nicolás podría escribir horas y horas...
¿Cómo armar un comentario coherente sobre este particular, sin caer en el panfleto, la injusticia o la caricatura?....mmmmmmmmm....chuta, está bien difícil...mmmm....
........................................................
Ya, creo que debo remitirme a escribir de aquellos temas personales de Nico QUE INFLUYEN DIRECTA O INDIRECTAMENTE EN EL TENIS DE MASSÚ...voy a tener que excluir de este comentario un cúmulo de situaciones relevantes de la vida del Vampiro que son de capital importancia para su madurez emocional...ESA SERÁ PEGA DE SUS EVENTUALES BIÓGRAFOS...sólo escribiré de 2:
¿Cómo armar un comentario coherente sobre este particular, sin caer en el panfleto, la injusticia o la caricatura?....mmmmmmmmm....chuta, está bien difícil...mmmm....
........................................................
Ya, creo que debo remitirme a escribir de aquellos temas personales de Nico QUE INFLUYEN DIRECTA O INDIRECTAMENTE EN EL TENIS DE MASSÚ...voy a tener que excluir de este comentario un cúmulo de situaciones relevantes de la vida del Vampiro que son de capital importancia para su madurez emocional...ESA SERÁ PEGA DE SUS EVENTUALES BIÓGRAFOS...sólo escribiré de 2:
2.a) SU AMISTAD CON RIOS Y SU "ENTORNO"...la poderosa influencia de Rios en la vida ( personal y tenística ) de Massú ha sido un factor común durante toda la carrera del Vampiro...ello ha producido nefastos trastornos en los criterios de Nicolás a la hora de las posibles autocríticas, cuando Nico se sienta a "examinar lo que le pasa" y sobre todo cuando el "vampiro" trata de encontrar vías de solución a sus males...
...para no caer en la caricatura sólo diré que el ejemplo de Rios ( ...fiestas salvajes, alcoholismo desatado, relaciones con "señoritas de dudosa reputación" que conllevan evidentes dificultades en rutinas de entrenamiento , CERO RESPETO CON SU CUERPO TÉCNICO...llegar a entrenamientos con "hálito alcohólico"...CERO TOLERANCIA A LA CRÍTICA EXTERNA, ENORME EGO , VANIDAD DESCONTROLADA...) ha producido el "efecto espejo" con Nicolás...
...ni hablar de los "satélites" del chino como este siniestro personaje denominado "WALDITO"...¿ lo habrá "heredado" Massú ??...
...de este puro punto 2.a) se puede escribir fácilmente una telenovela de 100 capítulos...prefiero sólo "mencionar" superficialmente estas cosas...espero que alguna editorial algún día se atreva a publicar un libro con LA HISTORIA OCULTA DE RIOS/MASSÚ...en lo personal cuento actualmente con un volumen de 195 páginas terminadas y afinadas sobre este asunto ...y creo que voy sólo en la mitad del tema...ESTA HISTORIA ES TREMENDA DE VERDAD...pero nadie se atreve a publicar nada...el miedo a las represalias y concretamente a Jorge Rios Jarvis es enorme entre los editores...espero algún día poder publicar algo sobre esto...lo tengo guardado todo en mi PC y con copias en discos...
2.b) EL ENTORNO DEL PROPIO NICOLÁS...la familia del Vampiro depende en gran medida de lo que pueda generar económicamente Nicolás...eso no es un misterio para nadie, pero en los últimos tiempos la presión sobre Nicolás en este sentido se ha intensificado...a sabiendas de que a Massú le queda poco tiempo en la "cresta de la ola", su entorno presiona por conseguir buenos contratos, garantías y demases, la consigna es "jugar y jugar hasta que duela...y si duele, HAY QUE SEGUIR JUGANDO"...
El Vampiro históricamente ha sido sumamente influido por su madre y por ello es ya casi un lugar común que las peleas públicas en que se mete Nicolás tengan que ver ( muchas veces ) con opiniones, "pelambres"y "cahuines" que provienen de su "entorno"...ya sea como productor del asunto o como "respondedor" u "ofendido"...INVITO A RECORDAR LA TRISTEMENTE CÉLEBRE FRASE DE NICO DICHA EN BUENOS AIRES ACERCA DE QUE EN CHILE SE APOYA SÓLO CUANDO SE GANA...
!!!QUÉ PERDIDO QUE ESTÁS NICOLÁS!!!
Es algo notorio que Massú tiene hoy por hoy una severa confusión en su mente...el entorno no ayuda en nada...todo lo contrario...
Y ahora voy a referirme al asunto 3, ese en el que se funden muchas de las ideas que he planteado acá...es el corolario y la culminación de muchos de los padecimientos internos , frustraciones, complejos y otras patologías que sufre Massú hoy por hoy...
Y ahora voy a referirme al asunto 3, ese en el que se funden muchas de las ideas que he planteado acá...es el corolario y la culminación de muchos de los padecimientos internos , frustraciones, complejos y otras patologías que sufre Massú hoy por hoy...
3. LA COPA DAVIS...
Hoy, en una lamentable entrevista a La Tercera, Nicolás dijo textualmente : "...NO DEBÍ JUGAR COPA DAVIS..." y reconoce de modo explícito varios temas sensibles de los que corrían rumores (...el tema de la infiltración, la efectividad de su lesión, etc ), pero lo de verdad sorprende y desconcierta es la nula autocrítica , osea que Massú jugó lesionado porque "tenía que darlo todo por Chile" ...¿Y EL CAPITÁN ??...me pregunto entonces cual es la función de Gildemeister en la silla, SI NI SIQUIERA PUEDE PONER EN CANCHA A UN JUGADOR 100% EN LO FÍSICO Y LO DEJA EN LA BANCA PARA METER A UN JUGADOR CON EVIDENTES PROBLEMAS FÍSICOS...quiere decir que los N°3 y 4 "NO EXISTEN" y que en el criterio de nuestro capitán, Massú al 20% de su capacidad física es superior a PC y AG ...UNA FALTA DE RESPETO IMPERDONABLE DE GILDEMEISTER ...UNA DEMOSTRACIÓN DE INOPERANCIA, FALTA DE PANTALONES Y SAPIENCIA TENÍSTICA HISTÓRICA...
Hoy, en una lamentable entrevista a La Tercera, Nicolás dijo textualmente : "...NO DEBÍ JUGAR COPA DAVIS..." y reconoce de modo explícito varios temas sensibles de los que corrían rumores (...el tema de la infiltración, la efectividad de su lesión, etc ), pero lo de verdad sorprende y desconcierta es la nula autocrítica , osea que Massú jugó lesionado porque "tenía que darlo todo por Chile" ...¿Y EL CAPITÁN ??...me pregunto entonces cual es la función de Gildemeister en la silla, SI NI SIQUIERA PUEDE PONER EN CANCHA A UN JUGADOR 100% EN LO FÍSICO Y LO DEJA EN LA BANCA PARA METER A UN JUGADOR CON EVIDENTES PROBLEMAS FÍSICOS...quiere decir que los N°3 y 4 "NO EXISTEN" y que en el criterio de nuestro capitán, Massú al 20% de su capacidad física es superior a PC y AG ...UNA FALTA DE RESPETO IMPERDONABLE DE GILDEMEISTER ...UNA DEMOSTRACIÓN DE INOPERANCIA, FALTA DE PANTALONES Y SAPIENCIA TENÍSTICA HISTÓRICA...
Pero Nicolás demostró en La Serena muchas de las conductas negativas que se creían sólo propias del Chino Rios...porque puedo decir con plena responsabilidad – doble chequeo – que MASSÚ SE ENCABRITÓ CUANDO SUPO EN LA MAÑANA DEL DOMINGO DEL RUMOR DE QUE GILDEMEISTER LO QUERÍA SACAR DEL QUINTO PUNTO SI GONZO GANABA A SAFIN...Gildemeister conocía perfectamente el tema de la infiltración, el bajísimo nivel de tenis de Nico y tuvo una conversación privada con Nicolás...de esa conversación SI TENGO ANTECEDENTES por via del entorno del biónico...allí se produjeron "apretes", Massú exigió jugar – PURO EGO, NADA MAS , LE IMPORTÓ BIEN POCO EL EQUIPO – aún en su estado evidente de insuficiencia física y tenística y se habló de permanencia en la silla de capitán , conferencias de prensa incendiarias y otras hierbas...
Unido esto a la confirmación de los Carretes en noches previas en el casino de peñuelas y en pubs del lugar...plop!!!!!
Incomprensible que Nicolás culpara directamente a Feña González de la derrota...esto si que no tiene explicación ni justificación...es de una pobredumbre de alma que no tiene nombre...
Dice finalmente Massú a La Tercera:"...Quiero una revancha y SÉ QUE LA VOY A TENER CUANDO JUGUEMOS EL REPECHAJE Y OJALÁ QUE SE NOS DÉ NUEVAMENTE..."
Me pregunto si pesará en algo la decisión del capitán del equipo...y si Capdeville lograra buenos resultados y le ganara algún match a Nicolás...¿SEGUIRÁ PESANDO MAS EL NOMBRE, LA HISTORIA, QUE EL PRESENTE?
La soberbia parece que encontró un nuevo fiel practicante...nada de declaraciones humildes como por ejemplo "...habrá que ver como estoy en ese minuto, si hay alguien que esté jugando mejor doy un paso al costado..." NADA DE NADA...
Se acabó el Nicolás sencillo y humilde....de corazón noble ...
TODO MAL NICOLÁS, TODO MAL...Y PUEDE SER MUCHO PEOR AÚN...
QUÉ TRISTE ES TODO ESTO...
TODO MAL NICOLÁS, TODO MAL...Y PUEDE SER MUCHO PEOR AÚN...
QUÉ TRISTE ES TODO ESTO...
6 Comments:
Estoy muy de acuerdo con su apreciación. Massú simplemente se agotó. El oro en las olimpiadas de verano de 2004 fue el antes y después de Nicolás. Nicolás antes de Atenas 2004 venía haciendo una gran campaña pero después de aquellas olimpiadas se transformó en otro ser, Massú se puso egocéntrico, se volvió todo un arrogante y el costo que ha tenido que pagar ha sido muy caro en términos físicos y mentales.
Yo como fiel espectador del tenis he reflexionado respecto de esto y creo que no podemos tener expectativas en alguien que ya está agotado.
Si viera mi juicio respecto de la actuación de Massú en mi blog de deportes (http://nicolandsports.blogspot.com) verá que junto con su análisis me lleva a la siguiente conclusión:
1.-Massú sólo sirve como doblista: Con Fernándo González siente seguridad y es capáz de dar lo mejor de sí mismo; no es así como singlista pues su mal genio es aprovechado por su rival.
2.-Tenemos un capitán que tiene absoluta incompetencia para liderar un equipo: Gildemeister puso a Massú simplemente por razones comerciales (un porcentaje importante de los ingresos del evento van a las arcas del jugador) que técnicas. ¿Cómo es posible que alguien con la experiencia de Hans desestime a Paul Capdeville? Por la simple razón de que es incompetente y responde sólo a los intereses de dirigentes y de la famosa "familia del tenis".
3.- No tenemos jugadores: Como consecuencia de esto no veo en el corto plazo un recambio de jugadores. Si revisamos la historia deportiva de Chile, el tenis siempre ha dependido de una o dos figuras para competir; en cambio, los rusos siempre van a sacar buena materia prima (y esa es la razón de su dominio en el ATP Tour y en el WTA Tour y sus títulos respectivos en equipos).
En conclusión, creo que si seguimos en esta situación volveremos a los tiempos en que el equipo chileno jugaba con equipos de tercera categoría como Bahamas y donde los jugadores apenas jugaban futures o challengers para competir y tener un buen lugar.
Aprovecho de felicitarlo también por su blog. Usted es mejor analista que muchos que se dedican al tema. Sin duda uno de los mejores blogs que he leído.
Lito:
No puedo hallar mejores palabras que las tuyas para expresar lo que Nicolás Massú me produjo ese domingo. No sólo coincido en un ciento por ciento, sino que además tienes más detalles y antecedentes que confirman que mi olfato ha estado en lo correcto en todas sus sospechas.
En primer lugar, afirmo, el gran responsable de la derrota en el match con Rusia es el capitán, Hans Gildemeister. Quizá en él se reúna un punto álgido del tenis nacional porque el tipo de saber, sabe, pero no concretó lo que pensaba [o debió pensar]; fue atacado por todas partes, De la Peña, los Fillol, y también por un entorno enfermizo e ignorante de tenis.
Su figura se tambalea como capitán, sin lugar a dudas el papel de "títere" de Sergio Elías, incluso ofrecía la garantía de que atrás de sus decisiones había un hombre insolente, en el buen sentido, como De la Peña. De esas que mandaron a la cancha a Ríos en Venezuela con la serie definida, pese a que éste no quería [y se retiró contra K. Orellana].
Plena coincidencia tengo respecto a que el quinto punto tenía nombre y apellido, Paul Capdeville, quien estaba [está] lleno de confianza en su juego y en sus capacidades.
Sin duda merecía la oportunidad de un partido con riesgos, con el apoyo enorme de la hinchada [Paul ha confesado que uno de sus sueños es jugar con "los de abajo" saltando en el tablón en su apoyo]. Le pasó a Mancini con Del Potro, y ganó...
Recuerdo la confesión de Massú, aquella que dijo acerca de pedirle a Dios en aquella pelota de partido en la final de Atenas, que si la ganaba, perdiera los demás partidos de su vida [algo así verdad?]... fiel a su manda Massú, se volvió un tipo ególatra de la noche a la mañana.
En el US Open de aquel año armó una discusión enorme con el chair umpire ["me querís cagar la vida"], apelando, quizá, a su condición de "dios griego", para perder un extenuante partido con el casi retirado armenio, Sargis Sargisian; exigió la salida de Horacio de la Peña de la capitanía del equipo de Copa Davis, pensando en sí mismo, pues se le vino a la cabeza el partido en Viña que perdió con Feña, acusando que De la Peña conocía sus debilidades [Nico, cualquiera que ve un par de partidos tuyos conoce tus debilidades]; dejó de trabajar con Pato Rodríguez, un hombre de vasta experiencia, quitado de bulla, alejado de la prensa y que vió en Nico cosas que no le gustaron [el alejamiento fue mutuo, la verdad]; y se lesionó, encontrando la excusa perfecta para los malos tiempos en el final de su carrera [como Ríos].
Ya me estoy extendiendo demasiado, no eclipsaré tu excelente trabajo, sólo dejo algunos últimos comentarios:
Fue Massú quien presentó a "Waldito" ante el Chino, hay que recordar que este nefasto personaje fue el único que acompañó a Nico en su primer título en Bs. Aires, pues no tenía técnico, P.F., nada de nada, tenía un amigote que le conseguía canchas para entrenar, y ganó el título... cábala. Además estuvo en el título de Chile en Duesseldorf 2003, en la pila del abrazo final se lanzó sobre el Chino Ríos, sin ir más lejos. Lo que no obsta a que el tipo sea un parásito de Ríos y Massú [Feña lo ha tenido cortito, en gran parte por la mano de De la Peña].
Me parece que no es menor el hecho de que Feña dejó escapar un punto frente a Andreev; parece que también andaba en otra, mucha tele parece.
Finalmente creo, y en esto no voy a descubrir la pólvora, que Massú debe calmarse y recurrir a la ayuda de un especialista en psicología deportiva, siempre que su falta de autocrítica y súperego se lo permitan. El ejemplo de Ríos siempre le quedará grande a Nico, el tipo ya está retirado [desde los 27 años, la edad de Massú] y se puede tomar hasta las molestias si quiere, pero aun así, ganó lo suyo y fue el mejor, individualmente hablando.
A los nuevos lectores de tu blog les recomiendo [mira la patudez] que lean tu artículo sobre Massú 2006 "más sombras que luces", en que se abunda en ciertos temas como los pasatiempos de Massú, como los que denuncian las fotos del sitio www.antro.cl, con nuestro dobre campeón olímpico saliendo por las noches en la linda ciudad de La Serena.
Pd. ¿en serio estás escribiendo ese libro tan incendiario que señalas? ¡¡¡Atención SQP!!! Yo no me lo perdería. :)
que bueno que alguien tenga huevos para comentar esas cosas, ya estoy cansado de las páginas que sólo ponen resultados y creen que sus tenistas(ya sean argentinos o chilenos)son mejores que Federer y no se puede discutir nada.
Hola muchachos, antes que nada quiero decirles que soy argentino y un admirador empedernido de Nico Massú. Si bien en mi país muchos no lo quieren, todavía no puedo entender lo que escriben uds.
Soy de la misma ciudad que Zabaleta, Mónaco y Del Potro y sé que ellos hablan muy bien de Nico, que es buena gente. Desconozco lo que dicen uds. sobre si es fiestero y arma jodas con el Chino Ríos (una mala persona) pero me llama muchisimo la atención que lo ataquen así a Massú. A mí me conmueve la entrega que tiene y pienso que a Chile ya le dio demasiado como para morirse tranquilo, sin merecer las críticas de uds. que porque no ganó un partido o dos ante los rusos enseguida lo defenestran. A Feña González no le dicen nada, pero estando en su mejor momento no puso huevos para ganarle a Igor Andreev...
Entonces cómo es la cosa? Estoy empezando a creer que son exitistas y conversos. Ningún tenista les dio lo que Nico Massú, me parece que es un verdadero patriota con una garra increíble, del tipo de Willy Cañas o Rafa Nadal, más allá de los resultados Massú es un gladiador y uds. porque ahora anda mal ya no lo saben valorar. Ayer le ganó un gran partido a Pico Mónaco, que venía de ganar en Bs.As., demostrando mucho ímpetu y que todavía está vivo...
Yo pensé que uds. valoraban mejor a sus deportistas y por eso ellos se entregaban tanto por la camiseta chilena pero que veo que son como la mayoría de los argentinos, que ayer aplaudían a Gaudio y hoy lo chiflan...
Saludos muchachos, no se vive del pasado pero hay que saber reconocerlo y valorarlo...
Lucho
PD: Ese Capdeville lo vi jugar personalmente y no se puede ni sentar a charlar con Nico de tenis...
hola te dejo mi blog de tenis
http://amtenis.blogspot.com
muy bueno el tuyo
Muy buen blog!!
Entren al nuestro y opinen
www.yoporzabaletapago.blogspot.com
Post a Comment
<< Home