EL DISEÑO SUICIDA...

Hace mucho que me dedico a escribir de giras, comentar partidos, hablar de campeonatos, etc...pero hace varios meses que me había olvidado escribir del "juego"...escribir de tenis.

Porque aunque algunos no lo crean, quien escribe estas líneas jugó y juega tenis....no en el circuito ATP ni ITF ni Escalafón .... pero en buen nivel...

Aquellos que nos atrevemos a escribir de tenis no somos "chantas"...charlatanes tipo Mauri de MEGA...todo lo contrario...

En fin...
Entonces, vuelvo a mis orígenes, después de mucho tiempo regreso al análisis tenístico en cancha...en esto empecé...hace casi tres años atrás escribí mi primer artículo en cierto foro extinto relativo a la forma en que debe jugar dobles el player "que va adelante"...

La foto que encabeza este comentario es de Abril del 2006...Bryan Bros vs Garcia/Capdeville...Copa Davis , Grupo Mundial , cuartos de final.

Se puede apreciar el error "básico" de la dupla nacional...Garcia atajando adelante y Paul poniéndose en "una línea perpendicular" con los hermanos Bryan, generando enormes forados en el campo chileno, en ambos perfiles...este tipo de planteos fueron moneda corriente ese día...por ende no es sorpresivo el resultado de este match...me pregunto qué hubiera pasado si Adrián hubiera tenido un partner mas "doblista" ese día en Mission Hills...puede que igual se hubiera perdido...pero se habría dado mas pelea...

Estamos claros que Adrián juega bien dobles, conoce los fundamentos, "tiene clara la película"....no es un gran voleador – ...carece de ese "espíritu" , esa cosa medio de "9" en el fútbol, eso que tenía el gran maestro Rafter de ir a la red a definir con carácter en la primera volea, no en la segunda, el instinto "asesino" que sólo tienen los voleadores de raza....esos tipos que a los 15 años toman la red , volean y la jugada prosigue y aunque terminen ganando el punto se recriminan en voz alta por no haber "matado" a la primera...son cosas innatas , no se "aprenden"...puro instinto...los que amamos este tipo de juego lo sabemos... - pero cumple, devuelve bien a los pies, bloquea correctamente adelante...podría ser un gran acompañante para un especialista en dobles...imagino a Parada...Adrián y Felipe en Beijing 2008...el CHILE 2...son delirios mios...sorry...

Lo que pasa es que en ningún diseño de dobles es posible plantear el diagrama que aparece en la foto...ambos jugadores perpendiculares al cuadro rival y el de adelante solo buscando "poner en juego" la devolución adversaria...ergo, EL SUICIDIO.

Hay que señalar que Capdeville "no siente el dobles"...en honor a la verdad Paul juega muy poco dobles, tiene escasa experiencia en el asunto, es un gran singlista (...no me cabe duda de que el será pilar del cuadro chileno de copa davis en unos años mas...) pero no "siente" este tipo de juego, a el "le enseñaron" a jugar en la red, no le nace...carece del "instinto"...adelante se siente "huérfano"...los voleadores "estan en su elemento" cuando van a la red...es algo que "viene en la sangre"...muy difícil explicarlo.

Retomemos...lo importante en una devolución de saque en dobles es definir si el jugador de adelante se cruza o no...SI SE CRUZA DEBE "MATAR", NO PROSEGUIR EL JUEGO...DEBE SACAR LA BOLA DEL ESTADIO...no olvidar que es muy sencillo planificar un dobles cuando se cuenta con el saque...es decir...quien sirve dice " saco hacia afuera y tu te cruzas" ...otra cosa es devolver y tener claro que la segunda bola será del jugador que está en la red...que la atacará y NO TENDRÁ RETORNO...quien está en la red tiene muchas opciones si su partner devuelve correctamente...un buen planteo lo podría transformar en una "pared"...obvio que para esto hay que tener claro el rol del jugador de "adelante"...

Un comentario para quien quiera "entenderlo"...excluidos los tenistas soberbios que creen sabérselas todas...