Round Robin,el invento de De Villiers

La verdad es que últimamente han sido muy pero muy pocas mis ganas de escribir de tenis, esto a causa de lo sucedido en Copa Davis, entre otras razones personales...y tampoco es que ahora se me haya pasado de golpe la pena/rabia que me provocó el triste episodio serenense...pero siento LA NECESIDAD DE ESCRIBIR ALGO ACERCA DEL YA "CÉLEBRE" SISTEMA "ROUND ROBIN" o "round robo" como le pusieron ciertos "ágiles de la prensa" luego del escándalo del ATP de Las Vegas, cuestión ya por todo el mundo conocida y que no pretendo reproducir para no latear ...y siento esta necesidad porque sospecho que a raíz de lo ocurrido en este torneo, el RR tiene los días contados...

A ver, para no empezar a "disparar" en el tema sin un norte definido, invito a quienes lean esto a darle una mirada al siguiente artículo, recientemente publicado:
http://www.ole.clarin.com/notas/2007/03/07/01375716.html

Se trata de una singular entrevista al joven tenista Evgueni Korolev, presunta "víctima" de la situación y digo "presunta" porque a partir de lo dicho por el novel jugador ruso no se puede descartar algún tipo de "entendimiento" previo al match con el argentino Del Potro ( jugador de su misma generación ) y para serles especialmente franco, tengo la impresión de que acá NO HAY INOCENTES, TODOS LE QUISIERON METER "EL ACE" AL OTRO...

Imagino que para quienes ya leyeron esta entrevista, les quedará suficientemente claro los enormes vicios del nuevo "engendro híbrido" creado por la mente afiebrada del Sr. De Villiers, personaje que a causa de estos bochornosos incidentes debiera, por dignidad y mínima decencia, RENUNCIAR DE INMEDIATO A LA ATP...

Me interesa examinar este asunto desde 2 prismas, el estrictamente deportivo y el tenebroso tema comercial...

Respecto a lo deportivo, el RR ya venía "haciendo agua" desde Viña del Mar, con muchos "terceros partidos de grupos" claramente de relleno e incluso algunos bastante "extraños", sin mucho "ímpetu" por parte de los jugadores que al perder un set quedaban fuera...
Esta situación se agrava en Buenos Aires , al quedar fuera Juan Carlos Ferrero a causa del retiro de su rival...claro que este retiro fue previo al inicio del encuentro...el mosquito aplastó al jugador que entró como LL PERO DE NADA LE SIRVIÓ...CLASIFICÓ OTRO...
Y todo este verdadero circo tuvo su corolario , su climax en Las Vegas con el llamado "Affaire Del Potro/De Villiers/Blake" ya descrito en el artículo que cito con anterioridad...

Sin entrar en análisis detallados sobre el particular, me pregunto si puede sostenerse en el tiempo un sistema en que reina la especulación, que se presta para "arreglines" bastante oscuros y en que no se premia el desempeño deportivo...ergo, un sistema en que puede clasificar a cuartos de final un jugador (...y quedar eliminado otro ) por factores ajenos a los estrictamente deportivos y motivados por quien sabe qué siniestras razones económicas o de puntos en el ranking...¿¿QUÉ TENÍA DE MALO ESO DE LOS CUADROS "NORMALES" en que estaba muy claro que "el que gana pasa de ronda y el que pierde queda fuera"???....si a este asunto , De Villiers (...mandamás de la ATP "hasta este minuto"...) le llama " un salto a la modernidad", bueno, entonces yo me declaro partidario de "LO CLÁSICO"...

El tema Comercial es la verdadera "piedra de tope" del RR y me parece que son los directores de torneos como Viña los ÚLTIMOS DEFENSORES DE ESTE ABSURDO SISTEMA ...son ellos los que aún mantienen a flote al Round Robin y no lo han dejado morir ya que LES PROPORCIONA ENORMES UTILIDADES...aunque sospecho que nada podrán hacer si se produce en unas semanas mas – y como ya se ha adelantado - la reunión de los jugadores "peso pesado" en Miami para "arreglar" ciertos temas como la eliminación definitiva del RR y la permanencia de De Villiers en la ATP...

Se habló mucho por parte del estamento "DIRECTORES DE TORNEO" acerca de los beneficios del RR para "la gente"...se decía muy suelto de cuerpo "...el público se verá beneficiado porque podrá ver al menos 2 veces a las figuras del torneo..."
Este concepto fue muy cacareado por Alvaro Fillol, director del ATP de Viña...

Como no me interesa entrar en luchas personales pequeñas, me remito a rebatir esta frase con dos conceptos:
¿A QUIENES SE LES CATALOGA DE "FIGURAS"?...me llama la atención la "candidez" de cierta prensa para con el tema...¿ será "figura" en el concepto de Fillol un Montañes por ejemplo? ( recordar que Montañes jugó una semana antes de Viña en el Challenger de Santiago y cualquier hijo de vecino podía entrar a ver su partido pagando "cero"...) y es sólo por poner un ejemplo ( 4/5 partes de los jugadores de Viña jugaron en el challenger de santiago).

Me parece una burla este tipo de comentarios de parte del director del torneo viñamarino...lo único que se buscaba y se busca con este asunto ES EL LUCRO DESCARADO PARA LOS CAMPEONATOS, NADA MAS...lo dijo expresamente Martín Jaite, director del ATP de Buenos Aires, cuando señaló ( muy apesadumbrado por el episodio "Mosquito Ferrero") en conferencia de prensa que estaban muy molestos con lo ocurrido y MUY ARREPENTIDOS DE HABER IMPLEMENTADO EL ROUND ROBIN...DIJO EXPRESAMENTE "...no vamos a poner en riesgo el prestigio y la calidad deportiva de este torneo por unos miles de dólares mas..." ¿ y Fillol?....sigue defendiendo el RR por la prensa...¡¡¡QUE MAL QUE ESTAS ALVARO FILLOL!!!.

¿Cuál es la gracia de ver un segundo partido de una "figura" si ya está eliminada?...
Ejemplo paradigmático...GASTÓN GAUDIO EN VIÑA Y BUENOS AIRES...el mismo jugador se autoexcluye por lo mismo, hay cero motivación y por ende cero espectáculo...¿QUIEN GANA CON ESTO?¿ EL PÚBLICO QUIZÁS?....¿POR QUÉ NO DECIMOS LAS COSAS POR SU NOMBRE ?....¿POR QUÉ NO DECIMOS QUE ESTA ABSURDA COMEDIA DEL RR NO ES MAS QUE UNA "MANO" QUE SE LE DA A LOS ORGANIZADORES DE TORNEOS PARA BUSCAR ASEGURAR "SU INVERSIÓN" , CRIOLLAMENTE LLAMADA "GARANTÍA"???.

Y como "bonus", lo siguiente:
¿ A QUIEN CREEN QUE LE CONVIENE ECONÓMICAMENTE LOS DRAW DE 24 JUGADORES COMO VIÑA O AHORA LOS 56 DE MONTECARLO?
No hay que tener siquiera 2 dedos de frente para darse cuenta de los ahorros enormes que benefician a los organizadores de torneos cuando sus campeonatos los disputan un número sustancialmente menor de jugadores...menos gastos en hotel, alimentación, menos premios...hay que sumar 2+2...

POR TODO ESTO ESPERO QUE ETTIENE DE VILLIERS SEA DESPEDIDO DE LA ATP A LA BREVEDAD Y QUE TODO VUELVA A LA NORMALIDAD YA EN ESTE SEGUNDO SEMESTRE DEL 2007...para que pueda ser controlada a tiempo la codicia enferma de ciertos directores de torneos y que todo este circuito vuelva a ser lo que un día fue...
Que así sea...