Montecarlo, lo que se viene para los chilenos y los cambios al circuito ATP 2008.

El prestigioso campeonato AMS de Montecarlo que culminó ayer de manera brillante con una final de lujo ganada con justicia por Rafael Nadal ante el gran Roger Federer nos dejó una gratísima impresión a los amantes del deporte blanco; se jugaron estupendos partidos, hubieron sorpresas, revelaciones, decepciones también, mucha emoción, jugadores de gran categoría demostrando su talento, en fin, todo lo que debe tener un gran torneo para ser catalogado de tal.

En un estrecho resumen habría que mencionar los emotivos partidos de Guillermo Coria ante Mathieu y Kiefer, victorias que el argentino consiguió apelando a toda su garra y amor propio, pero dejando enormes dudas sobre su futuro en el mundo tenistico a causa de los gravísimos y hasta ahora insolubles problemas con su servicio.

También hay que mencionar al novel Balleret, un jugador oriundo de Mónaco que pasó la clasificación, superó dos rondas en el cuadro principal y tuvo un digno cometido ante Federer. Un hallazgo sin duda, muy buen drive, revés a dos manos potente, tiene personalidad y un gran futuro.

González alcanza el TOP TEN al vencer a Ljubicic en los cuartos de final , muy merecido logro del Bombardero de La Reina, esperemos que pueda quedarse en la élite del tenis mundial por mucho tiempo; en los próximos meses defiende pocos puntos y es su oportunidad para sumar. Gaudio retorna al primer nivel de competición luego de meses muy oscuros, con derrotas dolorosas en rondas preliminares en torneos que antes dominó sin contrapeso…su primer set ante Nadal debe ser de lo mejor que se le ha visto al Gato en el último tiempo, una lástima lo de sus problemas “de azotea” que conspiran para que el argentino pueda desplegar todo su talento.

FEDERER/NADAL: dominadores absolutos del circuito, este año se repartirán todos los torneos grandes, salvo accidente; es notoria la mejora de Federer en sus desplazamientos sobre el polvo de ladrillo y creo no errar mucho si digo que , hoy por hoy, Roger es el indiscutido N° 2 en arcilla…por ende seguirá siendo N°1 mundial ya que en pasto no tiene rivales y sobre cemento Nadal decae mucho en su rendimiento, todo lo contrario de el gran suizo , que lo mantiene. Increíble el partido final , muy merecido el triunfo del español.

LO QUE SE VIENE PARA LOS CHILENOS:

Fernando González retorna a Chile para descansar ,cargar pilas y también para solucionar de una vez el asunto “De La Peña” . Es de esperar que el distanciamiento con el Pulga – si efectivamente se produce – no sea en malos términos.

Creo que González requiere de una nueva dirección técnica que le dé nuevo aires a su tenis. Me gustan Brad Gilbert o Larry Stefanki como potenciales nuevos COACH del crédito nacional. Habrá que ver cómo Fernando afronta sus próximos desafíos ( AMS Roma y Hamburgo, Dusseldorf y Roland Garros ) , si a solas como hasta ahora o con un técnico a su lado.

Nicolás Massú juega mañana en Casablanca su partido de primera ronda ante Berrer, alemán con el que nunca se ha enfrentado; hay que decir que el cuadro del torneo africano es a las claras muy endeble y Nico tiene enormes opciones de alcanzar la final y derechamente ganarla. Habrá que ver si Massú aprovecha este tipo de draws tan favorables…no hay que perder de vista que si el viñamarino lograra ganar Casablanca podría llegar a la posición 29° del ranking mundial, lo que no es algo menor. Luego continuará su gira europea por los ATP de Estoril , Roma, Hamburgo, Dusseldorf y Roland Garros.

Paul Capdeville y Adrián García decidieron ir a jugar el challenger de Bogotá ( 100.000 U$D+H ) con distintas aspiraciones…por una parte Adrián busca acabar con su mala racha nefasta ( puras derrotas en primeras rondas, excepto la victoria ante Patience en una qualy de AMS ) , jugaba hoy con Hugo Armando y por otro lado Capdeville retorna a Bogotá a defender el título que consiguió brillantemente el año pasado en esas tierras, hay que decir que Paul se juega cosas importantes en este torneo, el ranking publicado hoy lo relega a la posición 122° y necesita con urgencia escalar hasta la semi o quizás incluso hasta la final del torneo colombiano para poder asegurarse un puesto en la Gira de Césped posterior a Roland Garros , llámese Queens ( el promedio del “cut off” o cierre de los últimos años es alrededor del 108-112 con lo que a Paul le bastaría una semifinal en Colombia ) , Nottingham ( cierra 90-100 , necesita la final de Bogotá ) y Wimbledon ( cierra 106-110 , para este torneo todavía podría acumular puntos en la qualy de Roma ) .

Parada y Aguilar : luego de su muy negativo paso por canchas de oceanía , Aguilar jugó un torneo RUN en Chile ( Talca , lo ganó ) y aparentemente iría a jugar unos futures de U$D15.000 a Colombia…de Parada no se tienen noticias.

CAMBIOS AL CIRCUITO ATP 2008

En el artículo que aparece en el diario El Mundo”
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2006/04/24/tenis/1145882479.html se resumen los sorprendentes cambios que la plana mayor de la ATP planea poner en práctica a contar de la temporada 2008.

Son tan enormes las modificaciones a los calendarios que me parece muy prematuro emitir juicios tajantes acerca de la conveniencia o no de estas medidas.

Es mas, considero que cambios tan drásticos merecen por lo menos darles una “vuelta extra” , “socializar la discusión” en vez de ser conversada “a puerta cerrada” con algunos referentes del circuito ( ¿ Agassi estará vigente el 2008?...mmm…comienzo a sospechar para adonde se dirigen los cambios…) y fundamentalmente analizar el modo de evitar los cierres definitivos de innumerables torneos – Viña del Mar, Costa do Sauipe, en fin…todos los “Casablanca,Palermo, Bucarest, Umag, Amersfoort, Bastad…” entre otros – a causa de imposibilidades de producción, ya que será obvio que para poder armar un Viña 2008 por ej. habría que comenzar a hablar de premios cercanos a los U$D 800.000 mínimo , con costos de producción alrededor de los 2 millones…es cosa de imaginar que los futuros “Nationals” van a costar armarlos unos USD 3.5 millones , quizás hasta 4…SON CIFRAS ASTRONÓMICAS PARA LA REALIDAD SUDAMERICANA.

Por eso es que tengo mis sospechas respecto al objetivo de estas modificaciones radicales a la actual estructura de torneos ATP…como el tema da para mucho sólo voy a adelantar algunos juicios preliminares sobre el particular, esperando que quienes lean estas lineas y el artículo que cito puedan formarse sus propias opiniones.

Básicamente pienso 2 cosas : primero, en mi humilde criterio , lo que se busca con esto es dar un golpe mortal a la gira europea y latinoamericana de canchas lentas…muchos de estos torneos no tendrán las “espaldas financieras” para poderse mantener en el tiempo y darán paso a la organización de innumerables torneos sobre canchas duras en Norteamérica, plaza que cuenta con recursos ilimitados para estos efectos. Este puro tema ya me parece que da para otro artículo completo - imagínense la cantidad de “paño” por cortar en esto – y es probable que lo escriba próximamente.

Eso de los torneos “swing” lo encuentro escandaloso, es como crear una pléyade de “SUPERCHALLENGERS” , quedando el circuito principal conformado solo por los Grand Slam , los 5 mini GS y unos 10 “Nationals”…de todos estos torneos , con suerte sólo UNO podría llegar a sudamérica, si es que finalmente – y por criterios estrictamente comerciales – la ATP no le da este “Nationals” a los mexicanos. Un horror. Sería un ataque feroz y brutal al desarrollo del tenis en sudamérica, ya que las propias estrellas latinas se verían obligadas a competir todo el año en USA , Europa y Asia sin poder jugar un “SUPERCHALLENGER” LATINO – los nuevos “swing” – por el tema “dólares” y “puntos”…sería terrible.

Los alcances de estas modificaciones son tan tremendos y graves que prefiero dejar esta “hebra” del asunto hasta acá y esperar nuevas noticias sobre el particular.

Segundo: la estrategia de marketing de los nuevos mandamases de la ATP me parece que va dirigida a dar prioridad a las ESTRELLAS DEL CIRCUITO, mandando a “buena parte” el concepto cuasi milenario del “tiraje a la chimenea”…¿ que pasará con los challengers?¿ se jugarán qualys en los ATP , ya que ahora primará el factor “comercial” y si un jugador no vende , se le pasará la maquina por encima? …esto último lo escribo por esa idea sibilina que ronda las altas esferas de la ATP de efectuar “Round Robin” en los torneos “swing”….este es otro gran tema para escribir…

Para otra vez será.