Roland Garros...semana 1...
Qué se puede decir de Roland Garros que ya no se haya dicho miles de veces antes…que “es el campeonato del mundo sobre arcilla”, que es un torneo fantástico…en fin…un montón de cosas.
Encuentro mas interesante explorar otra variante para dar pié a mi análisis de la primera semana del Grand Slam parisino…la climática…este año ha sido – en mi criterio – vital en el desarrollo y resultado de muchísimos partidos muy importantes; básicamente la lluvia y sobre todo el infernal viento que asoló las canchas de arcilla de RG influyeron muchísimo mas que otros años.
El viento constante que se “tragó” el polvo de ladrillo suelto en los primeros dias del torneo produjo que las canchas se volvieran inusualmente “rápidas” a causa de que quedaron “peladas” , sin tierra batida superficial, favoreciendo a unos y perjudicando a otros…los suelos de los courts , en esas condiciones, se asemejan mucho a la superficie de ciertas pistas de cemento lento (…algunas variedades del tipo Decoturf que se usan en Miami son parecidas en velocidad…) , situación muy favorable para aquellos jugadores acostumbrados a jugar en superficies mas veloces.
La lluvia también tuvo que ver en el resultado final de varios partidos, por ejemplo, en el de González ante Djokovic…
En fin…grandes encuentros se han visto en esta semana…el Acasuso/Santoro fue notable, con el veterano francés , genio de los efectos, desplegando todo su enorme talento y obligando al argentino al máximo esfuerzo para vencerlo 11-9 en el quinto set…la buena campaña de Mónaco, que venció al ascendente Verdasco y cayó en 5 sets ante Ljubicic en un partido increíble que Juan tuvo controlado…el gran retorno de Hewitt, luego de un par de años de no jugar RG , logró meterse a octavos ganando un buen partido ante Hrbaty.
Las sorpresas…las hay por montones, empezando por el serbio Novak Djokovic que está jugando maravillosamente y ha conseguido excelentes victorias ante Horna, González y Haas demostrando una enorme mejoría en su rendimiento sobre polvo de ladrillo…Ruben Ramirez Hidalgo, un anónimo “habitué” de los torneos que se juegan a comienzos de año en sudamérica , lleva varias semanas jugando excelente, obteniendo brillantes victorias en los Master Series de tierra batida y ahora llegando a octavos venciendo con claridad a Ferrer…Vassallo Arguello en su semana “mágica”, viniendo desde la qualy logró meterse en la cuarta ronda de modo sorpresivo, victorias ante Grosjean y Sluiter mediante, muy meritorio lo del argentino que aparecerá el próximo lunes cerca del puesto 115° del ranking.
Las realidades…¿quién puede discutir la enorme categoría y talento de Ancic-Ljubicic sobre arcilla? ¿se atreverá alguien a sostener seriamente que los croatas “no existen” en polvo de ladrillo? Me parece que ambos han dado muestras fehacientes de lo contrario en este año 2006 , derrochando calidad y demostrando a los escépticos que ellos han sido capaces de “evolucionar en su juego”, han derivado de ser grandes jugadores de canchas rápidas a ser unos completísimos atletas del tenis que se adaptan a todo tipo de superficies…peligrosos para cualquier rival en todo tipo de suelo.
Las frustraciones…Acasuso venía de hacer final en Hamburgo y con gran rendimiento sobre arcilla, por lo que fue inexplicable y sorpresiva su caida ante Dlouhy…Fernando González amenazaba con ser la gran sorpresa de Roland Garros, en todas las entrevistas decía que se sentía con mucha confianza y fuerza para llegar a cuartos o incluso semis…cayó sin pena ni gloria ante una de las revelaciones del torneo , Djokovic…ni hablar de lo que habrá significado para los franceses ver a su ídolo Grosjean caer ante un desconocido como Vassallo Arguello…Baghdatis sigue dilapidando el prestigio que consiguió al llegar a la final del Australian Open y ya no es sorpresa su derrota prematura…PERO LA GRAN DECEPCIÓN , SIN LUGAR A DUDAS, SE LLAMA DAVID FERRER…tenía un cuadro inmejorable para meterse en semifinales y lo desaprovechó de modo increíble ante Ramirez…una farra total.
Los candidatos : si no pasa nada extraño , los semifinalistas serán Nadal y Ljubicic por un lado y Federer – Nalbandián o Davydenko por el otro…se vislumbra un nuevo choque Rafa/Roger en el horizonte…
Los Chilenos…lo de Capdeville es muy valorable y meritorio, su primer GS entrando directo y logró ganar un partido ante Rusedski, para luego caer de modo digno ante Ancic ( no comento el episodio cuasi “boxeril” en que se vió envuelto después porque no creo que venga al caso…) demostrando que está para cosas grandes y que puede hacerle partido al mas pintado.
Lo peor fue lo de González…generó inmensas expectativas al inicio del torneo, luego de su buena victoria sobre Safin jugando muy sólido muchos en RG comenzaron a hablar de el como posible candidato a llegar a instancias finales y todo esto se vino abajo de un plumazo con su triste e inesperada derrota ante Djokovic, catalogada por Stefanki como “algo accidental” y que “ el serbio jugó el partido de su vida”…curioso por lo conformista el comentario de Larry…habrá que decir que la llovizna que humedeció la cancha durante gran parte del match y puso pesadísima la bola tampoco fue muy favorable que digamos para las pretenciones del nacional….pero fue sólo un factor…
Lo mejor , sin duda , fue el desempeño de Nicolás Massú…ganó un partido tremendo y muy emotivo 97 en el quinto set a Malisse, luego se impuso con claridad a Mirnyi en sets corridos y finalmente cayó de manera dignísima ante el N°1 del mundo , Roger Federer…vendió muy cara su derrota Massú…después de ser aplastado en los dos primeros set y de quedar 5-6 abajo en el tercero con saque del suizo, Nicolás inició otra de sus tradicionales remontadas, esas a las que nos tiene “mal acostumbrados” , todo ello en base a pundonor, ganas y coraje…y también a muy buen tenis…el cuarto set de ese partido ante Roger fue sencillamente espectacular…Nico se “olvidó” de que estaba jugando contra Federer y comenzó a desplegar a la perfección su patrón de juego tradicional , ese que le conocemos tan bien…violentos saques a la T cuando estaba en el perfil del “iguales” , brillantes servicios con kick hacia fuera, altos, cuando estaba sacando en el perfil de las “ventajas” para sacar al rival de la cancha y atacar la segunda pelota con su drive invertido…devolviendo siempre profundo y con top bien pesado, esperando cualquier bola corta que caiga cerca de la T para atacarla de drive…atacando y atacando…asi complicó a Federer, que al final con un poco de fortuna siempre necesaria ( sacando Nico 5-6 , 30 iguales, se le escapó un winner por milímetros luego de una bola que “enganchó” Federer y que igual pasó al otro lado…el match point lo mismo…otra pelota “enganchada” de Federer que apenas pasa la red y Nico , aunque la corrió, no alcanzó a levantarla…fin del partido ) se terminó imponiendo 61 62 67 75.
Muy meritorio lo de Nicolás.
Encuentro mas interesante explorar otra variante para dar pié a mi análisis de la primera semana del Grand Slam parisino…la climática…este año ha sido – en mi criterio – vital en el desarrollo y resultado de muchísimos partidos muy importantes; básicamente la lluvia y sobre todo el infernal viento que asoló las canchas de arcilla de RG influyeron muchísimo mas que otros años.
El viento constante que se “tragó” el polvo de ladrillo suelto en los primeros dias del torneo produjo que las canchas se volvieran inusualmente “rápidas” a causa de que quedaron “peladas” , sin tierra batida superficial, favoreciendo a unos y perjudicando a otros…los suelos de los courts , en esas condiciones, se asemejan mucho a la superficie de ciertas pistas de cemento lento (…algunas variedades del tipo Decoturf que se usan en Miami son parecidas en velocidad…) , situación muy favorable para aquellos jugadores acostumbrados a jugar en superficies mas veloces.
La lluvia también tuvo que ver en el resultado final de varios partidos, por ejemplo, en el de González ante Djokovic…
En fin…grandes encuentros se han visto en esta semana…el Acasuso/Santoro fue notable, con el veterano francés , genio de los efectos, desplegando todo su enorme talento y obligando al argentino al máximo esfuerzo para vencerlo 11-9 en el quinto set…la buena campaña de Mónaco, que venció al ascendente Verdasco y cayó en 5 sets ante Ljubicic en un partido increíble que Juan tuvo controlado…el gran retorno de Hewitt, luego de un par de años de no jugar RG , logró meterse a octavos ganando un buen partido ante Hrbaty.
Las sorpresas…las hay por montones, empezando por el serbio Novak Djokovic que está jugando maravillosamente y ha conseguido excelentes victorias ante Horna, González y Haas demostrando una enorme mejoría en su rendimiento sobre polvo de ladrillo…Ruben Ramirez Hidalgo, un anónimo “habitué” de los torneos que se juegan a comienzos de año en sudamérica , lleva varias semanas jugando excelente, obteniendo brillantes victorias en los Master Series de tierra batida y ahora llegando a octavos venciendo con claridad a Ferrer…Vassallo Arguello en su semana “mágica”, viniendo desde la qualy logró meterse en la cuarta ronda de modo sorpresivo, victorias ante Grosjean y Sluiter mediante, muy meritorio lo del argentino que aparecerá el próximo lunes cerca del puesto 115° del ranking.
Las realidades…¿quién puede discutir la enorme categoría y talento de Ancic-Ljubicic sobre arcilla? ¿se atreverá alguien a sostener seriamente que los croatas “no existen” en polvo de ladrillo? Me parece que ambos han dado muestras fehacientes de lo contrario en este año 2006 , derrochando calidad y demostrando a los escépticos que ellos han sido capaces de “evolucionar en su juego”, han derivado de ser grandes jugadores de canchas rápidas a ser unos completísimos atletas del tenis que se adaptan a todo tipo de superficies…peligrosos para cualquier rival en todo tipo de suelo.
Las frustraciones…Acasuso venía de hacer final en Hamburgo y con gran rendimiento sobre arcilla, por lo que fue inexplicable y sorpresiva su caida ante Dlouhy…Fernando González amenazaba con ser la gran sorpresa de Roland Garros, en todas las entrevistas decía que se sentía con mucha confianza y fuerza para llegar a cuartos o incluso semis…cayó sin pena ni gloria ante una de las revelaciones del torneo , Djokovic…ni hablar de lo que habrá significado para los franceses ver a su ídolo Grosjean caer ante un desconocido como Vassallo Arguello…Baghdatis sigue dilapidando el prestigio que consiguió al llegar a la final del Australian Open y ya no es sorpresa su derrota prematura…PERO LA GRAN DECEPCIÓN , SIN LUGAR A DUDAS, SE LLAMA DAVID FERRER…tenía un cuadro inmejorable para meterse en semifinales y lo desaprovechó de modo increíble ante Ramirez…una farra total.
Los candidatos : si no pasa nada extraño , los semifinalistas serán Nadal y Ljubicic por un lado y Federer – Nalbandián o Davydenko por el otro…se vislumbra un nuevo choque Rafa/Roger en el horizonte…
Los Chilenos…lo de Capdeville es muy valorable y meritorio, su primer GS entrando directo y logró ganar un partido ante Rusedski, para luego caer de modo digno ante Ancic ( no comento el episodio cuasi “boxeril” en que se vió envuelto después porque no creo que venga al caso…) demostrando que está para cosas grandes y que puede hacerle partido al mas pintado.
Lo peor fue lo de González…generó inmensas expectativas al inicio del torneo, luego de su buena victoria sobre Safin jugando muy sólido muchos en RG comenzaron a hablar de el como posible candidato a llegar a instancias finales y todo esto se vino abajo de un plumazo con su triste e inesperada derrota ante Djokovic, catalogada por Stefanki como “algo accidental” y que “ el serbio jugó el partido de su vida”…curioso por lo conformista el comentario de Larry…habrá que decir que la llovizna que humedeció la cancha durante gran parte del match y puso pesadísima la bola tampoco fue muy favorable que digamos para las pretenciones del nacional….pero fue sólo un factor…
Lo mejor , sin duda , fue el desempeño de Nicolás Massú…ganó un partido tremendo y muy emotivo 97 en el quinto set a Malisse, luego se impuso con claridad a Mirnyi en sets corridos y finalmente cayó de manera dignísima ante el N°1 del mundo , Roger Federer…vendió muy cara su derrota Massú…después de ser aplastado en los dos primeros set y de quedar 5-6 abajo en el tercero con saque del suizo, Nicolás inició otra de sus tradicionales remontadas, esas a las que nos tiene “mal acostumbrados” , todo ello en base a pundonor, ganas y coraje…y también a muy buen tenis…el cuarto set de ese partido ante Roger fue sencillamente espectacular…Nico se “olvidó” de que estaba jugando contra Federer y comenzó a desplegar a la perfección su patrón de juego tradicional , ese que le conocemos tan bien…violentos saques a la T cuando estaba en el perfil del “iguales” , brillantes servicios con kick hacia fuera, altos, cuando estaba sacando en el perfil de las “ventajas” para sacar al rival de la cancha y atacar la segunda pelota con su drive invertido…devolviendo siempre profundo y con top bien pesado, esperando cualquier bola corta que caiga cerca de la T para atacarla de drive…atacando y atacando…asi complicó a Federer, que al final con un poco de fortuna siempre necesaria ( sacando Nico 5-6 , 30 iguales, se le escapó un winner por milímetros luego de una bola que “enganchó” Federer y que igual pasó al otro lado…el match point lo mismo…otra pelota “enganchada” de Federer que apenas pasa la red y Nico , aunque la corrió, no alcanzó a levantarla…fin del partido ) se terminó imponiendo 61 62 67 75.
Muy meritorio lo de Nicolás.
posted by Raúl Fernando Díaz at 11:56 PM
0 Comments:
Post a Comment
<< Home