Tuesday, October 31, 2006

MASSÚ 2006...MAS SOMBRAS QUE LUCES...


Si comienzo a analizar la temporada de Nicolás Massú influido por su triste desempeño en el debut de Paris Bercy ante Clement puede que no lo haga correctamente…porque dejarse llevar por esta pálida presentación del Vampiro – influida por un inminente cuadro infeccioso que lo afectó de modo notorio - ante el francés puede ser algo injusto…

...pero hay que convenir que esta temporada del viñamarino sin lugar a dudas ha sido negativa en muchos sentidos, sólo con algunos momentos de brillo…y lo digo con mucho dolor yo, quizás si el mas acérrimo e irreductible fan de Nicolás…pero en esta tribuna me propuse comentar tenis en serio y por ende, hay que decir las cosas como son , las buenas y también las otras…aunque de lata y pena…reconozco que, en muy contadas ocasiones , escribir de tenis se me hace muy duro, como ahora…

Vamos viendo…

La Campaña: Si uno ve los números gruesos ( 65 partidos disputados, 38 ganados y 27 perdidos…en clay 28-12…palo a palo con Nadal en el rendimiento en arcilla…) uno tendería a mirar “ la mitad del vaso lleno” y decir que lo que hizo este año Nico fue muy positivo…y en cierta medida lo fué…4 finales, una de ellas ganada…suena bien…y si yo estuviera hablando de un jugador de nivel top 50-80 es posible que dicho rendimiento pueda ser catalogado de “excelente”…pero para NICOLÁS MASSÚ, HÉROE NACIONAL CHILENO, CAMPEÓN OLÍMPICO, EX TOP 9…me suena medio escaso , por decirlo de modo diplomático…sobre todo si observamos los rivales a los que se enfrentó en estos 4 torneos…sólo su victoria ante González en las semifinales de Viña (…lejos su mejor triunfo del año…y fué en Febrero…creo que esto dice mucho…) destaca en este apartado…

...hay que reconocer que – junto al tremendo triunfo ante Hrbaty por la Davis en Rancagua - el mejor partido de Massú, por lejos , fué el choque con Federer en ronda de 32 en Roland Garros…EL MEJOR PARTIDO LEJOS…un enorme tenis de Nicolás y el tie break del cuarto set se le escapó por un par de pelotas “afortunadas” de Roger , tal y como nos tiene acostumbrados el suizo…también en clay Nico se mandó algunas chambonadas de grueso calibre como cierto match en Estoril ante Gimelstob en segunda ronda con un cuadro abierto…OJO, NUNCA MASSÚ DERROTÓ SOBRE ARCILLA A UN TOP 30 SALVO GONZÁLEZ EN VIÑA…por ejemplo, cayó sin apelaciones ante Davydenko en BASTAD!!!!!...para aquellos que lean esto en clave “Copa Davis”…

Sobre cemento sus resultados han sido muy pero muy malos si los comparamos con temporadas pasadas…lo mejor , Miami con victoria ante Robredo ( en ese minuto top 22 pero no sé si será tan importante la victoria ya que el mismísimo Paul Capdeville venía de ganarle a Tommy en Memphis…) y una derrota muy ajustada en tercera vuelta ante Stepanek…lo peor , LA FARRA DEL US OPEN ANTE YOUZHNY…

Finalmente , lo del pasto no voy a mencionarlo (…para que?...) y lo de su gira sobre canchas cubiertas que recién acaba de finalizar muy pobre…

Análisis Técnico: Nicolás ha vuelto a sus ripios del pasado…su revés sigue siendo su lado flaco y cada día que pasa le cuesta mas disimularlo…no le vamos a pedir que lo haga al nivel del año 2003 cuando llegó a la final del master de Madrid ganándole a Roddick con un revés paralelo fulminante…no, ahora Nico desarrolla la vieja táctica de “pasar” la bola con ese golpe y con ello permite que los rivales le tomen rápidamente la iniciativa…

...MAS GRAVE AÚN…Massú está perdiendo la sintonía fina con su drive, su mejor golpe…ya le vimos eso en Madrid y hoy con Clement tiró innumerables derechos fuera…la movilidad y rapidez espectaculares del viñamarino, piedras angulares de su juego, ya no están…sus desplazamientos son lentos y por ello Nico es presa fácil para los top 50 actuales…su servicio ya no tiene la “dinamita” de antaño y tampoco lo varia, ni siquiera usa esa jugada que aprendió con Galo Blanco en una ericsson en Chile, esa de sacar casi desde la línea del dobles para intentar desplazar al rival y ganar el punto con la segunda bola…esa siempre Nico la hace cuando está pensando el partido, cuando tiene ganas de ganar…ahora ya no.

Comentario final: Siento que hay un asunto que pocos examinan con detención al hablar del Massú 2006…la ENORME CANTIDAD DE SEMANAS EN QUE NICO HA PERDIDO EN PRIMERA Y SEGUNDA RONDA ( 16 TORNEOS ) ha llevado al viñamarino a tener - forzosamente – muuuuuucho tiempo libre y ello lo ha “relajado” en demasía…ciertos teóricos “deportólogos” le llaman a este fenómeno “ la pérdida del ojo del tigre” , parafraseando a cierta película de Rocky Balboa…me parece que Nicolás está como a la deriva, ya no se pone objetivos claros, su máxima preferida pareciera ser “ si gano bien y si no también” (…ACTITUD ABSOLUTAMENTE REÑIDA CON LA FORMA DE SER DEL NICO QUE TODOS CONOCEMOS…) ...

...y últimamente le está haciendo mucho a los carretes privados - el hombre ya no va a lugares muy públicos , se trata de cuidar - muy regados, con altas cantidades de vodka mezclado con cierta bebida energética (….jejejeje…de primera fuente me lo sapearon crudito…jejeje ) y se pasa gran parte de su tiempo libre en Buenos Aires , con activa vida nocturna…todo bien, mientras no afecte el rendimiento deportivo…

...pero DEMASIADO TIEMPO LIBRE VA RELAJANDO EL BRAZO Y LA MENTE…APARECEN GÉRMENES COMO EL CONFORMISMO , HABITUÉ EN LAS FIESTAS DE LOS TORNEOS, LA SOLEDAD DE LOS HOTELES LLEVA INVARIABLEMENTE AL BAR DE DICHOS HOTELES, EN FIN…Y ASI ,LENTAMENTE, NICOLÁS COMENZARÁ A VIVIR DE GLORIAS PASADAS…y de ahí al retiro hay pocos pasos…

Y aunque me duela decirlo, prefiero hacerlo ahora …puede que si Massú llegara a leer esto se moleste…pero lo prefiero, a ver si puedo ayudar en algo , aunque sea con un grano de arena para la levantada de Nico en el 2007, Chile necesita a Nicolás para ser Campeones del Mundo el próximo año…


...DICEN QUE LOS VERDADEROS AMIGOS SE VEN EN LAS DURAS Y LAS MADURAS…y dicen las cosas con franqueza y de frente...yo no tengo el honor de conocer a Nicolás personalmente pero siento un enorme cariño y admiración por el…por eso me atrevo a escribir estas líneas , que pueden sonar algo fuertes, pero que me parecen atingentes y sobre todo , que pueden ayudar a sincerar el verdadero nivel actual del vampiro y sobre todo clarificar la forma para volver al camino de los éxitos…

Ah, ojalá Massú se busque una polola en serio estas vacaciones – no “minas tipo Salazar” que lo saquen aún mas de la cancha – porque dicen que ello puede ser “SANTO REMEDIO” para todos sus males…ESPERO CON TODO EL CORAZÓN QUE SEA ASI…AMEN…

Sunday, October 22, 2006

SIMPLEMENTE...EL GRAN ROGER...


Luego de observar el desempeño de Federer en el Rockódromo madrileño , jugando sólo “ a ¼ de máquina “ ante Massú...lo mismo ante Ginepri, apretando a sus rivales sólo cuando Roger deseaba cerrar el match…recién en semifinales como que el suizo se concentra ,“empieza su torneo” y procede a aplastar sin miramientos ni piedad a Nalbandián y hoy domingo literalmente “arrolla” a Feña con un juego demoledor, luego de tamaña demostración de categoría me parece conveniente hacerle un poco de justicia a Federer y escribir algo de el....lo cierto es que - sorpresivamente - es bastante poco se ha dicho en foros y blogs nacionales acerca del N°1 del Mundo indiscutido…

Hablar de la perfección del juego del helvético casi es un lugar común…eso se los dejo a los “ágiles” de La Tercera, campeones del copy&paste y cero grado de reflexión…lo trataré de ver desde otro prisma…

Veamos algunos indicios…

…en los últimos dias, con ocasión del Torneo madrileño, Fernando Verdasco afirma públicamente ante la prensa que JAMÁS NUNCA SE PIERDE UN PARTIDO DE FEDERER, SEA EN VIVO O POR TV…¿ razón?...Verdasco la canta clarita…” es que tengo mucho que aprender del maestro” dice el destacado jugador español con humildad…

¿Qué tiene Federer que lo hace tan poderoso en el court e imbatible para cualquier ser humano si esta jugando al 70% - ni hablar cuando juega a plena capacidad, esos son verdaderos espectáculos, clases magistrales - en cualquier tipo de cancha, incluida la arcilla?...y menciono la arcilla porque sus derrotas de este año en polvo de ladrillo con Nadal se deben básicamente a “malas tardes” de Roger con excesiva “cooperación” ( ...errores no forzados...) al rival , sobre todo en Roland Garros y Montecarlo …y no se puede olvidar que en Roma a Federer se le escapó la victoria por UN CENTIMETRO EN EL MATCH POINT QUE TUVO …y esto fué asi, tal cual, el "winner" que tiró en el punto de partido a su favor se le fue un centímetro ancho…

Hoy en Madrid Federer demostró “urbi et orbi” que es un monstruo de la raqueta, que maneja los “tiempos” y dinámicas del partido como nadie y cada vez se parece mas al mejor Sampras, ese que liquidaba sin miramientos a sus adversarios y si les podía meter varios 60 (...popularmente denominados "huevos" en jerga tenística...) lo hacía sin despeinarse…no al Sampras de sus ultimos años de carrera, ese que se conformaba con un quiebre por set para ganar…no, me refiero AL MEJOR SAMPRAS…

Federer se encontró en el dia de hoy con un González que le salió a jugar sin complejos y “a matar o morir” como todos queríamos , desde la primera pelota…de este modo el feña mantuvo a raya al helvético a base de excelentes servicios y grandes derechas…aprovechando el slice de Roger para "disparar sus misiles"…pero ya le costó un par de veces en el primer set sostener su saque pues Roger se despachaba devoluciones a las lineas perfectas o a los mismísimos pies de feña, difíciles de controlar…hasta que llega el fatídico juego 12° del primer set…feña equivoca 2 pelotas “pagadas” en momentos claves ( la volea del 15-0 y el drive invertido en el deuce ) y se le escapa el set con una ENORME PELOTA FINAL DE FEDERER…PERDÓN, UNA PELOTA “DEL NIVEL DE FEDERER”…casi me pongo hereje con el maestro y le empiezo a quitar mérito…perdón…

Lo que ocurrió luego fue algo bastante común y que le sucede a casi todos los jugadores cuando enfrentan a Roger…el suizo tiene ese instinto característico de los grandes de verdad, esa cosa medio visceral y salvaje – ...“oler la sangre” le llaman algunos ...-que los lleva a aprovechar los instantes de debilidad del contrario para jugar incluso mejor de lo que lo ha venido haciendo y “aplastar” al rival a la menor oportunidad…Fernando jugó un correcto game en el 0-1 del segundo set pero recibió una verdadera “andanada” de violentas devoluciones a los pies y golpes "ganadores" en las lineas que fueron incontrarrestables…

...obviamente de alli en adelante Roger fue una tromba, era "todo lineas", toque genial en la red, Federer en su salsa , casi como si bailara ballet en el court…lo increíble es que feña, si bien se veía fatigado y pidió asistencia por el tema de su brazo, jamás lo vi “entregando” el partido…puede sonar medio raro decir esto con el score puesto…pero esa fue la sensación que me dejó…lo que pasa es que en el 2° y 3° set se produjo ese fenómeno mortal que el mismo Feña había vaticinado en la previa, eso que no debería hacer “…dejar a Roger hacer su juego…” SIN DUDA UN ERROR FATAL!!!

Como dije al principio, no me explayaré describiendo técnicamente a Roger, su impecable servicio, la perfección sublime de su volea, sus pasos “de ballet” en la cancha, ese drive feroz o su revés mortal (..pensar que hace unos años este era su punto débil…ahora es intimidante...), para qué hablar de su fantástica lectura del saque del rival, sus devoluciones a las lineas con precisión milimétrica o a los pies del adversario de turno para desestabilizarlo y entrar a la red con la segunda bola a “matar” el punto…esa forma de estar siempre bien ubicado para golpear, velocidad del rayo y timming perfecto…me faltan calificativos…

Creo que voy a tener que grabar algunos de los próximos partidos de Federer, habrá que guardar los videos porque , como dice Verdasco, “ hay mucho que aprender del maestro”…

Tuesday, October 17, 2006

Hoy se cumple 1 año desde la inauguración de este blog, este es mi comentario N°61 acá y sólo quisiera aprovechar esta oportunidad para agradecer muy brevemente a la gente que lee mis comentarios, sé que varios de ellos no son "políticamente correctos", puede que algunos asuntos hayan sido bien "seriotes" y áridos, otros no tanto, pero lo principal es que siempre he tratado de escribir de cosas que creo pueden aportar al sano debate tenístico con altura...puede que quizás a alguno no le haya gustado y a otros si...es la vida...en todo caso me ha sorprendido mucho la interacción que se genera en este blog y espero poder seguir mejorando en el futuro, espero llegar al segundo aniversario..en fin, Dios dirá...

Muchos saludos a mis lectores.

Atte

Raúl Fernando Díaz

Friday, October 06, 2006

EN LA ATP ESTÁ PASANDO "DE TODO"...Y EN CHILE TAMBIÉN...


Ettiene de Villers, nuevo CEO de la ATP, llegó a revolucionar un circuito que languidecía de iniciativas novedosas en las ultimas temporadas…ha remecido el ambiente con los cambios severos – para nada “cosméticos”- al Tour que ha impulsado, tomando enorme distancia de lo que se venía haciendo a nivel dirigencial por su antecesor Mark Miles…

Miren esto…

http://www.clarin.com/diario/2006/06/06/deportes/d-05301.htm

Esta declaración descarta cualquier intento de ultima hora de Chile por entrar a competir por el Nationals Open…temo que ya nada se podrá hacer…y Chile se deberá conformar con el “SUPERCHALLENGER” de Viña del Mar…

Será muy triste esto, la caída irremediable del nivel del torneo viñamarino…para que se hagan una idea, a partir del 2008 se acaban los Master Series…existirán los 4 GS, habrán 5 “mini GS” ( Indian Wells, Miami, Montecarlo o Cincinnati , Madrid y Shanghai )…torneos de 96 jugadores…premios por 5-7 millones de dólares…existirán 10-11 torneos “Nationals Open” , grandes torneos regionales , con premios por 2 millones de dólares (… este año Viña repartió 350.000 dólares en premios…) y especie de “cabezas de serie” de un cúmulo de torneos ya mas pequeños ( swings…Viña estaría acá) , los nuevos “challengers” que se jugarían las semanas previas a un Nationals, como preparación para aquel…

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2006/04/24/tenis/1145882479.html

En el dia de hoy, el propio De Villers – según Cooperativa - señala que una vez concluido el contrato con Shanghai para el tema “Master Cup” ( 2008) está competencia debe volver invariablemente a Europa…

Otro golpe mas para la descentralización del tenis…se sabe que en Adelaida 2007 debutarían los Round Robin...seguidos de Viña del Mar y Costa do Sauipe...

El nuevo calendario de la ATP 2007 recién publicado (..www.atptennis.com ) tiene como UNICA MODIFICACIÓN con respecto al 2006 el cambio de fecha de Buenos Aires, en perjuicio de la fecha brasileña...denotando EL POTENTE LOBBY ALBICELESTE...y mostrando las intenciones de algunos "peces gordos" de la ATP en el sentido de favorecer a Baires con el futuro Nationals...

Muchos dicen que los cambios seran positivos para el tenis…YO OPINO QUE ACÁ HAY GATO ENCERRADO…se busca dinamitar la temporada de arcilla europea y sudamericana, potenciando el mercado asiático y por sobre todo , el NORTEAMERICANO…se van a incrementar de modo sustancial los torneos importantes sobre superficie rápida…sólo quedará Wimbledon, Roland Garros , Montecarlo y quizás Buenos Aires como los torneos importantes en superficies diversas al Hard…TODOS LOS DEMAS SERÁN EN CEMENTO Y CARPETA…fíjense que la gran mayoría de los jugadores TOP juegan 20-23 torneos en el año…con los GS-miniGS-Nationals ya estarán los 20 torneos (…sólo en estos torneos se sumará…los challengers ya ni los pescarán…VIÑA DEL MAR IRREMEDIABLEMENTE CONDENADO ¡!!!) y ningún jugador TOP jugará torneos como el de Viña, Palermo, Casablanca, Estoril o Valencia…

Por otro lado, Perez Barbadillo le da el “tiro de gracia” a la idea de Pakozdi de un segundo ATP para Chile ( ver EMOL ) …poco le duró al Pdte. de la FTCH el “vuelito” de los últimos dias…además aprovecha de “repasar” a Pakozdi , descartando el asunto del nuevo Challenger...