EL DISEÑO SUICIDA...

Hace mucho que me dedico a escribir de giras, comentar partidos, hablar de campeonatos, etc...pero hace varios meses que me había olvidado escribir del "juego"...escribir de tenis.

Porque aunque algunos no lo crean, quien escribe estas líneas jugó y juega tenis....no en el circuito ATP ni ITF ni Escalafón .... pero en buen nivel...

Aquellos que nos atrevemos a escribir de tenis no somos "chantas"...charlatanes tipo Mauri de MEGA...todo lo contrario...

En fin...
Entonces, vuelvo a mis orígenes, después de mucho tiempo regreso al análisis tenístico en cancha...en esto empecé...hace casi tres años atrás escribí mi primer artículo en cierto foro extinto relativo a la forma en que debe jugar dobles el player "que va adelante"...

La foto que encabeza este comentario es de Abril del 2006...Bryan Bros vs Garcia/Capdeville...Copa Davis , Grupo Mundial , cuartos de final.

Se puede apreciar el error "básico" de la dupla nacional...Garcia atajando adelante y Paul poniéndose en "una línea perpendicular" con los hermanos Bryan, generando enormes forados en el campo chileno, en ambos perfiles...este tipo de planteos fueron moneda corriente ese día...por ende no es sorpresivo el resultado de este match...me pregunto qué hubiera pasado si Adrián hubiera tenido un partner mas "doblista" ese día en Mission Hills...puede que igual se hubiera perdido...pero se habría dado mas pelea...

Estamos claros que Adrián juega bien dobles, conoce los fundamentos, "tiene clara la película"....no es un gran voleador – ...carece de ese "espíritu" , esa cosa medio de "9" en el fútbol, eso que tenía el gran maestro Rafter de ir a la red a definir con carácter en la primera volea, no en la segunda, el instinto "asesino" que sólo tienen los voleadores de raza....esos tipos que a los 15 años toman la red , volean y la jugada prosigue y aunque terminen ganando el punto se recriminan en voz alta por no haber "matado" a la primera...son cosas innatas , no se "aprenden"...puro instinto...los que amamos este tipo de juego lo sabemos... - pero cumple, devuelve bien a los pies, bloquea correctamente adelante...podría ser un gran acompañante para un especialista en dobles...imagino a Parada...Adrián y Felipe en Beijing 2008...el CHILE 2...son delirios mios...sorry...

Lo que pasa es que en ningún diseño de dobles es posible plantear el diagrama que aparece en la foto...ambos jugadores perpendiculares al cuadro rival y el de adelante solo buscando "poner en juego" la devolución adversaria...ergo, EL SUICIDIO.

Hay que señalar que Capdeville "no siente el dobles"...en honor a la verdad Paul juega muy poco dobles, tiene escasa experiencia en el asunto, es un gran singlista (...no me cabe duda de que el será pilar del cuadro chileno de copa davis en unos años mas...) pero no "siente" este tipo de juego, a el "le enseñaron" a jugar en la red, no le nace...carece del "instinto"...adelante se siente "huérfano"...los voleadores "estan en su elemento" cuando van a la red...es algo que "viene en la sangre"...muy difícil explicarlo.

Retomemos...lo importante en una devolución de saque en dobles es definir si el jugador de adelante se cruza o no...SI SE CRUZA DEBE "MATAR", NO PROSEGUIR EL JUEGO...DEBE SACAR LA BOLA DEL ESTADIO...no olvidar que es muy sencillo planificar un dobles cuando se cuenta con el saque...es decir...quien sirve dice " saco hacia afuera y tu te cruzas" ...otra cosa es devolver y tener claro que la segunda bola será del jugador que está en la red...que la atacará y NO TENDRÁ RETORNO...quien está en la red tiene muchas opciones si su partner devuelve correctamente...un buen planteo lo podría transformar en una "pared"...obvio que para esto hay que tener claro el rol del jugador de "adelante"...

Un comentario para quien quiera "entenderlo"...excluidos los tenistas soberbios que creen sabérselas todas...

Sugerencia a Parada....

Luego de haber malgastado horas imaginando modelos de giras para algunos jugadores chilenos que al final terminan haciendo lo contrario y casualmente con resultados negativos, por primera vez voy a escribir acerca de Felipe Parada y su eventual performance para los próximos meses.

Tengo certeza de que Felipe ya tiene diseñada su temporada, ayudado por un prestigioso asesor chileno...imagino que hay remuneración de por medio...en fin, no me interesa "meter pelos en la sopa" pero me parece legítimo adelantar juicios respecto a este espinudo tema de las giras en general y a las de Felipe en particular...ad honorem por cierto.

Vamos viendo...

Sabemos que Parada pretende ir a jugar las qualys de Ostrava y Dresden...en ambos casos Felipe tiene ranking para jugar dobles allí ( 267° en la especialidad )...por ende contará con hospitalidad...ESTA DEBIERA SER LA REGLA DE FELIPE EN LO SUCESIVO...jugar qualys de Challengers en los que pueda entrar directo a los cuadros de dobles...una dupla con Aguilar ( 254°ATP en dobles ) podría ser tremenda en esta lógica...ambos jugando qualys de challengers , ambos entrando directo a los cuadros de dobles, asegurando hospitalidad y alimentación.

Sigamos...
Teniendo presente que no se puede obviar el compromiso de Parada con la Bundesliga ( y por ello podrían haber torneos puntuales que no se podrían jugar y que hasta el día de hoy no conocemos) ya se pueden hacer aprontes relativos al las eventuales giras de Felipe en lo sucesivo.

Pienso que luego de Dresden, Parada debiera detenerse o jugar Bundesliga, sin meterse a un future ya que implicaría salirse de Alemania... la clave sería volver al circuito de challengers en Karlshrue ( 35+H) y luego ir a Furth ( 50+H)...y acá HACER LA GRAN APUESTA ...comprar un ticket para 7-8 de Junio en un avión Lufthansa que lo llevaría desde Frankfurt directamente a la capital de Kazajstán, Astana...allí se inicia una gira de Challengers muy atractiva...Astana ( 75.000, Hard ) , Almaty 1 (35+H , Clay ) , Almaty 2 ( 35+H , Clay ) ...torneos en los que podría jugar qualys de singles con buenas posibilidades de entrar (...si es que no corre la lista y entra directo...) y contaría con hospitalidad garantizada ya que jugaría MD en dobles...

Luego se podrían tomar dos caminos: el primero sería continuar jugando en Europa ( Montauban o Turin, luego Mantova, Rimini , todos en arcilla en Italia...luego moverse a Polonia para jugar el challenger de Poznan y finalizar la gira en el ATP de Sopot que el año pasado cerró 389 en dobles... La otra opción podría ser darse una semana de descanso en Chile y retornar al circuito en Bogotá 50+H, Cuenca 25+H, seguir luego en Brasil con el challenger de Belo Horizonte 25+H y Granado 25+H para finalizar en Manta 25+H...

Luego del US Open, Felipe podría llegar a tener ranking 110-125 en dobles...Y PODRÍA METERSE A LOS MAIN DRAW DE LOS ATP ASIATICOS...BEIJING CERRÓ 248 EL AÑO PASADO (...¿se imaginan una dupla Aguilar/Parada que sumen entre ambos 220-240 de ranking??? ) , MUMBAI CERRÓ 494, para Tokyo sería necesario buscar una pareja de ranking 70 para entrar...lo mismo para la semana siguiente en Estocolmo por ejemplo, idem en Basel....

Aquellos que piensen que esto que escribo es un delirio afiebrado, les invito a revisar archivos y cut off...dicen que a veces es cosa de atreverse...además que jugar en Beijing, Mumbai o Tokyo implicaría un evidente beneficio económico...cosa que jamás podría conseguir jugando futures.
Ganando un par de partidos en dichos torneos de dobles ganaría mas dinero que en seis meses jugando futures.

Ni hablar si lograra pasar qualys perfectamente accequibles como las de los ATP asiaticos...y mucho ojo que si lograra ponerse 80° ATP en dobles, podría jugar PUROS ATP TODO EL 2008 ...Y QUIEN TE DICE SI NO ALCANZA A METERSE EN LA LISTA DE LAS OLIMPIADAS DE BEIJING...

¿En serio Felipe quiere seguir en los futures de modo mayoritario?
¿Eso le recomendó el "asesor prestigioso"???
¿Y más encima Parada financia este tipo de "diseños"?
El mundo al revés.

" EL DOGMA STEFANKI"...

La dolorosa derrota de Gonzo ante Andreev hoy en Montecarlo tiene varias causas...la primera y principal, el correcto desempeño del ruso, jugador experto en superficies lentas, Igor no es un "superclase" ni nada parecido, juega bien, es agresivo desde el fondo de la cancha, buen saque que angula de modo adecuado, juega muy sólido cuando está pisando la línea de base, comanda el juego con facilidad apelando a sus golpes potentes y profundos...etc...muy meritorio lo de Andreev...bien jugado y bien ganado.

Dicho esto, quisiera exponer sucintamente mi análisis de esta caída de Feña...

El servicio: desde que volvió de Melbourne, González no ha podido volver a servir de modo efectivo...sus rendimientos decrecen notoriamente en este acápite del juego cuando pisa el polvo de ladrillo ...no le corre como en pistas veloces, eso está claro, pero lo peor es que NO METE 1° SERVICIO ...mucho del juego lo hace Gonzo con su segundo saque, dando mucha ventaja en arcilla ...

El desbalance "Drive/Revés"...Feña ha desarrollado una peligrosa tendencia ; en el último tiempo ha dejado de utilizar el revés plano cruzado y fundamentalmente el paralelo , pasado a fundar la casi totalidad de su esquema de juego en un revés con slice pronunciado , sin importar el cambio de superficie, clima, humedad, altura, etc. Los rivales le juegan al revés y saben que Feña no atacará desde ahí sino que sólo "aguantará" el peloteo, incitando con ello a que los rivales le tomen la iniciativa a la menor oportunidad...cada dia que pasa usa menos el drive demoledor que tiene, ya que arma juego desde el revés...curiosísimo esto...de cada 10 golpes ( Drive/Revés) que ejecuta Feña por partido , al menos 7 – 8 son reveses...entonces comienza a perder progresivamente el "timming" en la ejecución del drive y por ende, lo falla mas...

La obstinación del Coach : Stefanki es un técnico de gran prestigio a nivel mundial, sabe una enormidad de tenis, etc...pero es humano y por ende no es invulnerable...LARRY ESTÁ EMPUJANDO A FEÑA EN SU ACTUAL ESTRATEGIA DE JUEGO...la soberbia suele ser mala consejera y en este sentido, pienso que el coach se resiste a reconocer las falencias de su diseño y por ello manda a la cancha a Gonzo a jugar igual en arcilla, cemento, imagino que esto volverá a pasar en Wimbledon, sin importar si se juega contra sutanito o menganito, porque si bien es cierto que Feña ha ganado estabilidad y consistencia en su juego con Stefanki, no es menos cierto que dicha modificación lo ha llevado a sacrificar mucha de su "esencia"...

... hoy ante Andreev demostró esto que planteo casi con "calco"...un primer set opaco de Gonzo, tratando de sostenerse en la cancha con el revés con slice, utilizando el saque ¾ para intentar "asegurar"...entregando la iniciativa a un eficiente ruso que le tomó la mano a Feña y no perdió ocasión de atacarlo....en el segundo set aparecieron ráfagas del "antiguo González" cuando jugaba bien...poco peloteo, aparecieron las "bombas" desde todos los sectores del campo, devoluciones ganadoras, arrinconó a Igor en base a su potencia y efectividad, olvidándose por un momento de "la DOCTRINA STEFANKI"...pero en el tercer parcial volvió al "DOGMA" y fue superado, esta vez con amplitud, nuevamente cediendo la iniciativa en cada juego, sacando ¾ derechamente mal, en definitiva sucumbiendo de modo penoso...es la "Ley de Larry", esa que lo llevó a la final del Australian Open, esa que lo está llevando a Feña a olvidarse del "Bombardero de la Reina" para transformarse en un jugador mas cerebral...dejando de lado la esencia....¿tendrá algún sentido esto?...la verdad es que no sé...se abren muchas interrogantes ...sin respuestas...

Párrafo aparte para la aplastante derrota de Nico Massú ante Ferrero, es cosa de ver los números del partido para darse cuenta que el Vampiro no mejoró nada respecto de su rendimiento de ayer , los errores no forzados siguen apareciendo en cantidades industriales...era muy predecible esto...el viñamarino cae irremediablemente por un "precipicio tenístico" y no se le ve retorno.
Jornada negra para los sudamericanos en Montecarlo...todos eliminados en 2° ronda...hace miles de años que no sucedía esto...¿el tenis sudamericano estará en decadencia o será sólo una mala racha?...

Kazajstán, la tierra prometida...

La foto que encabeza esta columna es la de "Baiterek Tower", símbolo de la capital de la República de Kazajstán , Astana...ciudad en la que se inicia una atractiva gira de Challengers asiaticos a partir del 11 de Junio...un torneo de 75.000 sobre cemento y luego dos campeonatos sobre arcilla en la localidad de Almaty ( 35.000+H) ...tres semanas que podrían ser claves para algunos jugadores chilenos...SI ES QUE SE ATREVIERAN...

Porque Jorge Aguilar ( ATP 400 ) , Guille Hormazábal, Felipe Parada, Julio Peralta , Hans Podlipnik y Borja Malo podrían juntar la plata para intentar una aventura en este remoto lugar del mundo, buscando puntos y dinero para solventar el segundo semestre...

Aguilar podría entrar directo...las clasificaciones serían muy accequibles...

¿Cómo se arma esto?

No es tan difícil...por ejemplo, si a alguien (...por ranking, Aguilar, Guille y Parada...) se le hubiera ocurrido ir a jugar las tres semanas de Uzbekistán ( 2 Futures de 15.000 y el challenger de Fergana ) , podría haber pensado en devolverse a Karlshruhe e inscribirse para la qualy de Furth...reservando ticket aéreo desde Frankfurt hacia Astana a mediados de semana...vuelo directo...

...O planear esto jugando puros torneos en Alemania...

...También desde Turquía...son unas pocas horas de vuelo desde Estambul ( vuelo directo ) y se juega un Future allí la semana previa...cuesta 500 euros el viaje desde acá...

Sería muy interesante que los jugadores chilenos organizaran una "operación Kazajstán" en conjunto...se abaratan costos y se optimizan rendimientos... algo asi como ir al Africa, sólo que esta vez a jugársela a 3 Challengers con bajo "Cut Off"...y muuuuuuuchos puntos y lucas al alcance...

Aún hay tiempo para armar una maniobra así...Sólo es cosa de atreverse...

Hoy ganamos, mañana juguemos bien...

Esta debiera ser la consigna del cuerpo técnico de Nicolás Massú para poder trabajar el match de mañana ante el mosquito Ferrero, durísimo confronte en la previa...

Porque el partido de hoy fué "para el olvido" y lo único rescatable es que se ganó ante un eximio "arcillero" como el tano Volandri...

Horrendo Massú en el primer parcial, sacando muy mal y sin confianza, perdió el set 64 ante un tano que se veía entero y bastante sólido de fondo....Massú perdido en la cancha, cometiendo cantidades siderales de errores no forzados, su revés se mostraba particularmente vulnerable...jugando 9 de cada 10 bolas cortas y flotantes, permitió que Volandri se pusiera 64 54 y su servicio para liquidar...30-15 sacando el tano...yyyy????

...Y se nos vino abajo Pippo...increiblemente comenzó a cometer infinidad de errores ,pelotas sencillas que dejaba en la red, en fin, Massú sin hacer casi nada, sólo manteniendo la bola en juego logra imponerse 75...casi milagroso, de hecho Nicolás al ganar el set mira a Markus y se sonrie...gesto característico en Massú cuando "zafa" de una derrota por factores "extra tenis del Nico"...

El tercer parcial fué un auténtico concierto de equívocos por parte del tano, que produjo un verdadero torrente de errores no forzados, Nico se puso 5-1 arriba en base a solamente pasar la bola, eso era suficiente ya que de manera sorprendente los errores de Volandri se sucedían uno tras otro.

Al final , un esfuerzo postrero de Pippo para ganar un par de games pero la diferencia era ya irremontable...64 errores no forzados para Massú, 59 para Volandri...eso creo que lo dice todo.

Massú vence pero dejando millones de dudas en cuanto a su rendimiento , sobre todo de cara a su desafío ante Ferrero...porque si juega como hoy, el Mosquito no perdonará...

Pero como muchas veces en el tenis hay que aprender a ganar jugando mal y eso fué exactamente lo que se vió hoy en el Court des Princes de Montecarlo, entonces démosle el beneficio de la duda al Nico ...

LO IMPORTANTE ES QUE HOY GANAMOS, MAÑANA JUGUEMOS BIEN!!!

Garcia,PC,Aguilar, la ruta del HarTru y los ATP...

Una vez conocidos los rivales de Chile para la disputa del repechaje del Grupo Mundial de Copa Davis, me parece razonable adelantar juicios acerca de los calendarios de Adrián Garcia, Paul Capdeville y Jorge Aguilar (...en este último caso, voy a hacer un nuevo "acto de fé", me olvidaré por un rato de los muchos artículos que he escrito acerca de sus calendarizaciones "llamativas" y haré un nuevo esfuerzo...en una de esas el tipo atina...) para los siguientes meses...

De entrada quiero manifestar que me sorprende este calendario común de Adrián y Paul para las próximas semanas (...y en una de esas también a Aguilar "se le prende la lámpara" y atina...) y no se puede descartar algún grado de entendimiento sobre el particular...

Florianópolis , clay, U$D 50.000+H (...60 puntos al campeón...)
Naples, USA, Hartru, U$D 50.000+H (...idem...)
Tunica, Hartru indoor, U$D 50.000+H ( ...Idem..)
Forest Hills, Hartru, U$D 50.000 (...50 puntos al campeón...)
Qualy de Roland Garros...

Ese es el anuncio oficial...no se puede descartar nada respecto de lo siguiente...ya lo explicaré...

En noviembre del 2005 escribí un completo artículo en este blog acerca de las canchas de Har-tru (...http://planetatenis.blogspot.com/2005/11/har-trula-clsica-arcilla-verde.html...) y por ende no me explayaré en el asunto técnico...hay que señalar que la selección de torneos de Garcia y Capdeville tienen que ver con análisis de sus cuerpos técnicos, en el sentido de buscar aprovechar estas semanas en que no defienden puntos para acumular buenos resultados en torneos accequibles para asi tratar de meterse con todo al circuito grande de la ATP luego de Roland Garros...Garcia requiere de un par de finales en estos challengers para meterse de lleno en los grandes torneos...Capdeville necesita 3 resultados...

En el caso de Garcia (...aún sigue en competición en México, hasta ahora acumula 300 puntos, si gana el challenger sumará 338...necesita + o - 390 para entrar a Queens, un par de puntos extras para Nottingham y Wimbledon...y para TODOS LOS TORNEOS POSTERIORES...) el se encuentra en una posición muy especial ... con una confianza muy robustecida por los resultados positivos de esta temporada está pensando bien cada paso que da en el circuito...está mirando Bastad. Amersfoort, Kitzbuhel, Sopot, qualys de Canadá, Cincy, New Haven, entrar directo al US OPEN, probablemente irá a jugar el ATP de Beijing, luego la Davis en Tel Aviv, después los ATP de Bangkok, Tokyo, Estocolmo, qualy de Madrid, Basel y qualy de Paris Bercy...

Capdeville mira este tema de otro modo...el necesita sumar urgente...aprovechar estas semanas de defensa nula para acumular puntos...a el le interesa jugar Indianápolis, Los Angeles, Washington, qualy de Canadá, Cincy, new Haven, directo en US OPEN , probablemente Beijing, Tel Aviv, Mumbai, Tokyo, Vienna, qualy de Madrid, Basel, qualy de paris bercy...

Ambos jugadores chilenos requieren de grandes actuaciones en esta mini gira "har tru" para poder entrar directo a estos torneos...por eso son básicas las próximas semanas para Adrián y PC...

Y Aguilar?????...si yo fuera su asesor de calendarios le diría lo siguiente:
Florianópolis
Naples
Tunica
Forest Hills
Intentar entrar a la qualy de Rgarros
Karlsruhe
Sassuolo
Kosice
Milan
Constanta
Montauban
Oberstauffen
Rimini
Tampere
Trani
San Marino
Bronx
Qualy de US OPEN
Si Aguilar tuviera un par de buenas semanas al principio de este itinerario, podría entrar directo a TODOS ESTOS CHALLENGERS...
ES COSA DE ANIMARSE JORGE...

Copa Davis...repechaje a la vista!!!!!

Una vez finalizada la jornada de domingo de Copa Davis, es pertinente hacer un análisis preliminar de los eventuales rivales de Chile en el repechaje que se disputará en Septiembre próximo.
Una palabra para los partidos de semifinales de la Davis 2007:

Suecia vs USA a disputarse en Suecia.
Russia vs Alemania , match que se jugará en Russia.

Me parece que el cuadro ruso se encamina a un nuevo título mundial, cuenta con tremendos jugadores, dominan toda clase de superficies, hasta en pasto podrían jugar y tendrían muchas chances, esto en el evento de que les toque disputar la final ante USA...porque creo que a los alemanes van a ganarles...curiosamente si Russia gana las semis, dirimirá el título de visitante, tanto con USA como con Suecia.

Puede que los suecos cambien drásticamente la superficie y pongan arcilla indoor para contrarresatar a Roddick, Blake y los Bryan Bros. Serie muy cerrada esta.

Pero vamos a los que nos atañe...

Cuales serían los rivales eventuales de Chile para la "repesca" mundialista...

Brasil: en este caso, Chile debería ir a Brasil a jugar el repechaje...muy probablemente se jugaría en arcilla...sus dos singlistas son Ricardo Mello y Flavio Saretta...son muy vulnerables, Adrián Garcia tiene de "hijo" a Mello, han jugado 7 veces y Adrián salió triunfador en 5 ocasiones, la última muy recientemente en la arcilla de México hace 15 dias.
Si González y Massú llegan a Brasil jugando bien, debieran imponerse.

Perú: este match se jugaría en Chile y el cuadro peruano cuenta sólo con Horna...su segundo singlista, Iván Miranda, no es jugador de Challengers, deambula por los futures.
Capdeville debiera aplastar a Miranda en cualquier superficie.
Incluso sin Massú, Chile debiera imponerse con facilidad de local.

Korea: contra este equipo Chile sortearía la localía...si es en Seul, se jugaría en el estadio olímpico, en superficie dura "Decoturf" y no le veo gran dificultad para obtener un triunfo...ellos cuentan con Taik-Lee, único jugador de nivel atp, pero su dobles es pésimo y su segundo singlista es habitué de los futures...todos los coreanos juegan casi exclusivamente en canchas duras...por ende si Chile sorteara la localía, en arcilla debiera producirse una victoria categórica para el cuadro nacional.

Japón: este confronte se jugaría en tierras niponas...y no sería nada fácil (...aunque Chile a priori seguiría cargando con el amplio favoritismo...) ya que lo mas probable es que los locales pongan una superficie ultra veloz...siendo 100% honesto, mi única inquietud en este sentido sería que los japoneses decidieran jugar sobre "SPUCKTURF" , ese pasto sintético que usan en su challenger de Kyoto...en esa superficie la bola no vuela, derechamente NO DA BOTE, es aún mas rápida que la carpeta "supreme court" de los canadienses y claramente mas veloz que el pasto natural de Wimbledon.
La estrella nipona es Takao Suzuki, jugador que se maneja muy bien en superficies duras...el dos de Japón es Go Soeda, otro jugador de canchas rápidas y sacador/voleador.
Pero González juega bien en rápidas...y para mi Capdeville debiera ser titular acá, por su mejor rendimiento sobre pistas veloces.

Inglaterra: este match se jugaría en Chile y muy probablemente sobre arcilla pesada y lentísima a nivel del mar.
Se dice que Tim Henman se retirará del tenis profesional luego de Wimbledon 2007, ya Rusedski se retiró oficialmente luego de su victoria en dobles ante Holanda...entonces lo mas probable es que vendrían a Chile Andy Murray (..jugador oriundo de las Highland de Scotland y por ende, muy reacio a defender los colores británicos...) , su hemano chico Jamie (...jugador de pasto, sacador y voleador...) y en una de esas meten a Arvind Parmar...no tienen mas gente...Chile sería inmenso favorito...

Israel: acá habría sorteo de localía...este equipo cuenta con jugadores asiduos a las canchas de cemento y no juegan casi nada en arcilla...por ende si Chile gana la localía, en tierra debiera imponerse con facilidad...tienen a Dudi Sela y Noam Okun como singlistas, ambos al alcance de Garcia y Capdeville...son muy ganables para Massú y González los debiera aplastar...el dobles israelí es formidable...Erlich/Ram es una pareja DE NIVEL MUNDIAL y son de temer.
Pero si nos toca con este cuadro, Chile tiene muchas posibilidades de victoria en cualquier escenario.

Eslovaquia: se jugaría de visitante en Bratislava , probablemente sobre un piso ultra veloz, pero ya el topo Hrbaty no es ni la sombra de la "bestia" que era hace unas pocas temporadas cuando era imbatible al jugar la Davis...Mertinak , segundo singlista, es vulnerable ante Capdeville y Garcia en cancha rápida...Gonzo debiera ganar sus dos puntos y Mertinak debiera perder sus dos singles...la perspectiva de un sorteo asi no es del todo negativa...hay muchas opciones de victoria.

Serbia: ES EL "CUCO" DEL REPECHAJE...claramente el peor sorteo que le puede tocar a Chile, tanto de local como de visitante sería complejo...Djokovic es un gran jugador, top 7 que está pasando su mejor momento...le encanta la cancha dura pero se adapta muy bien a la arcilla y es perfectamente capaz de ganar a Gonzo y Massú en cualquier superficie...y el dobles serbio es DE CLASE MUNDIAL, con Nenad Zimonjic, top 9 del mundo en dobles, tremendo doblista que puede jugar con un gran sacador como Bozoljac o con el propio Djokovic...
Acá si que el pronóstico sería reservadísimo...grandes posibilidades de caer al descenso...

Pd.en el caso improbable que la ITF decidiera darle a Eslovaquia (...tiene gran ranking como equipo de Copa Davis...) o Gran Bretaña (...por razones históricas...) la calidad de cabezas de serie, lo mas probable es que los candidatos a perder su condición de sembrados serían Austria y Belarus...en el caso de Austria, Chile debiera ir a sorteo de localía y los austriacos tienen un cuadro bastante potente, 100% ganable de local o de visita pero es sólido...tienen a Jurgen Melzer como pilar, muy buen jugador, se adapta bien a la arcilla pero su superficie predilecta es la cancha dura...tienen a Koubek, "viejo lobo de mil batallas", un tipo con mucha experiencia y de excelente tenis sobre pista dura...y el dobles austriaco es formidable con el especialista consumado ( Julien Knowle, gran doblista ) haciendo equipo con Melzer...

Austria es un equipo parejo y muy completo...rival muy duro...en arcilla de local sería lo preferible...de visita sería en carpeta y las cosas se equiparan...duro confronte.

Belarus tiene a la bestia Mirnyi como estandarte y a Voltchkov como su escudero, cuasi retirado del tenis...si se jugara en Minsk sobre "hielo" la cosa sería muy compleja para Chile...en Arcilla de local el cuadro nacional debiera imponerse con facilidad.

Análisis de Calendarios:Massú, PC y Garcia.

Observando con detención el nuevo ranking publicado hoy, las escasas noticias de las actividades de Abril , Mayo y Junio de nuestros tenistas y examinando la malla de torneos de estos meses , se pueden hacer algunos comentarios y aportes que creo pueden ser de utilidad para los involucrados o , por último , buen elemento de debate.

Lo que se sabe de Nicolás Massú ( 55° ATP ) es que jugará esta semana en River Oaks , Houston, un torneo de exhibición...curiosamente no aparece inscrito para el ATP de Houston que se disputará justo la semana siguiente...llamativo por decir lo menos...me resulta muy extraño este movimiento y salvo que se hubiera obtenido una WC para el ATP texano no resulta razonable el viaje por un solo torneo...¿altas garantías quizás?.

Luego Nicolás aparece 4° hasta este minuto en la lista de alternates de Montecarlo...ufff....va a estar bien difícil entrar directo parece....ojalá se dé el milagro...luego va a Casablanca a defender su final del año pasado (...va como 6° cabeza de serie...bien aspectado...mmm...puede ser ) y a Munich , para posteriormente jugar la qualy de Roma ( casi con certeza , ahí casi nunca corre mucho la lista ) y después Hamburgo (...con ranking 55 no sé si le alcance...allí siempre se borran varios...no sé...) y si no pasa nada raro , Nico iría a Portschach ( antiguo St Polten ) para preparar Roland Garros...pero ojo con el tema “Dusseldorf” que puede no estar cerrado aún...sobre todo si corre la lista y Alemania termina entrando directo y pueden disponer de un WC...

Finalmente, después de la gran cita parisina, Massú probablemente jugará algún torneo de exhibición previo a Wimbledon, muy poco probable que juegue ATP de pasto previo al GS Inglés.

La situación de Capdeville ( 150° ) es muy incierta...se le vió hace unos dias en el partido Rios/Agassi acompañado del pulga de la Peña y se ha sabido bien poco de su devenir futuro...a ver...sabemos que Paul se inscribió en Montecarlo y aparece muy atrás en la lista de alternates de la qualy...si para Massú está difícil entrar al cuadro principal, está igulamente complejo para Paul entrar a dicha clasificación...pero sería mucho mejor para el viajar a Houston a jugar qualys...canchas de arcilla mas secas, mejor clima...la bola le puede correr mucho mas...etc...

...a mi en lo personal me hubiera gustado ver a Capdeville haciendo Houston, Bermuda ( sobre Har-Tru, superficie que podría favorecer el juego veloz de PC ) , Casablanca si es que alcanzaba a llegar a esa qualy, luego clasificaciones de Estoril, Roma, SALTARSE HAMBURGO DERECHAMENTE ( esas canchas ultra pesadas no le convienen a Paul ) y jugar Zagreb por ejemplo...luego la Qualy de Roland Garros (...salvo si se concretara lo de Dusseldorf, opción remota por cierto ) , para rematar en Surbiton, Queens y ojalá a esas alturas ya tenga puntaje suficiente para entrar directo a Nottingham y Wimbledon.

Espero que a Paul se le pase pronto el "pavor" que siente por las canchas de pasto...por su estilo de juego podría "ser su gran negocio" la grama.

Pienso que Capdeville va en el camino correcto al concentrar sus energías en los ATP, pero no debiera esto ser una especie de “dogma”...hay que considerar torneos como bermuda, en general los challengers grandes de 100.000 para arriba como una buena opción de sumar puntos para después , una vez obtenido un ranking tipo 90°, lanzarse con todo en la gira ATP...no es sólo una idea mía, somos varios los que pensamos igual...por ejemplo la semana de Estoril se juega un challenger en Tunez de 125+H...a eso voy.

Finalmente Adrián García ( 151°) , reciente y muy meritorio finalista en México...en su caso sabemos que desde mañana disputará el torneo de San Luis Potosí ( 50.000+H) y la siguiente semana no está anotado en ninguna parte, idem la subsiguiente, lo que lleva a pensar que podría estar considerando jugar las qualys de Houston (....San Luis termina el sábado...) y tomarse una semana libre...el problema es ver lo que sigue...porque si el objetivo de Garcia para este 2007 es meterse entre los 100 o transformarse en un jugador de ATP, dejando atrás los challengers, los calendarios podrían diferir mucho...

...Para meterse dentro de los 100, Garcia debiera aprovechar su inmejorable escenario de casi nula defensa de puntos en el trimestre para jugar por ejemplo FLORIANÓPOLIS, TUNIS, PRAGA, ZAGREB Y LA QUALY DE ROLAND GARROS...luego Karlshrue, Prostejov, Kosice, Braunschweig y EL MAIN DRAW DE WIMBLEDON, porque no me cabe duda de que un par de buenos resultados en estos challengers podría meterlo 108 y entrar a Wimbledon...y con ese ranking se metería directo en Gstaad ( arcilla en altura, conveniente para Adrián ) , Amersfoort ( Torneo que Adrián ya ha disputado 2 veces en su cuadro principal, nunca perdiendo en primera ronda ) , Kitzbuhel ( Arcilla en altura ) y Sopot ( Adrián allí llegó a cuartos de final hace un par de años, el 2006 pasó esa qualy y jugó MD ) .

Ahora bien , si pretendiera volver a los ATP lo mas rápido posible, necesitaría sumar 120 puntos entre San Luis, Houston, la semana siguiente y finalmente en un eventual Florianópolis...de este modo llegaría a un ranking tipo 110° y podría postular a entrar directo en QUEENS Y CASI CASI WIMBLEDON (...para Nottingham y Wimbledon necesitaría ir a un challenger grande la semana siguiente y sumar 20 puntos extra...) .