bueno ya...hablemos de Feña/Tipsa

Siendo las 22.20 hrs.de hoy y habiendo sido sumamente paciente, procedo a publicar mi comentario del partido de Gonzo frente a Tipsarevic en el Centre Court de Wimbledon.

Lo hago para evitar que se "queme" el material sin haber sido publicado.Espero que entiendan aquellos a los que les quepa "el poncho"...y ese al que le cabe el poncho merece mi mayor estima, ojo. Pero nadie es perfecto en este mundo.

ahi vamos:

...Digamos las cosas por su nombre...González hoy tuvo una inmejorable posibilidad de meterse a la segunda semana de Wimbledon y la dejó escapar de un modo increíble.

Duele perder de esta manera, imagino la amargura del Bombardero , a nadie le agrada luchar 3 horas, quedar 5-2 en el quinto, tener match point a favor y finalmente terminar sucumbiendo 8-6.
Pero hay que reconocer que Feña jugó de un modo intermitente hoy, a ratos sólido, a ratos increíblemente vulnerable con el revés...vemos de nuevo a un González abusando hasta la incredulidad del slice...y mas encima le flotaba y se le quedaba corto...horrible en esa faceta del juego el chileno, de verdad parece que se olvidó de pegar revés plano, ni hablar con top...¿quién será el responsable de esta "táctica del murciélago"??...yo vislumbro uno bien clarito, sus amigos creo que le dicen Larry...

¿Habré sido el único en captar que hoy a Feña no le caminaba el drive?...no lo erraba pero se le quedaba corto o sin potencia y casi siempre era contestado de un modo furibundo por el serbio.

Seamos justos, Janko Tipsarevic jugó impecable, tiene un cañón de servicio, jamás renunció a jugar al ataque, durante todo el partido mantuvo un altísimo porcentaje de efectividad con su drive plano y profundísimo, un revés a dos manos confiable y rendidor...en los momentos álgidos del quinto set , cuando estaba 2-5 abajo, sacó impecable y cuando tuvo que recibir 3-5 FUE A BUSCAR EL QUIEBRE CON PELOTAS PROFUNDAS Y A LAS LINEAS...claro, también tuvo la cuota de fortuna siempre necesaria en estos casos ya que González en ese juego clave erró tres primeros saques por milímetros ( ...los tres eran aces , 2 de ellos los reclamó vía Hawk Eye , el tercero también lo iba a reclamar pero se arrepintió...) y en el match point que levantó cuando sacaba 5-6,30-40,se aprovechó de una actitud "conservadora" de un González que pegó 5 slices de revés consecutivos...VIEJO, ERA MATCH POINT Y HABÍA QUE JUGÁRSELA, pero Feña prefirió esperar a que el serbio se equivoque, dele que dele con el slice hasta que el último se le quedó en la red.
Luego , sacando Gonzo 6-6, Janko jugó un game casi perfecto, devolvió profundo, leyó el saque del chileno sin dificultades , se le fue encima y con dos brillantes ejecuciones en la red consiguió quebrar...sacando 7-6 fue literalmente implacable.
Felicitaciones al serbio, merecida su victoria.

Pero recapitulemos:

Un primer set durísimo para González que se encontró con un auténtico "frontón" que devolvía todo y que – si la memoria no me falla – no cometió ningún error no forzado en todo el parcial. Impecable lo del serbio hasta ese minuto. 63 para Tipsarevic.
Luego, Feña apuró el tranco en base a una alta efectividad con el servicio y a que Tipsarevic cometió varios errores en momentos claves. 63 para el chileno.
Janko continúa con su juego de ataque, capitaliza una minúscula vacilación de Feña y se pone 2-1 en sets...
González esta con "el agua hasta el cuello" y apenas consigue sostener su saque 3-2 cuando la lluvia viene en su ayuda...suspención providencial que lo ayudó ya que al regreso pilla aún frío al serbio en el 4-5 y le gana el game en cero, llevándose el set 64.
Un quinto parcial que estuvo en la mano de González, 52 y 30-30 , luego sacó 5-3 y extravió el primer saque...acto seguido, recibiendo 6-5 y 30-40 tuvo match point y prefirió "la táctica del murciélago" del slice defensivo que lo llevó a la derrota final. ¿Quién es el culpable de esto, el chancho o el que le da el afrecho?.

Feña, un sano consejo: " POR FAVOR PARA CON EL SLICE".

Feña está sordo...Julio comienza en Junio...

No haré comentarios respecto del partido de Feña en este blog.

Tampoco me referiré a la jornada de hoy en Wimbledon ( gran victoria de Ferrero, Tsonga, Federer aplastando ) porque reconozco que me afectó la farra de González en el Centre Court.

Si haré un contrapunto...

Por una parte , quiero felicitar el gran retorno al tenis profesional de Julio Peralta, quien juega su primer torneo en años y logra pasar la qualy , ganar tres partidos en el cuadro principal alcanzando las semifinales del Future Germany 7 conquistando una SE para el próximo Future Germany 8 ( USD 15.000 + H ) y además mañana disputará el paso a la final del campeonato...

No-ta-ble....El regreso de Peralta es con todo...se lo merece, tuve la suerte de conocerlo personalmente el año pasado en la qualy del Future que se jugó en El Alba y me demostró que es una gran persona, un tipo muy agradable y aperrado. Desde esta humilde tribuna saludo su regreso y le deseo lo mejor.

Dicho esto, quiero asi mismo criticar la sordera impresentable de Feña González...TODO EL MUNDO LE DICE QUE SU OBSTINACIÓN POR EL SLICE ESTÁ MATANDO SU JUEGO...que este asunto ya no da para mas...

Pero el sigue sin escuchar a nadie.

Terco y caprichoso, todos ( técnicos, periodistas, incluso "opinólogos del tenis" como quien esto escribe ) han dicho de una manera u otra que este tipo de "táctica" ya no sirve para nada, que los rivales le tomaron la mano, etc.

Pero el sigue en la misma...y hoy cayó del mismo modo ante Tipsarevic.

Sin lugar a dudas la nota fea de la semana.

Feña requiere urgente un lavado de orejas.

dia 4 y aprontes para 3° ronda.

La jornada de hoy estuvo marcada por el conmovedor esfuerzo de Henman en el Centre Court...trató y trató de pelear el match ante un López que mostraba un gran juego de saque y red, muy sólido en el servicio sin dar ventajas...Tim , en base a un esfuerzo físico supremo logró emparejar el marcador y llevó el pleito a un quinto set, momento en el cual "se le acabó la gasolina" a Henman y terminó cediendo este parcial de una manera amplia y contundente : 6-1 para el español que demuestra un sorprendente carácter y amor propio , cuestiones que le eran muy esquivas hace escaso tiempo atrás.

Feliciano jugará en tercera ronda ante el ascendente Tsonga , jugador que hoy despachó categóricamente a un Nico Lapentti ´que está quemando sus "últimos cartuchos" en el circuito. Bonito match el que se viene.

Chela , tal como adelanté ayer, tenía un duro cuadro y asi fué, hoy fué derrotado en sets seguidos por un francés ( Roger-Vasselin ) y se va rápido de Wimbledon. Gasquet/Roger Vasselin en tercera, amplio favorito Richard.

Mathieu pilla "volando bajo" a un buen jugador de pistas de grama como lo es Ferrer y lo bate en sets seguidos...irá contra Ljubicic en tercera...difícil match para el francés.

Roddick vs Verdasco: resultado predecible en favor del oriundo de nebraska.
Tipsarevic vs González: A priori es favorito Gonzo, pero puede tener muchos problemas para imponerse, Janko juega muy bien en pasto y es "hueso duro de roer".
Blake vs Ferrero: debiera ganar Blake, si se da la lógica.

Haas vs Tursunov en tercera: debiera imponerse el alemán.
Federer vs Safin: mmmmmmm, se juega en pasto, gana Roger , aunque Marat siempre es una incógnita en este tipo de partidos.

Davydenko dió vuelta un match que estuvo a "un pelo" de perder ante el sacador Guccione y jugará contra la pantera Monfils en tercera...partido de resultado incierto, puede ganar cualquiera.

Nalbandián chocará contra Baghdatis en ronda de 32...hoy le costó cerrar ante Dancevic un partido que en el papel le era ampliamente favorable...PARTIDO BRAVO ENTRE UN EX FINALISTA Y UN EX SEMIFINALISTA DE WIMBLEDON...veremos en que nivel se encuentra realmente el crédito argentino ante un rival de mas pedigree en grass , como lo es Bagho...pronóstico reservado.

Cañas ganó un muy buen partido ante la bestia Mirnyi y chocará en tercera contra Hewitt, ex campeón del torneo. Otro match de campanillas se avisora, también con resultado incierto. Muy abierto.

Djokovic vs Kiefer: amplio favorito Djoko, salvo que el germano meta todos sus primeros saques y sea una máquina en la red.

Berdych vs Lee: Predecible triunfo del checo.

Bjorkman vs Arthurs: el australiano , que retorna del retiro, es impredecible , tiene un cañón en el saque y puede ganar un kilo de puntos gratis sobre pasto, Bjorkman saca y volea como nadie, en el pasto se siente como en casa, otro match de dificil pronóstico.

Youzhny vs Nieminen: PARTIDAZO, se van a dar con todo estos dos, a ponerse cascos.
Soderling vs Nadal: acá se puede caer Nadal, claramente el sueco tiene la fuerza y el tenis para superar el juego del español. Ojo con este partido.

dia 3...hasta ahora todo predecible.

"Rain delay"...casi un lugar común en Londres.
Algunos apuntes de la jornada:

Federer iba dos sets arriba y quiebre a favor frente a Del Potro hasta la suspención...veo a Roger dosificando, no se emplea a fondo, tiene clarísimo que frente a muchos adversarios - sobre todo en grass - no requiere de grandes esfuerzos para imponerse con facilidad...el hombre se guarda para la segunda semana, en la que por lo general despliega todo su potencial y termina por aplastar a quien se le ponga en frente...el argentino comenzó bien, luego perdió la brújula a punta de errores no forzados y se le escapó el primer set casi sin que se diera cuenta...en el segundo parcial la peleó mas, trató de forzar sus golpes,jugar al límite buscando solidéz desde el fondo de la cancha, tratando de no errar, estrategia arriesgada ya que Del Potro no se siente cómodo sobre pasto, cuando corre hacia los costados le cuesta un montón, pero que le resultó hasta que Federer le encontró la vuelta en el 12° game , el suizo salió a buscarlo, presionó al novel argentino y generó el quiebre y por ende el segundo set...ya en el tercero Federer - como lo hace siempre en estos casos - salió a "aplastar" y lo conseguía, sacaba 2-0 y 30 iguales cuando se vino la lluvia...si se reanuda este partido un rato mas, la verdad es que no creo que dure mas allá de 20 minutos.

González encontró mayores dificultades de las que pensaba ante Falla, el colombiano saca muy bien, evitó los peloteos largos y lo atacó a Feña , llevándose el primer parcial...luego el chileno logró recuperar el control del match en base a su poderoso servicio y a buscarle al colombiano su drive, el golpe mas inestable...comenzó a errar harto por ese perfil Falla y permitió una rápida volteada del partido por parte del Bombardero de la Reina...¿qué pasó en el cuarto set? que repentinamente Alejandro Falla se puso a meter todos sus primeros saques con inesperada violencia y ubicación, tomó por sorpresa a un González que esperaba que el colombiano se cayera ...Falla sacó 5-4 por el set y justo ahi Gonzo metió 4 pelotas de "su nivel" y luego de varias ventajas pudo sobreponerse al excelente nivel del saque del colombiano, equilibró el parcial y luego "mató" en el tiebreak...ahora se viene Tipsarevic en tercera, duro match, ganable pero es un encuentro que presenta a priori mas complicaciones que el de hoy...Janko juega muy bien en pasto. Pero Gonzo es favorito.

En otros resultados, Gasquet saca del torneo a Mahut que venía embalado y lo hace con facilidad, Richard es un jugador de enorme calidad, bicampeón en Nottingham, el tipo se maneja perfecto sobre grass, su gran problema es su irregularidad enorme - un dia le puede ganar a Federer jugando increible y al siguiente perder con cualquiera de modo horrendo - y sus endémicos problemas para cerrar partidos que ha tenido ganados y se le escapan.
Ahora tiene buen cuadro en Wimbledon, veremos si lo aprovecha.

Roddick y - en menor medida - Verdasco haciendo la lógica.

dia 2 sin sorpresas...

...terminó de cerrar Henman, menos mal por el torneo y por el propio Tim, ya eran demasiadas las ocasiones desperdiciadas en ese match. Henman está "quemando aceite" en el torneo.

Gran victoria de Chelita, levantando un partido duro dos sets abajo, igual la sufrió el flaco , tuvo casi 30 breakpoints y capitalizó creo que 5, al final alcanzó a cerrar 10-8 en el quinto en base a un juego sólido de fondo - es realmente llamativo la evolución del pasto inglés , ahora se puede jugar de fondo, la bola da un bote razonablemente alto, ha cambiado mucho este grass comparado con unos años atrás - igual tiene feo cuadro el argentino, no le veo mucho futuro en este Wimbledon.

Nadal terminó por imponerse con mayor facilidad de la que creía, los números de este partido delatan un pobrísimo rendimiento de devolución de Fish ( 21%) y un servicio promedio ( 60% ) y 33 errores no forzados, en la red el "pescadito" andubo "malena"...asi no se le puede ganar a Nadal, ni siquiera en pasto.

Lo de Massú ante Berdych muy predecible. Sobran los calificativos.

Tsonga prosigue con su gran racha y bate en tres set a Benneteau, ojo con el.
Y otro que viene pisando fuerte en el pasto esta temporada, Qureshi venció al pastero Childs y puede avanzar bastante en Wimbledon, viene ganando hartos partidos sobre grama.
Mahut confirma su gran momento y derrota a Clement , otro gran jugador "todo terreno" francés...Del Potro se verá las caras con Federer en segunda ronda, sombrío pronóstico, muy mala fortuna en los sorteos la de JMDP.

Wimbledon dia 1

La jornada comenzó con harto retraso a causa de la lluvia, "invitada permanente" en Londres... la victoria de Federer no admite mayores análisis, apenas pisó la grama todo el mundo sabía que era imposible que el suizo saliera derrotado del Centre Court. Jugó a media máquina y le bastó para aplastar a un Gabashvili que parecía metido en el match, con ganas, pero la diferencia de niveles de tenis era tan increíblemente abismante que terminó ganando con claridad quien "debía ganar" , según los aprontes previos.

Federer "calentando motores". Al trote.

Roddick "haciendo la lógica", lo mismo Ferrer ( juega bien en pasto ), buena victoria de Falla, el siguiente rival de González...partidazo entre Moya y Henman, suspendido por falta de luz en el quinto set 5 iguales , habiendo el español levantado 2 mp.

La victoria de Feña hoy fué extraña, reconozco que durante un largo rato pensé que podía terminar perdiendo el partido, ese slice suyo le salía horrible, sin matices, fué presa fácil para un Ginepri sólido y sin muchos errores que , de repente se vió muy cerca de la victoria y literalmente "sucumbió" , permitiendo que Gonzo le pase por arriba en el tercer y cuarto parcial.
González ganó porque jugó ordenadamente en los momentos claves, sin desesperarse, aún muestra fragilidad en su juego defensivo pero lo suple con potencia,todavía no siente la enorme confianza en su juego como en Australia, pero va en camino de recuperarla.

Para mañana se espera el debut de Nadal ante Fish ( gran match, pueden haber sorpresas ) y el "estreno-despedida" de Massú, sería un auténtico milagro que pudiera ganarle a Berdych en pasto.

Vilas mancha su leyenda...

En los últimos dias han llegado a mis manos algunos reportes de prensa sorprendentes...la verdad es que aún desconfío de su veracidad, voy a contrachequearlos primero, pero se trata de medios de prensa argentinos, no sé, me parece realmente increíble que sea cierto lo que señalan.

¿SERÁ POSIBLE QUE UN GRAN E HISTÓRICO CAMPEÓN COMO VILAS SE REBAJE A TAL NIVEL COMO PARA RECLAMAR A LA ATP POR UN LAUREL QUE JAMÁS TUVO, EN ESTE CASO EL N°1 ? ¿ 30 AÑOS DESPUÉS?...dicen que ya la ATP se habría negado al eventual reclamo, aún no puedo creerlo.

Si fuera cierto, no es un reclamo de grandes campeones precisamente...esto es tenis, es un deporte de caballeros, si se pierde 21-19 en el quinto set de un GS, aunque sea por una bola, los caballeros se dan la mano en la red y un abrazo también si la lucha ha sido justa y digna...asi somos los tenistas de verdad, los que se visten de blanco...por eso encuentro increíble esto.

Suponiendo que esta info sea real (...aún no puedo creer que alguien de la grandeza de Vilas se haya rebajado a tal nivel...pero la naturaleza humana es insondable ) habría que decir algunas cosas:

1. ¿Necesita Vilas reclamar esto?¿ 30 años después ? ¿no se dará cuenta que corre el riesgo de las burlas y críticas que puedan terminar manchando su inmaculado palmarés? ¿ un auténtico gigante del tenis mundial como Vilas necesita andar "escamoteando" laureles?....esto - si es que se confirma, aún no puedo creerlo de alguien que esté en el "Hall of Fame" - habla muy mal del Vilas persona...es la pura verdad, aunque duela...

2. El tenis es un deporte de gente decente,se da la mano al final del partido, se reconoce al rival si uno perdió bien, se respeta a las grandes figuras mundiales, las peleas en la cancha son mal vistas, el que se roba "una pelota" ya es mal mirado para siempre "urbi et orbi"... HAY CÓDIGOS...esto de andar buscando reconocimientos del nivel de : "SER DECLARADO POR SECRETARÍA N°1 DEL MUNDO" lo encuentro algo menor, medio "poblacional", creo que en Argentina le dicen "villero"...

Digo esto porque cualquiera podría pensar - insisto hasta el cansancio, aún no lo creo de Vilas - que Guillermo lo hace por "celos tontos" hacia Kuerten y Rios. Es algo casi cantado, no hay que ser muy astuto para darse cuenta...

Un auténtico campeón, un hombre que ha hecho historia en el tenis como Vilas simplemente no puede entrar en estas cosas, son épocas distintas, un circuito diferente, diversas raquetas, nuevas superficies...

Además son tres jugadores tan diversos ( Kuerten, Vilas y Rios...en ese orden ) ...cada uno tiene sus méritos, son el auténtico TRIDENTE MÁGICO DEL TENIS SUDAMERICANO, Rios es el mas talentoso de los tres por lejos, un auténtico genio de los courts , reconocido por el periodismo internacional, por Sampras , Safin, Agassi, en fin...pero careció del empuje, profesionalismo, contundencia y garra tremenda de Vilas, un auténtico GRAN CAMPEÓN...pero en su época , el crédito argentino no pudo superar a los Borg y Connors, ya sea en puntos como en partidos importantes...esto es asi...POR ESO GUGA ES EL AUTÉNTICO 1 SUDAMERICANO HISTÓRICO...aparte de ganar 3 RG , conquistó el 1° del mundo ganando el Master de Lisboa sobre carpeta venciendo a Sampras y Agassi en instancias definitivas...Guga resume todo, talento, garra, estirpe de campeón, superó a los mejores del momento para coronarse, lo hizo todo.

Luego de lo dicho, reitero que no puedo concebir que Vilas haya hecho lo que dicen que hizo.

Si fuera asi, Vilas se olvidó de su grandeza inmortal, sucumbió a las envidias infantiles, cada miembro del tridente tiene su lugar bien ganado en la historia del tenis mundial....

Peor aún, pareciera que Vilas se olvidó de la regla de oro de cualquier caballero que juega tenis...AL FINAL DEL PARTIDO , DAR LA MANO.

CHALLENGUERO TOP!!!!

Este es mi centésimo comentario en el blog desde su fundación , algo poco común en este particular medio de comunicación y por ello lo destaco. Espero que a la gente que me lee periódicamente les hayan gustado mis anteriores trabajos y les prometo que continuaré en la senda del análisis prolijo, el comentario apasionado y la palabra de aliento o de crítica ácida si fuere necesaria...

Vamos a lo nuestro:

Hace tiempo que tenía ganas de escribir algo acerca de aquellos jugadores "de Challengers", la verdad es que no sabía muy bien cómo encarar el tema, hasta ahora...

...hasta que Jo-Wilfried Tsonga le ganó hoy a Lleyton Hewitt en segunda ronda de Queens por doble 76 y completó 8 partidos ganados al hilo en 6 dias ( cuartos, semis y final de Surbiton, tres partidos de qualy, primera y segunda ronda de Queens ) y mañana jugará contra el emergente croata Cilic por un lugar en los cuartos de final del prestigioso torneo inglés, antesala del Grand Slam "mas importante del mundo".

Mas allá del sorprendente desempeño físico del jugador francés - nacido en Le Mans pero de raices africanas - que lo llevó a disputar partidos durísimos en las instancias finales del challenger de Surbiton, superando a rivales calificados en grass como Guccione ( un cañón de saque ) y Karlovic en la final ( idem ) , lo destacable es que literalmente " vivió y sobretodo durmió" arriba de un automóvil para poder llegar a tiempo a disputar todos los partidos...que además los haya terminado ganando es algo digno de elogio...su resonante victoria de hoy ante Hewitt , quizás si la mas importante de su carrera, no hace mas que confirmar su gran momento actual, pero HAY QUE HACER NOTAR QUE EL FRANCÉS LLEVA GANADOS 4 CHALLENGERS ( ...Tallahasse , Mexico 2 , Lanzarote y ahora Surbiton ) y UN FUTURE ( France F5 ) EN LO QUE VA DEL AÑO, todos sobre pistas veloces...un verdadero " trabajador del tenis", un "laburante" como dicen allende los andes...

Admirable. Gran 2007 del galo.

Hay otros destacados... Russell , Luczak, Eschauer llevan ganados 3 torneos challengers cada uno este año, cosa nada menor, Zabaleta y el ascendente Gulbis 2 coronas...felicidades a todos.

Lo llamativo - y que me parece que es un tema que quedará para un próximo comentario - es observar la gran cantidad de jugadores que "viven" de los challengers sin siquiera "pisar" una qualy de ATP, asi como hay otros ( muy escasos, verdaderos Kamikazes del tenis como Juancho Marín ) que se transforman en "jugadores de qualys", toda su planificación se basa en jugar sábados, domingos , lunes y martes, con suerte un miércoles en las qualys de los challengers grandes y los ATP.

Son fenómenos muy curiosos y que pretendo explorar en el futuro.

Asi jamás Roger le ganará a Rafa

La cara de Federer al término del encuentro lo decía todo...
una tristeza enorme embargaba al 1 del mundo luego de perder la final de RG...es que esta derrota pasó en gran medida por sus errores y el - a todas luces suicida- planteo de "pelotearle de fondo a Nadal en la final de Rolanga".

Hoy volvieron a aparecer sus ripios del último tiempo con el drive, cayó en el juego de Nadal, Rafa le buscaba el drive en los puntos claves y lo hacía pegar tres a cuadro seguidas, hasta que se venía invariablemente el error.

El despilfarro de breakpoints no puede pasarse por alto, gran parte de estos Federer los jugó de fondo y "aguantando a Nadal" , sólo atacó en serio en el quiebre del segundo set, episodio en el que presionó al español en base a subidas a la red correctamente ejecutadas...sinceramente en ese instante pensé que Roger volvia a la receta de Hamburgo y se la jugaría en la red...pero nada, volvió al juego de fondo, todo muy anunciado, le dió ritmo a Nadal...

...muy poco y nada lo de Roger, siempre atrás de la linea de base , con golpes de escasa profundidad y peso, intentando la red muy de cuando en cuando y con tiros de aproximación endebles.Jugando atrás, con golpes cortos y blandos no se le puede ganar a Nadal en una final de Roland Garros.

Roger jugó mal, no le caminó la derecha ,se quedó el 90% del tiempo retrasado peloteandole en demasía al rival en vez de intentar algo concreto en la red , cometió infinidad de erroresevitables en momentos claves y cayó en el juego de Rafa.Hablar de cómo juega Nadal ( casi calcado siempre, todos los partidos los juega igual ) da lata.Puede que jugando al ataque Federer igual hubiera perdido, pero sin lugar a dudas podría haber tenido mejor pronóstico.Jugar de fondo y peloteandole a Nadal es "crónica de una derrota anunciada".

Táctica de Roger en la final de RG

Bueno, se ha dado la "lógica", Federer y Nadal se verán las caras en la final de Roland Garros ( ...la bofetada definitiva para aquellos herejes que todavía creen que el gran Roger juega mal en arcilla ...jajaja, pobrecitos...no tienen idea de tenis...para quienen los lean, perdonenlos..) y lo cierto es que veo grandes opciones para el suizo...

Lo veo con suerte, hoy ganó a Davydenko "con la camiseta" , sin moverse mucho y errando harto con el drive, el ruso trató de pelotearle por el derecho al helvético y Federer le dió 20 posibilidades de quiebre...Y TODAS LAS TIRÓ AFUERA DAVY...Nikolay sufre un severo problema de "miedo escénico" cuando juega con Roger.

Nadal jugó contra un Novak Djokovic tímido, absorbido por el entorno y cometiendo el grave error, ese que casi todos cometen contra Rafa..PELOTEARLE...porque Nadal te agarra el ritmo y "eres historia".

Pero ya Federer sabe como jugarle a Rafa...

Que nadie se extrañe si ven a Roger en la red como una pared en la final de Roland Garros...
Federer buscará llevar su mejor tenis al nivel de la perfección, hasta ahora lo hemos visto contenido, pega el drive y se queda atrás , como que se contiene a sabiendas de que le basta para superar a sus rivales...

Contra Rafa Nadal aparecerá el "voleador" asesino.
El ya sabe que si le corta el ritmo al español puede desbordarlo, si juega al botepronto le puede restar segundos cruciales en los armados de devolución...si impide que le peloteen por el drive va a sacar ventajas, si usa ese golpe como un arma de ataque evitará que lo ataquen por ese perfil y se meterá en la red...EN SU ELEMENTO...y si Federer juega su tenis , ese que sabe de memoria...Y LO HACE PERFECTO, CAPAZ QUE GANE.

Wimbledon versión 2.0

The Championships evoluciona...cuesta creerlo, pero para el 2009 habrá techo corredizo en el Centre Court, verdadero "Templo Sagrado del Tenis", se pueden decir muchos adjetivos acerca de esta cancha , resumamos: LA CATEDRAL...un pasto especial , los entendidos dicen que es un lugar "místico" y que impresiona cuando se entra por primera vez , es un estadio que sólo se abre para el torneo (...es cosa de ver que Inglaterra jugará el repechaje de Copa Davis ante Croacia en el Court 1 de Wimbledon...) y en el que cualquier jugador de tenis que se respete sueña con - al menos - pisar una vez en la vida...ni hablar si se gana.

Vamos a los datos técnicos...

Hace ya 5 años que se produjo la primera gran revolución en el Grand Slam inglés , al suprimir la centenaria práctica de plantar el pasto cada año luego del torneo y dejarlo crecer un año para usarlo sólo en los 15 dias respectivos...se dejó de lado esto y se pasó a usar la técnica de "tepes" o rollos de pasto cultivado en viveros que tan buenos resultados les dió a los australianos - preculsores en esto - en el tenis y en el futbol australiano , se dejó de lado el tradicional pasto bermuda grass para comenzar a instalar césped símil al de los greens de las canchas de golf, mezcla de perenial rye grass, festuca y otra variedad no divulgada...pastos de gran resistencia al pisoteo y al sol escaso, fácilmente cultivables y mantenibles con luz artificial , en fin.

Ahora el Centre Court tendrá techo...PERO NO CUALQUIER TECHO. Es de un material especial que permitirá que la luz solar pueda seguir dando vida al grass , será traslucido y de sólida estructura, muy resistente para evitar inconvenientes climáticos, además permitirá una aceptable ventilación del estadio... Serán 5200 metros cuadrados los que cubrirá el techo.

Todo esto será inaugurado en el 2009...pero mirando las olimpiadas del 2012, cuyo campeonato de tenis se jugará en Wimbledon, torneo en el que - según los dichos de Federer - Roger pretende retirarse del tenis.

La nobleza de Giuliana...

Quisiera hacer un escueto homenaje en esta tribuna a una mujer costarricense que siendo una niña se enamoró de Marcelo Andrés Rios Mayorga (...no del Chino N°1 DEL MUNDO...) , los que estuvimos presentes en el desastre de los sillazos del parque ohiggins del 2000 no podemos olvidar que ella llegó al estadio en la mitad del partido de Rios con Gumy, aplaudida de pie por la galeria...se casó con el y le dió una hija, Constanza, nacida en Santiago de Chile y que por esas cosas de la vida hoy vive en Costa Rica con su madre pero que NUNCA HA DEJADO DE SER CHILENA y que si con el tiempo desarrollara su talento para el tenis , tal como el propio Rios ha dicho que tiene, NADIE EN CHILE TENDRIA DERECHO A CUESTIONARLE SU NACIONALIDAD Y EL QUE LO HAGA SERÍA UN CANALLA...

Constanza Rios Sotela es una compatriota...ella , si se decide a jugar tenis en serio en unos años mas y quiere jugar por Chile en una olimpiada o panamericano, NADIE PODRÍA OPONERSE...ella es chilena.

Y por eso pienso que lo que hizo su madre ayer , al llevarla al entrenamiento de la selección chilena de futbol en Costa Rica sin estar obligada ni nada , es de una nobleza enorme...

Mi santa madre - que en estas cosas del "amor" jamás se equivoca - siempre me dijo , desde el primer momento, que Sotela era una buena chica.

Hoy , luego de ver la portada de Las Ultimas Noticias, debo reconocer que mi madre - nuevamente y como siempre - tenía la razón.

Pd. Rios debiera aprender algo de su amigo Nico Massú, eso de la mística del "quinto set" , eso ocurre en el tenis y también en la vida, el Chino podría jugar "inteligentemente" y a la menor duda , ATACAR LA RED CON LA ÚNICA MUJER QUE LO HA QUERIDO POR LO QUE ES EL, NO POR SU PLATA NI FAMA...

CHINO, EL QUINTO SET SIGUE AHI...

"LUCKY IGOR" lo hizo de nuevo...

La suerte en el tenis.

Hasta este momento , nunca me había referido a este factor que -quiéranlo o no - siempre termina influyendo en mayor o menor medida en infinidad de resultados...viendo "Match Point" , la estupenda película de Woody Allen , uno puede apreciar de modo crudo y magistral la increíble influencia que puede tener en la vida de una persona - ni hablar en el tenis - la ocurrencia de algún evento afortunado para unos y sumamente infortunado para otros...yo mismo he vivido en carne propia y en un caso personal específico ( y en extremo dramático ) la aparición del infortunio y la fatalidad juntas y coludidas en mi contra en un evento de capital importancia en mi vida académica...a veces la vida puede ser muy dura si la suerte te da la espalda en el peor momento...

Después de ver lo que sucedió ayer y hoy en el partido de Nicolás Massú e Igor Andreev, la imagen del protagonista del brillante film del maestro Allen volvió a mi mente de inmediato...

Sensaciones muy encontradas me generó este match que finalizó hoy con parciales de 63 36 63 75 en favor del eximio "arcillero" ruso.

Por una parte me entristeció mucho ver a un Massú muy recuperado en su parte anímica y sobre todo tenística sucumbir hoy , siento de verdad que merecía la victoria por todo el esfuerzo y el tenis desplegado ayer y hoy...PERO APARECIERON LA FATALIDAD Y EL INFORTUNIO COLUDIDAS EN SU CONTRA...y contra ellas es bien poco - o nada - lo que se puede hacer.

A estas alturas ¿ no es fatal que te toque con Andreev en arcilla?...porque este ruso ya ha dado muestras fehacientes de su enorme potencia y gran tenis sobre clay...y justo cuando puede ser superado, cuando "se está para ganarle" , Igor demuestra que la fortuna ESTÁ DE SU LADO.

¿Alguien puede negar que lo de ayer - la lluvia que detuvo el inicio del encuentro y luego la oscuridad justo cuando Andreev comenzaba a hundirse irremediablemente y Massú estaba hecho una fiera - FUÉ INFORTUNADO?

Ni hablar lo de hoy, con un Nico frio que no pudo soportar la embestida de un Andreev que cuando toma la iniciativa y ataca, es sumamente peligroso, su drive es tremendo...hoy terminó con mas de 47 winners, había momentos en que Igor agarraba cualquier pelota profunda de Massú y la transformaba en un ganador casi por arte de magia...es su mérito y no sería de caballeros negárselo.

Pero en el segundo set Massú "calentó la mano" y se fueron "palo a palo"...quizás si el mejor Massú de todo el semestre se vió en este cuarto set, hasta llegar al 4-5 sacando Andreev...allí Nicolás jugó un game espectacular, lo dió literalmente todo para intentar ganar el set e ir al quinto...tuvo 3 set point a su favor, el primero se le fué cuando Massú se despacha un winner supersónico a la punta izquierda de la cancha que se le fué por un milímetro, esa bola apenas la alcanzó a tocar el ruso...el segundo se le fué con un revés paralelo ganador que Nico lanza de contragolpe errándolo por nada y el tercero fué una devolución que Massú golpea con slice bajita para darle la oportunidad al ruso de que se equivoque...hizo de todo el viñamarino.Pero nada.Luego de esto Andreev fué imparable e implacable a punta de tiros ganadores. Este tipo metió 8 winners para liquidar.

Igor es un hombre afortunado.

En La Serena se topó con un González desgastado luego del periplo Melbourne - Viña del Mar y con un Massú disminuido en lo físico y con la mitad del tenis que demuestra ahora....luego agarra frio a Gonzo en Montecarlo y lo calza con su potencia y aprovechando al "nueva táctica del slice en arcilla" del otrora "Bombardero de La Reina"...y ahora en Roland Garros escapa a una derrota clarísima ante un Massú prendido, ayudado por factores climáticos y por la necesaria cuota de fortuna que siempre se requiere para estos casos.

Ojalá te dure Igor, pero la experiencia me dice que tanto las buenas como las malas rachas siempre acaban.