¿FEÑA FAVORITO EN GRASS?

Luego de leer todas las supuestas "críticas" periodísticas , que en honor a la verdad , de "críticas" tienen bastante poco, no se habla nada de tenis en Chile, incluso Hernández – gran valor del periodismo tenístico chileno - en Cooperativa se limita a decir que fue "el peor partido de González" sin siquiera "entrar a picar" en el desarrollo del encuentro, cero análisis, en fin...

...además si le sumamos todo lo que se ha escrito en foros de opinión de prestigio acerca de la estruendosa caída de ayer del Bombardero de la Reina ante Radek Stepanek, jugador checo que acaba de perder hoy con un francés de cuarta línea – Edouard Roger Vasselin ¿les suena? lo he visto jugar un par de veces, nada especial – entonces emerge nítido un concepto curioso que pretendo examinar, es una idea, casi un pseudo mito ,un deseo ferviente de la "hinchada" que se resiste a reconocer que su "jugador estrella" equivoca el camino y prefieren verle "el lado positivo al asunto"...

Son dos frases:
1° González es un jugador de canchas rápidas.
2° Feña es favorito para Wimbledon.

Respecto al punto 1, hay que decir que Feña se crió en canchas de arcilla, tuvo en su adolescencia una extensa experiencia en Miami sobre pistas de cemento Decoturf - es verdad, es innegable – pero no puede perderse de vista que durante sus primeros años en el profesionalismo sus mejores resultados se dieron en pistas lentas ( sus títulos ATP en Orlando 2000, Viña 2002 y 2004,Palermo 2002, cuartos de final de Roland Garros 2003 perdiendo por una bola en el quinto set ante el mosquito Ferrero que terminaría ganando el torneo, etc ) .

Lo que pasa es que ya en la parte final de la "era De la Peña" y sobre todo ahora con Stefanki, Gonzo ha ido progresivamente apartándose de los campeonatos de tierra batida y se ha concentrado en las canchas rápidas , pistas en las que puede sacarle mayor provecho a su servicio y a su drive.

¿No encuentran extrañas las últimas derrotas "normales" de Gonzo en clay – apartando sus choques con Nadal – tomando en cuenta los escasos pergaminos de sus rivales sobre tierra batida?

Es que Feña entrena poco y nada en clay durante el año...ahora es todo "Hard Court" y no se sale de ahí.
En el caso de Stefanki es evidente el enfoque "cementero" que le ha venido dando a los calendarios de Feña a causa de que en esa superficie el reputado coach norteamericano "se maneja perfecto", "entiende la superficie" como pocos; por el contrario en el polvo de ladrillo el hombre no está "en su elemento".

En conclusión, Feña sigue siendo – en mi criterio – un jugador de clay, pero a causa de las últimas y notorias reformas a su esquema de juego tradicional diseñadas por Stefanki, ahora Gonzo "adaptó" su juego a las pistas rápidas...sólo eso...si volviera a entrenar fuerte en polvo con un coach "arcillero" no me cabe duda de que rendiría mil veces mejor en estas canchas de lo que lo hace hoy en día.

Punto 2: Esto de que Feña es un "gran jugador de pasto" lo vengo escuchando en muchos lados hace un par de años, específicamente luego de que ganara la exhibición de Buckinghamshire y acto seguido alcanzara los cuartos de final en Wimbledon 2005 , sumando entre ambos torneos 7 victorias al hilo en césped.

Estos comentarios se refuerzan hoy por hoy, al ver la importancia vital que cobra el revés con slice - ver la foto que encabeza este comentario - en el esquema de juego básico de Gonzo.

Es cierto, tal como está jugando ahora y si le tocara un buen sorteo ( ir por el lado de Nadal y Davydenko...ojalá con Federer, Roddick y Djokovic por el otro lado ) tendría chances de avanzar muchas rondas , eso es indiscutible pero habrá que tener mucho cuidado para adelantar juicios "tropicales" sobre el particular ya que le puede tocar en primeras rondas con un "sacador" que esté en su dia ( tipo Stepanek , Soderling, el mismo Ancic si es que juega, ni hablar si sorteara a Nalbandián en rondas tempranas, David no es sacador pero se maneja perfecto en grass ) y literalmente "sería todo" para el crédito de La Reina.

Prefiero pensar que su rendimiento en pasto será mejor del que mostró en la arcilla parisina.
De algo que le sirva su nueva "arma principal": el revés con slice...
Habrá que cruzar los dedos.

Mister Slice...

Se ha producido una derrota catastrófica de Feña González en la primera ronda de Roland Garros, el otrora "Bombardero de la Reina" fué aplastado por el checo Stepanek, jugador de "saque y volea" que viene recién volviendo a la competición luego de sufrir problemas físicos. 62 62 64 fué el marcador final y creo que lo dice todo.

Al decir de los corresponsales radiales que observaron el partido, González hizo casi exactamente el mismo planteo del otro dia en Dusseldorf contra Chela, sin chispa ni energía , como si estuviera "a media máquina", muy contenido con sus "bombas" y abusando de manera suicida del slice.

Digámoslo con todas sus letras: LARRY STEFANKI ES CULPABLE DIRECTO DE TODO ESTO.

Ya esto no resiste mayor análisis, el coach norteamericano ha transformado a Feña en un jugador defensivo y especulador, es algo increíble tomando en cuenta la naturaleza agresiva del tenis del oriundo de La Reina...eso hasta que lo tomó Larry. Es algo de no creer...pero lamentablemente es verdad y como el periodismo chileno NO TIENE IDEA DE TENIS SALVO HONROSAS EXCEPCIONES, nadie se atreve a decir estas cosas por su nombre , no hay debate técnico sobre el juego de los tenistas chilenos, la voz de Stefanki es casi la de un semidios intocable, el hombre es " invulnerable y jamás se equivoca"...jajajaja, es casi ridículo pero para la gran mayoria de los periodistas chilenos estas barbaridades que acabo de reproducir SE LAS CREAN DE VERDAD...cuan escasa será nuestra cultura deportiva que casi nadie se atreve a criticar en público este tipo de cosas por temor a "molestar" a la "vaca sagrada de turno".

Da pena esto.

Pero al menos en esta humilde tribuna eso no será jamás asi...

Vamos viendo:

Lo primero es reconocer que Larry fué de gran ayuda para "estabilizar" el juego de Feña, le dió cierta coherencia de la que carecía , lo ordenó , le hizo ser mas paciente, etc...es su mérito y a ello se debe la gran campaña de Gonzo en Melbourne a principios de año.

Dicho lo anterior, a estas alturas ya es imposible negar que Stefanki TAMBIÉN ES RESPONSABLE de algunas de las modificaciones tácticas mas radicales - y negativas por cierto - que ha mostrado el tenis del medallista olímpico.

Sin ir mas lejos , es cosa de ver un par de partidos de Gonzo en el último tiempo para darse cuenta de que el servicio y el derecho, piedras angulares de esquema de juego tradicional de Feña HAN SIDO AFECTADOS DESDE LA BANCA POR EXPRESA INDICACIÓN TÉCNICA..."La ley de Larry" indica que el servicio ya no puede superar los 200 kms x hora, que hay que sacar 3/4 , jamás buscar los aces ni saques potentes a la T, es preferible "meterla adentro"...por ende pasa a ser extraordinariamente vulnerable a devoluciones supersónicas...respecto del drive ( su tradicional arma principal , otrora el mejor derecho del mundo ) ya casi no lo golpea por expresa instrucción del coach y esto conlleva que pierda el "timming" para golpearlo y por ende lo falle mas.

¿Y por qué sucede este descalabro?...tiene que ver con esa verdadera pasión que siente Stefanki con el revés con slice. Es a partir de ese golpe que diseña los partidos de Gonzo, a partir de allí arma juego. Algo de no creer. UNA AUTÉNTICA LOCURA.

El otro dia ante Nadal en Roma , Feña demostró que no se ha olvidado de pegar el revés plano o con top, pero apenas Larry se da cuenta de la "salida de madre", automáticamente Gonzo regresa al SLICE EN CANTIDADES INDUSTRIALES SIN IMPORTAR EL RIVAL, SI LA CANCHA ESTÁ PESADA, SI HAY HUMEDAD, ETC.

Feña golpea mal el slice, le entra mal a la bola y le flota en exceso, permitiendo que le tomen la iniciativa de inmediato y lo pongan a correr.

Pero como le cree absolutamente todo lo que dice a Stefanki como si el coach fuera un especie de "profeta", entonces continua en la misma, y dale con estrellarse contra la cruda realidad, pero parece que LA SOBERBIA DE LARRY , MISTER SLICE le impide reconocer los errores y está llevando a Feña a una severa crisis tenística.

Y sospecho que esto continuará...

Y mientras la soberbia siga nublando las mentes de los involucrados, esto seguirá cada dia peor.

Estas cosas hay que decirlas tal cual.

Roger jugó "en pasto" y le ganó a Nadal en clay...

Puede que algunos que no hayan observado la final de Hamburgo no entiendan el título de este comentario pero creanme que tiene lógica.

Un partido digno de analizar, imagino que a esta hora muchos periodistas en todo el mundo estarán escribiendo sus opiniones acerca del partido, se basarán en el score final para culpar al cansancio físico de la derrota del español, cosa NADA MAS ALEJADA DE LA REALIDAD.

Porque lo que de verdad pasó hoy en Rothembaum fué que Nadal entró a arrollar a Federer , cosa que logró en el primer set ayudado por los incontables errores no forzados del suizo, mostrando sus conocidos ripios del último tiempo sobre todo por el lado del drive...Nadal trataba de pelotearle a Roger por el derecho para que este se equivoque, logrando ampliamente su objetivo en el primer parcial.

Pero algo cambió al inicio del segundo set, fué algo notorio para cualquier conocedor, FEDERER VIRÓ EL RUMBO, AGARRÓ SU RAQUETA Y COMENZÓ A JUGAR COMO EN CÉSPED...

Un tipo de estrategia cuasi suicida en clay y sobre todo ante Nadal, pero muy efectiva si se es Roger Federer...claro, porque todos los entrenadores que han tenido que enfrentar a Nadal en tierra batida hay diseñado tácticas diversas para sus pupilos, han inventado decenas de formas de jugarle, ninguna dió frutos...TODOS PASARON POR ALTO LA MÁS BÁSICA DE TODAS..."HACER LO QUE UNO SABE HACER, EL TENIS QUE MEJOR JUEGAS Y TRATAR DE HACERLO PERFECTO".

Es lo que intentó el otro dia Davydenko en Roma, lo que hizo González y Hewitt en Hamburgo, todos mejoraron su rendimiento ante Rafa, pero el viraje increible de Roger Federer hoy en la final fué sencillamente imposible de aguantar por parte del español.

Era cosa de verle la cara a Nadal a mediados del tercer set...pensaría "...que me han cambiado la cancha joder, que yo juraba que estabamos jugando en polvo y ahora veo todo verde..." , es cierto, tal cual...Federer comenzó a jugar tal como si estuviera en "el patio de su casa" ( Centre Court en Wimbledon ) , salió con todo para adelante, empezó a usar su drive como golpe de ataque, impidiendo que le peloteen por ese perfil - su lado flaco hoy en dia - y se jugó la vida en la red, lo que mejor sabe hacer...desbordó a Nadal en base a grandes devoluciones ganadoras, extrema punteria para usar el garrote de drive y subir a definir de modo contundente en la red SIN PERMITIR RESPUESTA UNA VEZ QUE VOLEABA...sin segundas o terceras pelotas, en la red aplicaba "pena de muerte" a cada bola que agarraba, tal como dicen los manuales.

Asi le ganó a Nadal.

Se le plantó firme al español bien arriba, lo abria con el derecho y en el segundo siguiente estaba encima de la red como una "máquina" de volear.Buscando sus devoluciones ganadoras, sin pelotearle para que agarre ritmo, aplicando "bote pronto" para restarle segundos vitales de reacción al rival, logró desbordarlo al que parecía invencible sobre arcilla.

Pero nadie es invencible.

...la garra del Penquista...

Podría escribir de Dusseldorf pero ya lo he hecho mucho en este blog.


Podría referirme al gran match de Feña González ante Nadal en cuartos de Hamburgo, pero ya no.





Quiero escribir del sujeto de la foto , esta gráfica que lo retrata entero.


Los amigos le llaman simplemente ADRIÁN.





Hoy no entró a la cancha a jugar la final del Challenger de Forest Hills a causa de una lesión en su brazo derecho...imagino que fué una decisión muy dolorosa para Garcia, ningún tenista que se precie de tal escapa a una final, ya sea de torneos amateurs , interempresas, universitarios , juniors o ATP,da lo mismo, NADIE, NINGÚN TENISTA LE SACA EL CUERPO A LAS FINALES...eso va en el adn del tenista, por desgracia Adrián llegó con severas molestias en su brazo y prefirió conceder la final, al estilo de Costa cuando concedió la final de Roma a Marcelo Rios a causa de dolencias en su muñeca.





Quisiera hacer presente que Adrián está volviendo con todo al circuito grande de la ATP y con su esfuerzo ha logrado llegar al 127°( el próximo lunes ) , con lo que podrá jugar campeonatos ATP antes y luego de representar a Chile en los Juegos Panamericanos de Rio de Janeiro.



Bastad o Gstaad

Amersfoort o Stuttgart


Juegos Panamericanos


finalmente Sopot.





Esas tres semanas Adrián las jugará en torneos ATP...y luego seguirá en las qualys de los MS en norteamérica y entrará directo al US Open, luego jugará toda la gira asiatica de ATP ( Beijing, Bangkok, Tokyo )





Adrián ha recuperado su nivel...


Hay que apoyarlo en esta hora penca, el hombre está haciendo un esfuerzo enorme para meterse en el circuito grande...Y LO VA A LOGRAR.

Hamburgo: Tenis y mariscos crudos...

Confieso que para quien esto escribe los mariscos crudos son una pasión feroz , es algo tremendo, si existe gente que no puede escapar al cigarrillo, para mi los choros maltones y las cholgas frescas CRUDAS son de un atractivo casi afrodisiaco...esto me viene de mi infancia en Chiloé, de mi vida adolescente en Puerto Montt, de mis años universitarios en Valdivia...es un vicio incontrolable para mi...Y VER TENIS EN VIVO + MARISCOS CRUDOS ES CASI EL CIELO...

Hoy invité a mi casa a dos amigos, a los que les tengo cariño y respeto, para ver tenis en vivo en Hamburgo, Raimundo y - por su intermedio - a Fabio...esperé el llamado telefónico y nada...cero llamada perdida en mi celular...en fin, algo habrá pasado...no seguiré con los tres puntitos, la "muletilla" que me descubrió Fabio de modo correcto.

Bueno, me tuve que comer solo los 3 kilos de choros maltones ( ...creo que en argentina les dicen mejillones ...) con un rico sauvignon blanc mirando el GRAN PARTIDO DE MASSU FRENTE A MARAT SAFIN...fenomenal panorama...tenis, mariscos crudos y música para volar...Gran Panorama...y no es chiste!!!!

Ya, hablemos un rato de tenis...

Hoy lo de Cañas ante Chela fué muy deficiente..de verdad, hay que reconocer que Willy está pasando por una mala racha y nada tiene que ver el físico...Si CHELA es capaz de superarlo a Cañas de modo amplio - y por demás legítimo - quiere decir que Willy está jugando mal. Incluso los fanáticos mas extremos de Cañas tienen que llegar a esta conclusión; quien vió el partido concordará conmigo en que Chela aplastó a Willy en el primero, Juan dejó escapar el segundo en 2 bolas claves y luego en el tercero volvió a imponerse con claridad...por lo demás no sería nada de raro que Willy tuviera una mala racha, ha venido jugando increible durante meses, no sería extraño que perdiera unos cuantos partidos jugando mal, le ha pasado hasta a los mas grandes, es cosa de recordar el "Federer-Volandri" en Roma 2007.

Safin-Massú...quisiera comenzar el análisis diciendo que me gustó mucho el partido.
Tuvo vaivenes, pocos errores no forzados, mucha garra por ambos lados, de verdad que me gusta ver a Massú jugando bien...se nota el abnegado trabajo de Markus en la mente de Nicolás, lo esta recuperando lentamente , Markus sabe que si logra conectar al "Massú tenista" con el Rocky Balboa que vive en su alma, tiene en sus manos a un top ten DE VERDAD...y a un campeón olímpico que buscará el "bi" en Beijing.

Se perdió , es cierto, pero jugando bien y estrechamente ante Marat Safin.

Vamos viendo...

Un primer set raro, 0-4 de entrada con un Massú lento, como si no hubiera "entrado a la cancha", de pronto resurge el viñamarino - aparece su fortaleza interna, algo que incluso Gonzo envidia - y gana 5 juegos seguidos...tiebreak y el set se le escapa a Nico por una bola...

Segundo set...2-5 abajo con un Safin aplicando "artillería" con su servicio , sin pelotear con Massú, buscando - y encontrando - sus golpes ganadores de entrada.

Pero Nico contragolpea, levanta match point en contra, quiebra y se pone 4-5 y saque.
Y allí el Vampiro, estando 30-30 rifa un saque y en el punto de partido, luego de un gran primer servicio que devuelve Marat como puede, Nico se invierte , busca su drive invertido y tal como los grandes, se la juega con un tiro ganador en un match point...se le fué ancha... juego, set y partido para Safin.

Salud al ganador...mmm, matemos el sauvignon blanc..mmm.exquisito!!!!

Final en el Foro Itálico...FEÑA-RAFA

No me agrada ser autorreferente pero en mi último comentario en esta tribuna lo señalé : dije que si Gonzo pasaba a Chela jugaría la finalísima contra Nadal.

Fué tal cual.

Ahora quisiera referirme a temas tácticos, a la manera de afrontar el match de mañana por parte del N°5 del mundo.

Vamos viendo...

1.Un gran amigo mío, Adolfo, profundo conocedor y amante del tenis, me hablaba hoy a mediodía de "MISTER SLICE"...alude a Stefanki y su ya famosa táctica de armar juego "cortando" cada bola que venga al revés; ese tipo de diseño que González adoptó casi como "dogma" sagrado y que le ha reportado muchos beneficios en Australia y también hartos dolores de cabeza en las pistas de tierra batida.

Pues bien, pienso que si mañana Feña pretende ganar la final de Roma a Nadal, va a tener que OLVIDARSE DEL SLICE, TAL CUAL...sería de verdad inconcebible que Stefanki mande a su dirigido a jugarle a Nadal a puro slice, sería suicidarse.

Este tema ni siquiera lo tocaría si no fuera porque Stefanki ya ha demostrado ser un tipo arrogante y que no da su brazo a torcer con facilidad. El fué responsable directo de mandar a Feña a jugarle al slice a ¡¡¡ROGER FEDERER EN CEMENTO EN UNA FINAL DE GRAND SLAM!!! ( ...sin palabras, es casi el paradigma de cómo la soberbia nubla el juicio hasta de la gente mas inteligente ) y después prosiguió en la misma , jugando idéntico en pistas lentas con pésimos resultados, Stefanki llevando la contra porque si nomas.

Fué tan notorio el cambio de Feña ahora en Roma que es casi imposible no atribuirlo a "modificaciones tácticas", me parece muy bien que Feña "le crea todo a Larry" y juegue tal como el coach le dice, pero creo que a veces el jugador no puede olvidarse de su "esencia" y pienso que González ha caido en esto por varios meses.

Mañana hay que guardar el slice. SI O SI. Puro revés plano paralelo o cruzado con top largo y con harto bote.

2.Feña debe evitar pelotearle a Rafa; la cosa es asi, Feña debe buscar las contrapiernas, ir por sus tiros , sacar "las bombas" , porque si entra en el intercambio "arcillero" con Nadal el partido culminará rápido en favor del español.

3. Hay que afinar el saque, uno de los pilares de la victoria de Feña sobre Nadal en Australia fué un servicio demoledor.

Mañana hay que intentar muchos primeros saques y tratar de definir en la segunda pelota, sin dar margen para que Rafa "entre en calor" con su ritmo defensivo infernal . No pelotear con el español, no darle ritmo, buscar puntos cortos.

4. Aquellos que creen que Nadal se verá perjudicado en su físico por haber jugado hoy 4 horas con Davydenko pecan de ignorancia...derechamente no conocen a Rafa, el tipo es un toro.

Por ende, Feña tiene que evitar el partido largo, no le conviene un match de 3 horas, Rafa jamás baja la intensidad, nunca, así le ganó a Federer en la final del año pasado en el Foro Itálico.

5.HAY QUE USAR EL DROP. Empujar al hispano hacia atrás y tratar de pillarlo con bolas cortas. ABSOLUTAMENTE CLAVE , AL MENOS PARA MI.

6.Pero ninguna táctica , por mas perfecta que sea, puede funcionar si Rafael Nadal no "coopera" con la causa; porque si Rafa juega bien, las chances de Feña se reducen muchísimo.

Esperemos que las cosas se den.

Roma - Análisis de la jornada

Ya están los cuartofinalistas definidos...hoy se produjo en el Foro Itálico una sorpresa mayúscula ( que ya comentaré ) con la victoria de Volandri ante un espectro que dicen que se hace llamar Federer...gran match el de Gonzo y Massú, idem Starace/Davydenko...Chela que sigue demostrando que como tenista es incluso mejor que como conductor de Tenis pro (...cosa realmente meritoria, Chela en Tenis pro demuestra un talento innato para ese "laburo" ), lo que rinde Berdych sobre arcilla lo vengo diciendo hace rato, los que me leen siempre sabrán a lo que me refiero, Robredo que sigue en su lucha frenética por sumar lo que sea para evitar "el hundimiento" en Hamburgo en que defiende 500 puntos...Djokovic confirma cada dia todo lo que se espera de el, ganando en dos sets...de Nadal poco que decir, anoche llegó a un hospital romano a causa de mareos...pero el tipo es de acero, se planta hoy y derrota inapelablemente a un Youzhny desconcertado 62 62.

Vamos viendo...

Lo de Federer hoy roza lo burdo...creo que jamás le vi un partido tan horrendo como este ante Volandri...HOY EN DIA, ROGER NO LE METE UN DRIVE A NADIE, ES DE LOCOS ESTO...el verdadero tsunami de errores no forzados del suizo no tiene parangón...impacta el que un jugador como Volandri, que en Montecarlo perdió lastimosamente con Massú tirando todo afuera, ahora se limite a jugar largo , no errar y esperar que Roger la bote fuera...LO INCREIBLE ES QUE LE RESULTÓ...Roger debe entrar lo mas rápido que pueda en el "sendero de la humildad", no creerse el cuento de que "sólo compite contra Nadal en arcilla" porque si sigue asi habrán varios que le van a hacer pelea en Hamburgo y ni hablar en Roland Garros...está jugando muy parado en la cancha, lo atacan por el lado del drive ( es notoria la fragilidad enorme del suizo por ese perfil ) y de inmediato Federer pierde posición sobre la arcilla...Roger está muy vulnerable, hace años que no se le veía así...

Gran match el de Massú y González...un encuentro muy cambiante, friccionado, con un vampiro que entró muy frio 0-3 y que luego, en base a ordenarse con el saque ( lejos su mejor arma hoy ) y con una tremenda fé en sus medios logró imponerse en el tiebreak ( ...curioso el dato acerca de la efectividad histórica del viñamarino en los desempates, los números a su favor son elocuentes ) , en el segundo parcial Feña apretó el tranco, hoy mostró algo de su mejor repertorio, aún está muy errático con el drive (...ya lo hemos analizado acá, la táctica del slice como golpe base afectó el timming de su derecho, cada vez lo pegaba menos y por ende erraba mas...) pero al menos corrijió mucho su diseño de plan de juego en lo referido al abuso indiscriminado del slice...parece que feña entendió que tenía que modificar cosas que estaba haciendo mal en arcilla y ahora metió muchísimos reveses planos o con top...golpes que hicieron daño...¿alguien se habrá dado cuenta de la variación?.

En el tercer episodio, Massú entró con todo, se fué adelante a cerrar con una confianza renovada y le empezó a resultar, se puso 4-2 arriba jugando mucho en la red, con gran aplomo ante un González que se veía desconcertado y lento...pero de pronto Feña, quizás viéndose muy cerca de la derrota en el clásico, comenzó a apretar el puño, a gritar cada punto que ganaba, varió la táctica, le peloteó menos a un Massú que por momentos respondía todo y volaba en la cancha, como en sus mejores tiempos...optó por la vieja costumbre de olvidarse de defender y sacar derechamente "las bombas"...y ganó asi 4 juegos consecutivos, dando vuelta un partido que estuvo a 5 pelotas de perder...de verdad hubo un instante en que pensé que Gonzo perdería...asi de bien estaba Massú...pero de pronto una ráfaga de tenis agresivo y hasta violento de Feña volteó el partido en su favor...

Gran mérito de Massú que parece por completo recuperado en su solidéz anímica, puede que aún le falte corregir algunos ripios en su tenis, cosas que Nico hacía sin problemas en su mejor época, pero se le nota con confianza, se anima a jugar largo con el revés cruzado o paralelo inclusive...su saque hoy estuvo enorme , sobre el 90% de efectividad en su primer servicio en el tercer set...muy buenos indicios para lo que se viene...

Feña tiene que jugar mejor mañana ante Chela, debe tomar la iniciativa de entrada, jugará a las 20.30 hrs en horario estelar y debe tratar de imponer su favoritismo...si pasa a Chela lo veo en la finalísima ante Nadal...

Actualidad circuito ATP

Esta semana se disputaron los torneos "BMW Open" de Munich (353.250 euros en premios) y el "Estoril Open" (531.250 euros), ambos con grandes partidos y algunos rendimientos que habrá que tener muy en cuenta de cara a lo que será Roland Garros 2007.

La primera aproximación al tema en comento tendría que ser que Estoril contó este año con el mejor draw de los últimos tiempos. El cuadro cerró en el lugar 81º y los tres años anteriores no bajó del 102º (en el 2005). En cuanto al torneo bávaro, mantuvo su nivel en lo que a cut-off se refiere (90° este año, 91° hace un par de temporadas... ).

Hay que decir que el factor climático influyó mucho esta semana. Las pistas de arcilla en Munich siempre han sido lentas, pero en esta oportunidad, a causa de una providencial racha de buen tiempo y temperaturas elevadas, además de escasas lluvias, (para lo que se acostumbra en Bavaria en estas épocas) las canchas terminaron siendo mucho mas veloces de lo acostumbrado y, por ende, perjudicaron a varios especialistas en "lentas". Distinto fue lo que sucedió en Estoril, donde llovió mucho más de lo normal los primeros días del torneo, lo cual significó que los courts quedaron mas húmedos –por ende las bolas mas peludas, los botes mas altos y los golpes requieren de raquetas con menos kilos- y esto fue en desmedro de varios jugadores, entre ellos Fernando González.

Ahora, al momento de hablar de Estoril 2007, esto implica poner el acento en algunos puntos básicos.
Lo primero es que Davydenko no anda bien: el principal sembrado del campeonato venía de perder en su debut en Montecarlo, ganar un par de encuentros ( el último casi con "gasolina de reserva") en Barcelona y ahora sucumbe de modo categórico por 7-5, 6-1 en primera ronda de Munich ante el francés Patience. El score lo dice todo.

También es importante destacar que Robredo está luchando para tratar de evitar su "hundimiento" en el ranking cuando deba defender Hamburgo. Lamentablemente, parece ser que no podrá frenar la caída, aunque no se puede negar que el español la está peleando. Perdió con Berdych temprano en Montecarlo (no es afrenta para nadie perder con el checo, hoy por hoy), luego sucumbió inesperadamente en octavos ante Calleri en Barcelona y ahora cayó con Djokovic en semifinales. Se le acerca a Tommy la defensa de 500 puntos….

Otro aspecto a observar es Fernando González y su mala racha, algo que ya no puede disimularse. Lo que le sucede a "Feña" es una curiosa involución en su tenis de arcilla, algo de verdad llamativo tomando en cuenta que González aprendió a jugar en esta superficie (sin perjuicio de que en su adolescencia jugó muchísimo en canchas duras norteamericanas) y que ha sido múltiple campeón de torneos en polvo de ladrillo.

Algunos culpan de esto a Stefanki y a su dogma táctico de enviar a "Gonzo" a usar el slice como golpe base en todo partido, sin importar el rival ni la superficie. Tienen algo de razón, pero me parece que lo fundamental aquí es que Feña se ha vuelto excesivamente conservador en su juego, demasiado controlado, cada partido que juega pega menos drives que el anterior, por ende pierde el timming del golpe y lo falla más. Ha devenido en un jugador "defensivo", cosa sorprendente en González. Ahora, en Estoril sucumbe sin pena ni gloria y de modo categórico ante un enrachado Mathieu en sets corridos. Hay mucho que cambiar en el diseño de los partidos de Feña. Stefanki no es Dios.

Djokovic campeón: este tipo de verdad que sorprende. Perfectamente pudo perder con Andreev ( ganó 7-5 el tie break del tercer set ) en primera ronda, nuevamente "sobrevivió" a un match casi perdido con Garcia López ( muy buen jugador, pocos le dan crédito, es completísimo ,arcillero pero al mismo tiempo se mueve increíblemente bien sobre cemento ) y finalmente , en el encuentro definitorio, demuestra lo que es "hoy por hoy".

Un primer set apretado en que Gasquet tuvo innumerables set point en contra y lo termina ganando a duras penas el serbio en tiebreak; un segundo set en que Novak se "borró" de la cancha dejando pasar bolas, sin correr, con displicencia , en fin ; y en el tercero se acordó que estaba jugando una final y derechamente aplastó al francés. Parece ser que Djokovic está en una etapa de maduración, tiene recién 19 años y es Top ten, ganador de Miami, en fin, un auténtico crack en ciernes...

En cuanto a Munich, este año dejó varias cosas claras:
La primera es que Haas recién se está "poniendo" en arcilla y su derrota prematura ante Grosjean por doble 6-4 debe leerse así. Ya lo veremos en mejor forma para Hamburgo y sospecho que en Düsseldorf y Roland Garros jugará a gran nivel...

Philipp Kohlschreiber campeón: el eterno postergado del cuadro alemán logra su primer título ATP de modo brillante. A su corta edad ( cumple 24 en octubre ) consigue notoriedad ante esos "monstruos" comunicacionales como son Haas y Kiefer ( el jugador germano mas "antisocial", según sus propios compañeros ) y por ende garantiza por varios años el conocido poderío de los teutones en Copa Davis y en Düsseldorf.

Berdych juega bien en arcilla: aquellos que pensaban que el checo era hombre de "canchas rápidas" se equivocan de modo severo. Tomas es un gran "todoterreno" y sin perjuicio de que su fuerte sean las pistas veloces, ha demostrado que puede jugar gran tenis en polvo de ladrillo. Cuidado con él en Roland Garros, puede que no lo gane pero le podría hacer pasar un mal rato a cualquier "candidato".

Massú la sigue peleando: Es verdad, Nico viene saliendo de su mala racha, la está luchando "desde abajo", parece que se le prendió "la llama interna" del combatiente que vive en el alma de Massú. Hizo un gran partido en el primer set ante Berdych y demuestra notorios progresos anímicos, muy positivo la muestra de confianza hacia su cuerpo técnico al señalar que no pretende cambiarlo y que está muy conforme con su trabajo.

A Nicolás hay que dejarlo tranquilo, él mismo tiene la fórmula para salir del pozo en el que estaba. Esa respuesta se encuentra en su interior...porque allí sigue vivo el guerrero.

CHILE A DUSSELDORF 2007...

Era previsible, todo aquel que conozca algo del circuito ATP debió sospechar hace un mes – tal como lo dije en diversas tribunas - que si corría la lista de paises aceptados en la Copa Mundial de Tenis – ARAG WORLD TEAM CUP - y el local terminaba entrando directo, la llamada a Chile para ofrecerle el WC era casi un hecho, en serio, no había que ser muy astuto para "entender la lógica", es decir, equipo ex bicampeón del torneo 2003-2004, enorme cantidad de público chileno que desde el 2003 al 2006 de manera ininterrumpida llega al Rochus Club todos los dias a alentar al equipo nacional, con los consiguientes beneficios económicos para el campeonato...en fin, no era tan difícil predecir esto que se ha hecho público el día de hoy...claro, el factor "derrotas prematuras de Gonzo en Montecarlo y Estoril" no estaba considerado y ha podido incidir...pero no me sorprendería que hace 10 dias hubieran contactado a Massú para ofrecerle el WC...la lógica es idéntica.

Dicho esto y asumiendo que lo señalado a Cooperativa por el padre de Feña González es efectivo y por ende, Gonzo aceptará el WC y que Massú, tentado por el vagón de euros involucrado, se borrará de Portschach, comienza entonces el rediseño del calendario para gran parte de la "plana mayor" del equipo chileno...y por esto era necesario 100% escribir del asunto ahora...

Pero vamos por partes...

Los cuadros que disputarán Dusseldorf 2007 son :
1.República Checa: Tomas Berdych ( viene jugando muy bien en arcilla, hay que tener cuidado con el ) y Stepanek (...está volviendo, es aperrado y cuando juega por la camiseta se agranda, pero en polvo de ladrillo sus virtudes – el juego de ataque- se minimizan...además tiene la cabeza y el corazón en otra parte...Martina Hingis creo que se llama la niña involucrada ) son los sembrados N°1...cuadro potente, podrían sumarle un doblista experto ( los checos tienen un montón, Damm, actual 5° del mundo, Vizner 15°, Cermak 30° y Levinsky 31° solo por nombrar los primeros ) para acompañar a Stepanek y este equipo sería candidato de fierro al título...

2. España: David Ferrer y Nicolás Almagro...aún no se oficializa pero no sería raro que Feliciano López se integrara al team hispano para jugar el dobles...es un cuadro parejo, sin grandes rendimientos actuales pero son duros en arcilla, López saca muy bien y puede acompañar a Ferrer...para Almagro ( habitué de los torneos sudamericanos desde hace años ) será la primera vez que represente a España en torneos oficiales...cosa no menor y que puede impulsarlo a "matarse" en cada partido...y respecto de Ferrer, todos sabemos a lo que juega, es siempre lo mismo, lucha y mas lucha en el court.

3.USA: Jugarán Blake, Mardy Fish y los Bryan Bros.
Equipo totalmente superable, Blake no está en su mejor momento y en arcilla no se mueve bien, Fish en polvo de ladrillo ve limitada su gran arma – el saque – y por ende no es peligro para nadie (...algunos pensarán en Fish ganando Houston sobre arcilla...les cuento que esa arcilla era mas veloz que cualquier pista de Hartru...para que se vayan haciendo una idea ) y el punto de los Bryan es lo mas fuerte que tienen...ellos son prácticamente inganables en cualquier superficie (...me hacen recordar – salvando las distancias gigantes - a mi partner sureño con el que jugábamos muy parecido a los Bryan bros. ) .

4.Argentina : Acasuso y Calleri...puede que vaya Prieto para el dobles...Calleri está recuperando parte de su nivel, con buenas victorias últimamente...chucho está en una muy mala racha y lo cierto es que sin Nalbandián , el cuadro argentino se resiente mucho.

5.Alemania: Vuelve Kiefer al equipo ( dicen que es el elemento "antisocial" de este cuadro , todos lo odian ...viene sin jugar casi nada...candidato a la banca ) y junto con Haas , que volvió con todo este año, gran nivel y un potente rival en cualquier superficie, conforman un team candidato al título,,, cuentan con Mayer , Becker o Kohlschreiber para el singles 2 y con Waske para acompañar a Haas en el dobles...TREMENDO CUADRO.

6.Bélgica: Vliegen y O.Rochus...honestamente no tengo claro quien podría ser el tercer hombre acá...porque C.Rochus y D.Norman están inscritos en la qualy de Roland Garros...Olivier Rochus es un jugador excelente, es diminuto de porte pero juega muy bien, tiene un drive potente, sabe correr la cancha, es incansable...además cuando juega por Bélgica eleva su rendimiento...Vliegen también juega harto, pero a el lo veo mas peligroso sobre pista dura...es un jugador de ataque, volea muy bien, sabe "correr hacia adelante" , cubre bien los ángulos, etc. Equipo duro , muy duro.

7.Suecia: Van a Dusseldorf Soderling y Bjorkman...sospecho que podrían incorporar a Vinciguerra...Robin viene jugando bien hace mucho rato y no será rival fácil para nadie...sus swings largos lo pueden incomodar pero tiene un drive demoledor, le pega con un misil en el brazo y cuando anda derecho no hay con qué pararlo. Bjorkman podría ser presa sencilla en el singles pero es en el punto crucial del dobles donde puede hacer la diferencia...bien acompañado Jonas puede jugar increíble y vencer al mas pintado en el juego de parejas.

8.WC CHILE: Gonzo viene jugando mal en arcilla, es algo que cualquier aficionado notará de inmediato, está teniendo problemas de adaptación a la superficie, continúa con la cantinela ya insufrible del slice , aparentemente requiere de mas "carrete" sobre el polvo de ladrillo para calibrar su juego y esa sería la razón de la aceptación del WC para Dusseldorf.
Massú también está en una etapa irregular de su juego, está luchando contra sus demonios internos, la peleó harto en Munich y mantiene intactas sus ganas de ganar. Puede tener un gran Dusseldorf.

El dobles Gonzo/Massú sigue siendo prenda de garantía...aunque es muy probable que en series definidas en los singles lo juegue Garcia.

Adrián deberá modificar su calendario...una vez conocida la negativa del 3° de Chile ( Capdeville ) para integrarse al cuadro nacional en Alemania, Garcia pasó a ser prioridad.

Ha trascendido en los medios de prensa que el habría aceptado el ofrecimiento (...el poder de los euros no es menor ) y por ende , deberá pensar "de nuevo" su calendario de torneos...porque si hasta hace un par de dias consideraba jugar la qualy de Roland Garros, ahora tendrá que decidir entre jugar la gira de pasto que se inicia en el challenger de Surbiton y prosigue en las qualys de Queens, Nottingham y Wimbledon (...campeonatos que eventualmente jugaría Paul Capdeville ) o meterse de lleno a los grandes challengers europeos sobre arcilla , empezando por el novel y pequeño Karlshruhe para seguir con los "tres grandes" : Prostejov ( 150+H) , Lugano (100+H) y Braunshweig (125+H)...para luego tomar un breve descanso, ir a los Panamericanos de Rio de Janeiro y posteriormente viajar a los ATP de Amersfoort, Kitzbuhel y Sopot...
Habrá que ver lo que decide Adrián...