RIOS VERSIÓN 2006 ¿"reciclado" para jugar con veteranos o aún es ATP?

El partido que acaba de finalizar entre Marcelo Rios y Nicolás Massú ( ...victoria del Nico por 36 64 76(2)...) puede ser analizado desde diversos ángulos...se podría decir que fué una típica "exhibición" con ánimo muy festivo en las tribunas y aún mas "chacotero" en la cancha, con un Rios haciendo morisquetas y diciendo palabrotas para divertir a los asistentes y de paso tratar de desconcentrar al viñamarino; con Massú riéndose del 95% de los puntos que se disputaron, "sacando de abajo" y "haciéndose el lindo" con una niña pasapelotas , demostrando que tiene hartas ganas de continuar el laaaaarrrrgooooo carrete que inició el fin de semana recién pasado junto con Mauricio Pinilla...podría apostar plata a que en este preciso momento en el que escribo estas líneas tanto Nico como el chino deben estar iniciando una "celebración " en su particular estilo...tiemblan las discotecas penquistas...jajaja.

Es cierto , se podría decir esto y uno no estaría muy equivocado...incluso puede sonar medio "hereje" analizar técnicamente un match de estas características...pero es lo que me propongo hacer , claro, desde el prisma que puede ser de mayor interés para los aficionados...ergo, tratar de establecer cual es el actual nivel tenístico de Marcelo Rios y sus reales opciones de volver al primer mundo del tenis...

Porque si hacemos el didáctico ejercicio de apartar de este exámen todos aquellos elementos propios de un partido "amistoso" como el de hoy, uno puede terminar encontrándose con varias sorpresas...

Cualquiera que haya observado el partido entre Rios y Pioline hace unos meses atrás , en la final del torneo de veteranos de Doha , podrá concordar conmigo en que lo que mostró hoy el chino - tenísticamente hablando, la "joda" la dejo aparte - en tierras penquistas es bastante similar en lo que a rendimiento y nivel de juego se refiere...a primera vista se puede ver a un Rios con un muy tenue sobrepeso...aparenta haber superado sus dolencias en la espalda ( ¿ será real eso que se dijo en su momento, acerca del carácter "crónico" de dichas molestias? ) y manifiesta una renovada disposición para entrar a las canchas, actitud de la que careció en sus últimas giras en el circuito ATP previas a su retiro.

Ya en Doha había mostrado que sus inconvenientes físicos habían disminuído de modo considerable puesto que utilizó su renovado servicio para - en superficies duras eso si, habría que verlo en polvo de ladrillo - dominar a voluntad a sus rivales de turno, con un porcentaje muy elevado de primeros saques quizás no tan potentes como cuando jugaba torneos ATP pero si muy bien ubicados y con buena variación de las alturas y los efectos...LO MISMO QUE EXHIBIÓ HOY EN CONCEPCION DE GRAN FORMA....

El "Rios reciclado" demuestra cambios importantes en sus patrones de juego tradicionales, cosa que hoy sólo confirmó ante el público nacional...pero ya se venia viendo desde esos partidos de la gira de veteranos por el oriente...Marcelo ha decidido centrar toda su estrategia de juego en su servicio, de gran regularidad hoy por hoy ( por ejemplo, ante Massú metiendo un 75-80 % de sus primeros saques durante casi todo el match...algo excelente a cualquier nivel!!!) y efectividad ( Marcelo está ganando casi el 70 - 75 % de sus puntos con estos primeros envios ) para asi intentar atacar la segunda pelota de inmediato, evitando los peloteos largos y tomando el control de cada punto desde el centro de la cancha.

Como ya Rios sabe que ha perdido movilidad y mucha de su increible velocidad de reacción y fortaleza física de antaño (...es cosa de observar cómo Rios ya casi no pelotea de fondo como lo hacia antes, saltando, siempre alerta, siempre en puntas de pies...ahora pasa buena parte del match parado en la zona central de la cancha, sin mucho salto, pies anclados al suelo...en fin...) busca ocultar estos notorios "huecos" en su juego con violentos y pesados envios de drive o revés a la menor oportunidad - pelota corta - que se le presente...no se puede negar que , cuando está bien afirmado todavía puede ejecutar golpes de gran nivel y por lo general consigue desequilibrar a sus rivales...además ha desarrollado una llamativa tendencia a subir a la red a definir puntos, cosa que nunca estuvo muy presente en los planteos de Rios cuando jugaba en el circuito de la ATP...hoy en dia , apelando a su muñeca prodigiosa y a certeras voleas de ambos perfiles -...¿ mucho entrenamiento con paleta de playa ultimamente ?...- el chino consigue sumar muchísimos puntos en la red , acortando los puntos y ahorrando energía.

Le corre harto la bola aún a Marcelo...sobre todo en canchas rápidas...pero no nos engañemos...el nivel de juego de nuestro ex N°1 del mundo aún está muy pero muy lejos de gente de ranking 200 o 150 ATP...hoy Massú ( que estaba divirtiéndose en la cancha, cero regularidad en sus tiros, cero patrones de juego , cero aceleración - salvo al final, cuando apretó un poquito y se notó la diferencia de inmediato - y cuasi nula concentración ) desnudó las falencias enormes de Rios...cuando Nico ponía a correr al chino usando - como lo hizo un par de veces en el partido - su clásica jugada ( servicio hacia afuera , devolución que flota y Nico se invierte para pegar de drive hacia la esquina contraria ) le empieza a costar mucho, ya no pega afirmado y sus envios pierden precisión...carece del timming afinado que antes tenía para llegar a estas pelotas y contraatacarlas con fuerza y ubicación perfectas...le cuesta mucho agacharse para devolver pelotas muy veloces y rasantes y se les quedan en la red...aún se cuelga del peso de la bola del contrario como lo hacía antes, trata de tomar la pelota de "bote pronto", pero le cuesta mucho mas que antes...y sospecho que en arcilla , por las especiales características del suelo y del particular tipo de tenis que despliegan los especialistas en polvo ,podría costarle aún mas mantener un nivel de juego decente ante jugadores top 150 por ejemplo...

En fin, resumiendo , creo que Rios ya no está para alguna aventura a nivel ATP, pero en el circuito de veteranos ( otro peso de pelota, otra velocidad ) DEBIERA ARRASAR CON CUALQUIERA QUE SE LE PONGA ENFRENTE, pero ya viendo el tenis de otro modo, mas cercano a lo recreativo que a la alta competición...

Claro, las "viudas de Rios" que nunca faltan pueden abrigar esperanzas de que su ídolo retorne , diciendo cosas estilo "...¿ y qué pasa si el chino volviera a entrenarse como antes, si dejara las farras y se concentrara 100% en el tenis, si contratara un entrenador de primer nivel mundial , y qué pasaría si...? lo cierto es que personalmente no creo en los milagros, hay gente que piensa que si existen...y los respeto por ello, pero en mi criterio , si Rios hiciera todo esto que señalo (...entrenarse debidamente, chao farras, minas, contratara un coach que respete...incluso sin siquiera hablar de resultados...) creo que estaríamos en presencia del MAYOR MILAGRO DE QUE SE TENGA CONOCIMIENTO, UN HECHO CUASI PARANORMAL...¿EXISTIRÁ EL VIEJO PASCUERO?.

Tim Henman…el auténtico “wimbledonmaníaco”

Ahora que se inicia la temporada de torneos sobre césped , creo pertinente hacer una pequeña reseña de la historia deportiva de quien probablemente deba ser el verdadero “héroe tenístico británico” de los últimas décadas…el jugador “emblemático” de esta etapa del tour…alguien que en cientos de oportunidades ha declarado ante quien quiera oirlo que SER CAMPEÓN DE WIMBLEDON ES SU OBSESIÓN DE VIDA…Timothy Henry Henman…

Poseedor de 11 títulos ATP – todos ellos en canchas rápidas – y con brillantes actuaciones en torneos de la mayor importancia (…sin ir mas lejos, hay que recordar que el único partido que Marcelo Rios disputó en el Torneo de Maestros del año 98 lo jugó ante Henman, perdiéndolo por abandono …) , llegó a ser 4° del mundo el 08 de Julio del año 2002.

Pero como me interesa ahondar en las historias de los tenistas, apartándome del mero dato estadístico y del palmarés, me referiré a la curiosa historia de amor / odio de Henman con Wimbledon .

Tim, un tradicional cultor del estilo de tenis agresivo de “saque y volea” , proviene de una aristocrática familia británica…nació en Oxford y es uno de los exclusivos SOCIOS DEL “ALL ENGLAND LAWN TENNIS & CROQUET CLUB”, el espectacular complejo de tenis en el que se disputa año a año “The Championships”, el tradicional torneo de Wimbledon…allí es donde – a mayor abundamiento - se pretende disputar la competencia de tenis de las olimpiadas de Londres 2012…en ese lugar Tim Henman dio sus primeros pasos en el tenis, es como “el patio de su casa” y por ello le tiene un amor entrañable; los aficionados británicos – huérfanos de figuras de renombre en el circuito - vieron tempranamente en el al jugador en el que podrían depositar sus esperanzas de gloria y triunfos…el romance fue recíproco…verdaderas multitudes enfervorizadas comenzaron a acompañar a Tim año a año en sus sucesivos intentos por lograr obtener el campeonato de Wimbledon…el fanatismo era tal que todos los años cientos de hinchas de Tim que no alcanzaban a comprar un boleto para ver en vivo a su héroe se agolpaban en una loma adyacente a la cancha principal , en donde se instala una pantalla gigante en la que se transmitía el match y desde allí lo alentaban con cánticos de corte bastante “futbolero”…asi nació la hoy llamada “Henman Hill”…

Los fans del inglés tenían fundadas razones para confiar en el…técnicamente Henman era plenamente dotado para el juego sobre césped…gran saque, un casi perfecto revés con slice , un drive plano y que era mortal sobre hierba…y era de los mejores del mundo a la hora de subir a la red a cerrar los puntos…de volea impecable , siempre en puntas de pie, siempre atento a saltar a los costados para “atajar” los tiros del rival, con gran agilidad para ir por las bolas bajas y quedar siempre bien perfilado para la pelota siguiente, con un clarísimo concepto del juego de ataque (…estilo que entre otras reglas de oro , implica “ ir a la red a definir y no a continuar el punto”…).

Tenía todo para ser campeón de Wimbledon…pero no lo fue…y sospecho que – con la presencia dominante de Federer sobre grama hoy por hoy – ya no le quedará tiempo para un “nuevo asalto”, para la conquista del campeonato que lo obsesiona…

4 semifinales disputadas…todas derrotas dolorosas…se topó con Sampras en su mejor momento a fines del siglo pasado , el 2002 con Hewitt el año en que el australiano era dominante en el tour…quizás si la vez en que estuvo mas cerca de pasar a la final fue el 2001, cuando en un partido increíble y que duró 3 dias – por las continuas interrupciones producto de la lluvia – cayó derrotado por parciales de 57 76 60 67 63 ante quien a la postre se convertiría en campeón, Goran Ivanicevic…me recuerdo de este partido como si fuera hoy…Henman lo tuvo ganado varias veces al croata , pero los nervios y en gran medida el infortunio de las interrupciones por lluvia que favorecieron claramente a Goran , impidieron que el inglés pudiera llegar al partido definitivo...esta derrota caló hondo en el fuero interno de Henman, llegando a maldecir públicamente las islas británicas y sus “interminables y malditos diluvios” que le habían birlado la victoria y que había entrado en una profunda depresión…declaraciones polémicas que dieron la vuelta al mundo y que causaron escozor entre sus seguidores, tanto que Tim se vió obligado a corregir sus dichos , apelando a la clásica frase “…fui malinterpretado por los periodistas…”

Luego de su categórica derrota ante Hewitt en set consecutivos en el 2002 , Henman señaló que “su tiempo había pasado” y que serían otros en el futuro los que intentarían darle el título de Wimbledon a Inglaterra…tristeza infinita entre sus fans…despide a su técnico y contrata a Larry Stefanki, quien le enseña los secretos del juego sobre polvo de ladrillo con tal éxito que logra increíbles resultados ( …semifinales de Montecarlo y Roland Garros el 2004 …pero esa es otra historia…) .

Retorna a Wimbledon el 2003 y 2004 , en ambos casos llegando a cuartos de final…el año pasado ni siquiera consigue llegar a esta instancia…¿podrá Henman este 2006 lograr su ansiado “sueño dorado” y alcanzar la corona de Wimbledon ? es la pregunta que miles de fans del inglés se hacen en este minuto…puede que si…lo mas probable es que se frustre de nuevo la ilusión británica de ver a uno de los suyos levantando la copa de Campeón…pero de lo que estoy cierto es que este año, de nuevo y quizás por última vez , la “Henman Hill” se volverá a llenar de aficionados que gritarán y alentarán con todo a su ídolo, al flemático, señorial y por sobre todo , al gran jugador de tenis que sin duda es Tim Henman.

Surbiton y el inicio de la temporada de canchas de césped...

Enclavado en la localidad de Berrylands, Surrey al suroeste de Londres , el “Surbiton Racket & Fitness Club” , prestigioso centro deportivo inglés que cuenta con 11 canchas de tenis de hierba natural, abre sus puertas a los fanáticos del tenis cada año para que sean testigos de la disputa del campeonato “ THE SURBITON TROPHY” y así dar comienzo formalmente al conjunto de torneos de tenis que anualmente se disputan sobre pasto .

Dotado de 50.000 dólares en premios y con un cuadro masculino y femenino ( algo atípico ) este torneo de categoría “Challenger” reune a muchos de los jugadores especialistas en superficies rápidas que buscan sumar minutos en cancha para preparar de la mejor forma posible su participación en “The Championships” , WIMBLEDON , el monumental grand slam inglés.


Este año, aparte de la victoria en la final de nuestro conocido Mardy Fish , lo de verdad llamativo desde el prisma chileno es que Paul Capdeville decidió jugarse una carta audaz en su calendario y en vez de ir a los challengers de arcilla a los que acostumbraba en estas épocas del año, optó por meterse de lleno a la temporada de canchas de grama en Surbiton, buscando aprovechar sus innegables aptitudes para el tenis en estas superficies, claramente demostradas con su reciente victoria ante James Blake en el pasto de Misión Hills.

No dejó de ser una apuesta arriesgada la de Capdeville…uno podría pensar que quizás le convendría jugar otro tipo de campeonatos , menos exigentes, para tratar de sumar los puntos que necesitaba defender en estas semanas…técnicamente Paul nunca había jugado un main draw de un torneo ATP o Challenger sobre césped, los jugadores “habitués” de estos torneos son muy distintos a aquellos con los que acostumbra toparse …tienen sus mañas y sobreviven todo un año en base a lo que logran producir en esta corta temporada…y luego de las sucesivas derrotas de Paul en primera ronda de Surbiton y de la qualy de Queens esta última afirmación cobra absoluto sentido.

Pero Capdeville se tiene fe…íntimamente sabe que puede rendir de gran forma sobre pasto , no le tiene miedo a lo desconocido (…recordar que la temporada de césped es –tradicionalmente- la de menor concurrencia latinoamericana en todo el año …) y apoyado por un gran Coach como lo es De la Peña , decidió afrontar sin temores el “camino de la hierba”.

Lo que se viene…

La próxima semana se disputarán los ATP de Hertogenbosch y Nottingham mas la exhibición de Buckinghamshire ( …torneo ganado el año pasado por González y que este año disputará Massú ) , luego el GS en Wimbledon ( González y Massú serán cabezas de serie…Capdeville y Garcia jugarán la qualy ), para finalizar la actividad tenística sobre hierba con el ATP de Newport ( Capdeville entró directo al draw principal ) y los Challengers de Dublin (…primer torneo challenger que derechamente se plantea de modo formal como torneo a disputarse sobre PASTO SINTÉTICO…la experiencia japonesa del SPUCKTURF parece que comienza a rendir frutos …) mas los torneos de Nottingham y Manchester.

La mejor de las suertes para nuestros jugadores.

El Ultimo Samurai...

…durante muchos años ( aquellas épocas doradas de Marcelo Rios ) todo el mundo en Chile hablaba de lo grande del chino, miles de litros de tinta se usaron en los diarios y revistas para contar sus hazañas…era muy difícil sustraerse al fenómeno mediático y no decir “ Rios es mi ídolo “…sin minimizar el talento enorme de Marcelo Rios, debo reconocer que desde esos dias mi real inclinación , mi “corazoncito tenístico” estaba en otro lado.

Puede que haya tenido que ver con mis experiencias tenísticas en la niñez, con haber aprendido a jugar tenis sobre cemento – literalmente – y haber desarrollado de modo innato ciertas aptitudes para “sacar y volear”…pueden ser muchas cosas, lo cierto es que terminé siendo un fanático seguidor del último de los grandes maestros del arte del juego de ataque, el genio de la volea, el gran Patrick Rafter.

La foto que encabeza este artículo lo retrata como ganador del US OPEN ante Mark Philippoussis el año 98 , logrando un bicampeonato histórico ( el 97 se había impuesto en la final del GS norteamericano a Rusedski ) que lo catapultó a la fama mundial y a la idolatría en Australia.

Pero quizás si uno de los momentos mas emotivos y fuertes de su carrera – y que lo retrata de cuerpo entero – se produjo el año 2001 , en la final del campeonato mas prestigioso y famoso del mundo: “ The Championships” , en Wimbledon…Rafter juega con el alma ,despliega todo su arte , pone todo en el court, lucha cada bola , se lanza mil veces a “atajar” tiros en el aire, termina perdiendo con Ivanicevic 9-7 en el quinto set y la pena por la derrota le dura menos de dos segundos…al tercero aparece una inmensa y fraternal sonrisa en su rostro ( lo vió todo el mundo , fue un acierto del camarógrafo ) , baja la raqueta ( la ya mítica “Prince Precision Response Titanium Midplus” blanca ) , se acerca a un Goran consumido por la emoción , lo abraza y le dice “good game” y que se lo merecía…que había ganado bien…imagínense, las diferencias fueron mínimas, un par de pelotas a lo sumo…pero la grandeza inmortal del gran maestro australiano se aparece en ese momento cúlmine y lo coloca dentro de los grandes del tenis mundial. Un caballero de los courts.

Explicar su forma de jugar puede parecer extraño para la gran masa de jugadores nuevos , “armados” desde la línea de base y acostumbrados a peloteos interminables y a planteos de juego “conservadores”.

Rafter era todo lo contrario, el simplemente sacaba – primer o segundo saque , no hacía diferencia - y al siguiente instante ya había tomado la “T” , el tipo era un genio, casi “saltaba” desde el saque hacia la línea de los cuadrados de saque para plantarse bien adelante y desde ahí jugarse el todo por el todo…no es broma…este planteo cuasi “suicida” hoy en dia , a el le salía perfecto…Rafter era tan pero tan bueno que era capaz de variar de modo magistral los efectos y las alturas de su servicio dependiendo de sus rivales de turno y los volvía locos tratando de pasarlo; además gozaba de una agilidad única para jugar “agazapado” ( el tipo mide como 1.90 ) e instintos inigualables para “atajar” todo lo que se moviera adelante…pero su mayor gracia estaba en su portentosa forma de ejecutar su mejor golpe ( …mención honrosa para su increíble “sobre pique de contragolpe” , algo único , el tipo recibía siempre – por su particular forma de jugar - verdaderos misiles a los pies y no sólo los contestaba de sobre pique , sino que colocaba las pelotas en las esquinas como si nada , poniendo automáticamente a correr a los rivales y al segundo siguiente se plantaba adelante para finiquitar en la siguiente bola …notable ) en mi criterio, su FENOMENAL VOLEA…Rafter era cuasi invulnerable de ambos perfiles, manejaba a la perfección los efectos ya sea bajo la línea de la red , a la altura de su cintura o alto , por sobre su cabeza ( incluso de espaldas , se dice que es el tiro mas difícil del tenis ) , era un consumado “artista” cuando se trataba de golpear de volea “corriendo hacia la red” Y GOLPEABA LA BOLA DE AIRE , NO ERA EL MERO BLOQUEO a lo que están acostumbrados los Herman y Dent, era casi como un drive o un revés “de aire”…Rafter se lanzaba hacia las pelotas , las atacaba , tenía un instinto “asesino” para definir en la red, tenía muy claro el concepto de aprovechar cada espacio de la cancha , copar , “achicarle” la cancha al rival y apenas tuviera la posibilidad “ sacar la pelota del estadio ”…como un “matamoscas”…

Cómo olvidar el año en que alcanzó la cima del tenis mundial por una semana ( 26-07-99 ) derrochando talento por doquier…incluso en el Master Series de Roma se despachó una actuación memorable, llegando a la final apelando a todo su bagaje tenístico y usando unas coloridas “bermudas” en vez de los shorts tradicionales…sacando y atacando en la mismísima arcilla romana. Maestro.

Rafter es un tipo afortunado…en su vida deportiva consiguió ser N°1 del mundo, ganar 2 Grand Slams , fama y mucho dinero , el amor de su pueblo, consiguió desplegar un verdadero “arte” en los courts, una forma de jugar al tenis que hoy en día casi no existe…y luego de retirado, se dedicó a formar una familia con una despampanante mujer de frondosos cabellos oscuros, a criar niños, beber cerveza ( su “placer culpable”…públicamente reconocido por el ídolo australiano…conducta de la que existen testimonios gráficos increíbles y que en próximos trabajos publicaré ) y a vivir tranquilamente en su propiedad de la Isla de Bermuda, disfrutando de los placeres de la vida, con camisas floreadas , en una hamaca meciéndose en playas de arenas blancas , bebiendo exóticos brebajes y degustando finos mariscos y pescados para agasajar su paladar.

El hombre es un master. El ultimo Samurai.

Roland Garros...semana 1...

Qué se puede decir de Roland Garros que ya no se haya dicho miles de veces antes…que “es el campeonato del mundo sobre arcilla”, que es un torneo fantástico…en fin…un montón de cosas.

Encuentro mas interesante explorar otra variante para dar pié a mi análisis de la primera semana del Grand Slam parisino…la climática…este año ha sido – en mi criterio – vital en el desarrollo y resultado de muchísimos partidos muy importantes; básicamente la lluvia y sobre todo el infernal viento que asoló las canchas de arcilla de RG influyeron muchísimo mas que otros años.

El viento constante que se “tragó” el polvo de ladrillo suelto en los primeros dias del torneo produjo que las canchas se volvieran inusualmente “rápidas” a causa de que quedaron “peladas” , sin tierra batida superficial, favoreciendo a unos y perjudicando a otros…los suelos de los courts , en esas condiciones, se asemejan mucho a la superficie de ciertas pistas de cemento lento (…algunas variedades del tipo Decoturf que se usan en Miami son parecidas en velocidad…) , situación muy favorable para aquellos jugadores acostumbrados a jugar en superficies mas veloces.

La lluvia también tuvo que ver en el resultado final de varios partidos, por ejemplo, en el de González ante Djokovic…

En fin…grandes encuentros se han visto en esta semana…el Acasuso/Santoro fue notable, con el veterano francés , genio de los efectos, desplegando todo su enorme talento y obligando al argentino al máximo esfuerzo para vencerlo 11-9 en el quinto set…la buena campaña de Mónaco, que venció al ascendente Verdasco y cayó en 5 sets ante Ljubicic en un partido increíble que Juan tuvo controlado…el gran retorno de Hewitt, luego de un par de años de no jugar RG , logró meterse a octavos ganando un buen partido ante Hrbaty.

Las sorpresas…las hay por montones, empezando por el serbio Novak Djokovic que está jugando maravillosamente y ha conseguido excelentes victorias ante Horna, González y Haas demostrando una enorme mejoría en su rendimiento sobre polvo de ladrillo…Ruben Ramirez Hidalgo, un anónimo “habitué” de los torneos que se juegan a comienzos de año en sudamérica , lleva varias semanas jugando excelente, obteniendo brillantes victorias en los Master Series de tierra batida y ahora llegando a octavos venciendo con claridad a Ferrer…Vassallo Arguello en su semana “mágica”, viniendo desde la qualy logró meterse en la cuarta ronda de modo sorpresivo, victorias ante Grosjean y Sluiter mediante, muy meritorio lo del argentino que aparecerá el próximo lunes cerca del puesto 115° del ranking.

Las realidades…¿quién puede discutir la enorme categoría y talento de Ancic-Ljubicic sobre arcilla? ¿se atreverá alguien a sostener seriamente que los croatas “no existen” en polvo de ladrillo? Me parece que ambos han dado muestras fehacientes de lo contrario en este año 2006 , derrochando calidad y demostrando a los escépticos que ellos han sido capaces de “evolucionar en su juego”, han derivado de ser grandes jugadores de canchas rápidas a ser unos completísimos atletas del tenis que se adaptan a todo tipo de superficies…peligrosos para cualquier rival en todo tipo de suelo.

Las frustraciones…Acasuso venía de hacer final en Hamburgo y con gran rendimiento sobre arcilla, por lo que fue inexplicable y sorpresiva su caida ante Dlouhy…Fernando González amenazaba con ser la gran sorpresa de Roland Garros, en todas las entrevistas decía que se sentía con mucha confianza y fuerza para llegar a cuartos o incluso semis…cayó sin pena ni gloria ante una de las revelaciones del torneo , Djokovic…ni hablar de lo que habrá significado para los franceses ver a su ídolo Grosjean caer ante un desconocido como Vassallo Arguello…Baghdatis sigue dilapidando el prestigio que consiguió al llegar a la final del Australian Open y ya no es sorpresa su derrota prematura…PERO LA GRAN DECEPCIÓN , SIN LUGAR A DUDAS, SE LLAMA DAVID FERRER…tenía un cuadro inmejorable para meterse en semifinales y lo desaprovechó de modo increíble ante Ramirez…una farra total.

Los candidatos : si no pasa nada extraño , los semifinalistas serán Nadal y Ljubicic por un lado y Federer – Nalbandián o Davydenko por el otro…se vislumbra un nuevo choque Rafa/Roger en el horizonte…

Los Chilenos…lo de Capdeville es muy valorable y meritorio, su primer GS entrando directo y logró ganar un partido ante Rusedski, para luego caer de modo digno ante Ancic ( no comento el episodio cuasi “boxeril” en que se vió envuelto después porque no creo que venga al caso…) demostrando que está para cosas grandes y que puede hacerle partido al mas pintado.

Lo peor fue lo de González…generó inmensas expectativas al inicio del torneo, luego de su buena victoria sobre Safin jugando muy sólido muchos en RG comenzaron a hablar de el como posible candidato a llegar a instancias finales y todo esto se vino abajo de un plumazo con su triste e inesperada derrota ante Djokovic, catalogada por Stefanki como “algo accidental” y que “ el serbio jugó el partido de su vida”…curioso por lo conformista el comentario de Larry…habrá que decir que la llovizna que humedeció la cancha durante gran parte del match y puso pesadísima la bola tampoco fue muy favorable que digamos para las pretenciones del nacional….pero fue sólo un factor…

Lo mejor , sin duda , fue el desempeño de Nicolás Massú…ganó un partido tremendo y muy emotivo 97 en el quinto set a Malisse, luego se impuso con claridad a Mirnyi en sets corridos y finalmente cayó de manera dignísima ante el N°1 del mundo , Roger Federer…vendió muy cara su derrota Massú…después de ser aplastado en los dos primeros set y de quedar 5-6 abajo en el tercero con saque del suizo, Nicolás inició otra de sus tradicionales remontadas, esas a las que nos tiene “mal acostumbrados” , todo ello en base a pundonor, ganas y coraje…y también a muy buen tenis…el cuarto set de ese partido ante Roger fue sencillamente espectacular…Nico se “olvidó” de que estaba jugando contra Federer y comenzó a desplegar a la perfección su patrón de juego tradicional , ese que le conocemos tan bien…violentos saques a la T cuando estaba en el perfil del “iguales” , brillantes servicios con kick hacia fuera, altos, cuando estaba sacando en el perfil de las “ventajas” para sacar al rival de la cancha y atacar la segunda pelota con su drive invertido…devolviendo siempre profundo y con top bien pesado, esperando cualquier bola corta que caiga cerca de la T para atacarla de drive…atacando y atacando…asi complicó a Federer, que al final con un poco de fortuna siempre necesaria ( sacando Nico 5-6 , 30 iguales, se le escapó un winner por milímetros luego de una bola que “enganchó” Federer y que igual pasó al otro lado…el match point lo mismo…otra pelota “enganchada” de Federer que apenas pasa la red y Nico , aunque la corrió, no alcanzó a levantarla…fin del partido ) se terminó imponiendo 61 62 67 75.

Muy meritorio lo de Nicolás.